Von Marcus ReeveAlle großen Hacks von Kryptobörsen in einer Tabelle mit Quellen
Aktualisiert am 30. Oktober 2026. Die Binance-Zahlen ändern sich noch, deshalb nennt hier jede Zahl ihre Quelle und ihren Zeitpunkt. Diese Seite wird überarbeitet, sobald Binance und die Ermittler mehr veröffentlichen.
Kurzantwort: Der größte bekannte Hack einer Kryptobörse ist der Diebstahl bei Binance am 29. Oktober 2026. Die Schätzungen reichen von rund 6,3 Milliarden US-Dollar (Binance) über rund 6,36 Milliarden (TRM Labs) bis rund 6,4 Milliarden (Chainalysis). Das ist etwa das Vierfache des bisherigen Rekords, der rund 1,5 Milliarden, die im Februar 2025 bei Bybit gestohlen wurden. TRM Labs und Chainalysis schreiben den Binance-Diebstahl der nordkoreanischen Gruppe TraderTraitor zu. Innerhalb von rund einem Tag wurden 2,7 bis 3 Milliarden als eingefroren gemeldet, was nicht dasselbe ist wie zurückgegeben. Binance erklärt, alle Verluste zu decken; das bleibt die Zusage des Unternehmens und ist kein unabhängig bestätigtes Ergebnis.
Die vollständige Tabelle: alle Börsendiebstähle ab 50 Millionen US-Dollar
Die Zeilen sind nach einem Leitwert in US-Dollar zum Zeitpunkt des Diebstahls sortiert. Weichen Quellen voneinander ab, steht hier die Spanne, erklärt unter „Wo die Quellen voneinander abweichen“. „k. A.“ bedeutet, dass die gelesenen Quellen den Wert nicht belegen; wir lassen die Zelle lieber leer, als zu schätzen. „Nicht benannt“ bedeutet, dass diese Quellen keinen Täter nennen.
| Nr. | Datum | Börse | Gestohlen, in USD zum damaligen Wert | Zuschreibung | Eingefroren oder zurückgeholt | Kunden entschädigt? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 29.10.2026 | Binance | 6,3 bis 6,4 Mrd. $ | TraderTraitor, Nordkorea (TRM, Chainalysis) | 2,7 bis 3 Mrd. $ eingefroren, nicht zurückgegeben | Von Binance zugesagt, noch nicht bestätigt |
| 2 | 21.02.2025 | Bybit | Rund 1,5 Mrd. $ | Nordkorea (FBI) | 3,84 % eingefroren (Firmenchef, April 2025) | Ja, laut Bybit, mit Krediten und Käufen |
| 3 | 26.01.2018 | Coincheck | Rund 530 Mio. $ | Nicht benannt | k. A. | Ja, in Yen: rund 46,3 Mrd. ¥ bei 58 Mrd. ¥ Schaden |
| 4 | 12.11.2022 | FTX | Über 400 Mio. $ bis 477 Mio. $ | US-Angeklagte wegen SIM-Tausch; FTX-Bezug laut Elliptic | Rund 100 Mio. $ eingefroren (rund 21 %) | k. A., im Insolvenzverfahren geregelt |
| 5 | 24.02.2014 | Mt. Gox | Rund 473 Mio. $ | Zwei Russen in den USA angeklagt (Vorwürfe) | Rund 200.000 BTC gefunden (rund 24 %) | Nein, teilweise; Frist nun bis 31.10.2027 |
| 6 | 24.09.2026 | Bitget | 351,6 bis 390 Mio. $ | Nordkorea vermutet (Bitget-Chefin, Chainalysis, TRM) | 339.100 $ in Stablecoins (25.09.); späterer Gesamtwert k. A. | Bitget sagt, sein Fonds decke den Schaden |
| 7 | 31.05.2024 | DMM Bitcoin | 304 bis 308 Mio. $ | TraderTraitor, Nordkorea (FBI) | k. A. | Einlagen zugesagt; Konten zu SBI verlegt, Börse geschlossen |
| 8 | 26.09.2020 | KuCoin | 275 bis 281 Mio. $ | Lazarus, Nordkorea (Chainalysis) | 84 % (Firmenchef, Nov. 2020) | k. A. |
| 9 | 18.07.2024 | WazirX | Rund 235 Mio. $ | Nordkorea (USA, Japan, Südkorea) | k. A. | Teilweise, rund 85 % der anerkannten Forderungen |
| 10 | 04.12.2021 | BitMart | 150 bis 196 Mio. $ | Nicht benannt | k. A. | Von BitMart zugesagt |
| 11 | 09.02.2018 | BitGrail | Rund 170 Mio. $ | Nicht benannt; Gericht machte den Eigentümer verantwortlich | k. A. | Nein, gemeldeter Verlust von 92 % |
| 12 | 10.11.2023 | Poloniex | Rund 126 Mio. $ | Nicht benannt | k. A. | Von Eigentümer Justin Sun zugesagt |
| 13 | 19.08.2021 | Liquid | 91 bis 97 Mio. $ | Nordkorea (Chainalysis) | k. A. | Ja, laut Liquid, mit 120 Mio. $ Darlehen von FTX |
| 14 | 18.06.2025 | Nobitex | 90 bis 100 Mio. $ | Von Predatory Sparrow beansprucht; laut Elliptic wahrscheinlich | Nichts: faktisch vernichtet (Elliptic) | Von Nobitex aus dem Reservefonds zugesagt |
| 15 | 11.12.2021 | AscendEX | Rund 77,7 Mio. $ | Nicht benannt | k. A. | 100 % von AscendEX zugesagt |
| 16 | 23.01.2025 | Phemex | 70 bis 73,5 Mio. $ | Nordkorea vermutet, unbestätigt | k. A. | Zugesagt, Ergebnis nicht bestätigt |
| 17 | 02.08.2016 | Bitfinex | Rund 72 Mio. $ | Ilya Lichtenstein gestand die Tat | Rund 94.000 BTC (rund 80 %) später sichergestellt | Ja, nach 36 % Abschlag; bis April 2017 zurückgezahlt |
| 18 | 14.09.2018 | Zaif | Rund 59 Mio. $ | Nicht benannt | k. A. | Über Anteilsverkauf zugesagt, Ergebnis nicht bestätigt |
| 19 | 22.06.2024 | BtcTurk | Rund 55 Mio. $ | Nicht benannt | Rund 5,3 Mio. $ (rund 10 %) von Binance eingefroren | Börse sagt, Kunden seien nicht betroffen |
| 20 | 12.09.2023 | CoinEx | 52,7 bis 54,3 Mio. $ | Lazarus vermutet (Halborn) | k. A. | 100 % von CoinEx zugesagt |
Was über den Binance-Diebstahl bekannt ist, nach Quelle und Zeitpunkt
Die ersten Zahlen kamen schnell und änderten sich binnen Stunden. TechCrunch berichtete am Nachmittag des 29. Oktober pazifischer Zeit, Beobachter sprächen von mindestens 2 Milliarden US-Dollar und CoinDesk schätze über 5,7 Milliarden. Die späteren Werte, allesamt weiterhin Schätzungen, sehen so aus:
| Quelle und Zeitpunkt | Gestohlen | Eingefroren | Was die Zahl bedeutet |
|---|---|---|---|
| TRM Labs, Stand auf der Blockchain am 30.10., 00:30 UTC | Rund 6,36 Mrd. $ (6,23 Mrd. $ zu aktuellen Kursen) | Rund 2,7 Mrd. $ | Jede Übertragung zum Kurs im Moment der Entwendung bewertet |
| Chainalysis, 30.10. | Rund 6,4 Mrd. $ | Rund 2,8 Mrd. $ | Der Zeitstempel des eingefrorenen Betrags ist auf der Seite leer |
| Binance, erste Mitteilung, 30.10. | Rund 6,3 Mrd. $ | Rund 3 Mrd. $ | Eigene Schätzung von Binance zum Gesamtschaden |
| Binance, Mitteilung Nr. 2, 30.10. | Rund 6,3 Mrd. $ | Rund 3 Mrd. $ | Gleiche Schätzung; die Seite nennt keine Zeitzone |
Wie es geschah, laut den Beteiligten. Binance gibt an, seine mit dem Internet verbundenen Wallets seien am 29. Oktober gegen 20:05 UTC kompromittiert worden. Die erste Erklärung war der kompromittierte Laptop eines Betriebsingenieurs, der Zugang zu einem Dienst-Container verschaffte. Mitteilung Nr. 2 sagt, der Laptop könne beteiligt sein, spätere Arbeit habe aber „weitere Einbruchstellen aufgedeckt“, und Binance habe „keine Hinweise darauf gefunden, dass private Wallet-Schlüssel abgeflossen sind“. TRM Labs liest die Belege anders: Gültige Signaturen auf zehn Blockchains innerhalb von rund einer halben Stunde sprechen nach seiner Einschätzung für eine Kompromittierung der Signatur-Infrastruktur dieser Binance-Wallets. Chainalysis datiert die ersten Abflüsse auf etwa 16:20 Uhr Ostküstenzeit, also 20:20 UTC. Die Chronologie von TRM zeigt den XRP Ledger zuerst um 20:05 und die Bitcoin- und Ethereum-Übertragungen um 20:20, was diesen Abstand erklären könnte. Eine Grundursache ist nicht veröffentlicht.
Wer was einfror. TRM zählt rund 1,77 Milliarden USDT, eingefroren von Tether, rund 825 Millionen USDC von Circle, 40,5 Millionen RLUSD von Ripple und 27,8 Millionen USD1 von World Liberty Financial, dazu rund 30 Millionen US-Dollar in ETH und ARB, die der Sicherheitsrat von Arbitrum verschob. Frühere Meldungen über 1,56 Milliarden von Tether und rund 800 Millionen von Circle waren Momentaufnahmen der ersten Stunden. Binance-Co-Chefin Yi He sagte, Ripple habe geholfen, rund 200 Millionen US-Dollar aufzuhalten; TRM hat das Einfrieren von 40,5 Millionen RLUSD auf der Blockchain bestätigt.
Was der Angreifer noch hält. Laut der Momentaufnahme von TRM lagen mehr als 420.000 ETH und 18.270 BTC, rund 2,4 Milliarden US-Dollar, außerhalb der Reichweite jedes Emittenten. Einfrieren funktioniert bei ausgegebenen Token, nicht bei nativen Coins; deshalb verkaufte der Angreifer laut TRM in den ersten Stunden Stablecoins mit hohem Verlust. Unsere Referenztabelle zu Stablecoin-Kopplungsverlusten und unser Vergleich von USDT und USDC zeigen, wie diese Emittenten arbeiten.
Was Binance verspricht. In einer von ABC News wiedergegebenen Erklärung sagte Binance: „Binance wird alle Verluste aus dem SAFU-Fonds und den Mitteln des Unternehmens decken“ und „Die Gelder der Nutzer sind sicher“. Das ist die Aussage von Binance. Mitteilung Nr. 2 besagt, man habe „mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar an Unternehmensmitteln zurückgelegt, davon 5 Milliarden in genau den betroffenen Token“, das decke rund 80 % des betroffenen Betrags, und der Rest werde über den Markt und außerbörslich gekauft. Abhebungen sollen innerhalb von rund 34 Stunden nach dieser Mitteilung stufenweise wieder starten, vorbehaltlich der Sicherheitsprüfungen; Einzahlungen liefen weiter. Frühe Berichte, darunter von Al Jazeera und ABC News, meldeten auch ausgesetzte Einzahlungen.
Am 30. Oktober noch unbestätigt:
- Die Grundursache. Binance hat technische Erkenntnisse in rund 48 Stunden und eine vollständige Nachanalyse ohne Termin angekündigt.
- Ob die Kunden vollständig gedeckt sind. Ein Ergebnis des Reservenachweises ist bis zum 2. November 2026 zugesagt.
- Die endgültigen gestohlenen und eingefrorenen Summen, die je nach Quelle abweichen und sich noch änderten.
- Eine Zuschreibung durch eine Regierung. Die Einschätzungen zu Nordkorea stammen bisher von Analysefirmen, und Mitteilung Nr. 2 von Binance nennt keinen Täter.
Wie sich BTC nach jedem Diebstahl bewegte
Wir messen jede Bewegung ab dem letzten Tagesschluss vor dem Ereignisdatum, mit dem täglichen Referenzkurs von Coin Metrics. „1 Tag“ ist der Schlusskurs am Ereignisdatum, „7 Tage“ liegt sechs Tage später und „30 Tage“ 29 Tage später.
| Börse | Ereignisdatum | Letzter Schlusskurs davor | 1 Tag | 7 Tage | 30 Tage |
|---|---|---|---|---|---|
| Binance | 2026-10-29 | $81.237 | -3,7 % | -0,9 % | k. A. |
| Bitget | 2026-09-24 | $84.434 | -0,1 % | -1,0 % | -4,2 % |
| Nobitex | 2025-06-18 | $104.628 | +0,2 % | +1,3 % | +14,2 % |
| Bybit | 2025-02-21 | $98.392 | -2,4 % | -14,0 % | -14,8 % |
| Phemex | 2025-01-23 | $103.791 | +0,4 % | +0,1 % | -7,5 % |
| WazirX | 2024-07-18 | $64.201 | -0,3 % | +1,8 % | -8,2 % |
| BtcTurk | 2024-06-22 | $64.086 | +0,3 % | -5,9 % | +6,2 % |
| DMM Bitcoin | 2024-05-31 | $68.375 | -1,5 % | +3,5 % | -10,9 % |
| Poloniex | 2023-11-10 | $36.675 | +1,9 % | -1,4 % | +19,3 % |
| CoinEx | 2023-09-12 | $25.135 | +2,9 % | +6,5 % | +6,7 % |
| FTX | 2022-11-12 | $16.917 | -0,9 % | -1,5 % | +1,0 % |
| AscendEX | 2021-12-11 | $47.437 | +4,0 % | -2,3 % | -11,7 % |
| BitMart | 2021-12-04 | $53.672 | -8,4 % | -11,6 % | -11,8 % |
| Liquid | 2021-08-19 | $44.954 | +3,8 % | +9,0 % | +5,0 % |
| KuCoin | 2020-09-26 | $10.684 | +0,5 % | -1,1 % | +22,1 % |
| Zaif | 2018-09-14 | $6.491 | +0,1 % | +0,1 % | -4,5 % |
| BitGrail | 2018-02-09 | $8.219 | +5,4 % | +23,0 % | +6,9 % |
| Coincheck | 2018-01-26 | $11.130 | -0,9 % | -18,8 % | -13,0 % |
| Bitfinex | 2016-08-02 | $607 | -13,1 % | -2,5 % | -5,6 % |
| Mt. Gox | 2014-02-24 | $610 | -11,1 % | -8,5 % | -4,3 % |
Die 30-Tage-Zelle von Binance steht auf k. A., weil dieser Zeitraum noch nicht abgelaufen ist (er endet am 27. November); die 7-Tage-Bewegung bis zum Schlusskurs vom 4. November beträgt -0,9 % (die Tageskerzen von Bitfinex ergeben etwa -1,0 %). Die 1-Tages-Bewegung umfasst weniger als vier Stunden nach Beginn des Diebstahls. Für denselben Tag ergeben die Bitfinex-Kerzen rund -4,1 % und CoinGecko rund -4,2 %. Al Jazeera meldete am 30. Oktober einen Rückgang von rund 5 % auf unter 77.000 US-Dollar.
Über die 20 Zeilen liegt der Median nach 1 Tag bei 0,0 %, mit 10 Rückgängen. Der Median nach 7 Tagen liegt über alle 20 Zeilen bei -1,1 %, mit 12 Rückgängen; nach 30 Tagen liegt er über 19 Zeilen bei -4,3 %, mit 11 Rückgängen. Die stärksten Rückgänge nach 1 Tag zeigen Bitfinex (-13,1 %), Mt. Gox (-11,1 %) und BitMart (-8,4 %). Das sind kleine Stichproben aus sehr unterschiedlichen Märkten, und BTC bewegt sich in jedem Monat aus vielen anderen Gründen. Die Werte beschreiben, was danach geschah, nicht was der Diebstahl auslöste, und taugen nicht als Hinweis auf das, was kommt. Mehr Einordnung bieten jeder Bitcoin-Crash über 50 % und die Bitcoin-Renditen nach Jahr.
Muster in der Tabelle
- Binance allein macht rund 55 % der Summe aus. Die 20 Zeilen ergeben mit unseren Leitwerten rund 11,6 Milliarden US-Dollar, Binance und Bybit zusammen rund 68 %.
- Nordkorea erscheint in 9 von 20 Zeilen und steht für rund 80 % der Dollarsumme. Sechs sind feste Zuschreibungen von Regierungen oder Analysefirmen: Binance, Bybit, DMM Bitcoin, KuCoin, WazirX und Liquid. Drei sind nur Vermutungen: Bitget, Phemex und CoinEx.
- Große Rückholungen sind selten. Nur KuCoin (84 %) und Bitfinex (rund 80 %) melden, den Großteil des Schadens zurückgeholt zu haben. Elf Zeilen stehen auf k. A., und die Gelder von Nobitex wurden vernichtet statt gerettet.
- Zusagen sind keine Ergebnisse. Zehn der 20 Kundenzellen sind Firmenzusagen, deren Ergebnis wir nicht bestätigen konnten. Fünf melden gedeckte Kunden, drei zeigen Kunden mit Verlust (Mt. Gox, WazirX, BitGrail), zwei stehen auf k. A.
- Ein Hack kann seine Schlagzeilen überdauern. Die Rückzahlungsfrist von Mt. Gox wurde diesen Monat erneut verschoben, auf den 31. Oktober 2027, mehr als 13 Jahre nach dem Handelsstopp der Börse.
Methodik
- Aufnahmeschwelle: mindestens eine glaubwürdige Schätzung von 50 Millionen US-Dollar oder mehr zum Zeitpunkt des Diebstahls, bestätigt von der Börse, einer namentlich genannten Analysefirma oder einer Behörde.
- USD zum damaligen Wert: Die Beträge spiegeln die Kurse beim Abzug der Vermögenswerte oder bei der ersten Verlustmeldung wider, nie die heutigen. Ein Bitcoin-Verlust von 2014 wäre zu heutigen Kursen weit größer, danach sortieren wir nicht.
- Was als Börse zählt: ein Handelsplatz, der Kundengelder verwahrt. Brücken, Seitenketten und Protokolle für dezentrale Finanzen sind ausgeschlossen, auch wenn sie größer sind.
- Deshalb ausgeschlossen: die Seitenkette Liquid Network (rund 319 Millionen US-Dollar, September 2026; nicht die Börse Liquid aus Zeile 13), KelpDAO und die HECO-Brücke (rund 86,6 Millionen, November 2023). Der eigene Verlust von HTX aus seinen Online-Wallets betrug an jenem Tag rund 12,5 Millionen und liegt unter der Schwelle.
- Knapp daneben: der Verlust von BtcTurk 2025 (48 bis 51,7 Millionen US-Dollar) liegt genau an der Grenze und bleibt ohne Rang. Der eigene Binance-Diebstahl vom Mai 2019 mit 7.000 BTC, rund 40 Millionen, liegt darunter.
- Daten: das Datum des Diebstahls oder, wenn dieses unklar ist, das Datum der Bekanntgabe. Die Verluste von Mt. Gox entstanden über Jahre, deshalb gilt der Tag des Handelsstopps. Coincheck, Bitfinex und BitGrail nutzen das Datum der Bekanntgabe.
- Eingefroren heißt nicht zurückgeholt: Eingefrorene Mittel sind dem Angreifer entzogen, gingen aber nicht zwingend an jemanden zurück.
- Grenzen der Abdeckung: Diese Liste beruht auf der Rekt-Rangliste und den unten genannten Berichten. Kleinere oder schlecht dokumentierte Fälle können fehlen. Korrekturen sind willkommen.
Wo die Quellen voneinander abweichen
- Bybit: rund 1,5 Milliarden US-Dollar (FBI); 1,436 Milliarden (Rekt).
- Coincheck: 58 Milliarden Yen oder 530 Millionen US-Dollar (Security Affairs); eine bei Wikipedia zitierte Bloomberg-Schlagzeile nannte 400 Millionen.
- FTX: 477 Millionen (Elliptic); über 400 Millionen in einer US-Anklage, die FTX nicht nennt.
- Mt. Gox: 850.000 BTC, gesenkt auf 650.000, nachdem 199.999,99 BTC in einer alten Wallet auftauchten. Die 473 Millionen sind ein Wert des Wall Street Journal nahe dem Insolvenzantrag, zitiert bei Wikipedia.
- Bitget: zuerst 351,6 Millionen, dann 387,5 Millionen (BleepingComputer); The Hacker News nennt außerdem 390,06 Millionen.
- DMM Bitcoin: 4.502,9 BTC in allen Quellen, bewertet mit 304 Millionen bis 308 Millionen.
- KuCoin: 281 Millionen (Decrypt); 275 Millionen laut Chainalysis (Cointelegraph). Rekt führt 45 Millionen, nahe am nicht zurückgeholten Teil.
- BitMart: rund 150 Millionen (BitMart-Chef); rund 196 Millionen (PeckShield).
- Liquid: 97 Millionen (Elliptic); 91 Millionen (Chainalysis).
- Nobitex: über 90 Millionen (Elliptic); rund 100 Millionen (Nobitex).
- Datum Bitfinex: Fortune spricht in einem Artikel vom 3. August 2016 vom „Einbruch am Dienstag“, was wir als 2. August lesen.
- Datum KuCoin: Decrypt nennt den 26. September, Rekt führt den 29. September.
Häufige Fragen
Was ist der größte Hack einer Kryptobörse aller Zeiten?
Der Diebstahl bei Binance am 29. Oktober 2026, je nach Quelle rund 6,3 bis 6,4 Milliarden US-Dollar.
Was war vor Binance der größte Fall?
Bybit mit rund 1,5 Milliarden US-Dollar am 21. Februar 2025. Das FBI schrieb ihn Nordkorea zu.
Haben Binance-Kunden Geld verloren?
Binance sagt, es werde alle Verluste decken und die Gelder der Nutzer seien sicher. Das ist die Aussage des Unternehmens. Am 30. Oktober waren Abhebungen ausgesetzt und das Ergebnis des Reservenachweises stand noch aus, das Ergebnis lässt sich also noch nicht bestätigen.
Wie viel der gestohlenen Kryptowerte von Binance wurde eingefroren?
Rund 2,7 Milliarden US-Dollar laut TRM Labs um 00:30 UTC am 30. Oktober, rund 2,8 Milliarden laut Chainalysis und rund 3 Milliarden laut Binance. Das sind eingefrorene, keine zurückgegebenen Mittel.
Wer hat Binance gehackt?
TRM Labs, mit „hoher Zuversicht“, und Chainalysis schreiben es TraderTraitor zu, einer nordkoreanischen Gruppe. Mitteilung Nr. 2 von Binance nennt niemanden.
Was ist SAFU?
Der Secure Asset Fund for Users ist der Notfall-Schutzfonds von Binance, den Wikipedia mit rund 1 Milliarde US-Dollar beschreibt. Binance will ihn zusammen mit Unternehmensmitteln einsetzen.
Fällt BTC nach einem Börsen-Hack immer?
Nein. Der Median nach 1 Tag liegt in diesen 20 Zeilen bei 0,0 %, mit 10 Rückgängen und 10 Anstiegen. Nichts davon ist eine Handelsempfehlung.
Diese Seite ist ein Nachschlagewerk und keine Finanzberatung. Vermögen auf einer Börse zu halten birgt ein Risiko, das eine Tabelle vergangener Diebstähle nicht beziffern kann. Die Marktlage lässt sich in der Krypto-Rangliste von SimianX verfolgen.
Verwandte Artikel
- Jeder Bitcoin-Crash über 50%: Erholungszeiten seit 2011
- Stablecoin-Depeg: alle großen Fälle in einer Referenztabelle
- Bitcoin Rendite pro Jahr: Jedes Jahr 2011–2026 als Tabelle
- Stablecoins 2026: Visa, Stripe & das Rennen USDT vs. USDC
Quellen
Die Quellen sind nach Tabellenzeile geordnet. Jede verlinkte Seite wurde für diesen Artikel gelesen.
- Binance: TRM Labs, Chainalysis, Binance-Mitteilung, Binance-Mitteilung Nr. 2, ABC News, Al Jazeera, The National, TechCrunch, Wikipedia
- Bybit: FBI, Rekt, Unlock, The Defiant, Bitcoin.com
- Coincheck: Security Affairs, Wikipedia
- FTX: Elliptic, Elliptic
- Mt. Gox: Wikipedia, TechCrunch, Decrypt, Cointelegraph
- Bitget: BleepingComputer, The Hacker News, Security Affairs, Chainalysis, Rekt
- DMM Bitcoin: BleepingComputer, Security Affairs, Decrypt, Korea JoongAng Daily
- KuCoin: Decrypt, The Block, Cointelegraph, ForkLog, Rekt
- WazirX: Wikipedia, Outlook Business
- BitMart: Finance Magnates, Investing.com, Silicon Republic
- BitGrail: Decrypt, Finance Magnates, Wikipedia
- Poloniex: Decrypt, Rekt
- Liquid: Engadget, Cointelegraph, Finance Magnates
- Nobitex: Infosecurity Magazine, The Block
- AscendEX: HI-Network, Rekt
- Phemex: The Block, Halborn, CryptoSlate, Rekt
- Bitfinex: Fortune, Wikipedia, Wikipedia
- Zaif: Public Radio East / NPR
- BtcTurk: Unlock, Halborn
- CoinEx: Halborn, BitPinas, Rekt
