AI股票分析：德勤经理的SimianX交易工作流程

SimianX AI 用户访谈（对话）：德勤审计经理

在这段对话式访谈中，我们与一位审计德勤的经理交谈，他积极进行交易——主要是日内交易，偶尔进行波段交易。他解释了SimianX AI如何融入他的工作流程，为什么多代理分析胜过手动在各个网站之间切换，以及他希望看到的实时功能。

背景与动机

采访者： 嗨，感谢您加入我们。首先，您能谈谈您的投资背景吗？它是如何与您的日常工作相结合的？

经理： 当然。我是德勤的审计经理，所以我的日常工作非常忙碌且注重细节。根据政策，我不交易我们审计的公司或其相关附属公司的任何证券。我的个人和家庭经纪账户与我们的合规系统相连，我在下单之前会针对限制名单进行预交易检查。在此之外，我是一个个人投资者，进行日内交易加上一些波段交易，受这些合规检查和规则的限制。

采访者： 您是如何首次发现SimianX AI的？是什么让您尝试它的？

经理： 我搜索了“AI股票分析”。我厌倦了在新闻网站、图表、SEC文件、群聊之间切换——这太多了。SimianX脱颖而出，因为多代理设置将公共信息汇聚到一个地方，并总结出关键点。我当天就注册了。

采访者： 您使用它多久了？您的典型日常是怎样的？

经理： 现在已经几个月了。大多数交易日，我会在市场前打开它来扫描设置。如果我在交易时段中查看，那是在我自己的时间和个人设备上，主要是为了验证一个论点。如果我仍然持有某个股票，我会在盘后快速查看是否有新的公开文件或风险因素。

面试官: 有哪些界限是你特别小心不跨越的？

经理: 几条硬性规定：不使用未公开的重大信息——我只使用公开来源；不交易德勤审计客户或相关附属公司的股票；在任何订单之前进行预先审批/限制清单检查；交易必须在个人时间、个人设备上进行，绝不以客户工作为代价。根据当地政策，我还避免交易限制性工具，如期权或保证金。

面试官: 那对你来说有什么回报呢？

经理: 文档处理的速度。作为审计员，我关心证据链。SimianX帮助我更快地收集和整理公开证据，我仍然只在合规检查和我自己的风险规则之后做出决策。

重要收获: SimianX AI用户访谈显示，速度 + 可解释性 解锁了一致的日内决策。

用例与工作流程

面试官: 你通常使用SimianX分析哪种类型的股票？能给我们一些具体的例子吗？

经理: 主要是美国股票，倾向于科技和半导体。两个快速的、合规清除的例子——只是为了说明我的过程，并不是建议。首先，想象一个大盘芯片制造商。我使用SimianX的多代理“辩论”视图，将公共新闻情绪与我在RSI背离和即将公布的财报日历上看到的内容对齐。这帮助我在个人时间和设备上更快地进行小规模日内入场，并在经过限制清单检查后以盈利结束。其次，一个中盘SaaS公司——市场波动大，指导意见到处都是。SimianX将公开的8-K要点汇总，并提供了内部交易数据以及几个明显的风险信号。在这种情况下，我没有进行交易。有时候，最好的交易就是不交易。

面试官： SimianX 在您的整体决策过程中适合什么位置？

经理： 它是核心流程的一部分，但它不是一个“按键”信号。我从快速筛选开始——新闻流、RSI/MACD、交易量激增——只是为了形成一个粗略的论点。然后我把股票代码放入 SimianX，获取关于技术面、基本面、新闻和时机的不同代理意见——所有这些都来自公共来源。我真正喜欢的是比较这些分歧。如果一切都与我的观点过于一致，我会放慢速度——我不想跟风。当代理意见不一致时，那就是我深入挖掘并测试我可能遗漏的东西的信号。在下任何订单之前，我会进行交易前合规检查；如果没有通过或在限制名单上，我就会放弃。

面试官： 您认为哪些具体功能最有价值？

经理： 第一是多代理分析——它缩短了我的研究时间。之后，风险部分、SEC/内部人士整合和新闻聚合是节省时间的关键。它们还显示信心评分和一种 AI 共识。我把这些当作温度计——上下文，而不是命令。重要的是每个代理的独立推理，这样我可以看到“为什么”，而不仅仅是一个分数。

面试官： 在使用 SimianX 之前，您是如何进行分析的？它为您解决了哪些痛点？

经理： 完全是手动的繁琐工作。我在新闻网站之间跳转，打开多个图表窗口，翻阅 SEC 文件，并给交易朋友发短信。频繁切换上下文，容易错过细微之处，并且占用了我有限的个人时间。使用 SimianX 后，我仍然做自己的判断——没有 MNPI，没有客户名称，合规优先——但证据收集的速度更快，文档记录更好。

多代理系统体验

面试官： 您在实践中如何使用多代理分析功能？

经理： 我把它当作一个专家小组来对待。一个代理专注于技术面，另一个关注基本面，还有一个跟踪新闻的动量和时机。我确实会标记下不同意见——比如图表看起来是建设性的，但新闻代理却在提醒逆风。正是在这种紧张关系中，我会放慢速度并深入挖掘。我想看看谁引用了什么，以及证据是否是最新的、公开的和可重复的。

采访者： 你对信心评分和人工智能共识特征有什么看法？

经理： 它们是温度检查，而不是触发器。对上下文很有帮助，但我从代理级别的证据列表中获得更多价值——时间戳、来源，以及翻转代理观点的确切项目。这类似于审计工作：共识告诉我情绪；脚注告诉我行动。例如，如果相对强弱指数（RSI）压在30以下，并且有公开的Form 4内部买入，那就会进入我的观察名单——即使整体共识显示中立。

采访者： 这真是一个有趣的方法。你能给我讲讲最近的一个例子吗？

经理： 当然——只是一个例子，不是建议，绝对不是德勤的审计客户。所以，有一天早上，在我自己的时间里，我在关注一个大型美国科技硬件公司。在开盘前，技术代理显示出这个小的RSI背离和不错的隔夜成交量。新闻代理则更加谨慎——有几条关于供应问题和同行指导的公开头条。总体来看，基本面还不错，但上个季度的库存出现了问题。我做的第一件事是在我们的系统中快速检查限制名单。如果没有清除，我就结束了。它清除了，所以我继续进行。然后我打开每个代理的来源——扫描文章，检查时间戳，浏览它指向的10-Q/8-K部分。都是公开的。我的粗略计划是：“如果开盘价保持在昨天的区间之上，且成交量真实，或许会有一个小的日内反弹。”我设定了我的线：我错的地方，我愿意等待多久——小规模。市场开盘，价格走势没有确认。没有羞愧——我跳过它。后来新闻代理发布了一条新的公开通知——同行降级——这在某种程度上验证了跳过的决定。老实说，不采取行动就是胜利。这基本上是我的循环：代理意见不一致，我检查合规的凭证，只有在价格和风险一致时才采取行动。错过任何一部分，我就退出。

产品价值与满意度

采访者： 自从你开始使用SimianX以来，实际上有什么变化？我们是在谈论速度、决策质量、回报吗？有什么可以量化的东西吗？

经理： 速度是最明显、最可量化的改进——尤其是在入场时机上。我以相同或更好的信念更快地进入了仓位。质量更难以量化，但我的信心水平肯定更高，因为我正在根据这些独立代理的观点来验证我的论点，而不仅仅是依赖我自己的看法或单一来源。至于盈亏和风险管理，最近几周的结果是净正面的。但更重要的是，我已经避免了几笔糟糕的交易，因为风险部分标出了监管问题或供应链担忧，而这些我自己完全可能会错过。

面试官： 你最喜欢SimianX的什么？反过来，什么让你感到困惑或觉得缺失？

经理： 我最喜欢的是平行代理辩论结构非常出色——它让我在最后获得一份PDF研究报告。我可以看到SEC和内部数据，而不必在多个网站上寻找。新闻摘要很好地优先考虑了实际市场驱动因素，而不是点击诱饵的标题。至关重要的是，风险管理因素在我进入交易之前就被提出，而不是之后。至于缺口——超短时间框架——比如一到两分钟的剥头皮交易——还不是这个产品的优势。报告可能会变得相当密集，我希望看到可折叠的部分或一个“仅显示代理之间的分歧”的过滤器。我也希望在发生时能有更多的实时节奏来触发日内信号。

面试官： 这很有帮助。你如何总结你工作流程的前后变化？

经理： 让我为你详细说明。在SimianX之前，发现信息就像是在处理多个标签页的混乱——新闻网站、图表平台，所有东西都分散在各处。现在一切都统一在一个视图中：新闻、图表、SEC文件，所有我需要的东西。验证曾经意味着发短信给朋友或在论坛上滚动寻找临时意见。现在我获得的是代理之间的结构化辩论，每个观点都有实际证据支持。速度差异巨大。不同来源之间缓慢的交叉检查？基本上消失了。我做决定的速度更快，因为我不再不断切换上下文。风险评估对我来说完全翻转了。我以前会在形成交易论点之后才考虑风险。现在风险被前置——我在做任何事情之前就能看到潜在的场景和红旗。老实说，最大的变化在于我的交易纪律。我之前确实容易受到FOMO的影响——你知道的，看到某个东西在动就冲动地跳进去。现在我已经养成了主动寻找矛盾的习惯，这让我更加脚踏实地。如果让我总结一下：这种基于AI的多代理方法切穿了所有噪音，真正加快了我的工作流程——而且我并没有为了速度而牺牲质量。实际上，我觉得我的决策质量有所提高。

改进想法与未来方向

采访者： 如果你现在可以添加或更改一个功能——就一个东西——那会是什么，为什么？

经理： 一个实时交易助手，每隔几秒刷新一次，提供清晰的买入、卖出或观察信号。但关键部分是：我想要一个可追踪的触发列表，准确告诉我是哪条头条、哪个指标、什么具体时间戳推动了变化。我需要看到为什么信号发生了变化，而不仅仅是它发生了变化。

面试官: 从大局来看——考虑到您的交易风格和需求——您认为SimianX应该朝哪个方向发展？从您的角度来看，必须具备哪些功能？

经理: 我认为他们应该关注三个主要支柱。实时节奏和智能警报。我说的是价格、交易量、波动性、新闻和SEC事件的实时触发。理想情况下，配有语音或耳机提示警报，这样我就不必整天盯着屏幕。还有集成——无论是与我的经纪商的网络钩子，还是我可以自定义的中央警报中心。第二，基于时间框架和风格的研究预设。让我选择我的交易窗口——超短期、短期、中期或长期——以及我的策略类型，比如动量、估值或事件驱动。然后让系统自动调节代理权重、指标包，甚至报告布局，以匹配该配置文件。第三——这对我来说非常重要——每个代理的更深入解释。我想要一个证据检查清单，带有实际链接，也许还有截图，按时间线显示。给我一键交叉验证，比如显示与价格转折点对齐的Form 4内部人买入。还有敏感性测试：让我移除一个标题或数据点，看看代理的观点是否会翻转。我考虑的方式是：给我“为什么”，而不仅仅是“什么”。证据是审计师的语言，老实说，它也是严肃交易者的语言。

面试官: 这真是详细的反馈。听起来透明度和可追溯性对您来说和速度一样重要。

经理: 正是如此。没有理解的速度只是更快地赌博。

面试官: 在我们结束之前，您还有什么想与SimianX用户或团队分享的吗？

经理: 我只是很期待这个产品的发展。基础是扎实的——它已经改变了我的交易方式。如果他们能够构建我们所讨论的实时警报和更深入解释功能，这对活跃交易者来说可能会变得真正不可或缺。

面试官： 很高兴听到这个消息。非常感谢您今天抽出时间与我们分享您的经验和见解。

经理： 我很高兴能帮忙。

按主题回顾对话

背景与使用动机

答： 个人投资者；德勤的审计经理。已经做了很多年。

我只在个人时间和个人设备上交易，从不在德勤或相关附属机构审计的公司中交易。

答： 搜索了AI股票分析。尝试了SimianX，因为它将多代理观点、SEC（公开）文件和新闻汇集在一个地方。

答： 几个月；大多数交易日；主要在盘前和盘后——如果我在盘中查看，那是在个人休息期间。

使用场景与工作流程

答： 美国科技/半导体。两个示例，合规清除的案例（不是建议）：一个我在日内管理得很好的大盘芯片制造商；一个在风险提示后我跳过的中盘SaaS。

账户与我们的合规系统连接；在任何交易之前，我会进行限制名单检查。

答： 假设到多代理检查，再寻找分歧并做出决策。如果没有清除或价格走势没有确认，我就会放弃。

答： 多代理辩论、风险部分、SEC/内部人（公开Form 4）和新闻聚合。

答： 从标签切换变为公共证据的一览。更快的交叉检查，噪音更少。

多代理体验

答： 像一个小组。我标记代理之间的紧张关系——这是我深入挖掘的信号。

答： 很好的温度计。我仍然根据代理证据和我自己的风险规则采取行动。

价值与满意度

A: 加快速度，提升信心，以及更好的 风险规避。我不在追逐——矛盾让我保持脚踏实地。

A: 喜欢 平行辩论 和 证据链接。希望有 可折叠部分、一个 “仅显示分歧” 切换按钮，以及更 灵活的日内 感觉。

改进与未来

A: 一个 实时助手，可以提供 可追溯的公共触发器——没有自动交易，只有更快的上下文。

A: 更多来自公共来源的 实时上下文，研究预设，更深的 可解释性，以及一个 API 用于工作流 (只读 / 不进行订单路由)。

表格：我以不同方式处理的信号（审计心态）

“矛盾意识是我对抗 FOMO 的解药。”

结束思考

与德勤审计经理的对话突显了多代理分析和以证据为先的设计如何真正加速日内交易工作流程，而不牺牲纪律。

我们已将他的反馈和功能建议分享给我们的产品和工程团队。他关于实时警报、研究预设和增强可解释性的见解，已经在为我们的路线图提供信息，因为我们继续完善和开发 SimianX AI，以满足需要速度 和 实质的严肃交易者。