利用人工智能測試DeFi收益:實際收益與尾部風險
市場分析

利用人工智能測試DeFi收益:實際收益與尾部風險

利用人工智慧測試去中心化金融收益:分析手續費與發行量,壓力測試尾部風險,並在存款前追蹤鏈上信號。

2025-12-29
15 分鐘閱讀
聆聽文章

使用 AI 測試 DeFi 收益:實際收益與尾部風險


“高 APY” 是 DeFi 中最響亮的行銷語句——但往往是最不具資訊性的。如果你認真對待資本保護,你需要 使用 AI 測試 DeFi 收益:實際收益與尾部風險 作為一個 可重複 的過程:計算你實際賺取的收益(扣除排放噪音),並模擬當流動性、預言機或治理崩潰時發生的爆炸。在本指南中,我們將把收益視為一個可測量的現金流問題,將尾部風險視為一個工程問題。我們還將提到 SimianX AI 作為一種實用的方法,幫助你將研究結構化為一致的、可審計的循環(而不是一次性的“感覺”分析)。訪問 SimianX AI 以了解結構化工作流程如何幫助你記錄假設和輸出。


SimianX AI AI 工作流程圖:收益分解 + 壓力測試
AI 工作流程圖:收益分解 + 壓力測試

為什麼 “APY” 是一個陷阱(以及為什麼實際收益是唯一重要的數字)


大多數 DeFi 前端顯示一個混合根本不同回報來源的單一 APY:


  • 費用/利息收入:交易費、借貸利息、清算費(如果使用持續,通常 更可持續

  • 代幣激勵:通脹獎勵(通常 脆弱 且反射性)

  • 市值標記效應:獎勵代幣價格上升(有時被誤認為是“收益”)

  • 隱藏成本:燃氣費、滑點、IL、對沖成本、借貸資金、橋接費用

  • 關鍵觀念:APY 不是收益。APY 是一個故事。實際收益是現金流。

    一個 “10% APY” 可以是:


  • 2% 費用 + 8% 排放(獎勵代幣拋售,實際回報為負),

  • 10% 費用(罕見,通常在高交易量的情況下),

  • 10% 排放伴隨高尾部風險(一次預言機故障可能抹去數月的收益)。

  • 所以目標是計算實現收益(你所賺取的)和實際收益(在現實制度下可能持續的收益),然後折扣尾部風險


    實際收益 vs. 實現收益 vs. 風險調整收益


    想像三個層次:


    1. 實現收益:在一段時間內實際發生的情況(例如,7天/30天)


    2. 實際收益:在不需要補貼的情況下,合理持續的收益部分


    3. 風險調整收益:實際收益減去來自尾部事件的預期損失(按概率和嚴重性加權)


    在實踐中,你將估算:


  • fee_apr 來自鏈上費用流

  • emissions_apr 來自獎勵計劃和代幣價格

  • net_real_yield 在成本 + 現實制度假設之後

  • tail_risk_haircut 來自情境壓力測試

  • SimianX AI 收益來源插圖:費用 vs. 獎勵 vs. 價格影響
    收益來源插圖:費用 vs. 獎勵 vs. 價格影響

    實用的分解:DeFi 回報的真正來源


    在準確定義收益之前,你無法測試收益。使用一種分解方法,將現金流與獎勵和價格漂移分開。


    收益分解模板


    組件內容如何測量(鏈上)常見失敗模式
    費用收入交換費用、保險庫表現費用、清算費用費用事件、協議收入儀表板、池會計交易量崩潰;費用回歸均值
    利息收入支付給供應商的借款年利率利用率、借款利率、儲備因子清算激增;壞賬
    獎勵獎勵排放/獎勵代幣每區塊/每秒的獎勵率、分配計劃獎勵代幣拋售;獎勵結束
    IL / PnL 漂移LP 相對於持有的表現池儲備 + 價格系列波動性制度變化
    執行成本燃料費、滑點、橋接、再平衡交易收據 + 去中心化交易所報價擁堵、MEV、路由變化

    最佳實踐: 在您關心的基礎資產中計算收益(例如,美元、以太坊、穩定幣),並記錄轉換規則。


    避免自我欺騙的最小公式


    一個簡單但有用的會計恆等式:


    realized_return = fee_income + interest_income + rewards_value - (gas + slippage + IL + hedging_costs)


    然後分開:


  • rewards_value 分為 保守樂觀 標記(即時與折扣)

  • IL 分為 觀察到的 IL壓力 IL(如果波動性加倍會發生什麼?)

  • 這就是 AI 可以幫助的地方——不是通過“預測 APY”,而是通過 自動化記帳、驗證數據來源,並在協議之間運行一致的壓力測試。


    您如何使用 AI 測試 DeFi 收益以獲得實際收益和尾部風險?


    一個好的 AI 工作流程不會取代判斷。它取代的是 不一致性


    與其使用一個單一的模型,不如使用 多代理管道,每個代理都有狹窄的任務、明確的輸入/輸出和審計跟蹤。這樣可以減少幻覺,並使您的研究可重複。


    這裡有一個您可以使用 LLM 代理 + 確定性鏈上分析實現的實用架構:


    1. 數據攝取代理


    提取原始數據:池事件、獎勵時間表、利率、餘額、治理變更、預言機配置。輸出帶有時間戳和來源的標準化表格。


    2. 協議映射代理


    閱讀文檔/合約並輸出“機制地圖”:可升級性、管理角色、預言機依賴、費用路徑、清算規則、橋接組件。


    3. 收益會計代理


    計算實現的費用 APR、利息 APR、激勵 APR;調和複利假設;標記“APY 數學技巧”。


    4. 風險評分代理


    用證據對風險類別進行評分:合約風險、預言機風險、流動性風險、治理風險、橋接風險、經濟設計風險。


    5. 尾部風險模擬代理


    運行壓力情景並輸出損失分佈、最大回撤和“斷點”(什麼條件會導致破產或被迫平倉)。


    6. 監控與警報代理


    監視參數變化、管理員行動、大額錢包流動、預言機偏差、脫鉤風險、流動性蒸發。


    7. 報告代理


    生成一致的備忘錄:你賺取了什麼,為什麼,什麼會破壞它,以及你監控什麼。


    SimianX AI 這樣的工具可以幫助你保持這個工作流程的結構化——相同的部分,相同的假設,相同的決策痕跡——這樣你的分析可以跨鏈和協議擴展,而不是散落在各種筆記本中。


    SimianX AI 多代理管道:攝取 → 地圖 → 收益 → 風險 → 模擬 → 監控
    多代理管道:攝取 → 地圖 → 收益 → 風險 → 模擬 → 監控

    建立“真實收益”計算器:逐步指南(包含重要檢查)


    以下是實用的實施計劃。關鍵是將收益視為一個 數據產品


    第一步:定義帳戶單位和評估窗口


    選擇:


  • 基礎貨幣:美元 / 以太幣 / 穩定幣

  • 窗口:7天、30天、90天(使用多個)

  • 複利規則:無、每日、自動複利(要明確)

  • 常見錯誤: 將複利 APY 金庫與非複利 APR 池進行比較而不進行標準化。


    第二步:計算實現的費用/利息收益(可持續核心)


    對於 AMM:


  • 估算每個 LP 份額的收益費用:

  • 追蹤 fees_collected 或通過池會計 / 費用增長推斷

  • 按你的 LP 位置價值進行標準化

  • 敏感性測試:如果交易量下降 50–90% 會怎樣?

  • 對於借貸:


  • 從借款 APR 和利用率計算供應回報

  • 監控儲備因素和壞賬事件

  • 敏感性測試:如果利用率回歸均值會怎樣?

  • 第三步:像風險管理者一樣定價獎勵發放,而不是像市場營銷者


    如果一個協議支付獎勵,則用兩種方式標記它們:


  • 現貨標記:當前獎勵價格(樂觀)

  • 折扣標記:折扣獎勵價格(保守),例如 -30% 到 -80%

  • 為什麼要折扣?因為獎勵會產生 賣壓——尤其是在雇傭流動性農場和退出時。


    如果你的策略在保守的回報標記下失去盈利能力,那麼你並沒有收益——你有補貼風險。

    步驟 4:減去每個人忽略的成本


    至少包括:


  • 燃氣 + 橋接費用

  • 進出場的滑點 / 路由成本

  • 重新平衡成本(針對集中流動性、德爾塔中性或槓桿循環)

  • 相關的 MEV 風險

  • 在你的工作表中使用 inline code 變數以保持明確:


  • entry_cost_bps, exit_cost_bps, rebalance_cost_monthly

  • 步驟 5:添加策略特定的風險調整


    無常損失 (IL) 對於 LP 位置:


  • 計算你窗口內觀察到的 IL

  • 在更高波動性環境下壓力測試 IL

  • (例如,“價格在 24 小時內波動 ±30%” 的情境)


    清算風險 對於槓桿收益:


  • 跟蹤距離清算的距離

  • 壓力測試抵押品價格衝擊 + 資金高峰

  • 模擬相關事件(流動性在價格崩潰 同時 消失)

  • DeFi 中的尾部風險:模擬爆炸,而不是平均值


    尾部風險是為什麼“看起來安全”的收益會崩潰。一個穩健的收益測試必須包括 機制層級 的失效模式。


    實用的尾部風險分類法(對 AI 評分有用)


    風險類別什麼會崩潰需要監控的高信號指標
    智能合約風險利用、授權缺陷、升級錯誤可升級代理、特權角色、不尋常的調用模式
    預言機風險價格操縱、過時的數據低流動性數據、偏差、心跳失敗、TWAP 漂移
    流動性風險退出變得昂貴/不可能TVL 集中、滑點激增、淺薄的訂單簿
    治理風險惡意提案、參數捕獲鯨魚集中、匆忙投票、低參與度
    橋接/跨鏈風險來自橋接利用的傳染大量橋接的 TVL 份額、依賴單一橋接
    經濟設計風險破產、反射性激勵排放依賴、不良債務、負的單位經濟
    操作/集中風險管理金鑰洩露、審查小型多簽署者集、模糊的升級、緊急權力

    SimianX AI 尾部風險地圖:合約/預言機/流動性/治理/橋接
    尾部風險地圖:合約/預言機/流動性/治理/橋接

    實際發生的壓力測試場景


    建立場景測試,就像你在生產環境中測試系統一樣:輸入 → 機制 → 結果


    以下是高價值的場景:


    1. 獎勵代幣崩潰


  • 獎勵代幣價格下跌 70–95%

  • 交易量也下降(手續費壓縮)

  • 問題:你的淨收益是否保持正值?

  • 2. 流動性真空


  • 滑點增加 5–20 倍

  • 退出成本主導回報

  • 問題:在壓力下你的退出時間是多少?

  • 3. 預言機偏差/操控


  • 預言機價格與現貨市場背離

  • 清算連鎖反應或抵押品價格錯誤

  • 問題:你會被清算還是卡住?

  • 4. 穩定幣脫鉤


  • 穩定資產交易價格在 0.90–0.97

  • 抵押品相關性激增

  • 問題:“穩定收益”是否變成方向性風險?

  • 5. 治理衝擊


  • 參數變更(手續費、貸款價值比、獎勵率)毫無預警

  • 問題:哪些監控觸發器能及早捕捉到這一點?

  • 比 APY 更誠實的尾部風險指標


    與其僅提供一個點估計,不如輸出風險報告:


  • 最大回撤(峰值到谷底)

  • CVaR / 預期虧損(最壞 X% 的平均損失)

  • 破產概率(基於閾值,例如 -30% 的股權)

  • 恢復時間(在現實收益下達到盈虧平衡所需的時間)

  • 流動性調整後的回報(扣除壓力退出成本後的淨值)

  • 一個擁有 20% “APY” 但每月有 10% 機率發生 -40% 事件的策略不是收益。這是一張彩票。

    可重複的檢查清單:你的 AI 代理在你存款前應該驗證的內容


    將此檢查清單用作 代理提示 或手動門檻:


  • 收益來源清晰度

  • 費用/利息與發行量的百分比是多少?

  • 獎勵代幣是通脹性嗎?解鎖計劃是什麼?

  • 機制依賴地圖

  • 哪些預言機?

  • 有任何橋接嗎?

  • 可升級的合約?誰控制升級?

  • 流動性與退出現實

  • 1%、5%、10% TVL 退出的滑點是多少?

  • LP 位置/存款者的集中度有多高?

  • 歷史與行為

  • 之前有任何事件、緊急暫停、參數波動嗎?

  • 當激勵下降時,TVL 會多快流出?

  • 監控觸發器

  • 哪些鏈上事件會導致你減少風險或退出?

  • 實踐 SimianX AI:將分析轉化為工作流程


    DeFi 收益研究中最困難的部分不是數學——而是 紀律:每次都進行相同的檢查,記錄假設,並在條件變化時一致反應。


    結構化的平台方法(如 SimianX AI)幫助你:


  • 保持一致的報告模板(每次都相同的收益分解),

  • 跟蹤假設(獎勵削減、壓力情境),

  • 維持審計記錄(你為什麼進入,什麼變了,何時退出),

  • 協調“代理”或分析階段而不失去上下文。

  • 如果你在內部構建,將你的管道視為產品:定義輸入/輸出,編寫測試(數據有效性檢查),並版本化你的假設。


    SimianX AI 研究備忘錄快照 : 收益 + 風險 + 觸發器
    研究備忘錄快照 : 收益 + 風險 + 觸發器

    使用 AI 測試 DeFi 收益的常見問題:真實收益和尾部風險


    如何在 DeFi 中計算真實收益而不被發行量所欺騙?


    將費用/利息收入與代幣激勵分開,然後用保守的削減來評估激勵。如果淨收益僅在樂觀的獎勵定價下為正,你很可能持有的是補貼風險而不是可持續收益。


    在 DeFi 收益農業中,真實收益與 APY 有何不同?


    APY 通常是一個綜合的行銷數字,假設了複利和穩定的獎勵價格。實際收益專注於類似現金流的來源(費用/利息),並詢問當激勵減少和交易量回歸時,收益是否持續。


    如何對 DeFi 收益進行尾部風險的壓力測試?


    運行獎勵代幣崩潰、流動性真空、預言機偏差和穩定幣脫鉤等情境。用最大回撤、條件價值風險(CVar)、破產概率閾值和流動性調整的退出成本來衡量結果。


    評估 DeFi 收益農場的最佳方法是什麼?


    使用多代理工作流程:一個代理獲取數據,一個映射協議機制,一個計算實現收益,一個評分風險,還有一個運行壓力情境。重點在於一致性和可審計性,而不是“預測”。


    高 DeFi APY 背後最大的隱藏風險是什麼?


    激勵懸崖、獎勵代幣賣壓、薄弱的退出流動性、預言機操縱、治理驚喜和橋接傳染。這些風險通常只在壓力下顯現——正是你想要退出的時候。


    結論


    如果你想停止追逐頭條 APY,並開始做出持久的決策,將 使用 AI 測試 DeFi 收益:實際收益和尾部風險 視為標準操作程序:分解收益保守標記激勵減去實際成本,並 對重要的失敗模式進行壓力測試。當你在各個協議中運行相同的框架時,你會迅速看到哪些收益是由現金流驅動的——而哪些只是補貼風險。


    要將這一點運作化為可重複的工作流程(具有一致的模板、假設和決策痕跡),請探索 SimianX AI 並將其用作你的多階段研究過程的結構。

    準備好改變您的交易了嗎?

    加入數千名投資者的行列,使用 AI 驅動的分析做出更明智的投資決策

    SimianX AI LogoSimianX

    先進的多智能體股票分析平臺,使AI智能體能夠即時協作並討論市場見解,從而做出更好的交易決策。

    所有系統運行正常

    © 2026 SimianX. 保留所有權利。

    聯繫我們:support@simianx.ai