KI-Aktienanalyse neu gebaut: 8-Agenten-Komitee zum Befragen

KI-Aktienanalyse, neu aufgebaut um ein Komitee aus 8 Agenten

Die meisten KI-Aktienanalysen enden gleich: ein Modell, eine lange Antwort und keine Möglichkeit zu erkennen, welcher Satz Ihr Vertrauen verdient. Die neu aufgebaute Tiefenanalyse von SimianX arbeitet anders. Acht KI-Agenten untersuchen eine US-Aktie, streiten über die Stellen, an denen sie sich uneinig sind, stimmen nach dem Streit erneut ab und übergeben Ihnen eine Entscheidung mit Einstieg, Stopp und Ziel. Danach bleibt das Komitee im Raum, und Sie können jedes Mitglied befragen – hinter jeder Antwort stehen Live-Daten.

Dieser Artikel führt Bildschirm für Bildschirm durch den neuen Ablauf, anhand eines echten Durchlaufs zu NVDA vom 4. Oktober 2026. Dieser Durchlauf dauerte vom ersten Klick bis zum fertigen PDF-Bericht 3 Minuten 32 Sekunden. Jede unten genannte Zahl stammt aus dieser Sitzung. Sie zeigt, was das Produkt leistet; sie ist keine Empfehlung, Nvidia zu handeln.

Was sich geändert hat: alte Tiefenanalyse und Neuaufbau im Vergleich

Die erste Version, beschrieben in unserem ursprünglichen Beitrag zum vierstufigen Start, lieferte acht Berichte in einem einzigen langen Textstrom. Das funktionierte, hatte aber echte Schwächen, und wir haben sowohl den Motor als auch die Oberfläche neu gebaut, um sie zu beseitigen.

Schritt 1: Aktie und Haltedauer wählen

Öffnen Sie die Tiefenanalyse, tippen Sie ein Tickersymbol ein und wählen Sie es aus der Liste. Die Startkarte zeigt das Modell, mit dem das Komitee arbeiten wird, und sonst verlangt nichts Ihre Aufmerksamkeit.

Vor dem ersten Durchlauf erklärt ein Bildschirm die vier Phasen und stellt eine einzige Frage: Wie lange möchten Sie die Position halten?

• Kurzfristig (Tage bis 2 Wochen): Stunden- und Tagescharts, die Nachrichten dieser Woche und anstehende Termine. Der Plan ist ein Trade.
• Mittelfristig (2 bis 8 Wochen): Tages- und Wochencharts, Geschäft und Nachrichten gleich gewichtet.
• Langfristig (6 bis 12 Monate oder länger): Wochen- und Monatscharts, das Geschäft und seine Bewertung. Der Plan ist eine Zone, in der Sie eine Position aufbauen, dazu die Bedingungen, die das Investment-Szenario beenden würden.

Diese Wahl ist wichtiger, als sie aussieht. Die alte Version ging stillschweigend bei allen von einigen Wochen aus, sodass ein langfristiger Anleger den Stopp eines Traders bekam. Jetzt richten sich der Abstand des Stopps, das Einstiegsfenster und sogar das Gewicht der Bewertung nach der gewählten Dauer. Nichts ist vorausgewählt. Wenn Sie immer auf die gleiche Weise investieren, können Sie „Auswahl merken“ ankreuzen.

Schritt 2: Vier Analysten recherchieren parallel

Der Durchlauf beginnt am Research-Desk. Vier Analysten arbeiten gleichzeitig, und Sie können jedem beim Schreiben zusehen:

• Der Fundamentalanalyst liest Bewertungskennzahlen, Gewinn- und Verlustrechnungen, Cashflow, die Bilanz, Leerverkaufsquote und Insidergeschäfte.
• Der Technische Marktanalyst liest Kurs, gleitende Durchschnitte, RSI, MACD, Volumen, Unterstützung und Widerstand.
• Der Nachrichtenstimmungsanalyst liest die aktuelle Berichterstattung. Im NVDA-Durchlauf las er 40 Artikel, und die vollständige Liste bleibt auf der Ergebnisseite.
• Der Timing-Analyst liefert eine kalenderbasierte Sicht auf den Zeitpunkt. Betrachten Sie sie als einen anderen Blickwinkel, nicht als Beleg.

Jedes Fenster führt die Daten auf, die der Analyst tatsächlich abgerufen hat, als Häkchen unter seinem Namen. Ist ein Analyst fertig, klappt das Fenster zusammen zu einer Haltung (bullish, neutral oder bearish), einem Überzeugungswert, einem Fazit in einer Zeile und drei stützenden Punkten. Bei NVDA starteten die vier Analysten mit bullish 85, 90, 88 und 70.

Was Ihnen das bringt: vier unabhängige Einschätzungen, bevor irgendjemand die Arbeit eines anderen gesehen hat. Sind sich alle vier einig, ist das eine Information. Widersprechen sich Fundamentaldaten und Chart, wissen Sie, wohin die Debatte führen wird. Eine Aufgabe auf unabhängig arbeitende Agenten zu verteilen, ist der Kerngedanke von Multi-Agenten-KI – erklärt in Was sind KI-Agenten? So funktionieren Multi-Agenten-Systeme.

Schritt 3: Bulle und Bär bauen die stärksten Argumente auf

Anschließend lesen zwei Forscher alle vier Berichte. Der eine schreibt das stärkste ehrliche Argument für einen Kauf, der andere das stärkste dagegen. Das ist ein bewusster Schritt nach dem Prinzip des Advocatus Diaboli: Der Bärische Forscher muss gegen die Aktie argumentieren, selbst wenn jeder Analyst bullish ist.

Im NVDA-Durchlauf peilte der Bullische Forscher $255–$260 bei einem Ausbruch über $237.88 an und verwies auf ein Umsatzplus von 105.9% gegenüber dem Vorjahr und eine Bruttomarge von 75.0%. Der Bärische Forscher antwortete mit der Bewertung (das 18.65-Fache des Umsatzes, eine Free-Cashflow-Rendite von 2.2%) und einer Zeile, die zum Mittelpunkt der Debatte wurde: Der freie Cashflow je Quartal fiel von $48.59B auf $34.90B und dann auf $21.40B.

Beide Forscher führen auch die Risiken für ihre eigene These auf. Lesen Sie diese zuerst. Ein Bulle, der benennen kann, was seine These zu Fall brächte, ist nützlicher als einer, der es nicht kann.

Schritt 4: Die Komitee-Debatte klärt die Meinungsverschiedenheiten

Diesen Teil haben wir von Grund auf neu gebaut. Ein Vorsitz liest jeden Bericht, findet die größten Meinungsverschiedenheiten und legt eine bis drei Fragen auf den Tisch. Jede Frage nennt die beiden Mitglieder, die am weitesten auseinanderliegen. Sie eröffnen, antworten und widersprechen, und der Vorsitz hakt mit gezielten Fragen an jede Seite ein. Ein Balken über dem Wortwechsel zeigt, wer vorn liegt, während sich der Streit entwickelt.

Für NVDA stellte der Vorsitz drei Fragen:

1. Kann Nvidia in den nächsten 2–8 Wochen genug KI-Nachfrage aufrechterhalten, um seine Bewertung zu rechtfertigen?
2. Steht die Aktie vor einem Ausbruch über $237.88, oder wird sie dort bei schwachem Volumen eher abgewiesen?
3. Bestätigt Amazons vorgeschlagene Finanzierungsstruktur über $8B neue Nachfrage, oder signalisiert sie, dass die Ausgaben der Kunden von Finanzierung abhängen?

Die aufschlussreichen Momente sind die Zugeständnisse. Auf die Frage, ob der Rückgang des freien Cashflows eine schwächere Nachfrage widerspiegle, antwortete der Fundamentalanalyst, die gelieferten Daten könnten weder das eine noch das andere belegen, und senkte seine eigene bullishe Überzeugung. Der Bärische Forscher, nach Belegen dafür gefragt, dass der Rückgang nur eine Frage des Zeitpunkts sei, räumte ebenfalls ein, dass es keine gab. Der Vorsitz hielt Frage eins als „Offen geblieben“ fest, wobei beide Seiten sich genau darüber einig waren, was unbekannt ist.

Das ist das Ergebnis, das Sie sich von einer Debatte wünschen: kein Sieger durch Lautstärke, sondern eine klare Liste dessen, was geklärt wurde, was nicht, und welche Tatsache es klären würde.

Schritt 5: Die Entscheidungskarte stellt das Fazit an den Anfang

Nach der Debatte nennt jedes Mitglied in einer Schlussabstimmung Haltung und Überzeugung erneut. Dann schreibt der Risikomanager die Entscheidung. Die Karte liest sich von oben nach unten in der Reihenfolge, in der Sie sie brauchen:

• Das Fazit in einem Satz. „NVDA über $237.88 kaufen, mit Ziel $255.00 und Stopp bei $229.00.“
• Das Rating: Kaufen, Halten oder Verkaufen. Halten bedeutet: kein Trade und keine Kursmarken.
• Wo das Komitee steht: 5 bullish, 0 neutral, 1 bearish. Den alten Konfidenzwert von 0–100 haben wir entfernt, weil er präzise aussah und es nicht war. Eine Verteilung sagt Ihnen mehr. Widerspricht die Entscheidung der Mehrheit, sagt die Karte das und erklärt, warum.
• Chance/Risiko: hier 1.5. Die Software berechnet diesen Wert aus den Kursmarken und nimmt dabei die schlechteste Ausführung innerhalb der Einstiegszone an; das Modell darf ihn nicht selbst angeben. Siehe Investopedia zum Chance-Risiko-Verhältnis.
• Warum und Was diese Einschätzung widerlegen würde, jeweils drei Zeilen.
• Die Kursleiter: Stopp, aktueller Kurs, Einstiegszone und Ziel auf einer Skala, und daneben dieselben Marken im Kurschart eingezeichnet.

Achten Sie auf die Art des Einstiegs. Bei einem Kurs von $233.95 sagte das Komitee nicht „jetzt kaufen“. Es verlangte zuerst einen Tagesschluss über $237.88, weil die Debatte ergeben hatte, dass das Volumen die Bewegung noch nicht bestätigt hatte. Der Plan wartet auf Belege, und er verfällt, wenn der Einstieg nie ausgelöst wird.

Die Kursmarken werden außerdem per Code geprüft, bevor Sie sie sehen: Der Stopp muss auf der richtigen Seite des Einstiegs liegen, das Ziel jenseits davon, und der Abstand des Stopps muss zur Haltedauer passen. Fällt ein Entwurf durch, schreibt der Risikomanager ihn neu.

Schritt 6: Die Übersicht zeigt, wer seine Meinung geändert hat

Unter der Entscheidung liegt die Komitee-Übersicht mit einer Karte für jedes Mitglied. Eine durchgestrichene Zahl neben der aktuellen bedeutet, dass das Mitglied sich während der Debatte bewegt hat. Im NVDA-Durchlauf fiel der Fundamentalanalyst von 85 auf 55, der Nachrichtenstimmungsanalyst von 88 auf 73 und der Bullische Forscher von 64 auf 55. Das Rating blieb Kaufen, aber mit deutlich weniger Überzeugung, als die Eröffnungsberichte vermuten ließen, und die Übersicht zeigt das auf einen Blick.

Tippen Sie auf ein beliebiges Mitglied, um den vollständigen Bericht, seine Kernpunkte, seine Risiken und die verwendeten Daten zu lesen. Der Bereich „Debatten“ führt jede Frage mit ihrem Ausgang auf („Offen geblieben“ oder „Stärkstes Argument: Bärische Forscher“) und zeigt, wie viele Mitglieder ihre Sicht geändert haben. Tippen Sie auf eine Frage, um den gesamten Wortwechsel noch einmal abzuspielen. Über die Zeitleiste ganz oben lässt sich jede Phase des Durchlaufs erneut ansehen.

Daneben steht jeder Artikel, den der Nachrichtenanalyst gelesen hat, samt Quelle, sodass Sie eine Behauptung selbst prüfen können. Ein Knopf erstellt den PDF-Bericht: Deckblatt, Entscheidung und Plan, Finanzüberblick, die Debatte, alle Analystenberichte und die Quellen. Hier ist ein Beispielbericht für TSLA.

Das Komitee fragen: Folgefragen mit Live-Daten

Ein Bericht beantwortet die Fragen, an die seine Autoren gedacht haben. Ihre sind andere, und genau hier geht der Neuaufbau am weitesten. Wenn der Durchlauf endet, klappt die Analyse zu einer einzigen Leiste zusammen, und es öffnet sich ein Gespräch mit denselben acht Mitgliedern.

Fragen Sie, was Sie wollen, und das richtige Mitglied antwortet. Sie müssen nicht wissen, wer wofür zuständig ist. Wir fragten: „Wie steht die Bewertung von NVDA derzeit im Vergleich zu AMD da, und welche der beiden bietet mehr Wachstum fürs Geld?“ Die Seite zeigte zuerst die Zuweisung: Fundamentalanalyst, und warum. Dann zeigte sie, welche Daten abgerufen wurden: Bewertungskennzahlen und Gewinn- und Verlustrechnungen für NVDA und dieselben beiden Datensätze für AMD. Die Antwort stellte die Zahlen nebeneinander. NVDA: das 29.3-Fache des Gewinns, das 18.7-Fache des Umsatzes, Umsatzplus von 83.4% über zwölf Monate. AMD: das 160.8-Fache des Gewinns, das 25.1-Fache des Umsatzes, Umsatzplus von 39.5%. Sie schloss mit einer Einschätzung und deren Hauptrisiko.

Mit @ bestimmen Sie, wer antwortet. Tippen Sie @ und wählen Sie ein Mitglied. Wir fragten den Bärischen Forscher: „Welche einzelne Zahl im nächsten Quartalsbericht würde Sie dazu bringen, Ihre Sicht zu ändern?“ Die Antwort war konkret: ein Umsatzausblick für das nächste Quartal von mindestens $105B, also rund 9% Wachstum gegenüber dem Vorquartal mit $96.22B. Darunter wird das bärische Szenario stärker. Aus einer abweichenden Meinung wurde eine Zahl, die Sie am Tag der Quartalszahlen überprüfen können.

Bringen Sie Ihre eigene Position mit. Der Plan des Komitees ist für jemanden geschrieben, der keine Aktien hält. Wir schrieben: „Ich halte NVDA bereits seit $180. Soll ich beim Ausbruch aufstocken oder halten und meinen Stopp nach oben ziehen?“ Der Technische Marktanalyst rief den Tageschart, den Stundenchart und den letzten Kurs ab und antwortete dann für genau diese Lage: halten, höchstens 25%–33% der Position aufstocken, und zwar erst nach einem bestätigten Schlusskurs über $237.88, und die ursprünglichen Aktien mit einem nachgezogenen Stopp nahe $224–$221 absichern, statt einen engen Stopp zu verwenden.

Einige weitere Dinge, die das Gespräch kann:

• Bilder anhängen. Fügen Sie einen Screenshot Ihrer Position oder eines Charts ein oder laden Sie ihn hoch, und das Mitglied liest ihn.
• Bearbeiten und erneut fragen. Ändern Sie eine Frage oder senden Sie sie noch einmal; frühere Versionen bleiben verfügbar.
• Es merkt sich den Verlauf. Spätere Antworten bauen auf früheren derselben Sitzung auf.
• Einschätzungen können sich ändern. Legt Ihre Frage ein echtes Problem offen, kann ein Mitglied seine Sicht revidieren, der Risikomanager prüft die Entscheidung erneut, und Übersicht und PDF werden aktualisiert – die Änderung ist markiert.

Wie Sie die Analyse nutzen, um eine Aktie zu beurteilen

Eine praktikable Lesereihenfolge aus unserer eigenen Nutzung:

1. Lesen Sie die Verteilung vor dem Rating. Ein Kaufen mit 5–0–1 und ein Kaufen mit 3–1–2 sind unterschiedliche Entscheidungen.
2. Suchen Sie nach durchgestrichenen Zahlen. Überzeugung, die in der Debatte gesunken ist, zeigt Ihnen, wo die Schwachstelle liegt.
3. Öffnen Sie die Debatte, die „Offen geblieben“ ist. Dort sagt Ihnen das Komitee, was es nicht weiß.
4. Lesen Sie „Was diese Einschätzung widerlegen würde“ als Ihre Checkliste für den Ausstieg. Legen Sie vorab fest, was Sie tun, wenn eine dieser Zeilen eintritt.
5. Prüfen Sie die Art des Einstiegs. „Einstieg beim Ausbruch“ und „Kauf im Rücksetzer“ bedeuten beide: warten. Kommt der Kurs nie dorthin, ist der Plan hinfällig.
6. Vergleichen Sie den Abstand des Stopps mit dem, was Sie aushalten können. Ist der Stopp für Ihr Depot zu weit, verkleinern Sie die Position, statt den Stopp zu verschieben.
7. Fragen Sie den Abweichler. Wer der Entscheidung widerspricht, hat meist die nützlichste Frage.
8. Starten Sie einen zweiten Durchlauf mit anderer Haltedauer. Eine Aktie kann für zwei Wochen ein Halten und für ein Jahr ein Kaufen sein. Das ist kein Widerspruch.

Worauf Sie achten sollten

Uns ist lieber, Sie kennen die Grenzen, als dass Sie sie selbst entdecken müssen.

• Es ist eine Research-Einschätzung, keine Kursprognose. Die Karte sagt das bei jeder Entscheidung. Es ist kein Signaldienst, und wir behaupten nicht, dass man mit ihren Plänen den Markt schlägt. Nutzen Sie sie, um eine Aktie schneller zu verstehen und Ihre eigene These einem Härtetest zu unterziehen.
• Fundamentalanalysten neigen bei teuren Aktien zur Vorsicht. Titel mit hohem Bewertungsmultiple erhalten oft eine bearishe Fundamentalsicht, während der Chart stark ist. Lesen Sie beides.
• Zwei Durchläufe können voneinander abweichen. Modelle sind nicht deterministisch, und Nachrichten ändern sich stündlich. Kippt eine Entscheidung zwischen zwei Durchläufen, ist es eine knappe Sache.
• Daten haben Lücken. Wenn das Komitee eine Zahl nicht erklären kann, wie oben beim freien Cashflow von Nvidia, sagt es das. Nehmen Sie „die gelieferten Daten können das nicht belegen“ ernst.
• Der Plan hat eine Uhr. Einstiege verfallen, und Haltedauern enden. Eine Analyse von vor drei Wochen ist Geschichte.
• Die Positionsgröße ist Ihre Sache. Das Komitee kennt weder Ihr Depot noch Ihre Steuern oder Ihre übrigen Bestände, sofern Sie es ihm nicht sagen.
• Keine Anlageberatung. SimianX stellt Research-Werkzeuge bereit. Entscheidungen und ihre Ergebnisse liegen bei Ihnen.

Modelle, Punkte, Sprachen und Geräte

• Modelle. Im kostenlosen Tarif laufen alle Agenten mit GPT-6 Luna. In bezahlten Tarifen wählen Sie ein Modell für alle Agenten oder eines pro Agent, und die Auswahl wird für spätere Durchläufe gespeichert. Siehe Preise.
• Punkte. Jeder Modellaufruf kostet Punkte, und die Modelleinstellungen zeigen eine Schätzung pro Analyse. Gehen Ihnen die Punkte aus, pausiert die Analyse am Ende des laufenden Schritts, behält alles bisher Fertiggestellte und wird nach einer Aufladung oder dem täglichen Zurücksetzen fortgesetzt. Die Tarife stehen auf der Punkte-Seite.
• Zeit. Etwa 4–8 Minuten. Der NVDA-Durchlauf hier dauerte 3 Minuten 32 Sekunden.
• Sprachen. Oberfläche, Berichte, Debatte, PDF und E-Mail sind in 16 Sprachen verfügbar.
• Smartphone und Desktop. Bühne und Ergebnisübersicht sind für kleine Bildschirme eigens gestaltet und nicht einfach aus dem Desktop-Layout verkleinert.

Die Tiefenanalyse ist der langsame, gründliche Blick. Für die Sicht im Minutentakt auf dieselbe Aktie öffnen Sie die Echtzeit Kommandozentrale, die wir in Live-Aktienanalyse vorgestellt haben. Um herauszufinden, was sich bewegt, bevor Sie ein Tickersymbol wählen, beginnen Sie beim Marktpuls.

FAQ – häufige Fragen

Was ist eine Multi-Agenten-KI-Aktienanalyse?

Mehrere KI-Agenten mit unterschiedlichen Rollen untersuchen dieselbe Aktie, und ihre Schlussfolgerungen werden vor einer endgültigen Entscheidung verglichen und hinterfragt. Ziel ist es, Uneinigkeit sichtbar zu machen, statt sie in einer einzigen selbstsicheren Antwort zu verstecken. Wir haben die beiden Ansätze in Multi-Agenten-KI vs. ChatGPT bei NVDA-Signalen verglichen.

Wie lange dauert eine Tiefenanalyse?

Meist 4 bis 8 Minuten. Sie können die Seite verlassen; der Durchlauf läuft weiter, und die Sitzung wartet in Ihrer Seitenleiste.

Welche Aktien werden abgedeckt?

In den USA notierte Aktien. Der kostenlose Tarif umfasst eine Liste beliebter Tickersymbole, die auf der Startkarte angezeigt wird; bezahlte Tarife sind nicht auf diese Liste beschränkt.

Kann ich dem Rating Kaufen, Halten oder Verkaufen vertrauen?

Vertrauen Sie ihm als der begründeten Einschätzung des Komitees, deren Gründe und Gegenstimmen sichtbar sind. Behandeln Sie es nicht als Prognose. Am wertvollsten sind die Belege, die offenen Fragen und die Bedingungen, die die Einschätzung widerlegen würden.

Kann ich nach einer Aktie fragen, die ich bereits besitze?

Ja. Nennen Sie in einer Folgefrage Ihren Einstandskurs und Ihre Positionsgröße oder hängen Sie einen Screenshot an, und die Antwort wird für Ihre Position geschrieben.

Kostet eine Folgefrage Punkte?

Ja. Jede Antwort benötigt Modellaufrufe, in der Regel deutlich weniger als eine vollständige Analyse.

Probieren Sie es an einer Aktie aus, die Sie gut kennen

Am schnellsten beurteilen Sie den Neuaufbau, wenn Sie ihn auf ein Unternehmen anwenden, das Sie bereits verstehen, etwa NVDA. Sie sehen rasch, ob das Komitee gefunden hat, was Sie wissen, und was es gefunden hat, das Ihnen entgangen war. Starten Sie eine Tiefenanalyse, wählen Sie Ihre Haltedauer, und wenn die Entscheidung da ist, fragen Sie das Mitglied, das anderer Meinung war.