Retour au classement
Solana
Analyse AI d'actifs crypto

Solana

SOL

Solana est un projet open source hautement fonctionnel qui s'appuie sur la nature sans autorisation de la technologie blockchain pour fournir des solutions de finance décentralisée (DeFi). C'est un réseau de couche 1 qui offre des vitesses rapides et des coûts abordables. Bien que l'idée et les travaux initiaux sur le projet aient commencé en 2017, Solana a été officiellement lancé en mars 2020 par la Solana Foundation, dont le siège est à Genève, en Suisse.

Classement de marché #7Catégorie Plateforme de contrats intelligents

Démarrage rapide

Choisissez une paire sur une plateforme spécifique et lancez Live — l'analyse démarrera automatiquement.

Taux de victoire moyen

49.3%

Meilleur timeframe

4h

Analyse de SOL/USDT

La paire sélectionnée affiche la dernière analyse fondamentale et d'actualité, ainsi que l'heure de l'analyse.

Analyse fondamentale

Analysé

Biais légèrement baissier sur 24h avec risque de rebond technique dû à la survente (RSI 28.69). La tendance reste baissière tant que SOL reste sous 102.75 USDT, avec supports critiques à 99.45-98.60 USDT.

Analyse de SOL/USDT — Binance au comptant

Horizon principal : prochaines 24 heures
Cours de référence : environ 100 USDT
Biais directionnel : légèrement baissier, avec risque de rebond technique
Confiance : 62/100

1. Tendance

La tendance de court terme reste baissière. SOL a reculé de 4,15 % sur 7 jours et de 0,64 % sur 24 heures. Les clôtures quotidiennes montrent une succession de sommets et de creux descendants, avec un repli récent depuis la zone de 106–109 USDT vers 100 USDT.

Le prix se situe sous les EMA 12 et 26, ainsi que sous la SMA 20 et la SMA 50. Cette configuration confirme une pression baissière à court terme. Le MACD est négatif et son histogramme reste sous zéro, ce qui ne signale pas encore de retournement confirmé.

Il existe toutefois un élément contraire : le RSI à 28,69 indique une zone de survente selon les seuils usuels. Cela augmente la probabilité d’un rebond de soulagement, mais ne suffit pas à établir un plancher. Sur l’horizon de 24 heures, le cours est aussi proche de la borne basse des bandes de Bollinger, vers 98,95 USDT, ce qui peut favoriser une réaction acheteuse si ce support tient.

2. Supports et résistances

Supports à surveiller :

  • 99,45–99,90 USDT : zone du plus bas récent en données intrajournalières et des derniers creux quotidiens. C’est le premier support immédiat.
  • 98,60–98,95 USDT : creux récent des chandeliers et borne basse des bandes de Bollinger. Une cassure nette de cette zone fragiliserait davantage la structure.
  • Environ 95–96 USDT : zone de support potentiel en cas de rupture, mais les données fournies ne permettent pas d’en faire un niveau aussi solidement confirmé que les précédents.

Résistances à surveiller :

  • 101,15–102,75 USDT : première zone de résistance, correspondant aux sommets des dernières séances et au haut de la plage des dernières 24 heures.
  • 103,60–106,30 USDT : zone de confluence des EMA 12, EMA 26, EMA 50 et SMA 20. Elle constitue une résistance importante tant que SOL reste sous ces moyennes.
  • 109–111,50 USDT : résistance plus éloignée, autour de la SMA 50 et de la borne haute des bandes de Bollinger.

Un franchissement durable de 102,75 USDT améliorerait le tableau à très court terme, mais une reprise de tendance demanderait plutôt de reconquérir la zone 103,60–106,30 USDT.

3. Structure de marché et sentiment

Le prix se trouve dans le bas de sa plage de 24 heures : à 19 % de l’intervalle compris entre 99,45 et 102,74 USDT. Cela confirme que les vendeurs ont gardé l’avantage récemment, même si le rebond horaire de +0,50 % indique une tentative de stabilisation. Les variations sur 4 heures (-0,09 %) ne montrent pas encore de reprise franche.

Le volume des dernières 24 heures est de 1,05 fois sa moyenne quotidienne sur 7 jours : l’activité est légèrement supérieure à la normale, sans excès manifeste. L’intérêt ouvert a progressé de 4,28 %. Comme le prix a baissé sur 24 heures, cette hausse peut signaler une accumulation de positions nouvelles pendant le repli; les données seules ne permettent pas de savoir si elles sont majoritairement longues ou courtes.

Les indicateurs de positionnement sont mitigés : le ratio long/court des grands comptes est de 1,39, tandis que celui calculé par taille de position est de 0,86. Autrement dit, davantage de comptes importants sont longs, mais l’exposition agrégée par position penche plutôt du côté vendeur. Le financement des contrats perpétuels est positif à +0,0100 % par 8 heures, au-dessus de sa moyenne sur 7 jours de +0,0051 %. Les positions longues paient donc les courtes, ce qui peut rendre le marché vulnérable à une liquidation de longs si le support cède.

Les flux au comptant des ETF sont négatifs : -8 M$ sur la dernière séance rapportée et -19 M$ sur 5 jours. C’est un facteur de contexte défavorable, mais les flux et les fondamentaux ont généralement moins de poids qu’un catalyseur immédiat pour prévoir les prochaines 24 heures. Aucun événement fondamental imminent n’est indiqué ici; leur poids pour cette fenêtre est donc faible.

4. Biais directionnel pour les prochaines 24 heures

Le scénario central est une poursuite de la faiblesse ou une consolidation basse tant que SOL reste sous 101,15–102,75 USDT, avec un test possible de 99,45–98,60 USDT. La tendance, les moyennes mobiles, le MACD et les flux ETF penchent tous du côté baissier.

Cependant, la survente du RSI et la proximité de supports techniques rendent un rebond de court terme plausible. Le signal n’est donc pas assez net pour considérer une vente comme certaine à ces niveaux : le marché peut rebondir avant de reprendre sa baisse, et une cassure du support n’est pas encore confirmée.

Conclusion : biais légèrement baissier, sans confirmation de rupture. La zone 99,45–98,60 USDT est déterminante : une tenue pourrait provoquer un rebond vers 101,15–102,75 USDT; une cassure convaincante renforcerait le scénario baissier. La reconquête de 102,75 USDT, puis surtout de 103,60–106,30 USDT, affaiblirait ce biais négatif.

Positionnement pour la fenêtre du digest : attente prudente. La baisse domine, mais le risque de rebond technique rend une prise de position directionnelle immédiate moins convaincante.

Confiance

62/100 — biais modérément baissier. La tendance et la structure technique soutiennent ce biais, mais la survente, la proximité des supports et les signaux de positionnement contradictoires limitent la confiance.

Analyse des actualités

Analysé

Le biais net reste neutre à légèrement baissier pour les prochaines 24 heures. Les nouvelles fondamentales positives sont limitées à moyen terme tandis que les facteurs techniques et de sentiment maintiennent une pression vendeuse modérée près des supports actuels.

Impact net sur SOLUSDT — prochaines 24 heures

Biais : neutre à légèrement baissier. Les nouvelles disponibles ne fournissent pas de catalyseur immédiat assez fort pour renverser la faiblesse observée : SOL est à $99.92, en baisse de 0.64% sur 24 h et de 4.15% sur 7 jours, près du bas de sa fourchette quotidienne de $99.45–$102.74. Les flux ETF négatifs et l’intérêt ouvert en hausse maintiennent un risque de pression vendeuse si le support cède. En revanche, les nouvelles sur les paiements Solana via Samsung offrent un soutien fondamental, mais leur effet est surtout à moyen terme.

Nouvelles et effet probable sur le prix

  • Retard des ETF crypto à effet de levier de GraniteShares — L’annonce peut peser légèrement sur le sentiment envers les produits crypto réglementés. Comme ces ETF concernent BTC, XRP et ETH, et non SOL directement, l’effet de contagion sur SOL devrait rester limité. Impact attendu : légèrement baissier, surtout sur le sentiment, plutôt que sur les flux directs; probablement modeste dans les prochaines 24 heures.
  • Déploiement de l’USDC de Solana dans Samsung Wallet — L’accès aux paiements et aux transferts pour les utilisateurs Samsung constitue un signal d’adoption favorable à l’écosystème. Cela peut renforcer l’intérêt acheteur pour SOL, mais le lancement progressif et l’absence de données d’utilisation immédiates limitent l’effet à court terme. Impact attendu : légèrement haussier, avec une portée plus importante si l’adoption se confirme au-delà de la fenêtre quotidienne.
  • Binance a listé 227 contrats à terme en 2026, surtout liés aux actifs traditionnels — Cela ne constitue pas un catalyseur spécifique à SOL. L’élargissement de l’offre dérivée peut détourner une partie de l’attention et du levier des actifs crypto, sans signal directionnel clair pour SOL. Impact attendu : neutre à très légèrement défavorable, faible sur 24 heures.
  • Signalements de bogues Solana désormais facturés 1 SOL — Le changement vise à limiter les signalements indésirables générés par l’IA. Il n’indique pas, en soi, un incident de sécurité ou une dégradation du réseau; l’effet sur le prix devrait donc être négligeable. Impact attendu : neutre.
  • Article technique signalant une pression baissière près de $99.75 et un plancher à $98.51 — C’est un commentaire de marché, pas un nouveau catalyseur fondamental. Il peut toutefois attirer l’attention sur des seuils où des ventes ou des rachats de positions peuvent s’accélérer. Impact attendu : légèrement baissier si SOL passe sous les supports mentionnés, sans que ces niveaux soient garantis.

Événements programmés dans les prochaines 24 heures : aucune échéance économique ou événement de marché imminent n’est précisé dans les informations fournies. Le déploiement Samsung est attendu durant la dernière semaine d’octobre, mais sa progression exacte dans cette fenêtre n’est pas indiquée.

Données de marché

Le financement des contrats perpétuels est positif à +0.0100% par période de 8 heures, au-dessus de sa moyenne hebdomadaire de +0.0051%. Cela suggère un biais acheteur dans les positions à levier, mais accroît aussi le risque de liquidation de positions longues si le cours baisse. L’intérêt ouvert a progressé de 4.28% sur 24 h, ce qui signale une accumulation de positions sans indiquer leur direction nette.

Les indicateurs de positionnement sont partagés : le ratio des principaux traders par compte est de 1.39, tandis que celui pondéré par les positions est de 0.86. Cette divergence invite à la prudence : le nombre de comptes peut pencher vers les longues, alors que les positions des grands traders penchent davantage vers les courtes. Les flux des ETF spot américains sont aussi défavorables, à −$8M le 26 octobre et −$19M sur 5 jours.

Sentiment Polymarket

Les marchés à échéance très courte sont presque à égalité, autour de 50/50 : ils ne montrent pas de conviction directionnelle exploitable. Les contrats avec des seuils éloignés — par exemple un prix supérieur à $75 ou $80, ou inférieur à $60 — indiquent surtout que les participants jugent peu probable une chute extrême d’ici la fin du mois. Ils ne constituent pas un signal fiable de hausse depuis $99.92, et les marchés intrajournaliers affichent peu ou pas de volume récent.

Niveaux et conduite à tenir

  • Zone de support à surveiller : $99.45, le bas de la fourchette des dernières 24 heures. Une rupture franche pourrait accentuer la pression vendeuse; l’article technique évoque ensuite $98.51 comme niveau de soutien potentiel.
  • Zone de reprise à surveiller : $102.74, le haut de la fourchette quotidienne. Un retour au-dessus de ce niveau, soutenu par une hausse du volume et des flux, affaiblirait le biais baissier immédiat.
  • À $99.92, le cours est proche du bas de sa fourchette, mais les signaux sont contradictoires. Évitez de prendre une position longue uniquement sur la nouvelle Samsung ou une position courte uniquement sur l’article technique.
  • Approche privilégiée : attendre la confirmation des niveaux, en particulier une cassure ou un rebond confirmé autour de $99.45, et surveiller le financement ainsi que l’intérêt ouvert pour repérer un éventuel excès de positions longues.

Conclusion : pression légèrement baissière à court terme, compensée par un catalyseur d’adoption positif mais encore peu quantifiable. Pour les prochaines 24 heures, l’option la plus prudente est d’attendre une confirmation plutôt que d’anticiper une direction.

Actualités liées

Blockonomibearish

Hackers Drain 9,408 SOL From Bloom Trading Bot Wallets, Copied Key Blamed

TLDR Bitquery reports that 48 wallets linked to the Bloom trading bot lost 9,408 SOL on Oct. 26. Each transfer was signed only by the wallet’s own key, with no second signer involved. Bloom denied that private keys were compromised and blamed a flaw in a third-party module. Half of the drained wallets had not paid a Bloom trading fee in the past month. Bloom says all nine affected users have been fully refunded. Hackers drained 9,408 SOL from 48 wallets linked to...

Ouvrir la source
CoinCentralbearish
Best Crypto to Buy: 5 Cryptocurrencies to Watch in November 2026

Best Crypto to Buy: 5 Cryptocurrencies to Watch in November 2026

TLDR Bitcoin fell toward $78,000 as a reported $6.3 billion Binance hack added to selling across crypto markets. US spot Bitcoin ETFs took in $17.2 million on October 29, while Ethereum ETFs lost about $105.5 million. Ethereum’s Glamsterdam testnet launch was postponed, with no new date set. Solana activated its Alpenglow upgrade on October 21, targeting finality of about 150 milliseconds. Chainlink announced a partnership with Hanwha Investment & Securities on Octobe...

Ouvrir la source
CoinCentralbearish
Solana (SOL) Price: Can Bulls Defend $92 After Binance Hack and ETF Outflows?

Solana (SOL) Price: Can Bulls Defend $92 After Binance Hack and ETF Outflows?

TLDR SOL traded near $97.48 on Friday after dipping to an intraday low of $92.14. US spot Solana ETFs saw $27.69 million in net outflows on October 29, the fourth straight day of withdrawals. Binance reported a $6.3 billion impact from unauthorized transactions, which TRM Labs linked to North Korea’s TraderTraitor group. Solana processed about 99.08 million transactions in 24 hours, even as DEX and futures volumes fell. Support sits at $92–$95, with resistance at $100–$10...

Ouvrir la source
Blockchain.Newsbearish
SOL Price Prediction: Bears Drive SOL to the Lower Bollinger Band as Futures Open Interest Spikes 16%

SOL Price Prediction: Bears Drive SOL to the Lower Bollinger Band as Futures Open Interest Spikes 16%

Ouvrir la source

Marchés disponibles

Parcourez tous les marchés spot et perpétuels pris en charge par plateforme, puis lancez l'analyse immédiatement.

Période
Période de temps
Direction

Classement des modèles de SOL

Examinez les performances de SOL selon les modèles avec le filtre actuel.

Trier par
#Modèle
  1. 1DeepSeek Flashdeepseek-flash · DeepSeek60.4%Nombre de transactions4860.4%R moyen+0.39RDurée moyenne21 h 53 min
  2. 2DeepSeek V4 Prodeepseek-v4-pro · DeepSeek62.3%Nombre de transactions7762.3%R moyen+0.30RDurée moyenne1 j 1 h
  3. 3Grok 4.1 Fast ReasoningRetirégrok-4-1-fast-reasoning · xAI62.9%Nombre de transactions3562.9%R moyen+0.26RDurée moyenne21 h 29 min
  4. 4Grok 4.6grok-4.6 · xAI52.9%Nombre de transactions6852.9%R moyen+0.24RDurée moyenne14 h 28 min
  5. 5GLM 5.3glm-5.3 · Z.ai51.2%Nombre de transactions8451.2%R moyen+0.14RDurée moyenne14 h 55 min
  6. 6Kimi K2.6kimi-k2.6 · Kimi43.4%Nombre de transactions7643.4%R moyen+0.13RDurée moyenne12 h 17 min
  7. 7Gemini 3.8 Flashgemini-3.8-flash · Google49.2%Nombre de transactions6349.2%R moyen+0.10RDurée moyenne16 h 25 min
  8. 8Qwen 3.8 Maxqwen3.8-max · Qwen45.6%Nombre de transactions7945.6%R moyen+0.06RDurée moyenne16 h 1 min
  9. 9Gemini 3.1 Pro Previewgemini-3.1-pro-preview · Google43.9%Nombre de transactions8243.9%R moyen+0.05RDurée moyenne14 h 38 min
  10. 10Grok 4 Fast Non-ReasoningRetirégrok-4-fast-non-reasoning · xAI67.3%Nombre de transactions11067.3%R moyen+0.03RDurée moyenne20 min
  11. 11Qwen Maxqwen-max · Qwen66.3%Nombre de transactions9666.3%R moyen+0.02RDurée moyenne22 min
  12. 12Grok 4.5grok-4.5 · xAI53.0%Nombre de transactions6753.0%R moyen+0.02RDurée moyenne53 min
  13. 13GPT-4o Minigpt-4o-mini · OpenAI59.4%Nombre de transactions17659.4%R moyen+0.01RDurée moyenne1 h 54 min
  14. 14Gemini 2.5 Flash-Litegemini-2.5-flash-lite · Google59.5%Nombre de transactions16259.5%R moyen0.00RDurée moyenne2 h 10 min
  15. 15Grok 4.1 Fast Non-ReasoningRetirégrok-4-1-fast-non-reasoning · xAI51.2%Nombre de transactions4351.2%R moyen-0.01RDurée moyenne10 min
  16. 16Grok 4.3grok-4.3 · xAI50.3%Nombre de transactions19250.3%R moyen-0.01RDurée moyenne9 h 19 min
  17. 17Claude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5 · Anthropic45.5%Nombre de transactions3345.5%R moyen-0.01RDurée moyenne1 j 1 h
  18. 18DeepSeek V3.2Retirédeepseek-chat · DeepSeek44.4%Nombre de transactions6344.4%R moyen-0.02RDurée moyenne33 min
  19. 19Kimi K3kimi-k3 · Kimi42.6%Nombre de transactions9442.6%R moyen-0.06RDurée moyenne13 h 39 min
  20. 20Claude Opus 5.5claude-opus-5-5 · Anthropic42.9%Nombre de transactions4242.9%R moyen-0.07RDurée moyenne23 h 5 min
  21. 21GPT-6 Astragpt-6-astra · OpenAI41.9%Nombre de transactions9341.9%R moyen-0.13RDurée moyenne8 h 1 min
  22. 22Grok 4.7grok-4.7 · xAI34.8%Nombre de transactions4634.8%R moyen-0.25RDurée moyenne14 h 57 min
  23. 23GPT-6 Lunagpt-6-luna · OpenAI34.1%Nombre de transactions4134.1%R moyen-0.27RDurée moyenne20 h 58 min
  24. 24GPT-6.1 Solgpt-6.1-sol · OpenAI28.9%Nombre de transactions4528.9%R moyen-0.35RDurée moyenne10 h 8 min
Pas encore classés · 9Moins de 20 trades dans cette vue : ces modèles sont listés, mais pas classés.
  1. –Gemini 3.5 FlashRetirégemini-3.5-flash · Google66.7%Nombre de transactions366.7%R moyen+0.99RDurée moyenne3 h 49 min
  2. –GPT-5.4gpt-5.4 · OpenAI50.0%Nombre de transactions450.0%R moyen+0.49RDurée moyenne2 h 52 min
  3. –GPT-5.5gpt-5.5 · OpenAI66.7%Nombre de transactions666.7%R moyen+0.31RDurée moyenne6 min
  4. –Gemini 2.5 Flashgemini-2.5-flash · Google60.0%Nombre de transactions1560.0%R moyen+0.19RDurée moyenne1 j 8 h
  5. –Gemini 3 Flash Previewgemini-3-flash-preview · Google56.2%Nombre de transactions1656.2%R moyen+0.14RDurée moyenne1 j 6 h
  6. –Grok 4.20 Non-Reasoninggrok-4.20-0309-non-reasoning · xAI57.1%Nombre de transactions757.1%R moyen+0.02RDurée moyenne6 min
  7. –Claude Haiku 4.5Retiréclaude-haiku-4-5-20251001 · Anthropic50.0%Nombre de transactions1250.0%R moyen0.00RDurée moyenne1 h 22 min
  8. –Gemini 2.0 Flash-LiteRetirégemini-2.0-flash-lite · Google50.0%Nombre de transactions1250.0%R moyen0.00RDurée moyenne1 h 22 min
  9. –GPT-5.2gpt-5.2 · OpenAI25.0%Nombre de transactions425.0%R moyen-0.89RDurée moyenne35 min

Modèles en tête

Les trois modèles les plus performants selon les filtres actuels.

Pourquoi utiliser cette page Solana

Découvrez les performances des modèles AI sur Solana, comparez les marchés en direct par plateforme et choisissez la paire que vous souhaitez ouvrir.

Utilisez cette page lorsque vous souhaitez passer du classement par actif à un marché en direct spécifique.

Actifs connexes

Poursuivez vers d'autres pages d'actifs très suivis.

Analyses liées

Voir le thème « Cycles crypto »

FAQ

D'où viennent les paires SOL ?

Ce sont les marchés SOL actuellement disponibles sur les plateformes prises en charge. Comparez les options spot et perpétuelles, puis ouvrez le marché que vous souhaitez analyser.

Que se passe-t-il après avoir cliqué sur lancer l'analyse ?

Vous ouvrez Live avec le marché déjà sélectionné et l'analyse démarre automatiquement. Cela vous permet de passer directement de cette page au marché que vous souhaitez examiner.

Le meilleur modèle SOL est-il toujours la meilleure paire à trader ?

Pas forcément. Un modèle performant sur SOL ne signifie pas que chaque plateforme et type de contrat se comporte de la même manière. Cette page affiche à la fois le classement global des modèles et les marchés spécifiques que vous pouvez ouvrir.