Analisis hasil DeFi yang didorong AI: hasil tahunan, likuiditas, dan risiko tersembunyi
Hasil “DeFi” jarang hanya hasil. Dalam praktiknya, itu adalah sekumpulan arus kas, insentif, eksposur harga, dan batasan keluar—dan bagian-bagian tersebut berubah dengan cepat. Inilah sebabnya analisis hasil DeFi yang didorong AI: hasil tahunan, likuiditas, dan risiko tersembunyi penting: ini memaksa Anda untuk mengukur dari mana hasil berasal, apakah Anda benar-benar bisa keluar, dan apa yang bisa rusak dalam tumpukan. Dalam panduan ini, kami akan menggunakan pola pikir yang berorientasi penelitian (dan alat seperti SimianX AI sebagai alur kerja analisis terstruktur) untuk mengubah APY yang bising menjadi estimasi hasil yang siap untuk keputusan dan sadar risiko.

Mengapa “hasil tahunan” dapat menyesatkan bahkan analis yang hati-hati
Mendapatkan hasil tahunan adalah kenyamanan—bukan kebenaran. Ketika protokol menampilkan APY, mereka biasanya mengasumsikan:
DeFi yang nyata tidak bekerja sama.
APR vs APY (dan jebakan penggabungan)
APR adalah suku bunga sederhana: apa yang Anda peroleh tanpa penggabungan.APY mengasumsikan penggabungan: menginvestasikan kembali pendapatan ke dalam posisi.Sebuah pendekatan umum:
pendapatan / pokok selama periode, tahunan secara linier(1 + periode_hasil)^(periode_per_tahun) - 1Jebakannya: Penggabungan DeFi tidak gratis. Mengumpulkan hadiah, menukar, dan menyetorkan kembali menimbulkan gas, biaya swap, dan slippage. Jika biaya penggabungan melebihi hasil tambahan, APY yang ditampilkan adalah fantasi.
Poin kunci: Dalam DeFi, “APY terbaik” sering kali adalah yang paling tidak sensitif terhadap asumsi—bukan yang memiliki angka terbesar.
Realitas berbobot waktu vs berbobot uang
Displayed yields are often time-weighted snapshots (apa yang benar sekarang). Your realized return is money-weighted (apa yang terjadi setelah Anda masuk, termasuk pergerakan pasar dan penurunan insentif). Any yield analysis that ignores this difference will systematically overestimate outcomes.

Kerangka dekomposisi yield: dari mana sebenarnya pengembalian berasal
Pendekatan praktis yang didorong oleh AI dimulai dengan membagi yield menjadi komponen. Ini mengubah “APY” menjadi buku besar yang transparan yang dapat Anda uji stres.
Empat kategori pengembalian
1. Biaya / bunga (seperti arus kas)
2. Insentif token (emisi)
3. Efek harga (mark-to-market)
4. Biaya dan friksi
gas + kebocoran MEVslippage pada masuk/keluar dan swap yang menguntungkanPerhitungan “net real yield” yang sederhana
Model awal yang dapat digunakan:
Net Real Yield ≈ Fee/Interest Yield + Sustainable Incentives - (IL + Costs + Tail Risk Premium)
Ini bukan persamaan yang sempurna—ini adalah alat keputusan. Tujuannya adalah untuk menghindari memperlakukan emisi dan kebisingan harga sebagai “pendapatan.”
Tabel perbandingan yang dapat Anda gunakan kembali
| Komponen | Apa yang diukur | Ilusi umum | Apa yang harus diperiksa AI |
|---|---|---|---|
| Biaya / bunga | fee APR, borrow APR, utilization | “Biaya selalu sebanding dengan TVL” | kualitas volume, perdagangan wash, konsentrasi |
| Insentif | tingkat imbalan, jadwal, pembukaan | “Insentif adalah hasil stabil” | penurunan emisi, perubahan tata kelola, likuiditas token |
| Efek harga | volatilitas, korelasi, penurunan | “Token imbalan akan bertahan” | kedalaman likuiditas, tekanan jual, tebing pembukaan |
| Biaya | gas, selip, routing, MEV | “Penggabungan gratis” | APY bersih setelah biaya pada frekuensi panen yang realistis |

Likuiditas: setengah hasil yang tersembunyi (dan hal pertama yang harus Anda modelkan)
Dalam keuangan tradisional, Anda sering dapat mengasumsikan bahwa Anda dapat keluar. Dalam DeFi, keluar adalah fitur yang harus Anda verifikasi.
Apa yang sebenarnya dimaksud dengan “likuiditas” dalam DeFi
Likuiditas bukan hanya TVL. Ini termasuk:
Sebuah farm dapat menunjukkan 60% APY sambil menyembunyikan kebenaran: Anda tidak dapat keluar tanpa menyumbangkan 8% untuk selip.
Metrik likuiditas praktis untuk analisis hasil
Gunakan seperangkat metrik “sadar keluar” minimum:
Aturan tegas: Jika Anda tidak dapat memodelkan keluar Anda, Anda tidak memiliki hasil—Anda memiliki cerita.

Risiko tersembunyi: taksonomi yang dapat Anda nilai (dan tetap diperbarui)
Hasil adalah kompensasi untuk risiko. Masalahnya adalah bahwa risiko DeFi bersifat berlapis, dan banyak yang tidak terlihat dalam APY utama.
Kategori “risiko tersembunyi” utama
Risiko kontrak pintar
Risiko oracle
Risiko tata kelola dan admin
Risiko jembatan dan lintas rantai
Risiko guncangan likuiditas
Risiko struktur pasar
MEV, serangan sandwich, cascades likuidasiRisiko aset
Rubrik penilaian gaya daftar periksa (sederhana tetapi efektif)
Jika Anda tidak dapat menjelaskan grafik ketergantungan dalam bahasa Inggris yang sederhana, Anda tidak dapat menilai risikonya.

Bagaimana analisis hasil DeFi yang didorong AI memisahkan hasil nyata dari emisi?
Alur kerja AI yang baik tidak “memprediksi APY.” Ia memverifikasi mekanisme, memeriksa data silang, dan menghasilkan output yang dapat diaudit.
Apa yang baik dilakukan AI (dan apa yang tidak)
AI sangat baik dalam:
AI bukan pengganti untuk:
Alur kerja multi-agen yang dapat Anda terapkan hari ini
Berikut adalah cetak biru praktis (berfungsi baik jika Anda membangun tumpukan Anda sendiri atau menggunakan alat terstruktur seperti SimianX AI untuk menjaga penelitian tetap konsisten):
1. Penerimaan
2. Dekomposisi hasil
3. Pemodelan likuiditas
4. Pemetaan risiko
5. Pengujian skenario
6. Memo keputusan

Contoh yang dikerjakan: mengubah farm “40% APY” menjadi perkiraan hasil bersih
Bayangkan sebuah pool stablecoin yang mengiklankan 40% APY.
Langkah 1: Dekomposisi hasil
Langkah 2: Ubah insentif secara realistis
Tanya: Bisakah Anda menjual token hadiah dalam ukuran tanpa menjatuhkan harga?
Jika kedalaman token hadiah tipis, Anda mungkin memangkas insentif sebesar 30–60% karena:
Contoh pemangkasan:
Langkah 3: Model likuiditas dan keluar
Jika keluar dari posisi Anda menghabiskan 2% dalam slippage selama kondisi normal dan 6% selama stres, “pengembalian tahunan” Anda harus memperhitungkan biaya keluar yang diharapkan.
Langkah 4: Tambahkan premi risiko
Jika kolam dapat ditingkatkan tanpa penguncian waktu yang kuat, dan bergantung pada orakel yang rapuh, Anda harus memperlakukan sebagian dari hasil sebagai kompensasi risiko (bukan pengembalian).
Hasil (ilustratif):
Hasil bersih yang diharapkan ≈ 14%, dengan rentang ketidakpastian yang luas.
Inilah cara Anda mengubah angka pemasaran menjadi rencana.

Di mana SimianX AI cocok dalam siklus penelitian hasil praktis
Jika tantangan terbesar Anda bukanlah matematika tetapi proses—tetap konsisten, menghindari titik buta, dan menjaga jejak keputusan—SimianX AI dapat bertindak sebagai lapisan “buku catatan analisis” yang terstruktur untuk penelitian hasil DeFi. Gunakan untuk:
Ini sangat penting ketika Anda meninjau kembali keputusan setelah perubahan rezim pasar (kolaps volume, rotasi insentif, migrasi likuiditas). Tujuannya bukanlah prediksi yang sempurna; ini adalah analisis yang dapat diulang dan dapat dijelaskan.

FAQ Tentang analisis hasil DeFi yang didorong AI: hasil tahunan, likuiditas, dan risiko tersembunyi
Bagaimana cara menghitung APY DeFi setelah biaya, gas, dan slippage?
Mulailah dengan pendapatan biaya/bunga yang direalisasikan, lalu kurangi biaya aktual: estimasi gas untuk panen/kompounding, biaya swap, dan slippage untuk baik kompounding maupun keluar. Jika Anda tidak dapat memperkirakan slippage keluar pada ukuran Anda, anggap APY sebagai tidak lengkap.
Apa itu hasil nyata dalam DeFi (dan mengapa itu penting)?
“Hasil nyata” biasanya berarti pengembalian yang bersumber dari biaya, bunga, atau pendapatan, bukan terutama dari emisi token. Ini penting karena emisi dapat turun tiba-tiba, dan harga token hadiah dapat runtuh—mengubah “hasil” menjadi subsidi sementara.
Bagaimana saya menilai risiko likuiditas DeFi sebelum bertani?
Model keluar terlebih dahulu: simulasi menjual/menarik pada ukuran yang Anda inginkan di bawah kondisi normal dan tertekan. Perhatikan konsentrasi LP, ketergantungan insentif, dan apakah likuiditas terkonsentrasi dalam rentang sempit (umum di AMM yang terkonsentrasi).
Apa saja risiko tersembunyi yang paling umum di balik kolam APY tinggi?
Risiko kunci upgrade/admin, oracle yang rapuh, likuiditas tentara bayaran, paparan jembatan, dan tebing likuiditas token hadiah adalah yang besar. APY tinggi sering kali membayar Anda untuk menanggung risiko yang belum Anda peta.
Dapatkah agen AI menggantikan ketelitian manual untuk protokol DeFi?
Mereka dapat mempercepat dan menyusunnya, tetapi mereka tidak boleh menggantikan verifikasi. Penggunaan AI yang terbaik adalah untuk mengurangi titik buta, menjaga bukti terorganisir, dan terus memantau kondisi yang berubah.
Kesimpulan
Hasil DeFi yang tinggi bukanlah “uang gratis”—mereka adalah campuran dari asumsi tahunan, batasan likuiditas, dan risiko tersembunyi yang berlapis. Pendekatan yang kuat memecah hasil menjadi biaya vs insentif, memodelkan likuiditas sebagai batasan keluar (bukan angka TVL yang hanya untuk pamer), dan mempertahankan peta risiko yang hidup di seluruh kontrak, oracle, tata kelola, dan ketergantungan. Jika Anda menginginkan alur kerja yang lebih konsisten dan dapat diaudit untuk mengevaluasi ladang dan mendokumentasikan keputusan, jelajahi bagaimana SimianX AI dapat mendukung siklus penelitian Anda—dari pemecahan hasil hingga daftar periksa risiko dan memo keputusan yang didorong oleh skenario.



