Voltar ao Ranking
XRP
Análise de Ativo Cripto com IA

XRP

XRP

Ripple é o nome genérico para a plataforma de criptomoeda, cujo protocolo de transação é na verdade o XRP, assim como Ethereum é o nome da plataforma que facilita negociações em Ether. Como outras criptomoedas, Ripple é construído sobre a ideia de uma rede de registro distribuído que requer a participação de várias partes para validar transações, em vez de uma autoridade centralizada. Isso facilita transações em todo o mundo, e as taxas de transferência são muito mais baratas do que as do bitcoin. Ao contrário de outras criptomoedas, as transferências de XRP são efetivamente imediatas, não exigindo tempo de confirmação típico.

Ranking de Mercado #5Categoria Outro

Início Rápido

Escolha um par específico de uma corretora e abra o Live com a análise iniciada automaticamente para esse mercado.

Taxa de Vitória Média

50.5%

Melhor Timeframe

5m

Análise de XRP/USDT

O par selecionado mostra a análise fundamental e de notícias mais recente, junto com o horário da análise.

Análise Fundamental

Analisado em

Viés predominante é baixista com tendência intermediária negativa nos prazos diário e 4H. Recuperação intradiária atual não está confirmada como reversão, recomendando NO_TRADE no momento com preferência por SHORT condicionado.

Análise de XRP-USDT-SWAP — OKX

Preço de referência: 1.3711 USDT
Viés predominante: baixista, com recuperação de curto prazo ainda não confirmada como reversão.
Direção operacional no preço atual: NO_TRADE; preferência por SHORT apenas mediante confirmação.
Pontuação direcional: 38/100, em que 0 representa forte preferência por venda e 100 forte preferência por compra.
Confiança na análise: 62/100, limitada pelas divergências temporais dos dados e pela ausência de informações fundamentais e de posicionamento em derivativos.

1. Qualidade dos dados e alcance da análise

Embora o pedido seja de análise fundamentalista, os dados fornecidos são majoritariamente de preço, volume e indicadores técnicos. Eles permitem avaliar estrutura de mercado, mas não determinar adequadamente o valor econômico do XRP.

Há algumas limitações importantes:

  • Os períodos não estão sincronizados: os indicadores de 4H usam 1.3570, enquanto o preço atual informado é 1.3711. Assim, os indicadores representam momentos distintos.
  • A última vela diária está em formação, identificada pelo marcador 0. Seu fechamento e os indicadores associados podem mudar.
  • São exibidas somente 21 velas por período, mas existem indicadores como SMA_200. Esses valores podem utilizar histórico adicional não apresentado; não é possível reproduzi-los integralmente com a amostra.
  • O RSI de 1H em 77.04 merece validação: sua leitura não pode ser confirmada apenas pelo histórico fornecido sem conhecer o cálculo e a inicialização utilizados.
  • A vela mensal está identificada como 2026-09, embora seu timestamp e os dados recentes indiquem possível inconsistência de rotulagem.

Consequência: a análise abaixo utiliza os indicadores como valores reportados e dá maior peso aos níveis de preço observáveis. Não assume que todas as leituras sejam simultâneas.


2. Análise de tendência

2.1. Diário: tendência baixista, sem confirmação de fundo

O preço atual de 1.3711 está abaixo de:

Indicador diárioValor
EMA_121.4224103
EMA_261.4333748
EMA_501.3982969
SMA_501.4298300
SMA_201.4696850

Essa posição mostra que o preço segue abaixo de referências relevantes de tendência intermediária.

Outras evidências:

  • RSI_14 em 31.46: próximo da região tradicional de sobrevenda, mas isso não confirma reversão.
  • MACD em -0.010964512, abaixo da linha de sinal em 0.0071952849.
  • Histograma em -0.018159797: predominância de impulso negativo.
  • A recuperação até 1.4258 foi seguida por nova queda até 1.3102, abaixo da mínima anterior de 1.3176.

O comportamento sugere que a recuperação anterior não conseguiu sustentar uma mudança estrutural.

Contraponto: o preço permanece acima da SMA_200 diária em 1.2805425. Portanto, a tendência intermediária é baixista, mas ainda não se pode afirmar uma ruptura de todas as referências de longo prazo.

2.2. 4H: pressão vendedora permanece dominante

No período de 4H:

  • EMA_12 em 1.378616 abaixo da EMA_26 em 1.3934884.
  • MACD negativo, com histograma também negativo.
  • RSI em 41.54, abaixo do ponto de equilíbrio de 50.
  • Preço atual abaixo das duas EMA, embora próximo da EMA_12.

A queda até 1.3102 foi seguida por recuperação até 1.3804–1.3816, mas essa recuperação não superou as regiões anteriores de oferta.

A última vela de 4H apresentada recuou de 1.3771 para 1.3570, com volume de 396846.61, aproximadamente 1.49 vezes a média informada de 266616.59.

Isso indica participação relevante durante a queda, mas não permite identificar diretamente vendas agressivas, liquidações ou abertura de posições SHORT.

Conclusão de 4H: a recuperação ainda parece corretiva dentro de uma estrutura pressionada.

2.3. 1H e 15m: recuperação intradiária

Em 1H:

  • O preço está acima da EMA_12 em 1.3652938 e da EMA_26 em 1.3692728.
  • A EMA_12 ainda permanece abaixo da EMA_26.
  • O MACD continua negativo, mas o histograma positivo indica melhora do impulso.
  • As referências de 1.3777856, pela EMA_50, e 1.384654, pela SMA_50, permanecem acima do preço.

Isso caracteriza uma recuperação que ainda não reverteu completamente a tendência horária.

Em 15m, o quadro é mais favorável:

  • RSI em 64.06.
  • EMA_12 acima da EMA_26.
  • MACD e histograma positivos.
  • Preço acima das médias curtas.

Conclusão: existe força compradora intradiária, mas ela enfrenta resistência dos períodos superiores.

2.4. 5m e 1m: perda de impulso recente

  • Em 5m, o RSI em 51.13 é praticamente neutro.
  • O MACD é positivo, mas o histograma negativo sinaliza desaceleração.
  • Em 1m, o preço está abaixo das EMA_12 e EMA_26, com RSI em 41.58.
  • A recuperação até 1.3756–1.3757 foi seguida por recuo para aproximadamente 1.3710.

Síntese da tendência: baixista no diário e em 4H, recuperadora em 1H e 15m, mas enfraquecida nos períodos mais curtos. Essa divergência reduz a atratividade de uma entrada imediata.


3. Suportes e resistências principais

Os níveis abaixo devem ser tratados como zonas, não como preços exatos de execução.

Suportes

Zona em USDTImportânciaFundamentação
1.3677–1.3703ImediataMínimas recentes e região de defesa intradiária
1.3604–1.3641AltaBase de recuperação e concentração de referências de curto prazo
1.3485–1.3534AltaMínimas relevantes de 1H e 4H
1.3368–1.3400IntermediáriaMínimas anteriores e proximidade da banda inferior diária
1.3102–1.3176CríticaRegião dos fundos mais importantes da amostra
1.2805Referência adicionalSMA_200 diária; não é suporte horizontal confirmado pela amostra

Leitura: a perda de 1.3677 enfraqueceria a recuperação imediata. A perda de 1.3604 aumentaria o risco de retorno a 1.3534–1.3485.

Abaixo de 1.3102, a estrutura apresentada perderia seu principal fundo recente.

Resistências

Zona em USDTImportânciaFundamentação
1.3730–1.3757ImediataMédias curtas e máximas locais recentes
1.3780–1.3824Crítica no curto prazoRepetidos testes de máximas em 1H e 4H
1.3847–1.3935AltaSMA_50 de 1H, antigas regiões de preço e EMA_26 de 4H
1.3983–1.4123AltaRegião perdida na queda e referências diárias
1.4207–1.4334EstruturalMáximas da recuperação anterior e EMA diárias
1.4697–1.5000Mais distanteSMA_20 diária e antiga área de negociação

A barreira decisiva para a recuperação imediata é 1.3780–1.3824. Superá-la com fechamento e sustentação seria mais relevante do que um simples toque intravela.


4. Estrutura de mercado e sentimento

4.1. Estrutura: recuperação dentro de uma queda maior

A sequência mais relevante é:

  1. Negociação anterior próxima de 1.50.
  2. Queda para a região de 1.34.
  3. Recuperação até 1.4258.
  4. Nova queda até 1.3102.
  5. Recuperação atual para 1.3711.

O preço está aproximadamente 4.65% acima de 1.3102, mas ainda cerca de 3.84% abaixo de 1.4258.

Isso mostra uma recuperação relevante a partir do fundo, porém insuficiente para confirmar reversão. A estrutura intermediária continua favorecendo cautela com LONG.

4.2. Volume: reação compradora, mas sem domínio consolidado

O maior volume da amostra de 4H, 717494.97, ocorreu na vela que atingiu 1.3102 e fechou em 1.3673.

A combinação de mínima profunda e recuperação no fechamento é compatível com rejeição de preços baixos. Entretanto, não prova acumulação: também pode refletir liquidações e encerramento de posições.

A recuperação seguinte ocorreu com volume de 224031.63, enquanto a posterior vela de queda apresentou 396846.61.

Interpretação: houve defesa da região inferior, mas ainda falta expansão compradora consistente para demonstrar controle duradouro.

4.3. Sentimento: cauteloso, inferido apenas pelo preço

A leitura técnica sugere:

  • Cautela nos períodos maiores.
  • Interesse comprador tático nos períodos intradiários.
  • Ausência de euforia confirmada ou de reversão consolidada.

Não foram fornecidos:

  • Taxa de financiamento.
  • Contratos em aberto.
  • Relação entre posições LONG e SHORT.
  • Liquidações.
  • Livro de ofertas.
  • Fluxos para corretoras ou dados de rede.

Portanto, não é possível afirmar que o mercado esteja excessivamente posicionado em LONG ou SHORT, nem antecipar uma liquidação em cadeia com base nesses dados.


5. Análise fundamentalista: o que pode ser concluído

5.1. Oferta e possível diluição

Os dados indicam:

  • Oferta circulante: 60490580859 XRP.
  • Oferta total: 99985744733 XRP.
  • Oferta máxima: 100000000000 XRP.

A oferta circulante corresponde a aproximadamente 60.49% da oferta máxima. A diferença é de aproximadamente 39.51%, ou 39509419141 XRP.

Essa diferença representa um fator de oferta a acompanhar, mas não equivale a pressão de venda imediata. Para avaliar seu impacto seria necessário conhecer os mecanismos de bloqueio, liberação, distribuição e destinação dos tokens.

Ao preço de referência:

  • Capitalização circulante estimada: 82.94 bilhões de USDT.
  • Valor totalmente diluído estimado: 137.11 bilhões de USDT.

São cálculos indicativos, não medidas de valor justo.

5.2. Utilidade não implica valorização automática

A descrição fornecida mistura Ripple e XRP. É importante separar:

  • Ripple: empresa e ecossistema de produtos.
  • XRP: ativo nativo do XRP Ledger.

O crescimento de serviços associados à Ripple não se traduz automaticamente em demanda proporcional por XRP. É necessário verificar quais produtos utilizam o ativo e de que forma essa utilização cria demanda persistente.

Para uma avaliação fundamentalista completa, faltam informações sobre:

  • Atividade e utilização econômica do XRP Ledger.
  • Adoção efetiva de soluções que utilizam XRP.
  • Liquidez e demanda institucional.
  • Concentração da oferta e distribuição de tokens.
  • Atualizações regulatórias e jurídicas verificadas.
  • Concorrência de outras redes e instrumentos de pagamento.

Conclusão fundamentalista: a posição de capitalização e a escala da oferta mostram relevância de mercado, mas os dados não permitem concluir que XRP esteja barato ou caro em termos econômicos.


6. Cenários operacionais

Cenário de recuperação — LONG condicionado

Confirmação desejável:

  • Superação de 1.3824.
  • Fechamento de 1H acima da região.
  • Novo teste sustentado como suporte.
  • Volume comprador mais consistente.

Referências seguintes: 1.3935, 1.3983–1.4123 e, posteriormente, 1.4207–1.4334.

Uma ruptura breve seguida por retorno abaixo de 1.3780 enfraqueceria esse cenário.

Cenário de continuação baixista — SHORT condicionado

Duas configurações seriam mais coerentes com a tendência maior:

  1. Rejeição clara em 1.3780–1.3824, acompanhada de perda de força.
  2. Perda de 1.3677, seguida por tentativa malsucedida de recuperação dessa região.

Referências seguintes: 1.3641–1.3604, 1.3534–1.3485 e, se a pressão persistir, 1.3400–1.3368.

Uma recuperação sustentada acima de 1.3824 invalidaria a tese de rejeição dessa resistência.

Cenário sem confirmação — NO_TRADE

Enquanto o preço oscilar entre 1.3677 e 1.3824, permanece elevado o risco de movimentos falsos e reversões rápidas.

No preço atual de 1.3711, NO_TRADE é a escolha mais prudente: vender imediatamente aproxima a entrada do suporte, enquanto comprar significa enfrentar a tendência predominante.


7. Risco e conclusão

O ATR de 1H é 0.013685714, aproximadamente 1.00% do preço atual. O ATR de 4H é 0.025114286, aproximadamente 1.83%.

Essas amplitudes indicam que oscilações normais podem ser expressivas. A alavancagem máxima de 100 não constitui vantagem analítica: movimentos adversos relativamente pequenos podem comprometer a margem, dependendo das condições de liquidação.

Parecer final

XRP apresenta tendência intermediária baixista, com recuperação intradiária ainda vulnerável.

  • A região de 1.3780–1.3824 separa uma recuperação frágil de uma melhora técnica mais convincente.
  • A perda de 1.3677, especialmente seguida da perda de 1.3604, reforçaria a pressão vendedora.
  • O fundamento econômico não pode ser validado apenas com os dados fornecidos.

Viés: baixista.
Direção atual: NO_TRADE.
Preferência condicionada: SHORT após confirmação; LONG somente com recuperação sustentada da resistência.
Pontuação direcional: 38/100.
Confiança analítica: 62/100.

A pontuação expressa inclinação direcional, não probabilidade de sucesso de uma operação.

Análise de Notícias

Analisado em

O impacto líquido é levemente positivo no fluxo institucional mas fraco para um rali imediato. Viés neutral com inclinação bullish de médio prazo, sem gatilho claro para trade nas próximas 24-72h.

Impacto líquido no XRP-USDT-SWAP (âncora: $1.3723)

O impacto líquido nas próximas 24–72h é levemente positivo no fluxo institucional, mas fraco para um rali imediato. A notícia de Standard Chartered/RLUSD e o patch do XRPL sustentam pressão de compra seletiva; o RSI mensal extremo e o texto de “$10/$20” geram ruído, não fluxo. O AI de $102B é risco de risco-off para altcoins, não um driver específico de XRP.

Direção de trade: NO_TRADE até confirmação acima de $1.40–$1.42 ou rejeição clara abaixo de $1.32. Viés: neutral com inclinação bullish de médio prazo.


1. Análise de impacto das notícias

Standard Chartered abre vaults em Dubai ao RLUSD (ZyCrypto, bullish, medium)

  • O que aconteceu: banco global dá suporte institucional ao RLUSD e fala em colateral via LMAX + Ripple.
  • Por que importa para XRP: RLUSD é da Ripple; uso como colateral aumenta utilidade do ecossistema e narrativa de rails, não compra automática de XRP no SWAP.
  • Impacto de preço: pressão de compra leve (narrativa + fluxo de instituições em stablecoin Ripple). Não justifica gap para $1.60.
  • Prazo: 24–72h (manchete); efeito estrutural em semanas.

“$1 lifeline” / alvos $10 e $20 (ZyCrypto, bullish, medium)

  • O que aconteceu: analista diz que $1–$1.20 era zona crítica; preço já está em $1.3723, acima dessa faixa.
  • Por que importa: o mercado já precificou a saída da zona; alvos $10/$20 não são catalisadores de 24–72h.
  • Impacto: neutro a levemente bullish (confirmação de que $1.20 não é mais o piso imediato). Risco de venda em “buy the rumor, sell the headline”.
  • Prazo: imediato só se traders de varejo perseguirem; senão, ruído.

Patch de falha crítica no XRPL / cap de 100B “seguro” (ZyCrypto, neutral, high)

  • O que aconteceu: RippleX corrigiu falha que poderia criar ~18.45T XRP e romper o cap de 100B.
  • Por que importa: remove risco existencial de diluição. Descobrir a falha é bearish de confiança; o patch é bullish de sobrevivência. Valor alto = o mercado deve não vender o token por medo de supply fake.
  • Impacto: compra defensiva / menos venda forçada. Impede dump de pânico, não dispara squeeze.
  • Prazo: 0–48h (alívio); depois some se não houver exploit real.

RSI mensal no menor nível em 13 anos (Coinpedia, bearish, medium)

  • O que aconteceu: RSI mensal recorde de baixa; realized P/L em perda.
  • Por que importa: em $1.3723, isso descreve exaustão de vendedores no timeframe alto, não um crash imediato. Pode ser fundo de ciclo ou tendência ainda fraca.
  • Impacto 24–72h: neutro-bearish de momentum (rallys curtos falham) vs bullish de mean-reversion se $1.32–$1.35 aguentar.
  • Prazo: semanas para o RSI mensal virar; no SWAP, só importa se o preço perder $1.30.

Expectativas irrealistas de AI / $102B Q3 (CryptoBriefing, bearish, medium)

  • O que aconteceu: ceticismo em valuations de AI.
  • Por que importa para XRP: correlação de risco, não fundamental. Se Nasdaq/cripto cair, XRP-USDT-SWAP pode testar $1.32–$1.28 sem notícia própria.
  • Impacto: pressão de venda indireta, baixa intensidade.
  • Prazo: se o mercado de risco virar nas próximas 48h.

Síntese de fluxo: institucional Ripple +; patch + (alívio); RSI mensal ambíguo; AI leve −. Net: + fraco. Não há catalisador para $1.60 hoje.


2. Polymarket como sentimento (não como preço-alvo)

  • Quase 98–99% de que XRP não fica abaixo de $0.90–$1.00 em 17–19 de outubro e não abaixo de $1.10 em 13/10 → confiança de que $1.3723 não é um crash iminente.
  • 99% de que não chega a $4 em outubro e 99% de que não chega a $1.60 em 13/10 → zero expectativa de explosão nas próximas horas.
  • Acima de $0.90 em 16/10 ~98.7% YES → piso psicológico distante do preço atual.
  • Up/Down de 15 min ~50/50 → sem direção de microestrutura.

Leitura: mercado não espera colapso nem moon. Sentimento = range em torno de $1.37, não LONG agressivo nem SHORT de pânico.


3. O que traders devem fazer

Overall: neutral / NO_TRADE no SWAP até o preço decidir.

Níveis ancorados em $1.3723

  • Suporte: $1.35, depois $1.32, inválido se fechar abaixo de $1.28.
  • Resistência: $1.40–$1.42, depois $1.50; $1.60 está descontado como improvável hoje (Polymarket).
  • Alvos realistas 24–72h: $1.32–$1.45, não $10/$20.

Catalisadores: follow-up de RLUSD/colateral LMAX; confirmação de que o patch está em nós suficientes; fluxo BTC/ETH (risco AI).
Riscos: headline de exploit “ainda explorável”; risk-off de AI; venda de varejo após clickbait $10/$20.

Recomendação:

  • Sem breakout: NO_TRADE.
  • LONG só com close > $1.42 e volume, alvo $1.48–$1.50, stop < $1.35.
  • SHORT só se perder $1.32 com volume, alvo $1.28, stop > $1.37.
    Palavra-chave: NO_TRADE até o mercado sair do range.

Notícias Relacionadas

U.Todayneutral

XRP Ledger Bug Fix Amendment Delayed to November 4 After Validator Dip

No hacks occurred, but a brief technical blip among servers automatically reset the timeline for the latest XRP upgrade.

Abrir fonte
CoinGapebullish

Ripple’s Chris Larsen-Backed AI Agentic Settlement Project’s Token Skyrockets 200%

Crypto token of a Layer-3 settlement network for AI agents commerce, backed by Ripple executive chairman Chris Larsen, has surged nearly 200% in the last 24 hours. This comes as the project highlighted XRP-linked settlement infrastructure for AI agents. Ad Ad Ripple’s Chris Larsen-Backed Yellow Network in the Buzz Yellow Network is in the buzz The post Ripple&#8217;s Chris Larsen-Backed AI Agentic Settlement Project&#8217;s Token Skyrockets 200% appeared first on CoinGape.

Abrir fonte
CoinGapebearish

Bitcoin Price Outlook as U.S.-Israeli Strike Fears Grow: Will $81K Hold?

Bitcoin price hovered near $81,800 after falling below $82,000, as forced liquidations erased gains from a brief rally. The overall value of cryptocurrencies fell to around $2.74 trillion as the market dipped 1.21% in 24 hours of selling. Ethereum hovered at around $2400, while XRP dipped to $1.30, a trend seen throughout the market&#8217;s top The post Bitcoin Price Outlook as U.S.-Israeli Strike Fears Grow: Will $81K Hold? appeared first on CoinGape.

Abrir fonte
Crypto.newsbearish
XRP price falls to $1.33 as whale inflows hit seven-month high

XRP price falls to $1.33 as whale inflows hit seven-month high

XRP price retreats to $1.33 as whale inflows to Binance reach $112.4 million, ETF buying slows and traders watch critical support around $1.25.

Abrir fonte

Mercados Disponíveis

Confira todos os mercados spot e perpétuos suportados por corretora e inicie a análise imediatamente.

Período
Período de Tempo
Direção

Ranking de Modelos XRP

Veja o desempenho de XRP em diferentes modelos com o filtro atual.

Ordenar por
#Modelo
  1. 1Grok 4.6grok-4.6 · xAI58.7%Número de Transações6358.7%R médio+0.43RDuração Média9 h 42 min
  2. 2Kimi K3kimi-k3 · Kimi54.3%Número de Transações7054.3%R médio+0.30RDuração Média8 h 32 min
  3. 3Claude Opus 5.5claude-opus-5-5 · Anthropic51.4%Número de Transações3551.4%R médio+0.25RDuração Média8 h 24 min
  4. 4Qwen 3.8 Maxqwen3.8-max · Qwen50.0%Número de Transações2850.0%R médio+0.24RDuração Média11 h 31 min
  5. 5Grok 4.7grok-4.7 · xAI53.1%Número de Transações3253.1%R médio+0.23RDuração Média11 h 58 min
  6. 6GPT-6 Lunagpt-6-luna · OpenAI50.0%Número de Transações2450.0%R médio+0.23RDuração Média14 h 11 min
  7. 7Gemini 3.8 Flashgemini-3.8-flash · Google51.7%Número de Transações2951.7%R médio+0.21RDuração Média12 h 4 min
  8. 8GPT-6.1 Solgpt-6.1-sol · OpenAI48.5%Número de Transações6648.5%R médio+0.19RDuração Média6 h 47 min
  9. 9GLM 5.3glm-5.3 · Z.ai50.0%Número de Transações3450.0%R médio+0.15RDuração Média10 h 2 min
  10. 10Grok 4.3grok-4.3 · xAI48.3%Número de Transações2948.3%R médio+0.13RDuração Média13 h 57 min
  11. 11Claude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5 · Anthropic45.2%Número de Transações3145.2%R médio+0.06RDuração Média8 h 42 min
  12. 12Grok 4 Fast Non-ReasoningDescontinuadogrok-4-fast-non-reasoning · xAI68.5%Número de Transações13868.5%R médio+0.03RDuração Média22 min
  13. 13Gemini 2.5 Flash-Litegemini-2.5-flash-lite · Google64.3%Número de Transações16464.3%R médio+0.02RDuração Média27 min
  14. 14GPT-4o Minigpt-4o-mini · OpenAI64.3%Número de Transações16464.3%R médio+0.02RDuração Média32 min
  15. 15DeepSeek V4 Prodeepseek-v4-pro · DeepSeek41.4%Número de Transações2941.4%R médio+0.02RDuração Média13 h 20 min
  16. 16Grok 4.1 Fast Non-ReasoningDescontinuadogrok-4-1-fast-non-reasoning · xAI44.0%Número de Transações2744.0%R médio-0.05RDuração Média1 h 24 min
  17. 17Gemini 3.1 Pro Previewgemini-3.1-pro-preview · Google41.9%Número de Transações3141.9%R médio-0.08RDuração Média11 h 21 min
  18. 18DeepSeek V3.2Descontinuadodeepseek-chat · DeepSeek38.5%Número de Transações2838.5%R médio-0.12RDuração Média1 h 21 min
  19. 19GPT-6 Astragpt-6-astra · OpenAI37.5%Número de Transações3237.5%R médio-0.12RDuração Média8 h 33 min
  20. 20Kimi K2.6kimi-k2.6 · Kimi37.9%Número de Transações2937.9%R médio-0.14RDuração Média9 h 59 min
  21. 21DeepSeek Flashdeepseek-flash · DeepSeek36.7%Número de Transações3036.7%R médio-0.16RDuração Média8 h 56 min

Modelos em Destaque

Os três modelos com melhor desempenho de acordo com os filtros atuais.

Por que usar esta página de XRP

Veja como os modelos de IA performam em XRP, compare mercados ao vivo por corretora e escolha o par que deseja abrir.

Use esta página quando quiser ir do ranking geral do ativo para um mercado ao vivo específico.

Ativos Relacionados

Continue explorando outras páginas de ativos em destaque.

Pesquisa relacionada

Mais em Ciclos cripto

Perguntas Frequentes

De onde vêm os pares de XRP?

São os mercados de XRP atualmente disponíveis nas corretoras suportadas. Use-os para comparar opções spot e perpétuas e abra o mercado que realmente deseja analisar.

O que acontece ao pressionar iniciar análise?

O Live será aberto com o mercado selecionado já preenchido e a análise começará automaticamente. Isso permite ir direto desta página para o mercado que você quer conferir.

O melhor modelo de XRP é sempre o melhor par para operar?

Nem sempre. Um modelo forte em XRP não garante que toda corretora e tipo de contrato se comportem da mesma forma. Por isso, esta página mostra tanto o ranking geral do modelo quanto os mercados específicos que você pode abrir.