Bitcoin im Quartalstakt 2013–2026: Was 17 Jahre Daten zeigen
Bitcoin hat das zweite Quartal 2026 am 30. Juni bei rund 58.500 US-Dollar beendet — ein Quartalsminus von 14,1 %, nachdem das erste Quartal bereits 22,2 % verloren hatte. Damit ist 2026 erst das dritte Jahr in der Handelsgeschichte von Bitcoin — nach 2018 und 2022 —, das mit zwei Verlustquartalen in Folge beginnt. Zählt man den Rutsch von 23,2 % im vierten Quartal 2025 hinzu, steht die aktuelle Serie bei drei roten Quartalen in Folge und stellt damit die längste Verlustserie ein, die Bitcoin je verzeichnet hat.
Genau in solchen Momenten ist eine vollständige Übersicht der Bitcoin-Quartalsrenditen mehr wert als jede noch so pointierte Meinung. Quartalsdaten verdichten siebzehn Jahre voller Manien, Crashs, Halvings und Makroschocks zu einer Tabelle, die man tatsächlich lesen kann — und sie erlauben es, die Behauptungen dieser Woche („Q4 rettet Bitcoin immer", „drei rote Quartale in Folge gab es noch nie", „2026 ist 2022 in Neuauflage") an dem zu messen, was wirklich geschah. Diese Seite ist genau diese Referenz: jedes Quartal von Bitcoin seit 2013, die Mittelwerte und Mediane hinter dem Saisonalitätsgerede und ein genauer Blick auf die einzigen beiden Präzedenzfälle für die Lage, in der der Markt gerade steckt.
Bitcoin-Quartalsrenditen: die vollständige Tabelle 2013–2026
Die folgende Tabelle zeigt die Kursrendite von Bitcoin für jedes Kalenderquartal seit 2013, dem ersten Jahr mit einigermaßen liquiden, durchgehenden Börsenpreisen. Die Zahlen sind auf eine Dezimalstelle gerundet und folgen der Konvention öffentlicher Tracker wie CoinGlass; die Werte für 2025–2026 wurden aus den Schlusskursen zum Quartalsende berechnet.
| Jahr | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| 2013 | +539,0 % | −3,9 % | +40,6 % | +479,7 % |
| 2014 | −37,4 % | +40,4 % | −39,7 % | −16,7 % |
| 2015 | −24,4 % | +7,6 % | −10,2 % | +81,2 % |
| 2016 | −3,1 % | +62,1 % | −9,4 % | +58,2 % |
| 2017 | +11,9 % | +131,0 % | +80,4 % | +215,1 % |
| 2018 | −49,7 % | −7,7 % | +3,6 % | −42,2 % |
| 2019 | +8,7 % | +159,4 % | −22,9 % | −13,5 % |
| 2020 | −10,8 % | +42,3 % | +17,9 % | +168,0 % |
| 2021 | +102,9 % | −40,4 % | +25,0 % | +5,5 % |
| 2022 | −1,5 % | −56,2 % | −2,6 % | −14,7 % |
| 2023 | +71,8 % | +7,2 % | −11,5 % | +56,9 % |
| 2024 | +68,7 % | −11,9 % | +1,0 % | +47,7 % |
| 2025 | −11,8 % | +29,8 % | +6,4 % | −23,2 % |
| 2026 | −22,2 % | −14,1 % | — | — |
Ein paar Rekorde sollte man festnageln, weil sie ständig falsch zitiert werden:
- Bestes Quartal aller Zeiten: Q1 2013 mit +539,0 %, gefolgt von Q4 2013 mit +479,7 % — beide aus dem Jahr, in dem Bitcoin von etwa 13 auf über 750 US-Dollar stieg.
- Schlechtestes Quartal aller Zeiten: Q2 2022 mit −56,2 %, das Quartal, in dem der Terra/LUNA-Kollaps und der Auszahlungsstopp bei Celsius Schlag auf Schlag einschlugen.
- Längste Verlustserie: drei Quartale, inzwischen dreimal verzeichnet — Q3 2014 bis Q1 2015, Q2 bis Q4 2022 und Q4 2025 bis Q2 2026. Vier rote Quartale in Folge gab es bei Bitcoin noch nie.
- Extremstes Einzeljahr: 2013, mit zwei Quartalen über +400 %. Nichts seither kam dieser Größenordnung auch nur nahe.
Was die Durchschnitte über Bitcoins Saisonalität verraten
Mittelt man jedes Kalenderquartal der Tabelle, erhält man die Zahlen, die hinter jedem „Bitcoin-Saisonalität"-Chart stecken, das Sie je gesehen haben:
| Quartal | Durchschnittsrendite | Median | Positive Quartale |
|---|---|---|---|
| Q1 | +45,9 % | −2,3 % | 6 von 14 |
| Q2 | +24,7 % | +7,4 % | 8 von 14 |
| Q3 | +6,0 % | +1,0 % | 7 von 13 |
| Q4 | +77,1 % | +47,7 % | 8 von 13 |
Legt man Durchschnitt und Median nebeneinander, springen zwei Dinge ins Auge.
Erstens: Q1 ist weit schwächer, als sein Durchschnitt suggeriert. Die +45,9 % sind fast vollständig das Werk eines einzigen Ausreißers — der +539 % aus Q1 2013. Der Median des ersten Quartals ist tatsächlich negativ (−2,3 %), und Q1 schloss in acht von vierzehn Jahren im Minus. Die Angewohnheit des Marktes, schwach ins Jahr zu starten, ist real — und 2026 passt ins Muster.
Zweitens: Q4 ist das einzige Quartal, das nach jeder Messgröße stark ist. Auch der Durchschnitt (+77,1 %) ist von 2013 verzerrt, doch der Median liegt immer noch bei +47,7 %, und das vierte Quartal hat den Großteil der historischen Bitcoin-Gewinne geliefert — 2013, 2017, 2020, 2023 und 2024 endeten allesamt mit gewaltigen Schlussquartalen. Das ist das statistische Rückgrat der „Uptober / Q4-Rally"-Folklore. Der entscheidende Vorbehalt: In den beiden jüngsten Bärenphasen, 2018 und 2022, fiel Q4 — und Q4 2025 hat sich ihnen mit −23,2 % gerade angeschlossen. Q4 ist Bitcoins bestes Quartal in Bullenregimen und bietet in Bärenregimen keinerlei Schutz.
Drittens: Q3 ist wirklich das verschlafene Quartal: +6,0 % im Schnitt, +1,0 % im Median, und kein einziges Q3 über +81 % in der gesamten Stichprobe. Die Sommerflaute ist kein Mythos.
Der doppelrote Jahresauftakt: 2018, 2022 — und jetzt 2026
Nur zweimal zuvor hat Bitcoin ein Jahr mit zwei Verlustquartalen eröffnet, womit diese beiden Jahre die einzigen echten Präzedenzfälle für die zweite Hälfte von 2026 sind:
| Jahr | Q1 | Q2 | H1 gesamt | Q3 | Q4 | H2 gesamt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | −49,7 % | −7,7 % | −53,6 % | +3,6 % | −42,2 % | −40,1 % |
| 2022 | −1,5 % | −56,2 % | −56,9 % | −2,6 % | −14,7 % | −16,9 % |
| 2026 | −22,2 % | −14,1 % | −33,2 % | ? | ? | ? |
2018 war die Abwicklung der Retail-Blase von 2017. Nach dem Hoch nahe 20.000 US-Dollar im Dezember 2017 ließ Bitcoin das ganze Jahr über Luft ab, und die zweite Jahreshälfte brachte keine Rettung: Auf ein flaches Q3 folgte ein brutales Q4 mit −42,2 %, als im November die Hash-War-Panik zuschlug. Das Jahr schloss bei etwa 3.700 US-Dollar — ein Minus von 72 %.
2022 war ein Makro-Bärenmarkt — der schnellste Zinserhöhungszyklus der Federal Reserve seit Jahrzehnten —, verstärkt durch kryptoeigene Pleiten: Terra/LUNA im Mai, Three Arrows und Celsius im Juni, FTX im November. Auch hier bot die zweite Jahreshälfte keine Rettung, nur ein langsameres Ausbluten: −2,6 % in Q3, −14,7 % in Q4 und ein Jahresschluss nahe 16.500 US-Dollar, 64 % im Minus.
Was eine Stichprobe von zwei Fällen hergibt, ist begrenzt — aber sie widerlegt genau das bequemste Narrativ: In beiden Präzedenzfällen war auch die zweite Hälfte eines doppelrot eröffneten Jahres negativ. Wer verspricht, dass auf ein rotes erstes Halbjahr mechanisch ein grünes zweites folgt, argumentiert gegen die einzige Geschichte, die wir haben.
Die Unterschiede zählen allerdings ebenso. Der H1-Rückgang 2026 (−33,2 %) ist deutlich flacher als 2018 (−53,6 %) oder 2022 (−56,9 %). Der aktuelle Abschwung begann am Allzeithoch von rund 126.000 US-Dollar im Oktober 2025 und war bislang eine Neubewertung, keine Insolvenzkaskade — kein Mt. Gox, kein Terra, kein FTX. Auch die strukturelle Nachfrage ist eine andere: Spot-ETFs, Unternehmenskassen und staatliche Experimente gab es 2018 nicht und 2022 kaum. Ob das Q3 2026 abfedert oder das Ausbluten nur verlangsamt, ist genau das, was dieses Quartal so beobachtenswert macht — ein viertes rotes Quartal in Folge wäre in der Geschichte von Bitcoin beispiellos.
Warum Quartale in Clustern auftreten: Halvings und Liquidität
Bitcoins Quartalsrenditen fallen nicht zufällig an; sie ballen sich zu Regimen, und die Tabelle macht die beiden Haupttreiber sichtbar.
Der erste ist der Halving-Zyklus. Bitcoins Blockbelohnung halbiert sich etwa alle vier Jahre (das Halving), und auf jedes bisherige Halving — 2012, 2016, 2020, April 2024 — folgte innerhalb von rund achtzehn Monaten ein Lauf zu neuen Höchstständen: der Doppelgipfel 2013, die Blase 2017, der Melt-up 2020–2021 und der Anstieg 2024–2025, der im Oktober 2025 bei 126.000 US-Dollar gipfelte. Das Spiegelbild: Das zweite Jahr nach jedem Halving — 2014, 2018, 2022 und jetzt 2026 — war stets das Auswaschjahr des Zyklus. Die aktuelle Drei-Quartals-Serie ist unangenehm, aber sie erscheint exakt dort, wo der Vierjahresrhythmus sie schon immer platziert hat.
Der zweite Treiber ist die globale Liquidität. Bitcoins schlimmste Quartalscluster fallen mit Straffung zusammen: das Quantitative-Tightening-Jahr 2018, der Zinsschock 2022. Die besten fallen mit Lockerung zusammen: Q2 2019 (+159,4 %) folgte auf den Taubenschwenk der Fed, und Q2–Q4 2020 ritten auf der Pandemie-Stimulus-Welle. In erster Näherung sind Quartalsrenditen eine gehebelte Wette darauf, dass Geld billiger wird — weshalb Trader, die Ethereum, Solana und die übrigen Schwergewichte verfolgen, denselben Quartalsrhythmus sehen, nur mit größerer Amplitude.
Wie man eine Quartalstabelle nutzt, ohne sich selbst zu täuschen
Eine Referenztabelle ist ein Kontextwerkzeug, kein Signalgenerator. Drei Regeln halten sie ehrlich.
Respektieren Sie die Stichprobengröße. Vierzehn Jahre sind vierzehn erste Quartale. Jede saisonale Aussage oben ruht auf einer Stichprobe, die ein Statistiker eine Anekdote nennen würde. Behandeln Sie Quartalstendenzen als schwache Priors, die Echtzeitinformationen schnell überschreiben sollten.
Trennen Sie Regime von Saison. Die klarste Lehre der Tabelle lautet nicht „kauf im Oktober", sondern: Bullenregime erzeugen grüne Q4, Bärenregime rote. Zu erkennen, in welchem Regime man sich befindet, zählt weit mehr als der Kalendermonat.
Ziehen Sie Live-Evidenz der Folklore vor. Die Lücke zwischen „Q4 ist historisch stark" und „Bitcoin steigt dieses Q4" ist der Ort, an dem die meisten Saisontrades sterben. Man schließt sie, indem man beobachtet, wie sich der Markt — und die Modelle, die ihn handeln — jetzt gerade verhalten, nicht wie sie sich seit 2013 im Durchschnitt verhielten.
Das laufende Quartal in Echtzeit auf SimianX verfolgen
Historische Tabellen sagen, wo man steht; was am Dienstag zu tun ist, sagen sie nicht. Dafür betreibt SimianX ein Experiment anderer Art: Mehr als dreißig KI-Modelle — von OpenAI, Anthropic, Grok und anderen — handeln echte Kryptomärkte Seite an Seite, und das KI-Krypto-Trading-Leaderboard sortiert sie nach Live-Trefferquote über 95 Paare, aktualisiert mit jedem abgeschlossenen Trade.
In einer Verlustserie wie der aktuellen wird das Leaderboard zum Regimedetektor. Wenn die Trefferquoten der meisten Modelle auf BTC-Paaren Richtung 50 % zusammenlaufen, ist der Markt hektisch und trendlos; wenn Short-Strategien davonziehen, hat der Abwärtstrend weiter Rückhalt. Von der Bitcoin-Asset-Seite aus lässt sich ein einzelner Markt sezieren — sie bündelt Modell-Trefferquoten, beste Zeitebenen und börsenspezifische Paare für BTC —, oder Sie öffnen eine Live-Analyse-Session und sehen einem Modell in Echtzeit dabei zu, wie es den aktuellen Chart durchdenkt.
Wer das Beobachten lieber ganz abgibt: Mit den SimianX-Autopiloten überwacht ein KI-Modell Ihrer Wahl die Märkte und führt eine Strategie fortlaufend aus — ein praktischer Weg, in einem Quartal wie Q3 2026 engagiert zu bleiben, ohne auf Charts zu starren; die Tarife beginnen kostenlos auf der Preisseite. Und wenn Referenztabellen Ihr Format sind: Dieser Artikel hat Geschwister. Jeder große Stablecoin-Depeg in einer Tabelle und die 20 schlimmsten Tage der S&P-500-Geschichte folgen demselben Muster in unserer Story-Bibliothek.
FAQ: Bitcoin-Quartalsrenditen
Was ist historisch Bitcoins bestes Quartal?
Q4, mit weitem Abstand. Das vierte Quartal bringt im Schnitt +77,1 % bei einem Median von +47,7 % und schloss in 8 von 13 Jahren positiv. Das beste Einzelquartal war allerdings Q1 2013 mit +539 %.
Was ist Bitcoins schwächstes Quartal?
Q3. Es bringt im Schnitt nur +6,0 % bei einem Median von +1,0 % — praktisch ein Münzwurf, der im Gewinnfall wenig auszahlt. Das schlechteste Einzelquartal war Q2 2022 mit −56,2 %, während des Terra/LUNA-Kollapses.
Ist Bitcoin je drei Quartale in Folge gefallen?
Ja, dreimal: Q3 2014 bis Q1 2015, Q2 bis Q4 2022 und die laufende Serie von Q4 2025 bis Q2 2026. Vier Quartale in Folge fiel Bitcoin noch nie — genau das macht Q3 2026 historisch bedeutsam.
Wiederholt 2026 das Jahr 2018 oder 2022?
Das Drehbuch reimt sich — alle drei Jahre begannen mit zwei roten Quartalen im Auswaschjahr eines Halving-Zyklus —, doch der H1-Rückgang 2026 (−33,2 %) ist rund zwanzig Prozentpunkte flacher als bei beiden Präzedenzfällen, und eine große Plattformpleite blieb aus. In 2018 wie 2022 war allerdings auch die zweite Jahreshälfte negativ.
Wo kann ich Bitcoins laufendes Quartal live verfolgen?
Das SimianX-Krypto-Leaderboard zeigt, wie 31 KI-Modelle BTC und 94 weitere Paare gerade tatsächlich handeln, und die BTC-Asset-Seite bündelt Live-Trefferquoten und Zeitebenen speziell für Bitcoin.
Daten aus öffentlichen Börsenkursen und Quartals-Performance-Trackern zusammengestellt, auf eine Dezimalstelle gerundet. Nichts hiervon ist Finanzberatung; vergangene Quartalsrenditen sagen — wie die Tabelle selbst beweist — nichts über künftige aus.
