AI na Pagsusuri ng Stock: Komite ng 8 Ahente na Matatanong

AI na Pagsusuri ng Stock: Komite ng 8 Ahente na Matatanong

Muling binuo ng SimianX ang AI na pagsusuri ng stock: 8 ahente ang nananaliksik, nagdedebate at bumoboto, may plano ng pagpasok, stop at target, saka sumasagot.

2026-10-04
·
18 minutong pagbasa
Pulso ng Merkado
Pakinggan ang Artikulo

AI na Pagsusuri ng Stock, Muling Binuo sa Paligid ng Komite ng 8 Ahente

Halos pare-pareho ang kinahihinatnan ng AI na pagsusuri ng stock: isang model, isang mahabang sagot, at walang paraan para malaman kung aling pangungusap ang dapat pagkatiwalaan. Iba ang takbo ng muling binuong Malalim na Pagsusuri ng SimianX. Walong AI na ahente ang nananaliksik sa isang US stock, nagtatalo sa mga puntong hindi nila pinagkakasunduan, muling bumoboto pagkatapos ng pagtatalo, at nag-aabot sa iyo ng desisyong may pagpasok, stop at target. Pagkatapos, nananatili ang komite, at matatanong mo ang sinumang miyembro, na may live na datos sa likod ng bawat sagot.

Dadaanan ng artikulong ito ang bagong daloy, screen por screen, gamit ang totoong pagsusuri sa NVDA noong Oktubre 4, 2026. Inabot iyon ng 3 minuto at 32 segundo mula sa unang click hanggang sa tapos na ulat na PDF. Galing sa sesyong iyon ang bawat numerong binabanggit sa ibaba. Ipinapakita nito kung ano ang ginagawa ng produkto; hindi ito rekomendasyong mag-trade ng Nvidia.

Ano ang Nagbago: Lumang Malalim na Pagsusuri vs ang Bagong Bersyon

Ang unang bersyon, na inilarawan sa aming orihinal na post tungkol sa paglulunsad ng apat na yugto, ay naglalabas ng walong ulat sa iisang mahabang agos. Gumana naman ito, pero may totoong mga kahinaan, kaya muli naming binuo ang makina at ang interface para alisin ang mga iyon.

BahagiDatiNgayon
Tagal ng paghawakIisang nakapirming pananaw para sa lahatIkaw ang pipili: panandalian, katamtamang panahon o pangmatagalan; susunod sa piniling iyon ang mga tsart, ang bigat ng balita at ang plano
DebateDalawang round na random ang nagsasalita at walang konklusyonPinipili ng tagapangulo ang 1–3 pinakamalalaking hindi pagkakasundo, tinatanong ang bawat panig, at nilulutas o iniiwang bukas ang bawat isa
Ang alam ng mga miyembroMay mga bahagi ng naunang trabaho na hindi nakikita ng mga sumunod na ahenteBinabasa ng bawat miyembro ang bawat ulat; nagpapasya ang risk manager pagkatapos ng debate, hindi bago nito
Pagkatapos ng debateHindi kailanman gumagalaw ang mga opinyonPangwakas na botohan: muling inilalahad ng bawat miyembro ang paninindigan at tiwala nito, at makikita mo kung sino ang nagbago
DesisyonIsang rating at iskor ng tiwala na 0–100Konklusyon muna, ang hati ng mga paninindigan sa komite, gantimpala/panganib, "ano ang magpapatunay na mali ito", at mga antas ng presyong nasuri na
Mga kasunod na tanongMaiikling sagot mula sa memorya, walang access sa datosIdinidirekta sa tamang miyembro, na kumukuha ng sariwang datos sa pananalapi, presyo at balita, at kayang magkumpara sa katulad na stock
Kapag naubos ang pointsNapuputol ang pagsusuri sa gitna ng pangungusapHumihinto muna ang pagsusuri sa dulo ng isang hakbang, sine-save ang lahat, at itinutuloy sa ibang pagkakataon
WikaIngles lang ang resultaMga ulat, debate, PDF at email sa 16 na wika
Mga modelWalang mapagpipilianIisang model para sa lahat ng ahente o isa bawat ahente, isang beses lang ise-save
Ayos ng pahinaIsang mahabang pahinang kailangang i-scrollIsang live na entablado na isang eksena lang sa bawat pagkakataon, at pagkatapos ay board ng resulta na ginawa para sa telepono at desktop

Hakbang 1: Pumili ng Stock at ng Tagal ng Paghawak

Buksan ang Malalim na Pagsusuri, i-type ang ticker, at piliin ito mula sa listahan. Ipinapakita ng panimulang card ang model na magpapatakbo sa komite, at wala nang iba pang umaagaw ng pansin mo.

SimianX AI Panimulang card ng Malalim na Pagsusuri ng SimianX na may paghahanap ng stock at bar ng model
Panimulang card ng Malalim na Pagsusuri ng SimianX na may paghahanap ng stock at bar ng model

Bago ang unang pagsusuri, may isang screen na nagpapaliwanag sa apat na yugto at nagtatanong ng iisang bagay: gaano katagal mo balak hawakan?

  • Panandalian (ilang araw hanggang 2 linggo): oras-oras at araw-araw na tsart, mga balita ngayong linggo at mga paparating na pangyayari. Ang plano ay isang trade.
  • Katamtamang panahon (2 hanggang 8 linggo): araw-araw at lingguhang tsart, at pantay ang bigat ng negosyo at ng balita.
  • Pangmatagalan (6 hanggang 12 buwan o higit pa): lingguhan at buwanang tsart, ang negosyo at ang halaga nito. Ang plano ay ang hanay ng presyo para buuin ang posisyon, at kung ano ang magtatapos sa batayan ng pamumuhunan.

Mas mahalaga ang piniling ito kaysa sa inaakala. Tahimik na ipinagpalagay ng lumang bersyon na ilang linggo ang hawak ng lahat, kaya stop ng isang trader ang natatanggap ng pangmatagalang mamumuhunan. Ngayon, sumusunod sa panahong pinili mo ang layo ng stop, ang palugit sa pagpasok, at maging ang bigat na ibinibigay sa halaga ng kumpanya. Walang nakapili nang maaga. Puwede mong lagyan ng tsek ang "Tandaan ang pinili ko" kung iisa lang lagi ang paraan mo ng pamumuhunan.

SimianX AI Ipinapaliwanag ng panimulang screen ang apat na yugto at itinatanong ang tagal ng paghawak
Ipinapaliwanag ng panimulang screen ang apat na yugto at itinatanong ang tagal ng paghawak

Hakbang 2: Apat na Analyst ang Sabay-sabay na Nananaliksik

Nagsisimula ang pagsusuri sa research desk. Apat na analyst ang sabay-sabay na gumagawa, at mapapanood mo ang bawat isa habang nagsusulat:

  • Binabasa ng Fundamental Analyst ang mga ratio ng valuation, income statement, cash flow, balance sheet, short interest at mga trade ng insider.
  • Binabasa ng Technical Market Analyst ang presyo, mga moving average, RSI, MACD, dami ng kalakalan, suporta at resistensya.
  • Binabasa ng News Sentiment Analyst ang mga pinakabagong balita. Sa pagsusuri ng NVDA, 40 artikulo ang binasa nito, at nananatili sa pahina ng resulta ang buong listahan.
  • Nagbibigay ang Timing Analyst ng pananaw sa tiyempo batay sa kalendaryo. Ituring itong ibang lente, hindi ebidensya.

Nakalista sa bawat panel ang datos na talagang kinuha ng analyst, na ipinapakita bilang mga tsek sa ilalim ng pangalan nito. Kapag natapos ang isang analyst, tumitiklop ang panel at nagiging isang paninindigan (bullish, neutral o bearish), isang numero ng tiwala, isang linyang konklusyon at tatlong sumusuportang punto. Para sa NVDA, nagsimula ang apat na analyst sa bullish na 85, 90, 88 at 70.

Ang nakukuha mo rito: apat na magkakahiwalay na pagbasa bago pa makita ng sinuman ang gawa ng iba. Kung nagkakasundo ang apat, impormasyon na iyon. Kung magkasalungat ang fundamentals at ang tsart, alam mo na kung saan pupunta ang debate. Ang paghahati ng isang gawain sa mga agent na hiwalay na nagtatrabaho ang pangunahing ideya ng multi-agent AI, na ipinaliwanag sa Ano ang AI Agent? Paano Gumagana ang Sistemang Multi-Agent.

SimianX AI Research desk: apat na analyst ang kumukuha ng live na datos at sumusulat ng kani-kaniyang ulat tungkol sa NVDA
Research desk: apat na analyst ang kumukuha ng live na datos at sumusulat ng kani-kaniyang ulat tungkol sa NVDA

Hakbang 3: Bull at Bear ang Bumubuo ng Pinakamatibay na Argumento

Pagkatapos, binabasa ng dalawang mananaliksik ang apat na ulat. Isinusulat ng isa ang pinakamatibay at tapat na argumento para bumili, at ng isa naman ang pinakamatibay na argumento laban dito. Sadya itong hakbang ng abogado ng diyablo: kailangang mangatwiran ng Bear Researcher laban sa stock kahit bullish ang lahat ng analyst.

Sa pagsusuri ng NVDA, $255–$260 ang target ng Bull Researcher kapag lumampas ang presyo sa $237.88, at binanggit nito ang kitang tumaas nang 105.9% kumpara sa nakaraang taon at ang 75.0% na gross margin. Sumagot ang Bear Researcher gamit ang valuation (18.65 na beses ng benta, 2.2% na free cash flow yield) at isang linyang naging sentro ng debate: bumaba ang quarterly na free cash flow mula $48.59B patungong $34.90B at saka sa $21.40B.

Inililista rin ng dalawang mananaliksik ang mga panganib sa sarili nilang argumento. Unahin mong basahin ang mga iyon. Mas kapaki-pakinabang ang panig na bullish na kayang sabihin kung ano ang sisira sa batayan nito kaysa sa hindi kaya.

SimianX AI Bull vs Bear: dalawang mananaliksik ang bumubuo ng pinakamatibay na argumento sa bawat panig
Bull vs Bear: dalawang mananaliksik ang bumubuo ng pinakamatibay na argumento sa bawat panig

Hakbang 4: Nilulutas ng Debate ng Komite ang mga Hindi Pagkakasundo

Ito ang bahaging binuo namin mula sa wala. Binabasa ng tagapangulo ang bawat ulat, hinahanap ang pinakamalalaking hindi pagkakasundo, at naglalatag ng isa hanggang tatlong tanong. Pinapangalanan ng bawat tanong ang dalawang miyembrong pinakamagkasalungat. Sila ay nagbubukas, sumasagot at sumasalungat, at sumisingit ang tagapangulo ng matatalas na tanong sa bawat panig. Ipinapakita ng isang bar sa itaas ng palitan kung sino ang nangunguna habang umuusad ang pagtatalo.

Para sa NVDA, tatlong tanong ang inilatag ng tagapangulo:

  1. Kaya bang panatilihin ng Nvidia ang sapat na demand sa AI para mabigyang-katwiran ang valuation nito sa susunod na 2–8 linggo?
  2. Handa na ba ang stock na lumampas sa $237.88, o mas malamang na maitaboy ito roon dahil sa mahinang dami ng kalakalan?
  3. Pinapatunayan ba ng iminumungkahing $8B na istruktura ng pagpopondo ng Amazon na may bagong demand, o hudyat ito na nakasalalay sa pagpopondo ang paggastos ng mga kustomer?

Ang pinakamahalagang mga sandali ay kapag may umaamin. Nang tanungin kung ang pagbaba ng free cash flow ay tanda ng humihinang demand, sumagot ang Fundamental Analyst na hindi ito kayang patunayan ng ibinigay na datos, alinmang panig, at binawasan nito ang sarili nitong bullish na tiwala. Ang Bear Researcher naman, nang hingan ng ebidensyang usapin lang ng tiyempo ang pagbaba, ay umamin ding wala. Itinala ng tagapangulo ang unang tanong bilang "Bukas pa", at nagkasundo ang dalawang panig kung ano mismo ang hindi pa alam.

Iyan ang resultang gusto mo mula sa isang debate: hindi panalo dahil sa lakas ng boses, kundi malinaw na listahan ng nalutas, ng hindi nalutas, at ng katotohanang lulutas dito.

SimianX AI Debate ng komite: tinatanong ng tagapangulo ang Fundamental Analyst at ang Bear Researcher tungkol sa free cash flow
Debate ng komite: tinatanong ng tagapangulo ang Fundamental Analyst at ang Bear Researcher tungkol sa free cash flow

Hakbang 5: Inuuna ng Card ng Desisyon ang Konklusyon

Pagkatapos ng debate, muling inilalahad ng bawat miyembro ang paninindigan at tiwala nito sa isang pangwakas na botohan. Saka isinusulat ng Risk Manager ang desisyon. Binabasa ang card mula itaas pababa, ayon sa pagkakasunod-sunod na kailangan mo:

  • Ang konklusyon sa isang pangungusap. "Bumili ng NVDA sa itaas ng $237.88, na may target na $255.00 at stop na $229.00."
  • Ang rating: Bumili, Hawakan o Ibenta. Ang Hawakan ay nangangahulugang walang trade at walang mga antas ng presyo.
  • Paninindigan ng bawat miyembro: 5 bullish, 0 neutral, 1 bearish. Inalis namin ang lumang iskor ng tiwala na 0–100 dahil mukha itong eksakto pero hindi naman. Mas marami ang sinasabi ng hati ng mga paninindigan. Kapag salungat ang desisyon sa karamihan, sinasabi iyon ng card at ipinapaliwanag kung bakit.
  • Gantimpala/panganib: 1.5 dito. Ang software ang kumukuwenta nito mula sa mga antas ng presyo, gamit ang pinakamasamang presyo ng pagpasok sa loob ng sona ng pagpasok; hindi pinapayagang ang model ang magsabi nito. Tingnan ang Investopedia tungkol sa ratio ng panganib at gantimpala.
  • Bakit at Ano ang magpapatunay na mali ito, tigtatlong linya.
  • Ang hagdan ng mga antas: stop, kasalukuyang presyo, sona ng pagpasok at target sa iisang sukatan, at nakaguhit din ang mga antas na iyon sa katabing tsart ng presyo.

Pansinin ang uri ng pagpasok. Nasa $233.95 ang presyo, pero hindi sinabi ng komite na "bumili na ngayon". Humingi muna ito ng pang-araw na pagsasara sa itaas ng $237.88, dahil natuklasan sa debate na hindi pa kinukumpirma ng dami ng kalakalan ang galaw. Naghihintay ng ebidensya ang plano, at nawawalan ito ng bisa kapag hindi kailanman natupad ang kundisyon ng pagpasok.

Sinusuri din ng code ang mga antas bago mo makita: dapat nasa tamang panig ng pagpasok ang stop, nasa kabila naman ang target, at dapat akma sa tagal ng paghawak ang layo ng stop. Kapag hindi pumasa ang isang burador, isinusulat itong muli ng Risk Manager.

SimianX AI Desisyon ng komite sa NVDA: rating na Bumili, hating 5–0–1, gantimpala/panganib na 1.5 at mga antas sa tsart ng presyo
Desisyon ng komite sa NVDA: rating na Bumili, hating 5–0–1, gantimpala/panganib na 1.5 at mga antas sa tsart ng presyo

Hakbang 6: Ipinapakita ng Board Kung Sino ang Nagbago ng Isip

Sa ibaba ng desisyon ay ang board ng komite, na may isang card para sa bawat miyembro. Kapag may numerong may guhit sa gitna sa tabi ng kasalukuyang numero, nagbago ang miyembrong iyon habang nagdedebate. Sa pagsusuri ng NVDA, bumaba ang Fundamental Analyst mula 85 patungong 55, ang News Sentiment Analyst mula 88 patungong 73, at ang Bull Researcher mula 64 patungong 55. Nanatiling Bumili ang rating, pero mas mababa na ang tiwala kaysa sa ipinahiwatig ng mga panimulang ulat, at kitang-kita iyon sa board sa isang sulyap.

I-tap ang sinumang miyembro para basahin ang buong ulat nito, ang mga pangunahing punto, ang mga panganib at ang datos na ginamit. Nakalista sa panel na Mga debate ang bawat tanong kasama ang kinalabasan nito ("Bukas pa" o "Pinakamatibay na argumento: Bear Researcher") at kung ilang miyembro ang nagbago ng pananaw. I-tap ang isa para balikan ang buong palitan. Naibabalik naman ng timeline sa itaas ang alinmang yugto ng pagsusuri.

Katabi nito ang bawat artikulong binasa ng analyst ng balita, kasama ang pinagmulan, para ikaw mismo ang makapagsuri sa isang pahayag. Isang button lang ang bumubuo ng ulat na PDF: pabalat, desisyon at plano, buod ng pananalapi, ang debate, lahat ng ulat ng analyst at ang mga pinagmulan. Narito ang isang halimbawang ulat para sa TSLA.

SimianX AI Board ng komite na may tiwala bago at pagkatapos ng debate, mga kinalabasan ng debate at mga balitang binasa ng mga analyst
Board ng komite na may tiwala bago at pagkatapos ng debate, mga kinalabasan ng debate at mga balitang binasa ng mga analyst

Magtanong sa Komite: Mga Kasunod na Tanong na May Live na Datos

Sinasagot ng isang ulat ang mga tanong na naisip ng mga sumulat nito. Iba ang mga tanong mo, at dito pinakamalayo ang narating ng bagong bersyon. Kapag natapos ang pagsusuri, tumitiklop ito sa iisang bar at nagbubukas ang isang usapan kasama ang parehong walong miyembro.

Itanong ang kahit ano, at ang tamang miyembro ang sasagot. Hindi mo kailangang alamin kung sino ang may hawak ng alin. Nagtanong kami, "Paano maihahambing ang valuation ng NVDA sa AMD ngayon, at alin sa dalawa ang nagbibigay ng mas malaking paglago para sa presyo nito?" Ipinakita muna ng pahina kung kanino napunta ang tanong: sa Fundamental Analyst, at kung bakit. Saka nito ipinakita ang datos na kinukuha: mga ratio ng valuation at income statement ng NVDA, at ang parehong dalawang set para sa AMD. Pinagtabi ng sagot ang mga numero. NVDA: 29.3 na beses ng kita, 18.7 na beses ng benta, at tumaas nang 83.4% ang kabuuang benta sa loob ng labindalawang buwan. AMD: 160.8 na beses ng kita, 25.1 na beses ng benta, at tumaas nang 39.5% ang kabuuang benta. Nagtapos ito sa isang pananaw at sa pangunahing panganib nito.

Piliin kung sino ang sasagot gamit ang @. I-type ang @ at pumili ng miyembro. Tinanong namin ang Bear Researcher, "Anong nag-iisang numero sa susunod na ulat ng kita ang magpapabago sa pananaw mo?" Tiyak ang sagot: tantiya ng kumpanya sa benta sa susunod na quarter na hindi bababa sa $105B, mga 9% na paglago mula sa $96.22B ng nakaraang quarter. Kapag mas mababa roon, lumalakas ang argumentong bearish. Ang isang salungat na opinyon ay naging numerong masusuri mo sa araw ng ulat ng kita.

SimianX AI Mga kasunod na tanong: paghahambing sa AMD bilang katulad na stock at direktang tanong sa Bear Researcher
Mga kasunod na tanong: paghahambing sa AMD bilang katulad na stock at direktang tanong sa Bear Researcher

Dalhin ang sarili mong posisyon. Isinulat ang plano ng komite para sa taong wala pang hawak na shares. Sumulat kami, "May hawak na akong NVDA mula $180. Dapat ba akong magdagdag kapag lumampas ang presyo, o hawakan lang at itaas ang stop ko?" Kinuha ng Technical Market Analyst ang araw-araw na tsart, ang oras-oras na tsart at ang pinakabagong presyo, saka sumagot para sa sitwasyong iyon: hawakan, magdagdag ng hanggang 25%–33% lang ng posisyon at pagkatapos lang ng kumpirmadong pagsasara sa itaas ng $237.88, at isunod pataas sa presyo ang stop ng orihinal na shares hanggang malapit sa $224–$221 sa halip na gumamit ng masikip na stop.

Ilan pang kayang gawin ng usapan:

  • Maglakip ng larawan. I-paste o i-upload ang screenshot ng posisyon mo o ng isang tsart, at babasahin ito ng miyembro.
  • Baguhin at itanong muli. Palitan ang tanong o ipadala ulit; nananatiling makikita ang mga naunang bersyon.
  • Natatandaan nito. Nakabatay ang mga susunod na sagot sa mga nauna sa parehong sesyon.
  • Puwedeng magbago ang pananaw. Kapag may totoong problemang nailantad ang tanong mo, maaaring baguhin ng miyembro ang pananaw nito, muling susuriin ng Risk Manager ang desisyon, at ia-update ang board at ang PDF, na may marka kung ano ang nabago.
SimianX AI Sinasagot ng Technical Market Analyst ang tanong tungkol sa kasalukuyang posisyon gamit ang sariwang datos ng tsart
Sinasagot ng Technical Market Analyst ang tanong tungkol sa kasalukuyang posisyon gamit ang sariwang datos ng tsart

Paano Gamitin ang Pagsusuri sa Paghusga ng Stock

Isang praktikal na pagkakasunod-sunod ng pagbasa, mula sa sarili naming paggamit:

  1. Basahin ang hati ng mga paninindigan bago ang rating. Magkaibang desisyon ang Bumili na 5–0–1 at ang Bumili na 3–1–2.
  2. Hanapin ang mga numerong may guhit. Ang tiwalang bumaba sa debate ang nagsasabi kung nasaan ang mahinang bahagi.
  3. Buksan ang debateng "Bukas pa". Doon sinasabi ng komite kung ano ang hindi nito alam.
  4. Basahin ang "Ano ang magpapatunay na mali ito" bilang listahan mo kung kailan lalabas. Pagpasyahan nang maaga ang gagawin mo kapag nagkatotoo ang isa sa mga linyang iyon.
  5. Tingnan ang uri ng pagpasok. Parehong paghihintay ang ibig sabihin ng "Pagpasok sa paglampas" at "Sona ng pagbili sa pag-atras". Kapag hindi umabot doon ang presyo, wala nang bisa ang plano.
  6. Ihambing ang layo ng stop sa kaya mong tiisin. Kapag masyadong malayo ang stop para sa account mo, bawasan ang laki ng posisyon sa halip na ilipat ang stop.
  7. Tanungin ang tumututol. Kadalasan, ang hindi sang-ayon sa desisyon ang may hawak ng pinakamahalagang tanong.
  8. Magpatakbo ng pangalawang tagal ng paghawak. Puwedeng Hawakan ang isang stock sa loob ng dalawang linggo at Bumili sa loob ng isang taon. Hindi iyon magkasalungat.

Mga Dapat Bantayan

Mas gusto naming alam mo na ang mga limitasyon kaysa ikaw pa ang makatuklas nito.

  • Pananaw ito mula sa pagsusuri, hindi hula sa presyo. Sinasabi iyon ng card sa bawat desisyon. Hindi ito serbisyo ng signal, at hindi namin sinasabing tatalunin mo ang merkado kapag sinunod mo ang mga plano nito. Gamitin ito para mas mabilis maunawaan ang isang stock at subukin ang sarili mong batayan.
  • Maingat ang mga fundamental analyst sa mamahaling stock. Madalas na bearish ang pananaw sa fundamentals ng mga stock na mataas ang valuation multiple kahit malakas ang tsart. Basahin ang dalawa.
  • Puwedeng magkaiba ang dalawang pagsusuri. Hindi laging pareho ang sagot ng mga model, at nagbabago ang balita oras-oras. Kapag bumaligtad ang desisyon sa pagitan ng dalawang pagsusuri, halos tabla ang timbangan.
  • May mga puwang ang datos. Kapag hindi maipaliwanag ng komite ang isang numero, gaya ng free cash flow ng Nvidia sa itaas, sinasabi nito iyon. Seryosohin ang "hindi ito kayang patunayan ng ibinigay na datos".
  • May taning ang plano. Nag-e-expire ang mga pagpasok, at natatapos ang tagal ng paghawak. Kasaysayan na ang pagsusuri mula tatlong linggo na ang nakararaan.
  • Ikaw ang bahala sa laki ng posisyon. Hindi alam ng komite ang account mo, ang buwis mo o ang iba mo pang hawak maliban kung sasabihin mo.
  • Hindi ito payo sa pananalapi. Nagbibigay ang SimianX ng mga kasangkapan sa pananaliksik. Sa iyo ang mga desisyon at ang resulta ng mga ito.

Mga Model, Points, Wika at Device

  • Mga model. Sa libreng plano, GPT-6 Luna ang gamit ng lahat ng ahente. Sa mga bayad na plano, makakapili ng iisang model para sa lahat ng ahente o isa bawat ahente, at naka-save ang pinili para sa mga susunod na pagsusuri. Tingnan ang presyo.
  • Points. May katumbas na points ang bawat tawag sa model, at ipinapakita ng mga setting ng model ang tantiya bawat pagsusuri. Kapag naubusan ka, humihinto muna ang pagsusuri sa dulo ng kasalukuyang hakbang, itinatabi ang lahat ng natapos na, at itinutuloy pagkatapos mag-top up o ng araw-araw na reset. Nasa pahina ng points ang mga rate.
  • Oras. Mga 4–8 minuto. Inabot ng 3 minuto at 32 segundo ang pagsusuri ng NVDA rito.
  • Mga wika. Available sa 16 na wika ang interface, mga ulat, debate, PDF at email.
  • Telepono at desktop. Hiwalay na dinisenyo ang entablado at ang board ng resulta para sa maliliit na screen, hindi lang pinaliit mula sa ayos ng desktop.

Ang Malalim na Pagsusuri ang mabagal at masusing pagtingin. Para sa minu-minutong pagtingin sa parehong stock, buksan ang Tamang oras na silid ng utos, na tinalakay namin sa Live na Pagsusuri ng Stock. Para malaman kung ano ang gumagalaw bago ka pumili ng ticker, magsimula sa Pulso ng Merkado.

Mga Madalas Itanong

Ano ang multi-agent na AI na pagsusuri ng stock?

Ilang AI na ahente na may magkakaibang papel ang nag-aaral sa iisang stock, at pinaghahambing at hinahamon ang mga konklusyon nila bago ang pinal na desisyon. Layunin nitong ilantad ang hindi pagkakasundo sa halip na itago ito sa loob ng iisang siguradong-siguradong sagot. Pinaghambing namin ang dalawang paraan sa Multi-Agent AI vs ChatGPT para sa mga Signal ng NVDA.

Gaano katagal ang isang Malalim na Pagsusuri?

Karaniwang 4 hanggang 8 minuto. Puwede mong iwan ang pahina; tuloy ang pagsusuri at naghihintay ang sesyon sa sidebar mo.

Aling mga stock ang saklaw?

Mga stock na nakalista sa US. Saklaw ng libreng plano ang listahan ng mga sikat na ticker na makikita sa panimulang card; hindi limitado sa listahang iyon ang mga bayad na plano.

Mapagkakatiwalaan ko ba ang rating na Bumili, Hawakan o Ibenta?

Pagkatiwalaan ito bilang pinag-isipang pananaw ng komite, na kita ang mga dahilan at ang pagtutol. Huwag itong ituring na hula. Ang pinakamahalagang bahagi ay ang ebidensya, ang mga tanong na bukas pa at ang mga kundisyong magpapatunay na mali ang pananaw.

Puwede ba akong magtanong tungkol sa stock na hawak ko na?

Oo. Ibigay ang halaga ng pagkakabili at ang laki ng posisyon mo sa isang kasunod na tanong, o maglakip ng screenshot, at isusulat ang sagot para sa posisyon mo.

May bayad bang points ang kasunod na tanong?

Oo. Gumagamit ng mga tawag sa model ang bawat sagot, na karaniwang mas kaunti nang malaki kaysa sa isang buong pagsusuri.

Subukan Ito sa Stock na Kilalang-kilala Mo

Ang pinakamabilis na paraan para husgahan ang bagong bersyon ay patakbuhin ito sa kumpanyang nauunawaan mo na, gaya ng NVDA. Makikita mo agad kung nahanap ng komite ang alam mo, at kung ano ang nahanap nito na nakaligtaan mo. Magsimula ng Malalim na Pagsusuri, piliin ang tagal ng paghawak mo, at pagdating ng desisyon, tanungin ang miyembrong hindi sumang-ayon.

Handa ka na bang baguhin ang iyong trading?

Sumali sa libu-libong namumuhunan at gamitin ang AI-driven na pagsusuri para sa mas matalinong mga desisyon sa pamumuhunan

Pinakamadalas na sinuri ngayon — i-click para pumasok sa Live Command Room