AI to Model the Volatility and Chain Reactions of DeFi Risks
DeFi आमतौर पर एक “बुरे व्यापार” के कारण विफल नहीं होता है। यह विफल होता है क्योंकि उतार-चढ़ाव के झटके तरलता, लीवरेज, और प्रोत्साहन परतों के माध्यम से फैलते हैं—और एक छोटी दरार एक श्रृंखलाबद्ध प्रतिक्रिया बन जाती है। यही कारण है कि DeFi जोखिमों के उतार-चढ़ाव और श्रृंखलाबद्ध प्रतिक्रियाओं को मॉडल करने के लिए AI किसी भी व्यक्ति के लिए एक व्यावहारिक आवश्यकता बनता जा रहा है जो ऑन-चेन गंभीर पूंजी आवंटित कर रहा है। इस शोध मार्गदर्शिका में, हम एक कठोर ढांचा बनाएंगे: DeFi में “संक्रामकता” कैसी दिखती है, कौन-सी ऑन-चेन विशेषताएँ महत्वपूर्ण हैं, और आधुनिक AI विधियाँ कैसे पहले घटनाओं का अनुकरण कर सकती हैं। हम यह भी दिखाएंगे कि टीमें इन मॉडलों को दोहराने योग्य शोध कार्यप्रवाह के भीतर कैसे कार्यान्वित कर सकती हैं, जैसे कि SimianX AI के उपकरणों के साथ।

1) DeFi में “श्रृंखलाबद्ध प्रतिक्रियाएँ” का क्या अर्थ है (और क्यों उतार-चढ़ाव ट्रिगर है)
पारंपरिक वित्त में, संक्रामकता अक्सर बैलेंस शीट और फंडिंग बाजारों के माध्यम से बहती है। DeFi में, संक्रामकता प्रोटोकॉल में कोडित होती है और संयोज्यता द्वारा बढ़ाई जाती है:
एक DeFi “झटका” आमतौर पर एक उतार-चढ़ाव के आवेग के साथ शुरू होता है:
मुख्य अंतर्दृष्टि: DeFi में, उतार-चढ़ाव केवल एक बाजार की स्थिति नहीं है—यह अक्सर यांत्रिकी है जो स्थानीय जोखिम को प्रणालीगत जोखिम में बदल देती है।
एक सरल मानसिक मॉडल: DeFi जोखिम एक परतदार ढेर के रूप में
अपने स्थान को एक स्टैक पर बैठने के रूप में सोचें:
1. मार्केट लेयर: अंतर्निहित संपत्ति की अस्थिरता, सहसंबंध, वित्तपोषण की स्थिति
2. तरलता लेयर: निकासी क्षमता, स्लिपेज, गहराई, एलपी व्यवहार
3. मैकेनिज्म लेयर: परिसमापन नियम, ऑरैकल, दर मॉडल, सर्किट ब्रेकर
4. प्रोत्साहन लेयर: उत्सर्जन, रिश्वत, शासन, भाड़े की पूंजी
5. ऑपरेशनल लेयर: उन्नयन, प्रशासनिक कुंजी, निर्भरताएँ, आउटेज
“चेन प्रतिक्रियाएँ” तब होती हैं जब तनाव तेजी से नीचे या ऊपर स्टैक पर चलता है।

2) एक डेटा ब्लूप्रिंट: क्या मापना है ताकि कैस्केड का मॉडल बनाया जा सके
यदि आप इसे माप नहीं सकते, तो आप इसे अनुकरण नहीं कर सकते। DeFi कैस्केड के लिए, आपको ऐसे फीचर्स की आवश्यकता है जो (क) अस्थिरता शासन, (ख) लीवरेज संकेंद्रण, और (ग) निकासी घर्षण को कैप्चर करें।
मुख्य फीचर परिवार (व्यावहारिक और मापने योग्य)
| फीचर परिवार | यह क्या मापता है | उदाहरण संकेत (ऑन-चेन) | कैस्केड के लिए यह क्यों महत्वपूर्ण है |
|---|---|---|---|
| अस्थिरता और शासन | क्या प्रणाली शांत है या तनाव में है | वास्तविक अस्थिरता, रिटर्न ऑटोकॉरिलेशन, जंप आवृत्ति, वित्तपोषण स्विंग | शासन परिवर्तन परिसमापन की संभावना को गैर-रेखीय रूप से बदलते हैं |
| तरलता और स्लिपेज | बाहर निकलने में कितना महंगा है | एएमएम वक्र संवेदनशीलता, पूल गहराई, सीईएक्स/डीईएक्स आधार, रूटिंग विखंडन | उथली तरलता परिसमापन को मूल्य प्रभाव में बदल देती है |
| लीवरेज और संकेंद्रण | पहले किसका परिसमापन होता है, और कितना कठिन | उधारी उपयोग, संपार्श्विक संकेंद्रण, व्हेल स्थिति, स्वास्थ्य कारक वितरण | क्लस्टर्ड लीवरेज “डोमिनो परिसमापन” का कारण बनता है |
| ऑरैकल नाजुकता | तनाव के तहत मूल्य अखंडता | ऑरैकल अपडेट आवृत्ति, माध्यकरण, विचलन बैंड, डीईएक्स-सीईएक्स विचलन | ऑरैकल संप्रेषित या वृद्धि झटकों को कर सकते हैं |
| स्थिर मुद्रा पेग स्वास्थ्य | क्या खाता इकाई टूटती है | पेग विचलन, पुनर्खरीद कतारें, संपार्श्विक गुणवत्ता भटकाव | डिपेग सभी जोखिम गणनाओं को तुरंत फिर से लिखता है |
| प्रोत्साहन परावर्तिता | TVL जो रातोंरात गायब हो सकता है | उत्सर्जन APR हिस्सा, भाड़े के LP चक्कर, रिश्वत निर्भरता | प्रोत्साहन अक्सर ठीक तब गायब हो जाते हैं जब सबसे अधिक आवश्यकता होती है |
डेटा स्वच्छता नियम (गैर-परक्राम्य):
यही वह जगह है जहाँ प्लेटफार्म जैसे SimianX AI मदद कर सकते हैं: आप एक दस्तावेजीकृत, पुनरुत्पादनीय पाइपलाइन चाहते हैं जो शोर वाले ऑन-चेन गतिविधियों को बचाव योग्य विशेषताओं और संस्करणित धारणाओं में बदलती है।

3) अस्थिरता का मॉडलिंग: शासन से “झटका संभावना” तक
अस्थिरता मॉडलिंग केवल रिटर्न की भविष्यवाणी नहीं है। DeFi जोखिम के लिए, आप संरचनात्मक तनाव की संभावना की भविष्यवाणी कर रहे हैं।
एक व्यावहारिक अस्थिरता मॉडलिंग सीढ़ी
स्तर 1 — बुनियादी (तेज, मजबूत):
EWMA)VaR, CVaR)स्तर 2 — शासन पहचान (जो आपको वास्तव में चाहिए):
स्तर 3 — ML/AI अनुक्रम मॉडल (जब आपके पास पर्याप्त डेटा हो):
आम नियम: DeFi के लिए, सबसे अच्छा उद्देश्य अक्सर “कीमत की भविष्यवाणी करना” नहीं होता। यह है “स्ट्रेस स्टेट और इसके संक्रमण की संभावना की भविष्यवाणी करना।”
क्या भविष्यवाणी करें (लक्ष्य जो वास्तविक जोखिम से मेल खाते हैं)
next_return की भविष्यवाणी करने के बजाय, लक्ष्यों को इस तरह परिभाषित करें:
P(liquidation_wave_next_24h)expected_slippage_at_sizeprobability_of_oracle_deviation_eventprobability_of_peg_break > x bpsये लक्ष्य वास्तव में पूंजी को समाप्त करने के करीब हैं।

4) श्रृंखला प्रतिक्रियाओं का मॉडलिंग: संक्रामक ग्राफ और परिसंपत्ति तरलता गतिशीलता
“श्रृंखला प्रतिक्रियाओं” का मॉडलिंग करने के लिए, आपको संरचना की आवश्यकता है: कौन किस पर निर्भर करता है, और तनाव के तहत कौन से लिंक कसते हैं।
4.1 DeFi निर्भरता ग्राफ बनाएं
पारिस्थितिकी तंत्र का प्रतिनिधित्व एक निर्देशित ग्राफ के रूप में करें:
एज वजन राज्य-निर्भर होना चाहिए:
Token A और Stablecoin S के बीच लिंक कमजोर हो सकता हैA S के लिए प्रमुख संपार्श्विक है, तो वह वजन बढ़ जाता हैग्राफ विशेषताएँ ट्रैक करने के लिए:
4.2 परिसंपत्ति तरलता कैस्केड मॉडलिंग (संक्रामक का इंजन)
तरलता अक्सर श्रृंखला प्रतिक्रियाओं का यांत्रिक चालक होती है। एक उपयोगी अमूर्तता:
1. उधारकर्ताओं का एक सेट संपार्श्विक C और ऋण D रखता है
2. कीमत में गिरावट स्वास्थ्य कारकों को थ्रेशोल्ड के नीचे ले जाती है
3. तरलता विक्रेता उपलब्ध तरलता में संपार्श्विक बेचते हैं
4. कीमत का प्रभाव द्वितीयक तरलताओं का निर्माण करता है
आप इस कैस्केड को इस तरह मॉडल कर सकते हैं:
एजेंट-आधारित सिमुलेशन (ABM): कैस्केड्स का परीक्षण करने का सबसे सहज तरीका
एजेंट्स का उपयोग करें जो प्रतिनिधित्व करते हैं:
ABM शक्तिशाली है क्योंकि DeFi तनाव व्यवहारिक और यांत्रिक है:

5) AI विधियाँ जो वास्तव में मदद करती हैं (और जहाँ वे विफल होती हैं)
AI तब उपयोगी है जब प्रणाली गैर-रेखीय, बहुविविध, और शासन-निर्भर है—जो बिल्कुल DeFi है।
AI किसमें महान है
AI किसमें खराब है (यदि आप सावधान नहीं हैं)
व्यावहारिक सिफारिश: AI का उपयोग एक जोखिम रडार के रूप में करें (पता लगाना + परिदृश्य उत्पन्न करना), और इसे यांत्रिक सिमुलेशन (लिक्विडेशन/प्रभाव मॉडल) के साथ जोड़ें निर्णय-ग्रेड तनाव परीक्षणों के लिए।
एक मजबूत हाइब्रिड आर्किटेक्चर (सिफारिश की गई)
stress_probability का अनुमान लगाती है और प्रमुख राज्य चर के सशर्त वितरण की भविष्यवाणी करती हैयहां SimianX AI एक परिचालन कार्यप्रवाह के रूप में स्वाभाविक रूप से फिट होता है: अनुसंधान को सुसंगत चरणों में व्यवस्थित करें, आउटपुट से प्रमाण संलग्न रखें, और सुनिश्चित करें कि प्रत्येक जोखिम निष्कर्ष पुनरुत्पादित किया जा सके।

6) चरण-दर-चरण: DeFi जोखिम श्रृंखला प्रतिक्रियाओं को मॉडल करने के लिए एक व्यावहारिक पाइपलाइन
यहां एक ठोस पाइपलाइन है जिसे आप किसी भी प्रोटोकॉल श्रेणी (उधारी, स्थिर मुद्रा, LP रणनीतियाँ) के लिए लागू कर सकते हैं:
चरण 1 — अपने कैस्केड एंडपॉइंट्स को परिभाषित करें
उन परिणामों का चयन करें जो आपके लिए महत्वपूर्ण हैं:
चरण 2 — “स्ट्रेस स्टेट” लेबल बनाएं
पर्यवेक्षणीय घटनाओं से लेबल बनाएं:
चरण 3 — एक स्ट्रेस क्लासिफायर को प्रशिक्षित करें (पहले व्याख्यायित)
कुछ ऐसा शुरू करें जिसे आप समझा सकें:
फिर आवश्यकता होने पर अनुक्रम मॉडल पर जाएं।
चरण 4 — सशर्त परिदृश्य उत्पन्न करें
एक पूर्वानुमान के बजाय, एक वितरण उत्पन्न करें:
चरण 5 — कैस्केड सिमुलेशन चलाएँ
प्रत्येक परिदृश्य के लिए:
1. उधारकर्ता स्वास्थ्य कारकों का अनुकरण करें
2. परिसमापन मात्रा का अनुकरण करें
3. बाजार प्रभाव और मूल्य पथ का अनुकरण करें
4. स्वास्थ्य कारकों का पुनर्मूल्यांकन करें → स्थिर होने तक पुनरावृत्ति करें
चरण 6 — परिणामों को जोखिम क्रियाओं में परिवर्तित करें
उदाहरण:
P(cascade) > threshold तो स्वचालित हेज ट्रिगरसंख्याबद्ध चेकलिस्ट (संचालन):
1. एक डेटासेट संस्करण और फीचर सेट को फ्रीज करें
2. पिछले तनाव विंडो पर बैकटेस्ट करें
3. "हमेशा अलार्म" से बचने के लिए थ्रेशोल्ड को कैलिब्रेट करें
4. फीचर ड्रिफ्ट के लिए निगरानी जोड़ें
5. धारणाओं और विफलता मोड का दस्तावेजीकरण करें

7) एआई कैसे वास्तविक समय में DeFi जोखिमों की अस्थिरता और श्रृंखला प्रतिक्रियाओं का मॉडल बना सकता है?
वास्तविक समय का मॉडलिंग "तेज अनुमान" के बारे में कम और तेज राज्य अपडेट के बारे में अधिक है।
वास्तविक समय का लूप (क्या मायने रखता है)
प्राथमिकता देने के लिए वास्तविक समय के संकेत
यदि आप केवल कीमतों की निगरानी करते हैं, तो आप लेट हैं। वास्तविक समय का DeFi जोखिम उन प्रतिबंधों की निगरानी के बारे में है जो कीमतों के आंदोलनों को दिवालियापन में बदलते हैं।

8) मूल्यांकन: कैसे जानें कि आपका मॉडल उपयोगी है (केवल फैंसी नहीं)
एक DeFi जोखिम मॉडल को निर्णय उपयोगिता के आधार पर आंका जाना चाहिए, केवल भविष्यवाणी स्कोर के आधार पर नहीं।
उपयोगी मूल्यांकन मैट्रिक्स
एक साधारण मूल्यांकन तालिका
| मूल्यांकन प्रश्न | "अच्छा" कैसा दिखता है | "बुरा" कैसा दिखता है |
|---|---|---|
| क्या यह जल्दी चेतावनी देता है? | तनाव से पहले लगातार लीड टाइम | केवल नुकसान के बाद सक्रिय होता है |
| क्या यह कैलिब्रेटेड है? | 70% का मतलब ~70% व्यावहारिक में | अत्यधिक आत्मविश्वासी संभावनाएँ |
| क्या यह सामान्यीकृत करता है? | संपत्तियों/श्रंखलाओं में काम करता है | केवल एक शासन में फिट होता है |
| क्या यह निर्णयों में सुधार करता है? | कम ड्रॉडाउन / बेहतर निकास | कोई मापने योग्य लाभ नहीं |

DeFi जोखिमों की अस्थिरता और श्रृंखला प्रतिक्रियाओं को मॉडल करने के लिए AI के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
DeFi परिसमापन कैस्केड को मॉडल करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
एक यांत्रिक कैस्केड सिम्युलेटर (स्वास्थ्य कारक + बाजार प्रभाव) से शुरू करें, फिर AI तनाव मॉडल के साथ परिदृश्यों की स्थिति करें। यह संयोजन DeFi संक्रामकता के भौतिकी और संकेतों दोनों को कैप्चर करता है।
बिना सही वॉलेट एट्रिब्यूशन के DeFi जोखिम कैस्केड को कैसे मॉडल करें?
प्रति-इकाई पहचान के बजाय वितरणात्मक विशेषताओं (स्वास्थ्य कारक हिस्टोग्राम, संकेंद्रण सूचकांक, शीर्ष-N उधारकर्ता एक्सपोजर) का उपयोग करें। आप अभी भी समग्र राज्य चर और संवेदनशील धारणाओं के साथ कैस्केड का अनुकरण कर सकते हैं।
DeFi परिसमापन कैस्केड का सबसे अक्सर कारण क्या है?
एक अस्थिरता झटका और एक तरलता चट्टान क्लासिक संयोजन है: गिरती कीमतें परिसमापन को सक्रिय करती हैं, और पतली तरलता उन परिसमापनों को कीमतों को और नीचे धकेलने के लिए बनाती है। ऑरकल या पिग अस्थिरता लूप को बढ़ा सकती है।
क्या AI स्थिरकॉइन डिपेग्स की सही भविष्यवाणी कर सकता है?
AI पिग विचलन पैटर्न, संपार्श्विक गुणवत्ता ड्रिफ्ट, तरलता की स्थिति, और पुनर्खरीद दबाव प्रॉक्सी का उपयोग करके जल्दी चेतावनी संभावनाएँ प्रदान कर सकता है। लेकिन डिपेग शासन परिवर्तन हैं—AI को एक संभाव्य रडार के रूप में मानें, फिर यांत्रिक रूप से परिणामों का तनाव-परीक्षण करें।
मैं वास्तविक समय में DeFi टेल जोखिम की निगरानी कैसे करूं?
राज्य चर को प्राथमिकता दें जो सीमाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं: तरलता गहराई, उपयोग, पैग विचलन, ऑरकल विचलन, और बड़े LP निकासी। टेल जोखिम अक्सर सिस्टम प्लंबिंग में दिखाई देता है इससे पहले कि यह मूल्य में प्रकट हो।
निष्कर्ष
DeFi अस्थिरता को मॉडल करने के लिए AI का उपयोग करना मूल्यवान है—लेकिन असली बढ़त तब आती है जब हम देखते हैं कि अस्थिरता कैसे संक्रामक बनती है: परिसमापन तंत्र, तरलता cliffs, ऑरकल निर्भरताएँ, और पैग नाजुकता। एक मजबूत कार्यप्रवाह (1) शासन-जानकारी AI तनाव संभावनाओं, (2) परिदृश्य निर्माण, और (3) यांत्रिक कैस्केड सिमुलेशन को जोड़ता है जो तनाव को निकासी लागत और दिवालियापन जोखिम में परिवर्तित करता है। यदि आप इसे एक पुनरावृत्त अनुसंधान चक्र में कार्यान्वित करना चाहते हैं—विशेषताएँ, सिमुलेशन, डैशबोर्ड, और प्रलेखित धारणाएँ—SimianX AI का अन्वेषण करें और अपने DeFi जोखिम मॉडल को सिस्टम के रूप में बनाएं, न कि ओपी।



