SimianX AI उपयोगकर्ता साक्षात्कार (संवाद): डेलॉइट ऑडिट प्रबंधक
इस संवाद-शैली के साक्षात्कार में, हम प्रबंधक से बात करते हैं, जो एक ऑडिट प्रबंधक डेलॉइट में हैं, जो सक्रिय रूप से व्यापार करते हैं—मुख्य रूप से दिन व्यापार और कभी-कभी स्विंग पोजिशन के साथ। वह समझाते हैं कि SimianX AI उनके कार्यप्रवाह में कैसे फिट बैठता है, क्यों बहु-एजेंट विश्लेषण मैनुअल टॉगलिंग को मात देता है, और वह कौन से वास्तविक समय की सुविधाएँ देखना चाहते हैं।
पृष्ठभूमि और प्रेरणा
साक्षात्कारकर्ता: नमस्ते, हमारे साथ जुड़ने के लिए धन्यवाद। शुरुआत करने के लिए, आपका निवेश पृष्ठभूमि क्या है, और यह आपके दिन के काम के साथ कैसे फिट बैठता है?
प्रबंधक: बिल्कुल। मैं डेलॉइट में एक ऑडिट प्रबंधक हूँ, इसलिए मेरा दिन का काम व्यस्त और बहुत विवरण-उन्मुख है। नीति के अनुसार, मैं उन कंपनियों के किसी भी प्रतिभूति का व्यापार नहीं करता जिनका हम ऑडिट करते हैं या उनके संबंधित सहयोगियों का। मेरे व्यक्तिगत और घरेलू ब्रोकर खाते हमारे अनुपालन प्रणाली से जुड़े हुए हैं, और मैं कुछ भी लगाने से पहले प्रतिबंधित सूची के खिलाफ एक पूर्व-व्यापार जांच करता हूँ। इसके अलावा, मैं एक व्यक्तिगत निवेशक हूँ जो दिन व्यापार करता है और कुछ स्विंग करता है, जो उन अनुपालन जांचों और नियमों के अधीन है।
साक्षात्कारकर्ता: आपने सबसे पहले SimianX AI कैसे खोजा, और आपने इसे आजमाने का क्या कारण था?
प्रबंधक: मैंने "AI स्टॉक विश्लेषण" के लिए खोज की। मैं टैब-हॉपिंग से थक गया था—समाचार साइटें, चार्ट, SEC फाइलिंग, समूह चैट—यह बहुत अधिक संदर्भ स्विचिंग था। SimianX ने इसीलिए ध्यान खींचा क्योंकि बहु-एजेंट सेटअप सार्वजनिक जानकारी को एक जगह पर लाता है और मुख्य बिंदुओं का सारांश देता है। मैंने उसी दिन साइन अप किया।
साक्षात्कारकर्ता: आप इसे कब से उपयोग कर रहे हैं, और आपकी सामान्य दिनचर्या क्या है?
प्रबंधक: अब कुछ महीने हो गए हैं। अधिकांश व्यापारिक दिनों में, मैं इसे प्री-मार्केट में सेटअप स्कैन करने के लिए खोलता हूँ। यदि मैं मध्य सत्र में एक नज़र डालता हूँ, तो यह मेरे अपने समय पर और मेरे व्यक्तिगत उपकरण पर होता है, मुख्य रूप से एक थिसिस की sanity-check करने के लिए। यदि मैं अभी भी कुछ होल्ड कर रहा हूँ, तो मैं किसी भी नए सार्वजनिक फाइलिंग या जोखिम कारकों के लिए एक त्वरित आफ्टर-ऑर्स पास करूंगा।
इंटरव्यूअर: क्या कोई लाइनें हैं जिन्हें आप विशेष रूप से पार नहीं करना चाहते?
मैनेजर: कुछ कठिन सीमाएँ: कोई MNPI नहीं—I केवल सार्वजनिक स्रोतों का उपयोग करता हूँ; डेलॉइट ऑडिट ग्राहकों या संबंधित सहयोगियों का व्यापार नहीं; किसी भी आदेश से पहले पूर्व-स्वीकृति/प्रतिबंधित-सूची जांच; और व्यापार व्यक्तिगत समय पर, मेरे व्यक्तिगत उपकरण पर, कभी भी ग्राहक कार्य की कीमत पर नहीं। स्थानीय नीति के आधार पर, मैं विकल्पों या मार्जिन जैसे प्रतिबंधित उपकरणों से भी बचता हूँ।
इंटरव्यूअर: और आपके लिए इसका क्या लाभ है?
मैनेजर: दस्तावेज़ीकरण के साथ गति। एक ऑडिटर के रूप में, मुझे साक्ष्य श्रृंखलाओं की परवाह है। SimianX मुझे सार्वजनिक साक्ष्य को तेजी से एकत्र करने और व्यवस्थित करने में मदद करता है, और मैं केवल अनुपालन जांच और अपने स्वयं के जोखिम नियमों के बाद ही निर्णय लेता हूँ।
बोल्ड टेकअवे: SimianX AI उपयोगकर्ता इंटरव्यू दिखाता है कि गति + व्याख्यात्मकता लगातार intraday निर्णयों को अनलॉक करता है।
उपयोग के मामले और कार्यप्रवाह
इंटरव्यूअर: आप आमतौर पर SimianX के साथ किस प्रकार के स्टॉक्स का विश्लेषण करते हैं? क्या आप हमें कुछ विशिष्ट उदाहरण दे सकते हैं?
मैनेजर: ज्यादातर अमेरिकी शेयर, तकनीक और सेमीकंडक्टर्स की ओर झुकाव के साथ। दो त्वरित, अनुपालन-स्वीकृत उदाहरण—बस मेरी प्रक्रिया को स्पष्ट करने के लिए, सलाह नहीं। पहले, एक बड़े-कैप चिपमेकर के बारे में सोचें। मैंने SimianX के मल्टी-एजेंट “बहस” दृश्य का उपयोग किया ताकि सार्वजनिक समाचार भावना को RSI विचलन और आगामी आय के लिए कैलेंडर पर जो मैं देख रहा था, के साथ संरेखित कर सकूँ। इससे मुझे एक छोटे intraday प्रवेश पर तेजी से आगे बढ़ने में मदद मिली—मेरे व्यक्तिगत समय और उपकरण पर, और एक प्रतिबंधित-सूची जांच के बाद—and मैंने इसे हरा किया। दूसरा, एक मिड-कैप SaaS नाम—चौकाने वाला टेप, मार्गदर्शन की चर्चा हर जगह। SimianX ने सार्वजनिक 8-K मुख्य बिंदुओं को एकत्र किया और अंदरूनी लेन-देन डेटा के साथ कुछ स्पष्ट जोखिम झंडे सामने लाए। उस मामले में, मैंने व्यापार नहीं किया। कभी-कभी सबसे अच्छा व्यापार कोई व्यापार नहीं होता।
इंटरव्यूअर: SimianX आपके समग्र निर्णय लेने की प्रक्रिया में कहाँ फिट होता है?
मैनेजर: यह मुख्य प्रवाह का एक हिस्सा है, लेकिन यह एक "पुश-बटन" संकेत नहीं है। मैं एक त्वरित स्क्रीन से शुरू करता हूँ—समाचार प्रवाह, RSI/MACD, वॉल्यूम बर्स्ट—बस एक मोटे सिद्धांत बनाने के लिए। फिर मैं टिकर को SimianX में डालता हूँ और तकनीकी, मौलिक, समाचार और समय पर अलग-अलग एजेंटों की राय प्राप्त करता हूँ—सभी सार्वजनिक स्रोतों से। मुझे वास्तव में असहमतियों की तुलना करना पसंद है। अगर सब कुछ मेरी दृष्टि से बहुत सही मेल खाता है, तो मैं धीमा हो जाता हूँ—मैं झुंड में नहीं जाना चाहता। जब एजेंट असहमत होते हैं, तो यह मेरी गहराई में जाने और यह परीक्षण करने का संकेत होता है कि मैं क्या चूक सकता हूँ। और किसी भी आदेश से पहले, मैं अपनी प्री-ट्रेड अनुपालन जांच करता हूँ; अगर यह मंजूर नहीं है या यह प्रतिबंधित सूची में है, तो मैं छोड़ देता हूँ।
इंटरव्यूअर: आपको कौन-सी विशेषताएँ सबसे मूल्यवान लगती हैं?
मैनेजर: नंबर एक है बहु-एजेंट विश्लेषण—यह मेरे शोध समय को कम करता है। इसके बाद, जोखिम अनुभाग, SEC/इनसाइडर एकीकरण, और समाचार संग्रहण बड़े समय-सेवर्स हैं। वे आत्मविश्वास स्कोर और एक प्रकार का AI सहमति भी दिखाते हैं। मैं उन्हें थर्मामीटर की तरह मानता हूँ—संदर्भ, आदेश नहीं। जो महत्वपूर्ण है वह है प्रत्येक एजेंट की स्वतंत्र तर्कशक्ति ताकि मैं "क्यों" देख सकूँ, सिर्फ एक स्कोर नहीं।
इंटरव्यूअर: आपने SimianX से पहले विश्लेषण को कैसे संभाला? यह आपके लिए कौन-से दर्द बिंदुओं का समाधान करता है?
मैनेजर: पूरी तरह से मैन्युअल मेहनत। मैं समाचार साइटों, कई चार्ट विंडो में कूदता था, SEC फाइलिंग के माध्यम से खुदाई करता था, और ट्रेडर दोस्तों को टेक्स्ट करता था। बहुत सारे संदर्भ-स्विचिंग, बारीकियों को चूकना आसान था, और यह मेरे सीमित व्यक्तिगत समय की खिड़कियों में खा जाता था। SimianX के साथ, मैं अभी भी अपने निर्णय खुद लेता हूँ—कोई MNPI नहीं, कोई ग्राहक नाम नहीं, अनुपालन पहले—but सबूत इकट्ठा करना बहुत तेज और बेहतर दस्तावेजीकृत है।
बहु-एजेंट प्रणाली अनुभव
इंटरव्यूअर: आप व्यावहारिकता में बहु-एजेंट विश्लेषण सुविधा का उपयोग कैसे करते हैं?
प्रबंधक: मैं इसे विशेषज्ञों के पैनल की तरह मानता हूँ। एक एजेंट पूरी तरह से तकनीकी है, दूसरा मौलिक बातें देखता है, और तीसरा समाचार की गति और समय को ट्रैक करता है। मैं सचमुच असहमतियों को बुकमार्क करता हूँ—मान लीजिए चार्ट सकारात्मक दिखता है लेकिन समाचार एजेंट बाधाओं को फ्लैग कर रहा है। वही तनाव है जहाँ मैं धीमा होता हूँ और गहराई में जाता हूँ। मैं देखना चाहता हूँ कि कौन क्या उद्धृत कर रहा है, और क्या सबूत वर्तमान, सार्वजनिक, और दोहराने योग्य हैं।
साक्षात्कारकर्ता: आपके अनुसार आत्मविश्वास स्कोर और एआई सहमति सुविधाओं के बारे में क्या राय है?
प्रबंधक: ये एक तापमान जांच हैं, न कि एक ट्रिगर। संदर्भ के लिए सहायक, लेकिन मुझे एजेंट-स्तरीय सबूत सूचियों से अधिक मूल्य मिलता है—टाइमस्टैम्प, स्रोत, और वह सटीक आइटम जो एक एजेंट के दृष्टिकोण को बदलता है। यह ऑडिट कार्य के समान है: सहमति मुझे मूड बताती है; फुटनोट्स मुझे क्रिया बताती हैं। उदाहरण के लिए, यदि आरएसआई 30 के नीचे दबाव बना रहा है और सार्वजनिक फॉर्म 4 अंदरूनी खरीदें हैं, तो यह मेरी निगरानी सूची में जाएगा—भले ही समग्र सहमति तटस्थ पढ़ती हो।
साक्षात्कारकर्ता: यह एक दिलचस्प दृष्टिकोण है। क्या आप मुझे हाल के एक उदाहरण के माध्यम से ले जा सकते हैं?
प्रबंधक: निश्चित रूप से—बस एक उदाहरण, सलाह नहीं, और निश्चित रूप से डेलॉइट ऑडिट क्लाइंट नहीं। तो, एक सुबह अपने समय पर, मैं एक बड़े अमेरिकी तकनीकी हार्डवेयर नाम पर नज़र डाल रहा हूँ। घंटी से पहले, तकनीकी एजेंट यह छोटा RSI डाइवर्जेंस और decent रात भर का वॉल्यूम दिखा रहा है। समाचार एजेंट अधिक सतर्क है—कुछ सार्वजनिक शीर्षक आपूर्ति के सामान और एक सहकर्मी की मार्गदर्शन के बारे में। मौलिक बातें कुल मिलाकर ठीक लगती हैं, लेकिन पिछले क्वार्टर में इन्वेंटरी गलत दिशा में चली गई। मैं जो पहला काम करता हूँ वह हमारे सिस्टम में एक त्वरित प्रतिबंधित-सूची जांच करना है। अगर यह साफ नहीं है, तो मैं खत्म। यह साफ हो गया, इसलिए मैं आगे बढ़ा। फिर मैं प्रत्येक एजेंट के स्रोतों को खोलता हूँ—लेखों को स्कैन करता हूँ, टाइमस्टैम्प की जांच करता हूँ, 10-Q/8-K अनुभागों को स्किम करता हूँ जिनका उन्होंने उल्लेख किया। सब सार्वजनिक। मेरी मोटी योजना थी: “अगर ओपन कल की रेंज के ऊपर रहता है और वॉल्यूम असली है, तो शायद एक छोटी intraday बाउंस हो।” मैंने अपनी रेखाएँ सेट कीं: जहाँ मैं गलत हूँ, मैं कितनी देर तक इंतज़ार करने के लिए तैयार हूँ—छोटी मात्रा। बाजार खुलता है, मूल्य क्रिया पुष्टि नहीं करती। कोई शर्म नहीं—I इसे छोड़ देता हूँ। बाद में समाचार एजेंट एक ताज़ा सार्वजनिक नोट निकालता है—एक सहकर्मी की डाउनग्रेड—जो छोड़ने को कुछ हद तक मान्य करता है। ईमानदारी से, इसे न लेना जीत थी। यही मेरा लूप है: एजेंट असहमत होते हैं, इसलिए मैं अनुपालन जांच के लिए रसीदें चेक करता हूँ और केवल तब कार्रवाई करता हूँ जब मूल्य और जोखिम मेल खाते हैं। कोई भी टुकड़ा छूट जाए, मैं बाहर।
उत्पाद मूल्य और संतोष
साक्षात्कारकर्ता: जब से आपने SimianX का उपयोग करना शुरू किया है, आपके लिए वास्तव में क्या बदला है? क्या हम गति, निर्णय की गुणवत्ता, रिटर्न के बारे में बात कर रहे हैं? क्या कुछ है जिसे आप मात्राबद्ध कर सकते हैं?
प्रबंधक: गति सबसे स्पष्ट, सबसे मापने योग्य सुधार है—विशेष रूप से प्रवेश समय पर। मैं समान या बेहतर विश्वास के साथ तेजी से स्थितियों में प्रवेश कर रहा हूँ। गुणवत्ता को संख्या में डालना कठिन है, लेकिन मेरा आत्मविश्वास स्तर निश्चित रूप से अधिक है क्योंकि मैं इन स्वतंत्र एजेंट दृष्टिकोणों के खिलाफ अपने सिद्धांत को मान्य कर रहा हूँ, न कि केवल अपने दृष्टिकोण या एकल स्रोत के खिलाफ। P&L और जोखिम प्रबंधन के लिए, हाल के सप्ताह शुद्ध सकारात्मक रहे हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मैंने कई खराब व्यापारों से बचाव किया है क्योंकि जोखिम अनुभाग ने नियामक मुद्दों या आपूर्ति श्रृंखला चिंताओं को चिह्नित किया है, जिन्हें मैं पूरी तरह से अपने आप से चूक जाता।
साक्षात्कारकर्ता: आपको SimianX के बारे में सबसे ज्यादा क्या पसंद है? और दूसरी ओर, क्या अभी भी कुछ ऐसा है जो आपको भ्रमित करता है या लगता है कि गायब है?
प्रबंधक: मुझे सबसे ज्यादा जो पसंद है वह यह है कि समानांतर एजेंट बहस संरचना उत्कृष्ट है—यह मुझे अंत में एक PDF शोध रिपोर्ट देती है। मुझे SEC और अंदरूनी डेटा की दृश्यता मिलती है बिना कई साइटों पर खोजे। समाचार संक्षेपण वास्तविक बाजार चालकों को क्लिकबैट शीर्षकों पर प्राथमिकता देने में बहुत अच्छा काम करता है। और महत्वपूर्ण रूप से, जोखिम प्रबंधन कारक व्यापार में प्रवेश करने से पहले सामने आते हैं, न कि बाद में। जहां तक गैप की बात है—अल्ट्रा-शॉर्ट समयसीमाएं—जैसे एक से दो मिनट के स्कैल्प—अभी तक उत्पाद की बढ़त नहीं हैं। रिपोर्टें काफी घनी हो सकती हैं, और मैं एजेंटों के बीच "केवल असहमति दिखाएं" के लिए एक फ़िल्टर या संकुचन योग्य अनुभाग देखना चाहूंगा। और मैं intraday ट्रिगर्स के लिए अधिक लाइव-फीड टेम्पो की सराहना करूंगा जैसे ही वे हो रहे हैं।
साक्षात्कारकर्ता: यह सहायक फीडबैक है। आप अपने कार्यप्रवाह में पहले और बाद को कैसे संक्षेपित करेंगे?
प्रबंधक: मुझे इसे आपके लिए स्पष्ट करने दें। SimianX से पहले, खोज एक बेतरतीब स्थिति थी जिसमें कई टैब्स का juggling करना पड़ता था—समाचार साइटें, चार्टिंग प्लेटफार्म, सब कुछ बिखरा हुआ। अब यह सब एक ही दृश्य में एकीकृत है: समाचार, चार्ट, SEC फाइलिंग, सब कुछ जो मुझे चाहिए। सत्यापन का मतलब पहले दोस्तों को टेक्स्ट करना या फोरम में तात्कालिक राय के लिए स्क्रॉल करना था। अब मुझे एजेंटों के बीच संरचित बहसें मिल रही हैं जिनके पीछे हर दृष्टिकोण के लिए वास्तविक सबूत हैं। गति का अंतर विशाल है। विभिन्न स्रोतों के बीच धीमी क्रॉस-चेकिंग? ज्यादातर खत्म हो गई है। मैं तेजी से निर्णय ले रहा हूँ क्योंकि मैं लगातार संदर्भ नहीं बदल रहा हूँ। जोखिम मूल्यांकन मेरे लिए पूरी तरह से बदल गया है। मैं पहले व्यापार पर अपने सिद्धांत बनाने के बाद जोखिम के बारे में सोचता था। अब यह पहले से ही लोडेड है—मैं संभावित परिदृश्यों और लाल झंडों को पहले से ही देखता हूँ इससे पहले कि मैं कुछ करूँ। और ईमानदारी से, सबसे बड़ा बदलाव मेरी व्यापार अनुशासन में है। मैं निश्चित रूप से पहले FOMO के प्रति संवेदनशील था—आप जानते हैं, कुछ को चलते हुए देखना और आवेग में कूदना। अब मैंने पहले विरोधाभासों की सक्रिय रूप से खोज करने की आदत बना ली है, जो मुझे बहुत अधिक स्थिर रखती है। अगर मुझे इसे संक्षेप में बताना पड़े: यह AI-संचालित बहु-एजेंट दृष्टिकोण सभी शोर को काटता है और वास्तव में मेरे कार्यप्रवाह को तेज करता है—और मैं उस गति के लिए गुणवत्ता का बलिदान नहीं दे रहा हूँ। वास्तव में, मुझे लगता है कि मेरे निर्णय की गुणवत्ता में सुधार हुआ है।
सुधार विचार और भविष्य की दिशा
साक्षात्कारकर्ता: अगर आप अभी एक विशेषता जोड़ या बदल सकते हैं—बस एक चीज़—तो वह क्या होगी और क्यों?
प्रबंधक: एक वास्तविक समय का व्यापार सहायक जो हर कुछ सेकंड में स्पष्ट खरीद, बिक्री, या देखो संकेतों के साथ ताज़ा होता है। लेकिन यहाँ कुंजी भाग है: मैं एक ट्रेस करने योग्य ट्रिगर सूची चाहता हूँ जो मुझे दिखाए कि कौन सा शीर्षक, कौन सा मैट्रिक, कौन सा विशिष्ट समय चिह्न ने नीडल को हिलाया। मुझे क्यों संकेत बदला, यह देखना है, सिर्फ यह नहीं कि यह बदला।
Interviewer: बड़े चित्र को देखते हुए—आपकी ट्रेडिंग शैली और आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए—आपको क्या लगता है कि SimianX को अगला कदम कहाँ रखना चाहिए? आपके दृष्टिकोण से कौन-सी विशेषताएँ अनिवार्य हैं?
Manager: मुझे लगता है कि उन्हें तीन मुख्य स्तंभों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। लाइव टेम्पो और स्मार्ट अलर्ट। मैं वास्तविक समय के ट्रिगर्स की बात कर रहा हूँ जैसे कि कीमत, मात्रा, अस्थिरता, समाचार, और SEC घटनाएँ। आदर्श रूप से, आवाज या ईयरपीस नजदीकी अलर्ट के साथ ताकि मैं पूरे दिन स्क्रीन से चिपका न रहूँ। और एकीकरण—चाहे वह मेरे ब्रोकर में वेबहुक हो या एक केंद्रीय अलर्ट हब जिसे मैं कस्टमाइज़ कर सकूँ। दूसरा, समय सीमा और शैली के आधार पर अनुसंधान प्रीसेट। मुझे मेरी ट्रेडिंग विंडो चुनने दें—अल्ट्रा-शॉर्ट, शॉर्ट, मीडियम, या लॉन्ग-टर्म—and मेरी रणनीति प्रकार, जैसे कि मोमेंटम, वैल्यूएशन, या इवेंट-ड्रिवन। फिर सिस्टम को एजेंट वेट्स, इंडिकेटर पैकेज, और यहां तक कि रिपोर्ट लेआउट को उस प्रोफ़ाइल के अनुसार ऑटो-ट्यून करने दें। तीसरा—और यह मेरे लिए बहुत बड़ा है—प्रत्येक एजेंट के लिए गहरी व्याख्या। मैं एक साक्ष्य चेकलिस्ट चाहता हूँ जिसमें वास्तविक लिंक, शायद स्क्रीनशॉट, एक टाइमलाइन पर प्रदर्शित हों। मुझे एक-क्लिक क्रॉस-वेरिफिकेशन दें, जैसे कि फॉर्म 4 अंदरूनी खरीद को कीमत के पिवट पॉइंट के साथ दिखाना। और संवेदनशीलता परीक्षण: मुझे एक शीर्षक या डेटा पॉइंट को हटाने दें और देखें कि क्या एजेंट का दृष्टिकोण बदलता है। जिस तरह से मैं इसे सोचता हूँ: मुझे क्यों दें, सिर्फ क्या नहीं। साक्ष्य ऑडिटर्स की भाषा है, और ईमानदारी से, यह गंभीर ट्रेडर्स की भाषा भी है।
Interviewer: यह वास्तव में विस्तृत फीडबैक है। ऐसा लगता है कि आपके लिए पारदर्शिता और ट्रेसबिलिटी उतनी ही महत्वपूर्ण हैं जितनी कि गति।
Manager: बिल्कुल। समझ के बिना गति सिर्फ तेज़ जुआ खेलना है।
Interviewer: समाप्त करने से पहले, क्या आप SimianX उपयोगकर्ताओं या टीम के साथ साझा करने के लिए कुछ और कहना चाहेंगे?
Manager: मैं बस यह देखने के लिए उत्साहित हूँ कि उत्पाद कहाँ जाता है। आधार मजबूत है—इसने पहले ही मेरी ट्रेडिंग करने के तरीके को बदल दिया है। यदि वे उन लाइव अलर्ट और गहरी व्याख्या की विशेषताओं का निर्माण कर सकते हैं जिनके बारे में हम बात कर रहे थे, तो यह सक्रिय ट्रेडर्स के लिए वास्तव में अनिवार्य बन सकता है।
Interviewer: यह सुनकर अच्छा लगा। आज अपने अनुभव और अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए समय निकालने के लिए बहुत धन्यवाद।
Manager: मेरा Pleasure। मदद करने में खुशी हुई।
विषय द्वारा संवाद पुनर्कथन
पृष्ठभूमि और उपयोग प्रेरणा
A: व्यक्तिगत निवेशक; Deloitte में ऑडिट प्रबंधक। वर्षों से ऐसा कर रहा हूँ।
मैं केवल अपने व्यक्तिगत समय और व्यक्तिगत उपकरण पर व्यापार करता हूँ, और कभी भी Deloitte या संबंधित सहयोगियों द्वारा ऑडिट किए गए नामों में नहीं।
A: AI स्टॉक विश्लेषण के लिए खोजा। SimianX को आजमाया क्योंकि यह मल्टी-एजेंट दृष्टिकोण, SEC (सार्वजनिक) फाइलिंग, और समाचार को एक जगह पर लाता है।
A: कुछ महीने; अधिकांश व्यापारिक दिन; मुख्य रूप से पूर्व-बाजार और बाद के घंटे—और अगर मैं मध्य-सेशन में झांकता हूँ, तो यह व्यक्तिगत ब्रेक के दौरान होता है।
उपयोग परिदृश्य और कार्यप्रवाह
A: यू.एस. टेक/सेमी। दो उदाहरण, अनुपालन-स्वीकृत उदाहरण (सलाह नहीं): एक बड़े-कैप चिपमेकर जिसे मैंने दिन के भीतर अच्छी तरह से प्रबंधित किया; एक मिड-कैप SaaS जिसे मैंने जोखिम कॉल-आउट के बाद छोड़ दिया।
खाते हमारे अनुपालन प्रणाली से जुड़े हैं; मैं किसी भी व्यापार से पहले प्रतिबंधित-सूची जांच करता हूँ।
A: परिकल्पना से मल्टी-एजेंट जांच तक असहमति की तलाश करना और निर्णय लेना। अगर यह साफ नहीं है या मूल्य क्रिया की पुष्टि नहीं होती, तो मैं छोड़ देता हूँ।
A: मल्टी-एजेंट बहस, जोखिम अनुभाग, SEC/इनसाइडर (सार्वजनिक फॉर्म 4), और समाचार संग्रहण।
A: टैब-झगड़ने से सार्वजनिक साक्ष्यों का एक दृश्य में गया। तेज़ क्रॉस-चेक, कम शोर।
मल्टी-एजेंट अनुभव
A: जैसे एक पैनल। मैं एजेंटों के बीच तनाव को चिह्नित करता हूँ—यह मेरी खुदाई करने का संकेत है।
A: अच्छा थर्मामीटर। मैं अभी भी एजेंट साक्ष्य और अपने जोखिम नियमों पर कार्य करता हूँ।
मूल्य और संतोष
A: गति बढ़ाएं, विश्वास बढ़ाएं, और बेहतर जोखिम-परिहार। मैं पीछा नहीं कर रहा—विरोधाभास मुझे स्थिर रखते हैं।
A: समानांतर बहस और साक्ष्य लिंक पसंद हैं। संकोचनीय अनुभागों, एक “केवल असहमतियों को दिखाएं” टॉगल, और एक तेजतर इन्ट्राडे अनुभव की इच्छा है।
सुधार और भविष्य
A: एक लाइव सहायक जो ट्रेस करने योग्य, सार्वजनिक ट्रिगर्स को सामने लाता है—कोई ऑटो-ट्रेडिंग नहीं, बस तेज़ संदर्भ।
A: सार्वजनिक स्रोतों से अधिक वास्तविक समय संदर्भ, शोध प्रीसेट, गहरी व्याख्यात्मकता, और कार्यप्रवाह के लिए एक API (पढ़ने के लिए केवल / कोई ऑर्डर राउटिंग नहीं)।
तालिका: संकेत जिन्हें मैं अलग तरीके से संभालता हूँ (ऑडिट मानसिकता)
| संकेत | मेरी कार्रवाई | तर्क |
|---|---|---|
RSI < 30 + फॉर्म 4 खरीद | देखें/स्केल-इन | गति और अंदरूनी विश्वास का संगम |
| उत्साही समाचार + भालू एजेंट | साक्ष्य पढ़ें | झुंड से बचें; प्रतिकूल सिद्धांत की जांच करें |
| सहमति उच्च, साक्ष्य पतला | जोखिम कम करें | तापमान ≠ प्रमाण; ट्रेल की जांच करें |
| SEC 8-K प्रभाव अस्पष्ट | फ्लैट रहें | कीमत का अनुसरण शीर्षकों से अधिक महत्वपूर्ण है |
“विरोधाभास की जागरूकता मेरा FOMO का antidote है।”
समापन विचार
एक डेलॉइट ऑडिट प्रबंधक के साथ यह बातचीत दिखाती है कि मल्टी-एजेंट विश्लेषण और साक्ष्य-प्रथम डिज़ाइन वास्तव में दिन व्यापार कार्यप्रवाह को तेज़ कर सकते हैं बिना अनुशासन का त्याग किए।
हमने उनकी प्रतिक्रिया और विशेषता सुझावों को अपनी उत्पाद और इंजीनियरिंग टीमों के साथ साझा किया है। वास्तविक समय की सूचनाओं, शोध प्रीसेट, और बेहतर व्याख्यात्मकता के बारे में उनके विचार पहले से ही हमारे रोडमैप को सूचित कर रहे हैं क्योंकि हम गंभीर व्यापारियों के लिए SimianX AI को परिष्कृत और विकसित करना जारी रखते हैं जिन्हें गति और सामग्री की आवश्यकता है।
