ИИ-анализ акций по-новому: комитет из 8 агентов ответит вам

ИИ-анализ акций, перестроенный вокруг комитета из 8 агентов

Большинство ИИ-анализов акций заканчиваются одинаково: одна модель, один длинный ответ и никакой возможности понять, какой фразе стоит доверять. Перестроенный Глубокий анализ SimianX устроен иначе. Восемь ИИ-агентов исследуют одну американскую акцию, спорят о том, в чём расходятся, после спора голосуют заново и передают вам решение с входом, стопом и целью. После этого комитет остаётся в комнате, и вы можете расспросить любого участника — за каждым ответом стоят свежие данные.

В этой статье мы проходим новый сценарий экран за экраном на примере реального запуска по NVDA от 4 октября 2026 года. От первого клика до готового PDF-отчёта этот запуск занял 3 минуты 32 секунды. Все цифры ниже взяты из этой сессии. Она показывает, что умеет продукт; это не рекомендация торговать акциями Nvidia.

Что изменилось: прежний Глубокий анализ и новая версия

Первая версия, описанная в нашей исходной статье о запуске четырёхэтапного анализа, выдавала восемь отчётов одним длинным потоком. Она работала, но у неё были настоящие слабые места, и мы перестроили и движок, и интерфейс, чтобы их убрать.

Шаг 1. Выберите акцию и срок владения

Откройте Глубокий анализ, введите тикер и выберите его из списка. На стартовой карточке показана модель, на которой будет работать комитет, и больше ничто не отвлекает ваше внимание.

Перед первым запуском один экран объясняет четыре этапа и задаёт единственный вопрос: как долго вы планируете держать позицию?

• Краткосрочно (от нескольких дней до 2 недель): часовые и дневные графики, новости этой недели и ближайшие события. План — одна сделка.
• Среднесрочно (от 2 до 8 недель): дневные и недельные графики, бизнес и новости с равным весом.
• Долгосрочно (от 6 до 12 месяцев и дольше): недельные и месячные графики, бизнес и его оценка. План — зона, в которой стоит набирать позицию, и условия, при которых инвестиционная идея перестаёт работать.

Этот выбор важнее, чем кажется. Прежняя версия молча исходила из нескольких недель для всех, поэтому долгосрочный инвестор получал стоп трейдера. Теперь расстояние до стопа, окно входа и даже вес оценки стоимости зависят от выбранного срока. Заранее ничего не выбрано. Если вы всегда инвестируете одинаково, отметьте «Запомнить мой выбор».

Шаг 2. Четыре аналитика исследуют параллельно

Запуск начинается в аналитическом отделе. Четыре аналитика работают одновременно, и вы видите, как пишет каждый из них:

• Аналитик фундаментального анализа изучает оценочные мультипликаторы, отчёты о прибылях и убытках, денежный поток, баланс, долю коротких позиций и сделки инсайдеров.
• Технический рыночный аналитик изучает цену, скользящие средние, RSI, MACD, объём, поддержку и сопротивление.
• Аналитик новостного сентимента читает свежие публикации. В запуске по NVDA он прочитал 40 статей, и полный список остаётся на странице результата.
• Аналитик тайминга даёт взгляд на выбор момента, основанный на календаре. Относитесь к нему как к другому углу зрения, а не как к доказательству.

В каждой панели перечислены данные, которые аналитик действительно запросил: они отмечены галочками под его именем. Когда аналитик заканчивает, панель сворачивается в позицию (бычья, нейтральная или медвежья), число уверенности, вывод в одну строку и три подтверждающих довода. По NVDA четыре аналитика начали с бычьей позиции и уверенности 85, 90, 88 и 70.

Что это вам даёт: четыре независимых взгляда до того, как кто-либо увидел чужую работу. Если все четверо согласны, это уже информация. Если фундаментальные показатели и график расходятся, вы знаете, куда пойдут дебаты. Разделение одной задачи между агентами, которые работают независимо, — главная идея мультиагентного ИИ; подробнее в материале Что такое ИИ-агенты? Как работают мультиагентные системы.

Шаг 3. Бык и медведь строят самые сильные доводы

Затем два исследователя читают все четыре отчёта. Один пишет самый сильный честный довод за покупку, другой — самый сильный довод против. Это намеренный шаг в духе адвоката дьявола: Пессимистический аналитик обязан возражать против акции, даже когда все аналитики настроены по-бычьи.

В запуске по NVDA Оптимистический аналитик назвал цель $255–$260 при пробое выше $237.88, сославшись на рост выручки на 105.9% год к году и валовую маржу 75.0%. Пессимистический аналитик ответил оценкой стоимости (капитализация в 18.65 раза выше выручки, доходность свободного денежного потока 2.2%) и одной строкой, которая стала центром дебатов: квартальный свободный денежный поток упал с $48.59B до $34.90B, а затем до $21.40B.

Оба исследователя также перечисляют риски для собственной позиции. Прочтите их первыми. Бык, способный назвать то, что разрушит его тезис, полезнее того, кто назвать не может.

Шаг 4. Дебаты комитета разрешают разногласия

Эту часть мы построили с нуля. Председатель читает каждый отчёт, находит самые крупные разногласия и выносит на обсуждение от одного до трёх вопросов. В каждом вопросе названы два участника, которые расходятся сильнее всего. Они открывают спор, отвечают и возражают, а председатель вмешивается с острыми вопросами к каждой стороне. Полоса над обменом доводами показывает, кто впереди, по мере того как движется спор.

По NVDA председатель задал три вопроса:

1. Сможет ли Nvidia в ближайшие 2–8 недель удерживать спрос на ИИ, достаточный, чтобы оправдать свою оценку?
2. Готова ли акция к пробою выше $237.88, или её скорее развернёт от этого уровня на слабом объёме?
3. Подтверждает ли предложенная Amazon схема финансирования на $8B новый спрос, или она сигнализирует, что расходы клиентов зависят от финансирования?

Самые полезные моменты — уступки. На вопрос, отражает ли падение свободного денежного потока ослабление спроса, Аналитик фундаментального анализа ответил, что предоставленные данные не могут доказать ни то, ни другое, и снизил собственную бычью уверенность. Пессимистический аналитик, которого попросили привести доказательства того, что падение — лишь вопрос сроков, тоже признал, что их нет. Председатель записал первый вопрос как «Вопрос остался открытым», причём обе стороны согласились в том, что именно неизвестно.

Именно такого результата и стоит ждать от дебатов: не победителя, который говорил больше всех, а ясного списка того, что решено, что не решено и какой факт поставил бы точку.

Шаг 5. Карточка решения ставит вывод на первое место

После дебатов каждый участник заново называет позицию и уверенность в итоговом голосовании. Затем Руководитель по управлению рисками пишет решение. Карточка читается сверху вниз в том порядке, в котором она вам нужна:

• Вывод в одном предложении. «Покупать NVDA выше $237.88 с целью $255.00 и стопом $229.00».
• Рейтинг: Покупать, Держать или Продавать. Держать означает: без сделки и без уровней.
• Позиции членов комитета: 5 бычьих, 0 нейтральных, 1 медвежья. Мы убрали прежнюю оценку уверенности от 0 до 100, потому что она выглядела точной, но точной не была. Расклад позиций говорит вам больше. Если решение идёт вразрез с мнением большинства, карточка сообщает об этом и объясняет почему.
• Прибыль/риск: здесь 1.5. Программа рассчитывает это значение по уровням, беря худшую цену исполнения внутри зоны входа; модели не разрешено называть его самой. См. статью Investopedia о соотношении риска и прибыли.
• Почему и Что покажет, что вывод неверен — по три строки.
• Лестница уровней: стоп, текущая цена, зона входа и цель на одной шкале, а рядом те же уровни нанесены на график цены.

Обратите внимание на тип входа. При цене $233.95 комитет не сказал «покупать сейчас». Сначала он потребовал дневного закрытия выше $237.88, потому что дебаты показали: объём ещё не подтвердил движение. План ждёт доказательств и теряет силу, если вход так и не сработает.

Кроме того, уровни проверяются кодом до того, как вы их увидите: стоп должен находиться с правильной стороны от входа, цель — за ним, а расстояние до стопа должно соответствовать сроку владения. Если черновик не проходит проверку, Руководитель по управлению рисками переписывает его.

Шаг 6. Доска показывает, кто изменил мнение

Под решением расположена доска комитета — по одной карточке на каждого участника. Зачёркнутое число рядом с текущим означает, что участник изменил мнение в ходе дебатов. В запуске по NVDA уверенность Аналитика фундаментального анализа упала с 85 до 55, Аналитика новостного сентимента — с 88 до 73, а Оптимистического аналитика — с 64 до 55. Рейтинг остался Покупать, но с гораздо меньшей уверенностью, чем можно было ожидать по первым отчётам, и доска показывает это с одного взгляда.

Нажмите на любого участника, чтобы прочитать полный отчёт, его ключевые доводы, риски и использованные данные. В панели «Дебаты» перечислены все вопросы с их исходом («Вопрос остался открытым» или «Самый сильный аргумент: Пессимистический аналитик») и указано, сколько участников изменили мнение. Нажмите на вопрос, чтобы воспроизвести весь обмен доводами. Шкала времени вверху позволяет заново посмотреть любой этап запуска.

Рядом находится каждая статья, которую прочитал аналитик новостей, с указанием источника, чтобы вы могли сами проверить любое утверждение. Одна кнопка формирует PDF-отчёт: обложка, решение и план, финансовая сводка, дебаты, все отчёты аналитиков и источники. Вот пример отчёта по TSLA.

Спросить комитет: дополнительные вопросы со свежими данными

Отчёт отвечает на вопросы, о которых подумали его авторы. Ваши вопросы другие, и именно здесь новая версия продвинулась дальше всего. Когда запуск завершается, анализ сворачивается в одну строку, и открывается разговор с теми же восемью участниками.

Спрашивайте о чём угодно — ответит нужный участник. Вам не нужно знать, кто за что отвечает. Мы спросили: «Как оценка NVDA сейчас соотносится с AMD и какая из двух акций даёт больше роста за свою цену?» Сначала страница показала, кому направлен вопрос: Аналитик фундаментального анализа — и почему. Затем она показала, какие данные запрашиваются: оценочные мультипликаторы и отчёты о прибылях и убытках для NVDA и те же два набора для AMD. В ответе цифры стояли рядом. NVDA: цена в 29.3 раза выше прибыли и в 18.7 раза выше выручки, рост выручки на 83.4% за двенадцать месяцев. AMD: цена в 160.8 раза выше прибыли и в 25.1 раза выше выручки, рост выручки на 39.5%. Ответ завершался мнением и главным риском для него.

Выбирайте отвечающего через @. Введите @ и выберите участника. Мы спросили Пессимистического аналитика: «Какая одна цифра в следующем квартальном отчёте заставила бы вас изменить мнение?» Ответ был конкретным: прогноз компании по выручке на следующий квартал не ниже $105B, то есть около 9% роста квартал к кварталу с $96.22B. Ниже этого уровня медвежий сценарий усиливается. Особое мнение превратилось в число, которое можно проверить в день публикации отчётности.

Расскажите о своей позиции. План комитета написан для того, у кого акций нет. Мы написали: «У меня уже есть NVDA, купленные по $180. Стоит ли докупать на пробое или держать и подтянуть стоп выше?» Технический рыночный аналитик запросил дневной график, часовой график и последнюю цену, а затем ответил именно для этой ситуации: держать, докупать не более 25%–33% позиции и только после подтверждённого закрытия выше $237.88, а по исходным акциям подтягивать стоп вслед за ценой в район $224–$221 вместо узкого стопа.

Ещё несколько возможностей разговора:

• Прикрепляйте изображения. Вставьте или загрузите снимок экрана со своей позицией или графиком, и участник его прочтёт.
• Изменяйте вопрос и спрашивайте снова. Измените вопрос или отправьте его повторно; прежние версии остаются доступны.
• Разговор запоминается. Последующие ответы опираются на предыдущие в той же сессии.
• Мнения могут меняться. Если ваш вопрос вскрывает настоящую проблему, участник может пересмотреть своё мнение, Руководитель по управлению рисками перепроверяет решение, а доска и PDF обновляются, и изменение отмечается.

Как использовать анализ, чтобы оценить акцию

Рабочий порядок чтения из нашего собственного опыта:

1. Читайте расклад позиций раньше рейтинга. Покупать при 5–0–1 и Покупать при 3–1–2 — разные решения.
2. Ищите зачёркнутые числа. Уверенность, упавшая в ходе дебатов, показывает, где слабое место.
3. Откройте дебаты с пометкой «Вопрос остался открытым». Так комитет сообщает вам, чего он не знает.
4. Читайте «Что покажет, что вывод неверен» как свой список условий для выхода. Заранее решите, что вы сделаете, если одна из этих строк сбудется.
5. Проверьте тип входа. И «Вход на пробое», и «Покупка на откате» означают ожидание. Если цена туда так и не дойдёт, план недействителен.
6. Сравните расстояние до стопа с тем, что вы готовы вытерпеть. Если стоп слишком широк для вашего счёта, уменьшите размер позиции, а не двигайте стоп.
7. Спросите несогласного. Тот, кто не согласен с решением, обычно держит в руках самый полезный вопрос.
8. Запустите анализ со вторым сроком владения. Акция может быть Держать на две недели и Покупать на год. Это не противоречие.

На что обратить внимание

Мы предпочитаем, чтобы вы знали об ограничениях заранее, а не натыкались на них сами.

• Это аналитическое мнение, а не прогноз цены. Карточка говорит об этом в каждом решении. Это не сервис сигналов, и мы не утверждаем, что следование его планам позволяет обогнать рынок. Используйте его, чтобы быстрее разобраться в акции и проверить на прочность собственный тезис.
• Фундаментальные аналитики склонны к осторожности по дорогим акциям. Бумаги с высокими мультипликаторами часто получают медвежью фундаментальную оценку при сильном графике. Читайте и то, и другое.
• Два запуска могут различаться. Модели не детерминированы, а новости меняются каждый час. Если решение переворачивается от запуска к запуску, значит, чаши весов почти равны.
• В данных есть пробелы. Когда комитет не может объяснить цифру, как в случае со свободным денежным потоком Nvidia выше, он так и говорит. Относитесь к словам «предоставленные данные не могут это доказать» серьёзно.
• У плана есть срок годности. Входы истекают, а сроки владения заканчиваются. Анализ трёхнедельной давности — уже история.
• Размер позиции — ваше решение. Комитет не знает вашего счёта, налогов и других активов, пока вы сами о них не расскажете.
• Это не финансовая рекомендация. SimianX предоставляет инструменты для исследований. Решения и их результаты остаются за вами.

Модели, очки, языки и устройства

• Модели. На бесплатном тарифе все агенты работают на GPT-6 Luna. На платных тарифах вы выбираете одну модель для всех агентов или свою для каждого, и выбор сохраняется для следующих запусков. См. тарифы.
• Очки. Каждый вызов модели стоит очков, а в настройках моделей показана примерная стоимость одного анализа. Если очки закончатся, анализ встанет на паузу в конце текущего шага, сохранит всё, что уже готово, и продолжится после пополнения или ежедневного сброса. Расценки приведены на странице очков.
• Время. Около 4–8 минут. Запуск по NVDA в этой статье занял 3 минуты 32 секунды.
• Языки. Интерфейс, отчёты, дебаты, PDF и письмо доступны на 16 языках.
• Телефон и компьютер. Сцена и доска результатов спроектированы для маленьких экранов отдельно, а не уменьшены из версии для компьютера.

Глубокий анализ — это медленный, обстоятельный взгляд. Чтобы следить за той же акцией минута за минутой, откройте Командный центр, о котором мы рассказывали в статье Анализ акций в реальном времени. Чтобы узнать, что движется, ещё до выбора тикера, начните с Пульса рынка.

Частые вопросы

Что такое мультиагентный ИИ-анализ акций?

Несколько ИИ-агентов с разными ролями изучают одну и ту же акцию, а их выводы сравниваются и оспариваются до принятия итогового решения. Цель — вскрыть разногласия, а не спрятать их внутри одного уверенного ответа. Мы сравнили два подхода в статье Мультиагентный ИИ против ChatGPT: сигналы по NVDA.

Сколько времени занимает Глубокий анализ?

Обычно от 4 до 8 минут. Страницу можно закрыть: запуск продолжится, а сессия будет ждать вас в боковой панели.

Какие акции охвачены?

Акции, которые торгуются на биржах США. Бесплатный тариф охватывает список популярных тикеров, показанный на стартовой карточке; платные тарифы этим списком не ограничены.

Можно ли доверять рейтингу Покупать, Держать или Продавать?

Доверяйте ему как обоснованному мнению комитета, в котором видны и доводы, и несогласие. Не воспринимайте его как прогноз. Самое ценное — доказательства, открытые вопросы и условия, при которых вывод окажется неверным.

Можно ли спросить об акции, которая у меня уже есть?

Да. Укажите цену покупки и размер позиции в дополнительном вопросе или прикрепите снимок экрана, и ответ будет написан под вашу позицию.

Тратятся ли очки на дополнительный вопрос?

Да. Каждый ответ использует вызовы модели — обычно намного меньше, чем полный анализ.

Попробуйте на акции, которую хорошо знаете

Быстрее всего оценить новую версию можно, запустив её на компании, в которой вы уже разбираетесь, например на NVDA. Вы быстро увидите, нашёл ли комитет то, что вам известно, и что он нашёл из того, что вы упустили. Запустите Глубокий анализ, выберите срок владения, а когда появится решение, задайте вопрос тому участнику, который был не согласен.