การวิเคราะห์หุ้นด้วย AI: เวิร์กโฟลว์การซื้อขาย SimianX ของผู้จัดการ...

SimianX AI User Interview (Dialogue): Deloitte Audit Manager

ในการสัมภาษณ์แบบบทสนทนานี้ เราจะพูดคุยกับผู้จัดการซึ่งเป็น ผู้จัดการตรวจสอบที่ Deloitte ที่มีการซื้อขายอย่างกระตือรือร้น—โดยเฉพาะการซื้อขายในวันและมีการถือครองในระยะสั้นเป็นครั้งคราว เขาอธิบายว่า SimianX AI เข้ากับกระบวนการทำงานของเขาอย่างไร ทำไม การวิเคราะห์แบบหลายตัวแทน จึงดีกว่าการสลับไปมาระหว่างเว็บไซต์ และฟีเจอร์เรียลไทม์ที่เขาหวังว่าจะได้เห็นต่อไปคืออะไร

พื้นหลัง & แรงจูงใจ

ผู้สัมภาษณ์: สวัสดี ขอบคุณที่เข้าร่วมกับเรา เริ่มต้นด้วยพื้นฐานการลงทุนของคุณและมันเข้ากับงานประจำของคุณอย่างไร?

ผู้จัดการ: แน่นอน ฉันเป็นผู้จัดการตรวจสอบที่ Deloitte ดังนั้นงานประจำของฉันจึงยุ่งและต้องใส่ใจในรายละเอียด ตามนโยบาย ฉันไม่ซื้อขายหลักทรัพย์ของบริษัทที่เราตรวจสอบหรือบริษัทในเครือที่เกี่ยวข้อง บัญชีการซื้อขายส่วนบุคคลและบัญชีครัวเรือนของฉันเชื่อมต่อกับระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบของเรา และฉันจะทำการตรวจสอบก่อนการซื้อขายกับรายชื่อที่ถูกจำกัดก่อนที่จะวางคำสั่งใดๆ นอกเหนือจากนั้น ฉันเป็นนักลงทุนส่วนบุคคลที่ทำการซื้อขายในวันและมีการถือครองในระยะสั้น โดยอยู่ภายใต้การตรวจสอบและกฎระเบียบเหล่านั้น

ผู้สัมภาษณ์: คุณค้นพบ SimianX AI ได้อย่างไร และอะไรทำให้คุณลองใช้มัน?

ผู้จัดการ: ฉันค้นหาคำว่า “การวิเคราะห์หุ้นด้วย AI” ฉันรู้สึกเบื่อหน่ายกับการสลับแท็บ—เว็บไซต์ข่าว, แผนภูมิ, เอกสาร SEC, แชทกลุ่ม—มันมีการเปลี่ยนบริบทมากเกินไป SimianX โดดเด่นเพราะการตั้งค่าหลายตัวแทนดึงข้อมูลสาธารณะเข้ามาในที่เดียวและสรุปประเด็นสำคัญ ฉันลงทะเบียนในวันนั้นเลย

ผู้สัมภาษณ์: คุณใช้มันมานานแค่ไหน และกิจวัตรประจำวันของคุณเป็นอย่างไร?

ผู้จัดการ: ตอนนี้ประมาณไม่กี่เดือนแล้ว ในวันซื้อขายส่วนใหญ่ ฉันจะเปิดมันก่อนตลาดเปิดเพื่อสแกนการตั้งค่า ถ้าฉันดูในช่วงกลางเซสชัน มันจะอยู่ในเวลาของฉันเองและบนอุปกรณ์ส่วนตัวของฉัน ส่วนใหญ่เพื่อเช็คความถูกต้องของทฤษฎี ถ้าฉันยังถืออะไรอยู่ ฉันจะทำการตรวจสอบอย่างรวดเร็วหลังเวลาทำการสำหรับเอกสารสาธารณะใหม่หรือปัจจัยเสี่ยงใดๆ

Interviewer: มีเส้นทางไหนบ้างที่คุณระมัดระวังไม่ให้ข้าม?

Manager: มีเส้นที่ชัดเจน: ไม่มี MNPI—ฉันใช้แหล่งข้อมูลสาธารณะเท่านั้น; ไม่ทำการซื้อขายกับลูกค้าตรวจสอบของ Deloitte หรือบริษัทที่เกี่ยวข้อง; ต้องมีการตรวจสอบการอนุมัติ/รายการที่จำกัดก่อนทำการสั่งซื้อ; และการซื้อขายจะต้องทำในเวลาส่วนตัว บนอุปกรณ์ส่วนตัวของฉัน ไม่เคยทำที่ค่าใช้จ่ายของงานลูกค้า ขึ้นอยู่กับนโยบายท้องถิ่น ฉันยังหลีกเลี่ยงเครื่องมือที่จำกัดเช่น ออปชั่นหรือมาร์จิ้น

Interviewer: แล้วผลตอบแทนสำหรับคุณคืออะไร?

Manager: ความเร็วในการจัดทำเอกสาร ในฐานะผู้ตรวจสอบบัญชี ฉันใส่ใจเกี่ยวกับห่วงโซ่ของหลักฐาน SimianX ช่วยให้ฉันรวบรวมและจัดระเบียบหลักฐานสาธารณะได้เร็วขึ้น และฉันยังตัดสินใจหลังจากการตรวจสอบความสอดคล้องและกฎความเสี่ยงของตัวเองเท่านั้น

Bold takeaway: การสัมภาษณ์ผู้ใช้ SimianX AI แสดงให้เห็นว่า ความเร็ว + ความสามารถในการอธิบาย เปิดโอกาสให้ตัดสินใจในระหว่างวันได้อย่างสม่ำเสมอ

กรณีการใช้งาน & กระบวนการทำงาน

Interviewer: คุณวิเคราะห์หุ้นประเภทไหนบ้างกับ SimianX? คุณสามารถให้ตัวอย่างเฉพาะได้ไหม?

Manager: ส่วนใหญ่เป็นหุ้นสหรัฐฯ โดยมีแนวโน้มไปทางเทคโนโลยีและเซมิคอนดักเตอร์ ตัวอย่างที่รวดเร็วและผ่านการตรวจสอบความสอดคล้อง—เพื่อแสดงให้เห็นถึงกระบวนการของฉัน ไม่ใช่คำแนะนำ ครั้งแรก คิดถึงผู้ผลิตชิปขนาดใหญ่ ฉันใช้มุมมอง “การอภิปราย” แบบหลายตัวแทนของ SimianX เพื่อจัดเรียงความรู้สึกข่าวสารสาธารณะกับสิ่งที่ฉันเห็นในความแตกต่างของ RSI และปฏิทินสำหรับผลประกอบการที่จะมาถึง นั่นช่วยให้ฉันเคลื่อนที่ได้เร็วขึ้นในการเข้าซื้อขายระหว่างวันเล็กน้อย—ในเวลาส่วนตัวและอุปกรณ์ของฉัน และหลังจากการตรวจสอบรายการที่จำกัด—และฉันปิดการซื้อขายนั้นในสถานะบวก ครั้งที่สอง ชื่อ SaaS ขนาดกลาง—เทปที่ไม่สม่ำเสมอ การพูดคุยเกี่ยวกับแนวทางอยู่ทั่วทุกที่ SimianX รวบรวมจุดเด่น 8-K สาธารณะและแสดงข้อมูลการทำธุรกรรมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียพร้อมกับธงความเสี่ยงที่ชัดเจนสองสามรายการ ในกรณีนั้น ฉันไม่ได้ทำการซื้อขาย บางครั้งการซื้อขายที่ดีที่สุดคือการไม่ทำการซื้อขาย

ผู้สัมภาษณ์: SimianX มีบทบาทอย่างไรในกระบวนการตัดสินใจโดยรวมของคุณ?

ผู้จัดการ: มันเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการหลัก แต่ไม่ใช่สัญญาณ “กดปุ่ม” ฉันเริ่มด้วยการตรวจสอบอย่างรวดเร็ว—การไหลของข่าว, RSI/MACD, การเพิ่มขึ้นของปริมาณ—เพียงเพื่อสร้างสมมติฐานคร่าวๆ จากนั้นฉันจะนำสัญลักษณ์ไปใส่ใน SimianX และได้รับความคิดเห็นจากตัวแทนเกี่ยวกับเทคนิค, พื้นฐาน, ข่าวสาร, และเวลา—ทั้งหมดจากแหล่งข้อมูลสาธารณะ สิ่งที่ฉันชอบจริงๆ คือการเปรียบเทียบความไม่เห็นด้วย ถ้าทุกอย่างตรงกับมุมมองของฉันมากเกินไป ฉันจะชะลอ—ฉันไม่ต้องการให้เกิดการรวมกลุ่ม เมื่อมีตัวแทนที่ไม่เห็นด้วย นั่นคือสัญญาณของฉันในการขุดลึกและทดสอบสิ่งที่ฉันอาจพลาดไป และก่อนที่จะมีคำสั่งใดๆ ฉันจะทำการตรวจสอบความสอดคล้องก่อนการซื้อขาย; ถ้ามันไม่ผ่านหรืออยู่ในรายการที่ถูกจำกัด ฉันจะไม่ทำการซื้อขาย

ผู้สัมภาษณ์: ฟีเจอร์เฉพาะใดที่คุณคิดว่ามีค่ามากที่สุด?

ผู้จัดการ: อันดับแรกคือการวิเคราะห์หลายตัวแทน—มันช่วยลดเวลาการวิจัยของฉัน หลังจากนั้น ส่วนความเสี่ยง, การรวม SEC/ผู้มีข้อมูลภายใน, และการรวบรวมข่าวสารเป็นตัวช่วยประหยัดเวลาอย่างมาก พวกเขายังแสดงคะแนนความมั่นใจและความเห็นร่วมของ AI ประเภทหนึ่ง ฉันถือว่ามันเหมือนกับเทอร์โมมิเตอร์—บริบท ไม่ใช่คำสั่ง สิ่งที่สำคัญคือการใช้เหตุผลอย่างอิสระของแต่ละตัวแทนเพื่อให้ฉันเห็น “ทำไม” ไม่ใช่แค่คะแนน

ผู้สัมภาษณ์: คุณจัดการการวิเคราะห์ก่อนที่จะมี SimianX อย่างไร? ปัญหาใดที่มันได้แก้ไขให้กับคุณ?

ผู้จัดการ: เป็นการทำงานด้วยมืออย่างแท้จริง ฉันต้องกระโดดไปมาระหว่างเว็บไซต์ข่าว, หน้าต่างกราฟหลายอัน, ขุดค้นเอกสาร SEC, และส่งข้อความหามิตรนักเทรด มีการเปลี่ยนบริบทมากมาย ง่ายที่จะพลาดความละเอียดอ่อน และมันกินเวลาส่วนตัวที่จำกัดของฉันไปมาก ด้วย SimianX ฉันยังคงทำการตัดสินใจของตัวเอง—ไม่มี MNPI, ไม่มีชื่อของลูกค้า, ความสอดคล้องมาก่อน—แต่การรวบรวมหลักฐานเร็วขึ้นมากและมีการบันทึกที่ดีกว่า

ประสบการณ์ระบบหลายตัวแทน

ผู้สัมภาษณ์: คุณใช้ฟีเจอร์การวิเคราะห์หลายตัวแทนในทางปฏิบัติอย่างไร?

ผู้จัดการ: ฉันมองมันเหมือนกับคณะผู้เชี่ยวชาญ หนึ่งตัวแทนเป็นเรื่องเทคนิคล้วน อีกตัวแทนหนึ่งเป็นเรื่องพื้นฐาน อีกตัวแทนหนึ่งติดตามข่าวสารและจังหวะเวลา ฉันจดบันทึกความไม่เห็นด้วยอย่างแท้จริง—เช่นกราฟดูสร้างสรรค์แต่ตัวแทนข่าวกำลังชี้ให้เห็นถึงลมต้าน ความตึงเครียดนั้นคือจุดที่ฉันชะลอและขุดลึก ฉันต้องการเห็นว่าใครอ้างอิงอะไร และหลักฐานนั้นเป็นปัจจุบัน สาธารณะ และสามารถทำซ้ำได้หรือไม่

ผู้สัมภาษณ์: คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับคะแนนความมั่นใจและฟีเจอร์ความเห็นร่วมของ AI?

ผู้จัดการ: มันเป็นการตรวจสอบอุณหภูมิ ไม่ใช่ตัวกระตุ้น มีประโยชน์สำหรับบริบท แต่ฉันได้รับคุณค่ามากกว่าจากรายการหลักฐานในระดับตัวแทน—เวลาแสดงผล แหล่งที่มา และรายการที่แน่นอนที่ทำให้มุมมองของตัวแทนเปลี่ยนไป มันคล้ายกับงานตรวจสอบ: ความเห็นร่วมบอกฉันถึงอารมณ์; หมายเหตุอธิบายบอกฉันถึงการกระทำ ตัวอย่างเช่น ถ้า RSI กดต่ำกว่า 30 และมีการซื้อหุ้นจากผู้มีข้อมูลภายในในแบบฟอร์ม 4 สาธารณะ นั่นจะอยู่ในรายการติดตามของฉัน—แม้ว่าความเห็นร่วมโดยรวมจะอ่านเป็นกลาง

ผู้สัมภาษณ์: นั่นเป็นวิธีการที่น่าสนใจ คุณสามารถอธิบายตัวอย่างล่าสุดให้ฉันฟังได้ไหม?

ผู้จัดการ: แน่นอน—แค่ตัวอย่าง ไม่ใช่คำแนะนำ และแน่นอนว่าไม่ใช่ลูกค้าตรวจสอบบัญชีของ Deloitte ดังนั้น เช้าวันหนึ่งในเวลาของตัวเอง ฉันกำลังมองหาชื่อฮาร์ดแวร์เทคโนโลยีขนาดใหญ่ของสหรัฐอเมริกา ก่อนเปิดตลาด ตัวแทนทางเทคนิคกำลังแสดงการเบี่ยงเบน RSI เล็กน้อยและปริมาณการซื้อขายที่ดีในคืนที่ผ่านมา ตัวแทนข่าวระมัดระวังมากกว่า—มีพาดหัวข่าวสาธารณะเกี่ยวกับปัญหาการจัดหาและคำแนะนำจากเพื่อนร่วมอุตสาหกรรม พื้นฐานดูโอเคโดยรวม แต่สินค้าคงคลังกลับไปในทิศทางที่ผิดในไตรมาสที่แล้ว สิ่งแรกที่ฉันทำคือการตรวจสอบรายการที่จำกัดอย่างรวดเร็วในระบบของเรา ถ้ามันยังไม่ผ่าน ฉันก็จบแล้ว มันผ่านแล้ว ดังนั้นฉันจึงดำเนินการต่อ จากนั้นฉันเปิดแหล่งข้อมูลของแต่ละตัวแทน—สแกนบทความ ตรวจสอบเวลาที่ถูกบันทึก สรุปส่วน 10-Q/8-K ที่มันชี้ไป ทั้งหมดเป็นสาธารณะ แผนคร่าวๆ ของฉันคือ: “ถ้าการเปิดตลาดอยู่เหนือช่วงของเมื่อวานและปริมาณการซื้อขายเป็นจริง อาจจะมีการเด้งเล็กน้อยในระหว่างวัน” ฉันตั้งเส้นของฉัน: ที่ที่ฉันผิด, ฉันยินดีที่จะรอ—ขนาดเล็กมาก ตลาดเปิด การเคลื่อนไหวของราคาไม่ยืนยัน ไม่มีความอาย—ฉันข้ามมันไป ต่อมา ตัวแทนข่าวดึงโน้ตสาธารณะใหม่—การปรับลดอันดับจากเพื่อนร่วมอุตสาหกรรม—ซึ่งทำให้การข้ามนั้นดูถูกต้อง จริงๆ แล้ว การไม่เข้าซื้อคือชัยชนะ นั่นคือวงจรของฉัน: ตัวแทนไม่เห็นด้วย ฉันจึงตรวจสอบใบเสร็จเพื่อการตรวจสอบความสอดคล้องและจะดำเนินการเฉพาะเมื่อราคาและความเสี่ยงตรงกัน ถ้าพลาดชิ้นไหน ฉันก็ออก

มูลค่าและความพึงพอใจของผลิตภัณฑ์

ผู้สัมภาษณ์: ตั้งแต่คุณเริ่มใช้ SimianX มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปบ้าง? เรากำลังพูดถึงความเร็ว คุณภาพการตัดสินใจ ผลตอบแทน? มีอะไรที่คุณสามารถวัดได้บ้าง?

ผู้จัดการ: ความเร็วคือการปรับปรุงที่ชัดเจนที่สุดและสามารถวัดได้มากที่สุด—โดยเฉพาะในเรื่องของเวลาในการเข้าตำแหน่ง ฉันสามารถเข้าตำแหน่งได้เร็วขึ้นด้วยความมั่นใจเท่าเดิมหรือดีกว่า คุณภาพนั้นยากที่จะใส่ตัวเลข แต่ระดับความมั่นใจของฉันสูงขึ้นอย่างแน่นอนเพราะฉันกำลังตรวจสอบทฤษฎีของฉันกับมุมมองของตัวแทนอิสระเหล่านี้แทนที่จะเป็นแค่ความเห็นของตัวเองหรือแหล่งข้อมูลเพียงแหล่งเดียว สำหรับ P&L และการจัดการความเสี่ยง สัปดาห์ที่ผ่านมาเป็นผลบวกโดยรวม แต่ที่สำคัญกว่านั้น ฉันได้ หลีกเลี่ยง การซื้อขายที่ไม่ดีหลายรายการเพราะส่วนความเสี่ยงได้ชี้ให้เห็นปัญหาด้านกฎระเบียบหรือข้อกังวลเกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทานที่ฉันอาจจะพลาดไปโดยสิ้นเชิง

ผู้สัมภาษณ์: คุณชอบอะไรเกี่ยวกับ SimianX มากที่สุด? และในทางกลับกัน อะไรที่ยังทำให้คุณสับสนหรือรู้สึกว่าขาดหายไป?

ผู้จัดการ: สิ่งที่ฉันชอบที่สุดคือโครงสร้างการอภิปรายของตัวแทนที่ขนานกันนั้นยอดเยี่ยม—มันให้รายงานการวิจัย PDF กับฉันในตอนท้าย ฉันได้รับข้อมูลการมองเห็น SEC และข้อมูลภายในโดยไม่ต้องค้นหาข้ามหลายเว็บไซต์ การสรุปข่าวทำได้ดีในการให้ความสำคัญกับปัจจัยที่ขับเคลื่อนตลาดจริง ๆ มากกว่าหัวข้อข่าวที่ดึงดูดคลิก และที่สำคัญ ปัจจัยการจัดการความเสี่ยงจะถูกนำเสนอ ก่อน ที่ฉันจะเข้าทำการซื้อขาย ไม่ใช่หลังจากนั้น สำหรับช่องว่าง—กรอบเวลาที่สั้นมาก—เช่นการซื้อขายแบบสเกลป์หนึ่งถึงสองนาที—ยังไม่ใช่จุดแข็งของผลิตภัณฑ์ รายงานอาจจะหนาแน่นเกินไป และฉันอยากเห็นส่วนที่พับได้หรือฟิลเตอร์สำหรับ "แสดงเฉพาะความไม่เห็นด้วย" ระหว่างตัวแทน และฉันจะขอบคุณสำหรับจังหวะการถ่ายทอดสดที่มากขึ้นสำหรับการกระตุ้นในระหว่างวันเมื่อมันเกิดขึ้น

ผู้สัมภาษณ์: นั่นคือข้อเสนอแนะแบบมีประโยชน์ คุณจะสรุปการทำงานของคุณก่อนและหลังอย่างไร?

ผู้จัดการ: ให้ฉันอธิบายให้ฟัง ก่อนที่ SimianX จะเข้ามา การค้นหาข้อมูลเป็นเรื่องยุ่งเหยิงที่ต้องจัดการกับหลายแท็บ—เว็บไซต์ข่าว แพลตฟอร์มการวิเคราะห์ ทุกอย่างกระจัดกระจาย ตอนนี้มันรวมอยู่ในมุมมองเดียว: ข่าว กราฟ เอกสาร SEC ทุกอย่างที่ฉันต้องการ การตรวจสอบความถูกต้องเคยหมายถึงการส่งข้อความหาคนรู้จักหรือเลื่อนดูฟอรัมเพื่อหาความคิดเห็นแบบฉับพลัน ตอนนี้ฉันได้รับการอภิปรายที่มีโครงสร้างระหว่างตัวแทนพร้อมหลักฐานจริงเบื้องหลังแต่ละมุมมอง ความแตกต่างในความเร็วใหญ่มาก การตรวจสอบข้ามแหล่งข้อมูลที่ช้าเหล่านั้น? แทบจะหายไป ฉันตัดสินใจได้เร็วขึ้นเพราะไม่ต้องสลับบริบทตลอดเวลา การประเมินความเสี่ยงได้พลิกกลับไปอย่างสิ้นเชิงสำหรับฉัน ฉันเคยคิดเกี่ยวกับความเสี่ยง หลังจาก ที่ฉันได้สร้างสมมติฐานเกี่ยวกับการซื้อขาย ตอนนี้มันถูกโหลดไว้ข้างหน้า—ฉันเห็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้และธงสีแดงตั้งแต่แรกก่อนที่ฉันจะทำอะไร และพูดตามตรง การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดคือในวินัยการซื้อขายของฉัน ฉันเคยมีแนวโน้มที่จะตกอยู่ใน FOMO ก่อน—คุณรู้ไหม เห็นอะไรเคลื่อนไหวแล้วกระโดดเข้าไปอย่างหุนหันพลันแล่น ตอนนี้ฉันได้สร้างนิสัยในการมองหาความขัดแย้งก่อน ซึ่งทำให้ฉันมีความมั่นคงมากขึ้น ถ้าฉันต้องสรุป: วิธีการที่ใช้ AI และตัวแทนหลายตัวนี้ตัดผ่านเสียงรบกวนทั้งหมดและเร่งกระบวนการทำงานของฉันอย่างแท้จริง—และฉันไม่ได้เสียสละคุณภาพเพื่อความเร็วนี้ จริงๆ แล้ว ฉันคิดว่าคุณภาพการตัดสินใจของฉันดีขึ้น

แนวคิดในการปรับปรุง & ทิศทางในอนาคต

ผู้สัมภาษณ์: ถ้าคุณสามารถเพิ่มหรือเปลี่ยนฟีเจอร์หนึ่งอย่างในตอนนี้—แค่สิ่งเดียว—มันจะเป็นอะไรและทำไม?

ผู้จัดการ: ผู้ช่วยการซื้อขายแบบเรียลไทม์ที่รีเฟรชทุกสองสามวินาทีด้วยสัญญาณซื้อ ขาย หรือเฝ้าดูที่ชัดเจน แต่ส่วนสำคัญคือ: ฉันต้องการรายการทริกเกอร์ที่สามารถติดตามได้แสดงให้ฉันเห็นว่า หัวข้อข่าวไหน เมตริกไหน เวลาเฉพาะไหนที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ฉันต้องการเห็น ทำไม สัญญาณถึงเปลี่ยน ไม่ใช่แค่เห็นว่ามันเปลี่ยน

ผู้สัมภาษณ์: มองในภาพรวม—เมื่อพิจารณาจากสไตล์การเทรดและความต้องการของคุณ—คุณคิดว่า SimianX ควรจะไปในทิศทางไหนต่อไป? มีฟีเจอร์อะไรที่จำเป็นต้องมีจากมุมมองของคุณ?

ผู้จัดการ: ฉันคิดว่ามีสามเสาหลักที่พวกเขาควรให้ความสำคัญ การเตือนแบบเรียลไทม์และการแจ้งเตือนอัจฉริยะ ฉันพูดถึงการกระตุ้นแบบเรียลไทม์สำหรับราคา, ปริมาณ, ความผันผวน, ข่าวสาร, และเหตุการณ์จาก SEC โดยที่ดีที่สุดคือมีการแจ้งเตือนด้วยเสียงหรือหูฟังเพื่อให้ฉันไม่ต้องติดอยู่กับหน้าจอตลอดทั้งวัน และการรวมเข้าด้วยกัน—ไม่ว่าจะเป็น webhook ไปยังโบรกเกอร์ของฉันหรือศูนย์กลางการแจ้งเตือนที่ฉันสามารถปรับแต่งได้ ประการที่สอง, การตั้งค่าการวิจัยตามกรอบเวลาและสไตล์ ให้ฉันเลือกช่วงเวลาการเทรด—ระยะสั้นมาก, ระยะสั้น, ระยะกลาง, หรือระยะยาว—และประเภทกลยุทธ์ของฉัน เช่น โมเมนตัม, การประเมินค่า, หรือการขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ จากนั้นให้ระบบปรับน้ำหนักของตัวแทน, แพ็คเกจตัวชี้วัด, และแม้แต่รูปแบบรายงานให้ตรงกับโปรไฟล์นั้น ประการที่สาม—และนี่สำคัญมากสำหรับฉัน—การอธิบายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นสำหรับแต่ละตัวแทน ฉันต้องการรายการตรวจสอบหลักฐานพร้อมลิงก์จริง, อาจจะเป็นภาพหน้าจอ, แสดงบนไทม์ไลน์ ให้ฉันสามารถตรวจสอบข้ามได้ด้วยการคลิกเดียว เช่น การแสดงการซื้อของผู้มีข้อมูลภายในในแบบฟอร์ม 4 ที่สอดคล้องกับจุดหมุนราคา และการทดสอบความไว: ให้ฉันลบหัวข้อข่าวหรือจุดข้อมูลออกไปและดูว่ามุมมองของตัวแทนเปลี่ยนไปหรือไม่ วิธีที่ฉันคิดเกี่ยวกับมัน: ให้ฉันรู้ว่าทำไม ไม่ใช่แค่สิ่งที่เกิดขึ้น หลักฐานคือภาษาของผู้ตรวจสอบบัญชี และอย่างตรงไปตรงมา มันคือภาษาของนักเทรดที่จริงจังด้วย

ผู้สัมภาษณ์: นั่นคือข้อเสนอแนะแบบละเอียดจริงๆ ฟังดูเหมือนว่าความโปร่งใสและการติดตามได้มีความสำคัญต่อคุณไม่แพ้กับความเร็ว

ผู้จัดการ: ถูกต้อง ความเร็วโดยไม่มีความเข้าใจคือการเล่นพนันที่เร็วขึ้นเท่านั้น

ผู้สัมภาษณ์: ก่อนที่เราจะสรุป มีอะไรอีกไหมที่คุณอยากจะแบ่งปันกับผู้ใช้ SimianX หรือทีมงาน?

ผู้จัดการ: ฉันตื่นเต้นที่จะได้เห็นผลิตภัณฑ์ไปในทิศทางไหน ฐานรากแข็งแกร่ง—มันได้เปลี่ยนวิธีการเทรดของฉันไปแล้ว หากพวกเขาสามารถสร้างการแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์และฟีเจอร์การอธิบายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นที่เราพูดถึงได้ นี่อาจกลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้จริงๆ สำหรับนักเทรดที่ทำงานอย่างจริงจัง

Interviewer: ดีใจที่ได้ยินแบบนั้น ขอบคุณมากที่สละเวลาแบ่งปันประสบการณ์และข้อมูลเชิงลึกกับเราในวันนี้

Manager: ยินดีครับ ช่วยได้เสมอ

สรุปบทสนทนาโดยหัวข้อ

พื้นหลัง & แรงจูงใจในการใช้งาน

A: นักลงทุนส่วนตัว; ผู้จัดการตรวจสอบที่ Deloitte. ทำมาเป็นปีแล้ว

ฉันทำการซื้อขายใน เวลาของตัวเอง และ อุปกรณ์ส่วนตัว และไม่เคยในชื่อที่ตรวจสอบโดย Deloitte หรือบริษัทในเครือที่เกี่ยวข้อง

A: ค้นหา การวิเคราะห์หุ้น AI. ลองใช้ SimianX เพราะมันรวม การวิเคราะห์จากหลายตัวแทน, การยื่นฟ้อง SEC (สาธารณะ), และ ข่าว ไว้ในที่เดียว

A: สองสามเดือน; วันซื้อขายส่วนใหญ่; ส่วนใหญ่ ก่อนตลาดเปิด และ หลังเวลาทำการ—และถ้าฉันแอบดู กลางเซสชั่น, มันจะเป็นช่วง พักส่วนตัว

สถานการณ์การใช้งาน & กระบวนการทำงาน

A: เทคโนโลยี/เซมิคอนดักเตอร์ของสหรัฐฯ. สอง ตัวอย่างที่ชัดเจนและผ่านการตรวจสอบ (ไม่ใช่คำแนะนำ): ผู้ผลิตชิปขนาดใหญ่ ที่ฉันจัดการได้ดีในระหว่างวัน; SaaS ขนาดกลาง ที่ฉันข้ามหลังจากการเรียกร้องความเสี่ยง

บัญชีเชื่อมต่อกับระบบการตรวจสอบของเรา; ฉันทำการ ตรวจสอบรายการที่จำกัด ก่อนการซื้อขายใดๆ

A: สมมติฐานไปยังการตรวจสอบจากหลายตัวแทนเพื่อตรวจหาความไม่เห็นด้วยและทำการตัดสินใจ. ถ้ามันไม่ผ่านการตรวจสอบหรือการเคลื่อนไหวของราคาไม่ยืนยัน, ฉันจะผ่าน

A: การอภิปรายจากหลายตัวแทน, ส่วน ความเสี่ยง, SEC/ข้อมูลภายใน (แบบฟอร์มสาธารณะ 4), และ การรวมข่าว

A: เปลี่ยนจาก การจัดการแท็บ ไปเป็น มุมมองเดียวของหลักฐานสาธารณะ. การตรวจสอบข้ามเร็วขึ้น, เสียงรบกวนลดลง

ประสบการณ์จากหลายตัวแทน

A: เหมือน คณะกรรมการ. ฉันทำเครื่องหมาย ความตึงเครียด ระหว่างตัวแทน—นั่นคือสัญญาณให้ฉันขุดลึก

A: เป็น เทอร์โมมิเตอร์ ที่ดี. ฉันยังคงดำเนินการตาม หลักฐานจากตัวแทน และ กฎความเสี่ยง ของตัวเอง

คุณค่า & ความพึงพอใจ

A: เพิ่มความเร็ว, เพิ่มความมั่นใจ, และ หลีกเลี่ยงความเสี่ยง ที่ดีกว่า ฉันไม่ได้ไล่ตาม—ความขัดแย้ง ทำให้ฉันมีสติ

A: ชอบ การอภิปรายขนาน และ ลิงก์หลักฐาน อยากได้ ส่วนที่พับได้, ตัวเลือก “แสดงความไม่เห็นด้วยเท่านั้น”, และความรู้สึก ระหว่างวันที่รวดเร็วขึ้น

การปรับปรุง & อนาคต

A: ผู้ช่วยสด ที่แสดง สัญญาณสาธารณะที่สามารถติดตามได้—ไม่มีการซื้อขายอัตโนมัติ, แค่บริบทที่เร็วขึ้น

A: บริบท เรียลไทม์ จากแหล่งสาธารณะ, การตั้งค่าการวิจัย, การอธิบายที่ลึกซึ้งกว่า, และ API สำหรับการทำงาน (อ่านอย่างเดียว / ไม่มีการส่งคำสั่ง)

ตาราง: สัญญาณที่ฉันจัดการแตกต่างกัน (กรอบความคิดการตรวจสอบ)

“การตระหนักถึงความขัดแย้ง เป็นยาต้าน FOMO ของฉัน”

ความคิดปิดท้าย

การสนทนานี้กับผู้จัดการตรวจสอบของ Deloitte เน้นให้เห็นว่าการวิเคราะห์หลายตัวแทนและการออกแบบที่เน้นหลักฐานสามารถเร่งกระบวนการซื้อขายในวันได้อย่างแท้จริงโดยไม่สูญเสียวินัย

เราได้แบ่งป้อนความคิดเห็นและข้อเสนอฟีเจอร์ของเขากับทีมผลิตภัณฑ์และวิศวกรรมของเรา ข้อมูลเชิงลึกของเขาเกี่ยวกับการแจ้งเตือนเรียลไทม์, การตั้งค่าการวิจัย, และการอธิบายที่ดีขึ้นกำลังมีอิทธิพลต่อแผนงานของเราในขณะที่เรายังคงปรับปรุงและพัฒนา SimianX AI สำหรับนักเทรดที่จริงจังที่ต้องการความเร็ว และ สาระ