Phân tích cổ phiếu bằng AI: hội đồng 8 tác nhân để bạn hỏi

Phân tích cổ phiếu bằng AI, xây dựng lại quanh một hội đồng 8 tác nhân AI

Phần lớn các công cụ phân tích cổ phiếu bằng AI đều kết thúc theo cùng một kiểu: một mô hình, một câu trả lời dài, và bạn không có cách nào biết câu nào trong đó đáng tin. Bản Phân tích chuyên sâu vừa được SimianX xây dựng lại hoạt động theo cách khác. Tám tác nhân AI nghiên cứu một cổ phiếu Mỹ, tranh luận về những điểm họ bất đồng, bỏ phiếu lại sau khi tranh luận, rồi trao cho bạn một quyết định có điểm vào, mức cắt lỗ và mục tiêu giá. Sau đó hội đồng vẫn ở lại, và bạn có thể chất vấn bất kỳ thành viên nào, với dữ liệu trực tiếp đứng sau mỗi câu trả lời.

Bài viết này đi qua quy trình mới theo từng màn hình, dựa trên một lần phân tích thật với NVDA vào ngày 4 tháng 10 năm 2026. Lần phân tích đó mất 3 phút 32 giây tính từ cú nhấp đầu tiên đến khi báo cáo PDF hoàn tất. Mọi con số được trích dẫn dưới đây đều lấy từ phiên đó. Chúng cho thấy sản phẩm làm được gì; đây không phải là khuyến nghị giao dịch cổ phiếu Nvidia.

Điều gì đã thay đổi: Phân tích chuyên sâu cũ và bản xây dựng lại

Phiên bản đầu tiên, được mô tả trong bài ra mắt quy trình bốn giai đoạn ban đầu, tạo ra tám báo cáo trong một dòng chữ dài liên tục. Nó chạy được, nhưng có những điểm yếu thật sự, và chúng tôi đã xây dựng lại cả bộ máy lẫn giao diện để loại bỏ chúng.

Bước 1: Chọn cổ phiếu và thời gian nắm giữ

Mở Phân tích chuyên sâu, gõ mã cổ phiếu và chọn mã đó trong danh sách. Thẻ bắt đầu hiển thị mô hình sẽ vận hành hội đồng, ngoài ra không còn gì khác đòi hỏi bạn phải chú ý.

Trước lần phân tích đầu tiên, một màn hình giải thích bốn giai đoạn và chỉ hỏi đúng một câu: bạn dự định nắm giữ bao lâu?

• Ngắn hạn (vài ngày đến 2 tuần): biểu đồ giờ và ngày, tin tức trong tuần và các sự kiện sắp tới. Kế hoạch là một giao dịch.
• Trung hạn (2 đến 8 tuần): biểu đồ ngày và tuần, hoạt động kinh doanh và tin tức được cân nhắc ngang nhau.
• Dài hạn (6 đến 12 tháng trở lên): biểu đồ tuần và tháng, hoạt động kinh doanh và định giá. Kế hoạch là một vùng giá để mua tích lũy, cùng với điều gì sẽ khiến luận điểm đầu tư không còn đúng.

Lựa chọn này quan trọng hơn vẻ ngoài của nó. Phiên bản cũ ngầm mặc định khoảng thời gian vài tuần cho tất cả mọi người, nên một nhà đầu tư dài hạn lại nhận về mức cắt lỗ của dân lướt sóng. Giờ đây khoảng cách cắt lỗ, khung thời gian vào lệnh và cả trọng số dành cho định giá đều đi theo thời gian nắm giữ bạn chọn. Không có mục nào được chọn sẵn. Bạn có thể đánh dấu "ghi nhớ lựa chọn của tôi" nếu lúc nào bạn cũng đầu tư theo cùng một cách.

Bước 2: Bốn nhà phân tích nghiên cứu song song

Phiên phân tích mở đầu ở bàn nghiên cứu. Bốn nhà phân tích làm việc cùng lúc, và bạn có thể theo dõi từng người viết:

• Chuyên gia phân tích cơ bản đọc các chỉ số định giá, báo cáo kết quả kinh doanh, dòng tiền, bảng cân đối kế toán, tỷ lệ bán khống và giao dịch của người nội bộ.
• Chuyên gia phân tích kỹ thuật thị trường đọc giá, các đường trung bình động, RSI, MACD, khối lượng, hỗ trợ và kháng cự.
• Chuyên gia phân tích tâm lý tin tức đọc các bài báo gần đây. Trong lần phân tích NVDA, tác nhân này đã đọc 40 bài, và danh sách đầy đủ vẫn nằm trên trang kết quả.
• Chuyên gia phân tích thời điểm đưa ra góc nhìn về thời điểm dựa trên lịch pháp. Hãy xem đó là một lăng kính khác, không phải bằng chứng.

Mỗi ô liệt kê những dữ liệu mà nhà phân tích thực sự đã lấy, hiển thị thành các dấu tích bên dưới tên. Khi một nhà phân tích làm xong, ô đó thu gọn lại thành một quan điểm (tăng giá, trung lập hoặc giảm giá), một con số về mức độ tin tưởng, một kết luận gói trong một dòng và ba luận điểm hỗ trợ. Với NVDA, bốn nhà phân tích khởi đầu ở quan điểm tăng giá với các mức 85, 90, 88 và 70.

Điều bạn nhận được: bốn đánh giá độc lập, đưa ra trước khi bất kỳ ai nhìn thấy bài của người khác. Nếu cả bốn đồng thuận, đó đã là một thông tin. Nếu phân tích cơ bản và biểu đồ bất đồng, bạn biết cuộc tranh luận sẽ đi về đâu. Chia một công việc cho nhiều tác nhân làm việc độc lập chính là ý tưởng cốt lõi của AI đa tác nhân, được giải thích trong Tác nhân AI là gì? Hệ thống đa tác nhân hoạt động thế nào.

Bước 3: Phe tăng và phe giảm xây dựng lập luận mạnh nhất

Tiếp theo, hai nhà nghiên cứu đọc cả bốn báo cáo. Một người viết ra lập luận mạnh nhất và trung thực nhất cho việc mua, người kia viết lập luận mạnh nhất chống lại việc mua. Đây là một bước phản biện có chủ đích: nhà nghiên cứu xu hướng giảm buộc phải lập luận chống lại cổ phiếu ngay cả khi mọi nhà phân tích đều nghiêng về tăng giá.

Trong lần phân tích NVDA, phe tăng đặt mục tiêu $255–$260 khi giá vượt lên trên $237.88, dẫn chứng doanh thu tăng 105.9% so với cùng kỳ năm trước và biên lợi nhuận gộp 75.0%. Phe giảm đáp lại bằng định giá (giá gấp 18.65 lần doanh thu, tỷ suất dòng tiền tự do 2.2%) và một dòng đã trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận: dòng tiền tự do theo quý giảm từ $48.59B xuống $34.90B rồi xuống $21.40B.

Cả hai nhà nghiên cứu cũng liệt kê các rủi ro đối với chính lập luận của mình. Hãy đọc phần đó trước. Một người theo phe tăng chỉ ra được điều gì sẽ làm luận điểm sụp đổ thì hữu ích hơn một người không làm được điều đó.

Bước 4: Tranh luận hội đồng giải quyết các bất đồng

Đây là phần chúng tôi xây dựng lại từ con số không. Chủ tọa đọc mọi báo cáo, tìm ra những bất đồng lớn nhất và đặt lên bàn từ một đến ba câu hỏi. Mỗi câu hỏi nêu tên hai thành viên bất đồng với nhau nhiều nhất. Họ mở đầu, đáp lại và phản bác, còn chủ tọa chen vào bằng những câu hỏi sắc bén dành cho từng bên. Một thanh phía trên phần trao đổi cho thấy ai đang chiếm ưu thế khi cuộc tranh luận diễn ra.

Với NVDA, chủ tọa đặt ra ba câu hỏi:

1. Nvidia có duy trì được nhu cầu AI đủ lớn để biện minh cho mức định giá của mình trong 2–8 tuần tới hay không?
2. Cổ phiếu đã sẵn sàng bứt phá lên trên $237.88, hay nhiều khả năng sẽ bị đẩy lùi tại đó vì khối lượng yếu?
3. Cấu trúc tài trợ $8B mà Amazon đề xuất xác nhận nhu cầu mới, hay báo hiệu rằng chi tiêu của khách hàng đang phụ thuộc vào nguồn tài trợ?

Những khoảnh khắc hữu ích là những lần nhượng bộ. Khi được hỏi liệu việc dòng tiền tự do sụt giảm có phản ánh nhu cầu yếu đi hay không, Chuyên gia phân tích cơ bản trả lời rằng dữ liệu được cung cấp không thể chứng minh theo hướng nào, và tự hạ mức độ tin tưởng tăng giá của mình. Nhà nghiên cứu xu hướng giảm, khi được yêu cầu đưa bằng chứng rằng mức sụt giảm chỉ là do lệch thời điểm, cũng thừa nhận là không có. Chủ tọa ghi nhận câu hỏi thứ nhất là "chưa ngã ngũ", với việc cả hai bên đồng ý về chính xác điều gì còn chưa biết.

Đó là kết quả bạn mong muốn ở một cuộc tranh luận: không phải người thắng nhờ nói to hơn, mà là một danh sách rõ ràng về điều gì đã được giải quyết, điều gì chưa, và dữ kiện nào sẽ giải quyết nó.

Bước 5: Thẻ quyết định đặt kết luận lên đầu

Sau cuộc tranh luận, mọi thành viên nêu lại quan điểm và mức độ tin tưởng trong một vòng bỏ phiếu chốt. Sau đó Quản lý rủi ro viết quyết định. Thẻ được đọc từ trên xuống dưới theo đúng thứ tự bạn cần:

• Kết luận trong một câu. "Mua NVDA khi giá vượt $237.88, mục tiêu $255.00, cắt lỗ tại $229.00."
• Đánh giá: Mua, Nắm giữ hoặc Bán. Nắm giữ nghĩa là không giao dịch và không có mức giá nào.
• Quan điểm của từng thành viên: 5 tăng giá, 0 trung lập, 1 giảm giá. Chúng tôi đã bỏ điểm tin cậy 0–100 cũ vì nó trông có vẻ chính xác nhưng thực ra không phải vậy. Sự phân bổ quan điểm cho bạn biết nhiều hơn. Nếu quyết định đi ngược với đa số, thẻ sẽ nói rõ điều đó và giải thích vì sao.
• Lợi nhuận/rủi ro: ở đây là 1.5. Phần mềm tính con số này từ các mức giá, dùng mức khớp lệnh bất lợi nhất trong vùng vào lệnh; mô hình không được phép tự nêu con số này. Xem bài của Investopedia về tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận.
• Lý do và Điều gì cho thấy nhận định này sai, mỗi phần ba dòng.
• Thang mức giá: mức cắt lỗ, giá hiện tại, vùng vào lệnh và mục tiêu trên cùng một thang đo, và chính các mức đó được vẽ trên biểu đồ giá bên cạnh.

Hãy chú ý đến kiểu vào lệnh. Khi giá đang ở $233.95, hội đồng không nói "mua ngay". Hội đồng yêu cầu trước hết phải có một phiên đóng cửa theo ngày trên $237.88, vì cuộc tranh luận cho thấy khối lượng chưa xác nhận nhịp tăng. Kế hoạch chờ bằng chứng, và nó hết hiệu lực nếu điều kiện vào lệnh không bao giờ được kích hoạt.

Các mức giá còn được mã lệnh kiểm tra trước khi bạn nhìn thấy: mức cắt lỗ phải nằm đúng phía so với điểm vào, mục tiêu phải nằm ở phía bên kia, và khoảng cách cắt lỗ phải phù hợp với thời gian nắm giữ. Nếu một bản nháp không đạt, Quản lý rủi ro sẽ viết lại.

Bước 6: Bảng hội đồng cho thấy ai đã đổi ý

Bên dưới quyết định là bảng hội đồng, mỗi thành viên một thẻ. Một con số bị gạch ngang nằm cạnh con số hiện tại nghĩa là thành viên đó đã thay đổi trong cuộc tranh luận. Trong lần phân tích NVDA, Chuyên gia phân tích cơ bản giảm từ 85 xuống 55, Chuyên gia phân tích tâm lý tin tức từ 88 xuống 73, và Nhà nghiên cứu xu hướng tăng từ 64 xuống 55. Đánh giá vẫn là Mua, nhưng với mức độ tin tưởng thấp hơn nhiều so với những gì các báo cáo mở đầu gợi ý, và bảng hội đồng cho thấy điều đó chỉ trong một cái nhìn.

Chạm vào bất kỳ thành viên nào để đọc báo cáo đầy đủ, các điểm chính, các rủi ro và dữ liệu mà thành viên đó đã dùng. Bảng Tranh luận liệt kê từng câu hỏi cùng kết quả ("chưa ngã ngũ" hoặc "lập luận thuyết phục nhất: Nhà nghiên cứu xu hướng giảm") và số thành viên đã đổi quan điểm. Chạm vào một câu hỏi để xem lại toàn bộ cuộc trao đổi. Dòng thời gian ở trên cùng phát lại bất kỳ giai đoạn nào của phiên phân tích.

Bên cạnh đó là mọi bài báo mà nhà phân tích tin tức đã đọc, kèm nguồn, để bạn có thể tự kiểm tra một nhận định. Một nút bấm tạo ra báo cáo PDF: trang bìa, quyết định và kế hoạch, tóm tắt tài chính, cuộc tranh luận, toàn bộ báo cáo của các nhà phân tích và các nguồn. Đây là một báo cáo mẫu cho TSLA.

Hỏi hội đồng: câu hỏi tiếp theo với dữ liệu trực tiếp

Một bản báo cáo trả lời những câu hỏi mà tác giả của nó đã nghĩ tới. Câu hỏi của bạn thì khác, và đây là nơi bản xây dựng lại tiến xa nhất. Khi phiên phân tích kết thúc, phần phân tích thu gọn lại thành một thanh và một cuộc trò chuyện mở ra với chính tám thành viên đó.

Hỏi bất cứ điều gì, và đúng thành viên sẽ trả lời. Bạn không cần biết ai phụ trách mảng nào. Chúng tôi hỏi: "Định giá của NVDA hiện nay so với AMD thì thế nào, và mã nào mang lại nhiều tăng trưởng hơn so với giá phải trả?" Trang hiển thị việc phân công trước: Chuyên gia phân tích cơ bản, kèm lý do. Sau đó trang hiển thị dữ liệu đang được lấy: các chỉ số định giá và báo cáo kết quả kinh doanh của NVDA, cùng hai bộ dữ liệu tương tự của AMD. Câu trả lời đặt các con số cạnh nhau. NVDA: giá gấp 29.3 lần lợi nhuận, 18.7 lần doanh thu, doanh thu tăng 83.4% trong mười hai tháng. AMD: giá gấp 160.8 lần lợi nhuận, 25.1 lần doanh thu, doanh thu tăng 39.5%. Câu trả lời khép lại bằng một nhận định và rủi ro chính của nhận định đó.

Chọn người trả lời bằng @. Gõ @ và chọn một thành viên. Chúng tôi hỏi Nhà nghiên cứu xu hướng giảm: "Con số duy nhất nào trong báo cáo kết quả kinh doanh sắp tới sẽ khiến anh thay đổi quan điểm?" Câu trả lời rất cụ thể: dự báo doanh thu quý tới của công ty đạt ít nhất $105B, tức tăng trưởng khoảng 9% so với quý trước từ mức $96.22B. Thấp hơn mức đó, lập luận giảm giá càng mạnh thêm. Một ý kiến phản đối đã trở thành một con số bạn có thể kiểm tra vào ngày công bố kết quả kinh doanh.

Đưa vị thế của chính bạn vào. Kế hoạch của hội đồng được viết cho người chưa có cổ phiếu nào. Chúng tôi viết: "Tôi đã nắm NVDA từ giá $180. Tôi nên mua thêm khi giá bứt phá, hay cứ giữ và nâng mức cắt lỗ lên?" Chuyên gia phân tích kỹ thuật thị trường lấy biểu đồ ngày, biểu đồ giờ và giá mới nhất, rồi trả lời cho đúng tình huống đó: tiếp tục giữ, chỉ mua thêm tối đa 25%–33% vị thế sau khi có một phiên đóng cửa được xác nhận trên $237.88, và dời mức cắt lỗ của số cổ phiếu ban đầu lên bám theo giá quanh $224–$221 thay vì đặt một mức cắt lỗ sát giá.

Một vài việc nữa mà cuộc trò chuyện làm được:

• Đính kèm hình ảnh. Dán hoặc tải lên ảnh chụp màn hình vị thế của bạn hoặc một biểu đồ, và thành viên sẽ đọc nó.
• Sửa và hỏi lại. Sửa một câu hỏi hoặc gửi lại; các phiên bản trước vẫn xem được.
• Có trí nhớ. Các câu trả lời sau dựa tiếp trên những câu trả lời trước trong cùng một phiên.
• Quan điểm có thể thay đổi. Nếu câu hỏi của bạn làm lộ ra một vấn đề thật sự, một thành viên có thể điều chỉnh quan điểm, Quản lý rủi ro kiểm tra lại quyết định, rồi bảng hội đồng và bản PDF được cập nhật, với phần thay đổi được đánh dấu.

Cách dùng bản phân tích để đánh giá một cổ phiếu

Một trình tự đọc dùng được, rút ra từ chính trải nghiệm của chúng tôi:

1. Đọc phân bổ quan điểm trước khi đọc đánh giá. Một quyết định Mua 5–0–1 và một quyết định Mua 3–1–2 là hai quyết định khác nhau.
2. Tìm những con số bị gạch ngang. Mức độ tin tưởng sụt giảm trong cuộc tranh luận cho bạn biết điểm yếu nằm ở đâu.
3. Mở cuộc tranh luận "chưa ngã ngũ". Đó là lúc hội đồng nói cho bạn biết điều mà chính họ không biết.
4. Đọc phần "điều gì cho thấy nhận định này sai" như danh sách kiểm tra để thoát lệnh. Hãy quyết định trước bạn sẽ làm gì nếu một trong những dòng đó thành sự thật.
5. Kiểm tra kiểu vào lệnh. "Vào lệnh khi phá ngưỡng" và "vùng mua khi điều chỉnh" đều có nghĩa là phải chờ. Nếu giá không bao giờ tới đó, kế hoạch mất hiệu lực.
6. So sánh khoảng cách cắt lỗ với mức bạn chịu đựng được. Nếu mức cắt lỗ quá rộng so với tài khoản của bạn, hãy giảm khối lượng thay vì dời mức cắt lỗ.
7. Hỏi người phản đối. Người không đồng ý với quyết định thường nắm giữ câu hỏi hữu ích nhất.
8. Chạy thêm một thời gian nắm giữ khác. Một cổ phiếu có thể là Nắm giữ trong hai tuần và là Mua trong một năm. Điều đó không mâu thuẫn.

Những điều cần lưu ý

Chúng tôi muốn bạn biết trước các giới hạn hơn là tự mình vấp phải chúng.

• Đây là quan điểm nghiên cứu, không phải dự đoán giá. Thẻ ghi rõ điều đó trên mọi quyết định. Đây không phải dịch vụ phát tín hiệu, và chúng tôi không khẳng định rằng làm theo các kế hoạch của nó sẽ thắng thị trường. Hãy dùng nó để hiểu một cổ phiếu nhanh hơn và để thử sức chịu đựng của chính luận điểm đầu tư của bạn.
• Các chuyên gia phân tích cơ bản thường thận trọng với cổ phiếu đắt. Những mã có hệ số định giá cao thường nhận quan điểm giảm giá từ phía phân tích cơ bản trong khi biểu đồ đang mạnh. Hãy đọc cả hai.
• Hai lần phân tích có thể cho kết quả khác nhau. Các mô hình không mang tính tất định, và tin tức thay đổi theo từng giờ. Nếu một quyết định đảo chiều giữa các lần chạy, nghĩa là hai phía đang rất sát nhau.
• Dữ liệu có những khoảng trống. Khi hội đồng không giải thích được một con số, như với dòng tiền tự do của Nvidia ở trên, hội đồng sẽ nói thẳng. Hãy nghiêm túc với câu "dữ liệu được cung cấp không thể chứng minh điều này".
• Kế hoạch có thời hạn. Điểm vào hết hạn, và thời gian nắm giữ kết thúc. Một bản phân tích từ ba tuần trước đã là chuyện quá khứ.
• Quy mô vị thế là việc của bạn. Hội đồng không biết tài khoản, thuế hay các khoản nắm giữ khác của bạn, trừ khi bạn cho biết.
• Không phải lời khuyên tài chính. SimianX cung cấp công cụ nghiên cứu. Quyết định và kết quả của chúng là của riêng bạn.

Mô hình, điểm, ngôn ngữ và thiết bị

• Mô hình. Gói miễn phí chạy mọi tác nhân bằng GPT-6 Luna. Các gói trả phí được chọn một mô hình cho mọi tác nhân hoặc mỗi tác nhân một mô hình, và lựa chọn được lưu cho những lần phân tích sau. Xem bảng giá.
• Điểm. Mỗi lần gọi mô hình đều tốn điểm, và phần cài đặt mô hình hiển thị ước tính cho mỗi lần phân tích. Nếu bạn hết điểm, phân tích tạm dừng ở cuối bước hiện tại, giữ lại mọi thứ đã hoàn thành và tiếp tục sau khi bạn nạp thêm hoặc sau lần đặt lại hằng ngày. Mức phí có trên trang điểm.
• Thời gian. Khoảng 4–8 phút. Lần phân tích NVDA trong bài này mất 3 phút 32 giây.
• Ngôn ngữ. Giao diện, báo cáo, tranh luận, PDF và email có sẵn bằng 16 ngôn ngữ.
• Điện thoại và máy tính. Sân khấu và bảng kết quả được thiết kế riêng cho màn hình nhỏ, chứ không phải thu nhỏ từ bố cục máy tính.

Phân tích chuyên sâu là cách nhìn chậm rãi và kỹ lưỡng. Để theo dõi chính cổ phiếu đó theo từng phút, hãy mở Phòng Chỉ huy Trực tiếp, tính năng chúng tôi đã giới thiệu trong bài Phân tích cổ phiếu trực tiếp. Để tìm xem thứ gì đang biến động trước khi chọn mã, hãy bắt đầu từ Nhịp Thị Trường.

Câu hỏi thường gặp

Phân tích cổ phiếu bằng AI đa tác nhân là gì?

Nhiều tác nhân AI với các vai trò khác nhau cùng nghiên cứu một cổ phiếu, và kết luận của chúng được đối chiếu, phản biện trước khi có quyết định cuối cùng. Mục đích là phơi bày sự bất đồng thay vì giấu nó bên trong một câu trả lời đầy tự tin. Chúng tôi đã so sánh hai cách tiếp cận này trong bài AI đa tác nhân và ChatGPT với tín hiệu NVDA.

Một lần Phân tích chuyên sâu mất bao lâu?

Thường từ 4 đến 8 phút. Bạn có thể rời trang; phân tích vẫn tiếp tục chạy và phiên sẽ chờ bạn ở thanh bên.

Những cổ phiếu nào được hỗ trợ?

Cổ phiếu niêm yết tại Mỹ. Gói miễn phí bao gồm một danh sách các mã phổ biến hiển thị trên thẻ bắt đầu; các gói trả phí không bị giới hạn trong danh sách đó.

Tôi có thể tin vào đánh giá Mua, Nắm giữ hay Bán không?

Hãy tin nó như một quan điểm có lập luận của hội đồng, với lý do và ý kiến phản đối đều được bày ra rõ ràng. Đừng coi nó là một dự báo. Những phần giá trị nhất là bằng chứng, các câu hỏi còn bỏ ngỏ và các điều kiện sẽ cho thấy quan điểm đó sai.

Tôi có thể hỏi về một cổ phiếu mình đang nắm giữ không?

Có. Hãy nêu giá vốn và khối lượng của bạn trong một câu hỏi tiếp theo, hoặc đính kèm ảnh chụp màn hình, và câu trả lời sẽ được viết cho đúng vị thế của bạn.

Câu hỏi tiếp theo có tốn điểm không?

Có. Mỗi câu trả lời đều dùng các lần gọi mô hình, nhưng thường ít hơn nhiều so với một lần phân tích đầy đủ.

Hãy thử với một cổ phiếu bạn hiểu rõ

Cách nhanh nhất để đánh giá bản xây dựng lại là chạy nó với một công ty bạn đã hiểu rõ, chẳng hạn NVDA. Bạn sẽ nhanh chóng thấy hội đồng có tìm ra những điều bạn biết hay không, và hội đồng đã tìm ra điều gì mà bạn bỏ sót. Hãy bắt đầu một Phân tích chuyên sâu, chọn thời gian nắm giữ của bạn, và khi quyết định xuất hiện, hãy hỏi thành viên đã phản đối.