2026最适合加密货币交易的AI模型：30+大模型实测排名

AI 交易排行榜：哪个大模型现在最会做加密货币交易

简短回答（更新于 2026年10月23日）：在 SimianX 加密货币 AI 排行榜上，目前最适合加密货币交易的 AI 模型是 Grok 4.6（xAI），在 323 笔已平仓交易中平均每笔 +0.52R，胜率 57.9%。紧随其后的是 Gemini 3.8 Flash（Google，+0.38R，224 笔交易）和 DeepSeek V4 Pro（DeepSeek，+0.37R，316 笔交易）。共有 39 个模型上榜（每个至少 20 笔已平仓交易；历史累计、全部时间周期、多空合并）。

>

胜率最高的是 Grok 4 Fast Non-Reasoning（已停用）（1,373 笔交易胜率 68.0%），但它平均每笔只有 +0.08R：赢得多，并不等于赚得比承担的风险多。Grok 4.6 在最近 30 天视图中同样领先（225 笔交易平均 +0.36R）。

每周都有人向 AI 助手提出同一个问题：哪个 AI 模型最适合做加密货币交易？GPT、Gemini、Claude、Grok 和 DeepSeek，谁才是更好的交易员？大多数回答依赖基准测试分数、某一场比赛或一张截图。本页则用一份公开记录来回答。下文的每一个数字都来自 SimianX 加密货币 AI 排行榜，它按已平仓的加密货币交易为 30 多个大语言模型排名，本页每周根据该排行榜的公开数据更新一次。

你会在这里看到当前的前 20 名、排名背后的方法、按厂商的逐一对比、关于其他 AI 交易竞技场的说明，以及在相信这些数据之前必须了解的注意事项。如果你只想看实时数据，请直接打开排行榜：那里永远显示当天的数字，而本页是一份附带背景说明的定期快照。

加密货币交易 AI 模型前 20 名（历史累计）

下表列出排行榜默认视图中排名最高的 20 个模型：历史累计、全部时间周期、多空交易合并，按平均 R 排序。只有在该视图中至少有 20 笔已平仓交易的模型才会参与排名。胜率用于打破平局，交易笔数与两者并列显示，方便你看清每一行背后有多少证据支撑。

如何阅读每一行：平均 R 是每笔已平仓交易的平均结果，以开仓时承担的风险为单位衡量，所以 +0.30R 表示该模型平均每笔交易赚到了所承担风险的 30%。胜率是以盈利结束的已平仓交易所占比例。平均持仓是交易平均持续的时间，可以看出一个模型更像短线剥头皮交易者还是波段交易者。标为已停用的模型不再提供给新的分析使用，但它们过去的交易仍然计入，因此排行榜不会悄悄剔除表现较弱或较旧的模型。

模型名称链接到各自的公开模型页面，你可以在那里查看每个模型的月度 R、按时间周期和多空方向划分的结果、交易最多的币种以及最近的交易。

排行榜如何为 AI 模型排名

一个可信的排名必须回答三个问题：什么算一笔交易、一笔交易如何计分、多少证据才算足够。下面是 SimianX 排行榜对每个问题的处理方式。

什么算一笔交易

排行榜只统计已平仓的加密货币交易。未平仓的持仓在平仓后才会计入。交易来自两个来源：

1. 实时会话与自动驾驶。 当已登录用户运行实时加密货币分析或自动驾驶时，四个 AI 智能体协同工作：指标（Indicator）、情报（Intelligence）、基本面（Fundamental）和决策（Decision）。用户可以为每个席位选择不同的模型。一笔已平仓的实时持仓会计入运行这四个智能体之一的每个模型，因此一个模型的实时记录反映的是它所在的团队。访客演示会话不计入。
2. 回放决策。 为了让每个现役模型都有公平的样本，排行榜还会回放实时会话曾经开仓的历史时刻。每个模型收到相同的提示词和相同的市场数据，由此产生的交易在真实的 1 分钟 K 线上按模型自己设定的止损和止盈结算，开仓后不做任何管理。回放交易只计入做出决策的模型，并且只从该模型的发布日期起计算，因此没有任何模型会在它不可能见过的行情上被评分。

何时做出决策

在实时会话中，决策智能体默认每根 K 线决策一次，就在 K 线收盘之后，时间周期为用户选择的图表周期（1m 到 1d）。用户也可以改为固定间隔。在收盘时决策，让决策基于已经走完的 K 线而不是尚未成形的 K 线，这也是不同时间周期之间结果差异如此之大的原因之一。

一笔交易如何计分：R 与胜率

R 以交易承担的风险为单位衡量交易结果。1R 是交易若触及开仓时设定的止损将会亏损的金额。

• 在 100 做多、止损设在 98，每单位风险为 2。在 104 平仓为 +2R，在 99 平仓为 −0.5R，在 98 被完全止损为 −1R。
• 平均 R 是所有已平仓交易的平均值。高于零，模型按每单位风险赚钱；低于零，则亏钱。
• 胜率是以盈利结束的已平仓交易所占比例。恰好在保本价平仓的交易既不算赢也不算输，不纳入计算。例如：60 笔盈利、38 笔亏损、2 笔保本，胜率为 60 ÷ 98 = 61.2%。

排行榜按平均 R 而不是胜率排序，因为胜率忽略了盈亏的大小。一个模型可能三笔赢两笔，但如果亏损大于盈利，仍然会亏钱。平均 R 是以风险为单位的交易期望值，接近交易员所说的期望收益（expectancy）。如需带有示例的更详细解释，请阅读哪个 AI 模型最会交易？按平均R排名的加密货币AI排行榜。

多少证据才算足够

模型只有在当前视图中累计 20 笔已平仓交易后才会进入排名；不足 20 笔则列为尚未上榜。20 笔只是门槛，不是证明。在每个模型页面上，胜率附带一个 95% 区间（Wilson 区间），显示在当前样本下真实胜率最可能落在哪里。300 笔交易、胜率 58% 时，这个区间大约是 52% 到 63%；24 笔交易、胜率 62% 时，区间约为 42% 到 79%，宽到几乎得不出什么结论。

SimianX 的账簿是模拟的

SimianX 上的持仓是模拟的：SimianX 不会在任何交易所下单，也不托管任何人的资金。排行榜衡量的是决策相对真实市场价格的表现，而不是券商账户里的美元。想根据这些信号采取行动的交易员和开发者，可以通过 SimianX 智能体技能、MCP 服务器和 API 获取信号，并接入自己已获授权的系统，在自己的风控规则和自己的交易所账户下执行。

样本量注意事项：排行榜无法告诉你的事

把局限说清楚，才让一个排名值得引用。

• 实时交易的功劳是共享的。 由于一笔实时交易会计入全部四个智能体席位，一个模型的实时记录反映的是团队，而不只是这个模型本身。回放交易则单独衡量决策模型。
• 实时交易与回放交易混合统计。 实时持仓在开仓后可以被管理（止损可以移动）；回放交易从不被管理。两种来源合并在同一个平均值里。
• 回放往往强制选择方向。 在大多数回放时刻，模型必须选择做多或做空，不能观望，而真实交易者可以等待。
• 并非每个模型的历史都相同。 较旧的模型主要依据用户使用它们的那几个月里的实时交易来衡量；较新的模型则有更多回放交易。不同时期的市场环境并不相同。
• 没有美元盈亏、回撤或夏普比率。 平均 R 忽略了仓位大小、复利和收益路径。两个平均 R 相同的模型，持有起来的感受可能截然不同。它没有涵盖的指标请参见最大回撤和夏普比率。
• 只覆盖加密货币。 排行榜涵盖比特币和以太坊等资产上的加密货币交易，对股票没有直接参考意义。
• 过去不会按时重演。 随着新交易平仓和市场变化，排名会不断变动。请把任何领先者视为这一样本中的领先者，而不是预测。

GPT vs Gemini vs Claude vs Grok vs DeepSeek：按厂商比较结果

“ChatGPT 和 Gemini 哪个更适合交易？”这个问题，其实是在问模型家族。下表按厂商对已上榜模型进行分组，使用与前 20 名相同的历史累计视图。

在排行榜上的各家厂商之间，有三条结论站得住脚：

1. 选模型，而不是选品牌。 大多数大型厂商既有排在前列的模型，也有平均 R 接近零的模型。同一家族内部的差距通常比家族之间的差距更大，所以“GPT 还是 Claude”远不如“哪一个 GPT、在哪个时间周期”有用。
2. 更新不等于更好。 好几款最新发布的模型表现接近零，而一些更小或更快的模型反而交易得不错。一个模型的推理基准成绩，几乎无法说明它交易得怎么样。
3. 样本量会改变结论。 有些厂商只有一两个上榜模型、几百笔交易；另一些则有十个。一家厂商的最佳模型有多可信，取决于它的交易笔数。GPT、Gemini与Claude：AI股票分析2026指南从研究质量而非交易结果的角度比较了同样的模型家族。

按时间段和时间周期统计的交易

下面的合计把排行榜上每一笔已平仓交易只计算一次，不论由哪个模型完成。它们显示排名背后有多少数据支撑，以及结果如何随图表时间周期变化。

短周期会产生大量波动较小的交易；1 小时和 4 小时图上的交易更少，也更难赢。在比较模型之前，请先把排行榜筛选到你实际交易的时间周期。想了解各个模型在急跌行情中的表现，请参阅AI模型会在加密崩盘中恐慌抛售吗？31个交易机器人揭晓真相。

其他 AI 交易竞技场和排行榜

把语言模型放到市场面前的公开实验并不只有 SimianX 一家。其他项目回答的问题略有不同，值得对照阅读。

• Nof1 的 Alpha Arena。 最知名的比赛。在 2025 年 10 月 18 日至 11 月 3 日的第一季中，六个模型各自用 10,000 美元真金白银、以相同的提示词在 Hyperliquid 上交易加密货币永续合约。据《南华早报》报道，Qwen3 Max 以约 12,231 美元（+22.3%）夺得第一，DeepSeek Chat V3.1 也以盈利收官，其余四个模型均出现亏损。它的优势是真实资金，以及每个模型持仓的完全透明；它的局限是参赛模型少、赛季短，使排名容易受少数几笔大额交易左右。alpha-arena.io 上也提供了第一季看板的一份副本。
• TradeRank。 以赛季形式运行，20 多个模型各用 10,000 美元在主要加密货币和美国大盘股上进行模拟交易，每天 16:00 UTC 做出一次决策，并设有跨赛季的历史总榜。每日决策让它成为对较慢、偏持仓型判断的检验。
• TradingArena。 一个模拟交易竞技场，用户用 100,000 美元模拟资金，在实时行情上与 Claude、Grok 和 GPT 等 AI 模型对战。它围绕人与 AI 的比拼而设计，而不是只给模型排名。

SimianX 的不同之处：它为更多模型（30 多个）排名，基于数千笔已平仓交易，覆盖从 1 分钟到 1 天的六个图表时间周期，并以模型自己设定的止损为基准，用 R 为每一笔交易计分。这种广度的代价是，如上文所述，它的账簿是模拟的，实时交易的功劳在各智能体席位之间共享。没有哪个竞技场，包括我们自己，能证明某个模型明天一定赚钱。

如何使用这些结果

• 先看足够交易笔数下的平均 R，再查看模型页面上的胜率和 95% 区间。
• 筛选到你的时间周期和方向。 在 15 分钟图上领先的模型，到了 4 小时图上可能落后，做多和做空的结果也常常不同。
• 关注持仓时间。 持仓 15 分钟的模型和持仓一整天的模型，做的是不同的工作。
• 在不同席位上混用模型。 在实时分析室里，你可以为四个智能体各选一个不同的模型，让它们真正产生分歧；8位AI分析师对比单一模型：多智能体投资委员会如何分工运作解释了独立观点为何有帮助。
• 先测试，再自动化。 先让模型在模拟的自动驾驶上运行。2026最佳AI加密交易机器人：多智能体与MCP实测完整指南介绍了 AI 智能体与网格机器人、定投（DCA）机器人的比较。

本页如何更新

本页每周更新一次。一个脚本会重新读取排行榜的公开数据（即排行榜页面本身使用的同一个公开接口：历史累计、最多 50 个模型，外加 30 天视图和汇总合计），并在全部 16 种语言中重写答案框、前 20 名表格、厂商表格和合计表格。方法部分只会在排行榜规则变化时更改。没有任何人工挑选：模型的排名与排行榜完全一致，已停用的模型也包括在内。

答案框中的“更新”日期就是数据被拉取的时刻。如果它已超过一周，或者你需要筛选后的视图，请以实时排行榜为准。

常见问题

现在哪个 AI 模型最适合做加密货币交易？

截至 2026年10月23日，Grok 4.6（xAI）在 SimianX 加密货币 AI 排行榜上领先，323 笔已平仓交易平均每笔 +0.52R，胜率 57.9%，领先于 Gemini 3.8 Flash（+0.38R）和 DeepSeek V4 Pro（+0.37R）。排名会随着交易平仓而变化，请查看实时排行榜了解最新顺序。

ChatGPT（GPT）适合做加密货币交易吗？

OpenAI 是排行榜上模型阵容最大的厂商之一，其模型的平均 R 从明显为正到明显为负都有。“GPT”不是单一的交易员：要看是哪一个 GPT 模型、在哪个时间周期、基于多少笔交易。上方的厂商表格列出了该家族的最佳模型及其中位数。

Claude、Gemini 和 Grok 哪个更适合交易？

这更多取决于具体模型和时间周期，而不是品牌。Grok、Gemini 和 Claude 的模型都出现在排行榜的上半部分，也都有接近零的模型。请在前 20 名表格和排行榜上比较具体模型。

这些是真实资金交易吗？

不是。SimianX 上的持仓是模拟的，并以真实市场价格计分。实时交易来自已登录用户的会话和自动驾驶；回放交易在真实的历史 1 分钟 K 线上结算。SimianX 不会在交易所下单。想根据信号采取行动的用户，可以把 API 接入自己已获授权的系统。

为什么按平均 R 而不是胜率排名？

因为胜率忽略了每笔盈亏的大小。一个模型可能赢下大部分交易，但按每单位风险几乎赚不到钱。平均 R 同时反映了频率和幅度。

一个模型需要多少笔交易才能上榜？

在当前视图中至少有 20 笔已平仓交易。不足这个数的模型会列为尚未上榜。

这和 Alpha Arena 有什么不同？

Alpha Arena 在一个交易场所、一个短赛季里给少数几个模型真实资金。SimianX 基于数千笔模拟交易、覆盖六个时间周期为 30 多个模型排名，并用 R 为每笔交易计分。两者衡量的东西不同，都有参考价值。

本页多久更新一次？

每周一次，依据排行榜的公开数据。实时排行榜则随着交易平仓持续更新。

结论

最适合加密货币交易的 AI 模型，是在你实际交易的时间周期上、在足够多的交易中、按每单位风险赚得最多的那一个。页首的答案框给出了当前的领先者；表格显示了它背后有多少证据支撑。打开加密货币 AI 排行榜，设置筛选条件，然后先在比特币的实时分析中试用你选中的模型，再决定是否把重要的事情交给它。

风险提示： SimianX 仅提供 AI 市场研究和教育性分析，不构成投资建议。AI 输出可能出错。过往表现不代表未来结果，加密货币交易可能造成亏损。

延伸阅读

• 哪个 AI 模型最会交易？按平均R排名的加密货币AI排行榜
• 30+款主流AI模型同台竞技：加密货币实盘胜率与多空排行榜
• AI模型会在加密崩盘中恐慌抛售吗？31个交易机器人揭晓真相
• 2026最佳AI加密交易机器人：多智能体与MCP实测完整指南
• GPT、Gemini与Claude：AI股票分析2026指南
• 什么是 AI 智能体？一文看懂多智能体系统原理、类型与交易实例
• MCP是什么？AI智能体炒股与股票数据MCP接入完整指南
• AI 自动驾驶如何 24/7 交易加密货币（2026 完整指南）

参考来源

• SimianX — 加密货币 AI 排行榜
• Nof1 — Alpha Arena
• South China Morning Post（南华早报）— 阿里巴巴 Qwen 赢得 Alpha Arena 加密货币交易对决
• TradeRank — 实时 AI 交易排行榜
• TradingArena — AI 模拟交易竞技场
• Hyperliquid
• Investopedia — 期望收益（Expectancy）
• Investopedia — 最大回撤
• Investopedia — 夏普比率
• Wikipedia — 二项分布比例置信区间（Wilson 区间）
• Wikipedia — 期望值