Was zehn Jahre Ether in Bitcoin gerechnet wirklich aussagen
Am 30. Juli 2026 war ein Ether 0,02963 Bitcoin wert. Mehr steckt im ETH/BTC-Verhältnis nicht: kein Dollarpreis, keine Marktkapitalisierung, nur wie viel Bitcoin ein einzelner Ether kauft. Das klingt nach einer Nischenzahl. In der Praxis ist es die umstrittenste Kennziffer der gesamten Kryptowelt, denn sie entscheidet, ob es richtig war, Ethereum statt Bitcoin zu halten.
Der heutige Wert liegt im 30. Perzentil aller Handelstage seit März 2016 — günstiger als in 70 % des vergangenen Jahrzehnts und 80,3 % unter dem Allzeithoch vom 12. Juni 2017. Ether ist gegenüber Bitcoin seit Langem billig, und die naheliegende Frage lautet, ob das etwas bedeutet.
Dies ist ein Datenbeitrag, keine Prognose. Jede Zahl stammt aus Tagesschlusskursen, und die Methodik steht am Ende, damit sie nachvollziehbar bleibt.
Was das ETH/BTC-Verhältnis tatsächlich misst
Das Verhältnis ist schlicht der ETH-Kurs geteilt durch den BTC-Kurs. Steigt es, schlägt Ether Bitcoin; fällt es, gewinnt Bitcoin. Da beide Seiten Kryptowerte sind, entfernt das Verhältnis genau den Faktor, der jedes Dollar-Chart dominiert — den allgemeinen Kryptozyklus — und lässt nur die relative Frage übrig.
Damit ist es die sauberste verfügbare Ablesung für einige Dinge, die Trader wirklich interessieren:
- Die Risikobereitschaft innerhalb von Krypto. Kapital, das von Bitcoin nach Ether rotiert (und von dort in kleinere Werte), zeigt sich historisch zuerst hier. Unsere Referenz zu Bitcoin-Dominanzzyklen und dem Beginn der Altseason verfolgt dieselbe Rotation von der Dominanzseite aus.
- Ob „Ethereum ist tot" eine Kurs- oder eine Netzwerkaussage ist. Das Verhältnis ist eine Kursaussage. Über Nutzung, Gebühren oder die Ethereum-Roadmap sagt es nichts.
- Relative-Value-Einstiege. Wenn Sie ohnehin Krypto halten, sagt Ihnen das Verhältnis, welche Seite des Paares der Markt gerade abschlägt.
Was es nicht misst, ist Gewinn. Dieser Unterschied wiegt schwerer, als man denkt — wir kommen darauf zurück.
Jeder größere ETH/BTC-Zyklus seit 2016
Unten steht die vollständige Zyklustabelle. Die Wendepunkte werden mit einem ZigZag mit 45 % Umkehrschwelle auf Tagesschlusskursen bestimmt: Ein Swing-Hoch gilt erst als bestätigt, wenn das Verhältnis von dort 45 % fällt, ein Swing-Tief erst, wenn es 45 % steigt. Diese Schwelle ist bewusst grob gewählt: Sie ignoriert gewöhnliche Schwankungen und isoliert die Bewegungen, die die Spanne tatsächlich neu definiert haben. Sechzehn Abschnitte erfüllen das Kriterium.
| # | Richtung | Von | Bis | Tage | Verhältnis | Veränderung | ETH in USD | BTC in USD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Abwärts | 13. Mär 2016 | 26. Apr 2016 | 44 | 0,0352 → 0,0158 | −55,1 % | −48,7 % | +13,7 % |
| 2 | Aufwärts | 26. Apr 2016 | 19. Mai 2016 | 23 | 0,0158 → 0,0337 | +113,5 % | +98,1 % | −7,2 % |
| 3 | Abwärts | 19. Mai 2016 | 18. Jun 2016 | 30 | 0,0337 → 0,0150 | −55,5 % | −23,1 % | +74,3 % |
| 4 | Aufwärts | 18. Jun 2016 | 20. Sep 2016 | 94 | 0,0150 → 0,0237 | +58,3 % | +26,2 % | −20,8 % |
| 5 | Abwärts | 20. Sep 2016 | 28. Dez 2016 | 99 | 0,0237 → 0,0077 | −67,5 % | −46,6 % | +63,6 % |
| 6 | Aufwärts | 28. Dez 2016 | 12. Jun 2017 | 166 | 0,0077 → 0,1503 | +1.851,1 % | +4.980,2 % | +161,8 % |
| 7 | Abwärts | 12. Jun 2017 | 07. Dez 2017 | 178 | 0,1503 → 0,0250 | −83,4 % | +7,3 % | +546,4 % |
| 8 | Aufwärts | 07. Dez 2017 | 01. Feb 2018 | 56 | 0,0250 → 0,1129 | +351,6 % | +149,4 % | −44,7 % |
| 9 | Abwärts | 01. Feb 2018 | 29. Mär 2018 | 56 | 0,1129 → 0,0541 | −52,1 % | −62,9 % | −22,7 % |
| 10 | Aufwärts | 29. Mär 2018 | 16. Mai 2018 | 48 | 0,0541 → 0,0847 | +56,6 % | +84,0 % | +17,5 % |
| 11 | Abwärts | 16. Mai 2018 | 12. Dez 2018 | 210 | 0,0847 → 0,0259 | −69,4 % | −87,0 % | −57,6 % |
| 12 | Aufwärts | 12. Dez 2018 | 05. Jan 2019 | 24 | 0,0259 → 0,0405 | +56,2 % | +72,3 % | +10,6 % |
| 13 | Abwärts | 05. Jan 2019 | 06. Sep 2019 | 244 | 0,0405 → 0,0164 | −59,5 % | +7,0 % | +163,4 % |
| 14 | Aufwärts | 06. Sep 2019 | 08. Dez 2021 | 824 | 0,0164 → 0,0879 | +435,8 % | +2.522,3 % | +390,1 % |
| 15 | Abwärts | 08. Dez 2021 | 21. Apr 2025 | 1.230 | 0,0879 → 0,0181 | −79,5 % | −64,4 % | +73,2 % |
| 16 | Aufwärts | 21. Apr 2025 | 24. Aug 2025 | 125 | 0,0181 → 0,0421 | +133,2 % | +203,2 % | +30,0 % |
Vier Dinge ergeben sich unmittelbar aus dieser Tabelle.
Abwärtsabschnitte dauern etwa doppelt so lange wie Aufwärtsabschnitte. Der mediane Aufwärtsabschnitt lief 75 Tage bei +123 %, der mediane Abwärtsabschnitt 139 Tage bei −64 %. Ethers Outperformance kommt in kurzen, heftigen Schüben; seine Underperformance mahlt sich langsam durch.
Der Rückgang von 2021 bis 2025 war eine andere Kategorie. Abschnitt 15 dauerte 1.230 Tage — länger als die Abschnitte 1 bis 13 zusammen — und drückte das Verhältnis um 79,5 %. Nichts in der Aufzeichnung kommt der Dauer nahe. Wer sein Bild von ETH/BTC nach Dezember 2021 gebildet hat, kennt nur ein einziges Regime.
Allzeithoch und Allzeittief liegen sechs Monate auseinander. Das Verhältnis fand am 28. Dezember 2016 bei 0,0077 seinen Boden und am 12. Juni 2017 bei 0,1503 sein Hoch — das 19,5-Fache in 166 Tagen. Jede Behauptung darüber, wo das Verhältnis „stehen sollte", muss die Tatsache aushalten, dass es innerhalb eines halben Jahres eine 19-fache Spanne durchlaufen hat.
Abschnitt 7 ist der, den man sich merken sollte. Zwischen Juni und Dezember 2017 fiel das Verhältnis um 83,4 % — der zweitschlimmste Einbruch der Aufzeichnung — während Ether in Dollar gerechnet um 7,3 % stieg. Jeder, der in dieser Zeit ETH hielt, verdiente Geld und blieb gleichzeitig zurück. Das führt zur nützlichsten Erkenntnis dieses Datensatzes.
Ein fallendes Verhältnis ist nicht dasselbe wie Geld verlieren
Genau hier irrt der Großteil der ETH/BTC-Kommentare. Ein sinkendes Verhältnis wird als Beleg dafür genommen, dass Ether eine schlechte Position sei — dabei sagt es immer nur, dass Ether eine schlechtere Position als Bitcoin ist.
Wir haben jedes rollierende 365-Tage-Fenster seit 2016 vermessen. In 1.912 davon fiel das Verhältnis. Und in 891 dieser Fenster — 47 % — lag Ether im selben Zeitraum in Dollar gerechnet trotzdem im Plus. In fast der Hälfte der Fälle waren „ETH blutet gegen BTC" und „ETH-Halter haben verdient" gleichzeitig wahr.
Die Kalenderjahresansicht macht es konkret:
| Jahr | ETH/BTC-Verhältnis | ETH in USD | BTC in USD |
|---|---|---|---|
| 2016 | −71,7 % | −28,5 % | +134,0 % |
| 2017 | +551,0 % | +8.889,4 % | +1.278,3 % |
| 2018 | −36,9 % | −81,9 % | −71,4 % |
| 2019 | −50,9 % | −10,7 % | +81,9 % |
| 2020 | +40,0 % | +462,0 % | +301,2 % |
| 2021 | +220,3 % | +404,2 % | +57,5 % |
| 2022 | −8,4 % | −68,2 % | −65,3 % |
| 2023 | −25,3 % | +90,1 % | +154,3 % |
| 2024 | −33,0 % | +42,3 % | +112,2 % |
| 2025 | −4,5 % | −11,6 % | −7,4 % |
| 2026 laufend* | −12,4 % | −36,1 % | −27,0 % |
Stand 30. Juli 2026.
2023 und 2024 fiel das Verhältnis um ein Viertel beziehungsweise ein Drittel — und Ether brachte +90,1 % und +42,3 % in Dollar. Zwei der besseren Jahre, die ein ETH-Halter je hatte, waren im Verhältnis-Chart Teil eines ununterbrochenen Abrutschens.
Die andere Hälfte des Bildes ist unbequemer: Das Verhältnis ist in 8 der letzten 11 Kalenderjahre gefallen und nur in drei gestiegen. Das ist kein Oszillator, der um eine feste Mitte zurückkehrt; über die gesamte Stichprobe ist es eine abwärts gerichtete Reihe mit gelegentlichen explosiven Gegenbewegungen.
Die Perzentilregel: Was das Niveau des Verhältnisses vorhergesagt hat
Wenn das Verhältnis ein Relative-Value-Maß ist, lautet der ehrliche Test, ob sein Niveau die relative Wertentwicklung vorhergesagt hat. Also haben wir es direkt geprüft: jeden Handelstag seit 2016 genommen, das Verhältnis dieses Tages gegen die gesamte Historie eingeordnet, in fünf Perzentilklassen sortiert und die folgenden 365 Tage gemessen.
| Perzentil beim Einstieg | Fenster | ETH schlug BTC im Folgejahr | Median ETH +1 J. | Median BTC +1 J. |
|---|---|---|---|---|
| Billigste 0–20 % | 758 | 100 % | +873,2 % | +284,6 % |
| 20–40 % | 543 | 60 % | +62,8 % | +68,4 % |
| 40–60 % | 608 | 30 % | +25,5 % | +55,6 % |
| 60–80 % | 758 | 23 % | +21,6 % | +65,3 % |
| Teuerste 80–100 % | 757 | 10 % | −31,4 % | +23,0 % |
Der Zusammenhang ist monoton und steil. Wer Ether kaufte, während das Verhältnis im billigsten Fünftel stand, schlug Bitcoin im Folgejahr in allen 758 Fenstern ohne Ausnahme. Wer im teuersten Fünftel kaufte, schlug Bitcoin in 10 % der Fälle und verlor in 61 % schlicht Geld.
Der naheliegende Einwand: Die billigste Klasse ist voller Daten aus 2016, die zufällig der Manie von 2017 vorausgehen. Ein fairer Einwand — deshalb haben wir den Test zweimal ohne die frühen Jahre wiederholt:
| Stichprobe | Billigste 20 % schlugen BTC | Teuerste 20 % schlugen BTC |
|---|---|---|
| Alle Handelstage (Einstiege 2016–2025) | 100 % | 10 % |
| Ohne 2016–17 (Einstiege ab 2018) | 100 % | 11 % |
| Nur moderne Ära (Einstiege ab 2020) | 100 % | 15 % |
| — Median ETH +1 J., ohne 2016/17 | +117,3 % | −39,8 % |
Die Größenordnungen schrumpfen deutlich, sobald 2017 herausfällt — der Median ohne 2016/17 sinkt von +873 % auf +117 % — aber die Richtung übersteht jeden Schnitt. Billiges Verhältnis: ETH schlägt Bitcoin. Teures Verhältnis: ETH bleibt zurück. Das ist der Befund.
Wo das Verhältnis gerade steht
Die heutigen 0,02963 fallen ins 30. Perzentil — die Klasse 20–40 %. Historisch war diese Klasse nah am Münzwurf: Ether schlug Bitcoin im Folgejahr in 60 % der Fälle über die gesamte Stichprobe, ohne 2016–17 in 57 %. Besser als der Zufall, aber weit entfernt vom Durchmarsch der billigsten Klasse.
Auch der jüngste Verlauf zählt. Das Verhältnis erreichte am 24. August 2025 mit 0,0421 sein Hoch, fand am 6. Juni 2026 bei 0,02578 seinen Boden (−38,8 %) und hat sich seither um +14,9 % von diesem Tief erholt. Es liegt weiterhin 29,7 % unter dem Hoch vom August 2025, der aktuelle Abschnitt hat die 45-Prozent-Schwelle also in keine Richtung genommen — es ist ein offener, unbestätigter Swing und kein abgeschlossener Zyklus. In den letzten 30 Tagen steht das Verhältnis bei +10,5 %, Ether bei +22,2 % gegenüber +10,6 % bei Bitcoin.
Zum Dollar-Kontext: Ether schloss am 30. Juli 2026 bei 1.920,90 USD, Bitcoin bei 64.840 USD. Beide liegen im laufenden Jahr im Minus — ETH −36,1 %, BTC −27,0 % — in einem Markt, den eine restriktive Fed und eine kriegsbedingte Risikoprämie beherrschen; dieselben Kräfte, die wir bei Bitcoins Rückkehr über 66.000 Dollar und beim regulatorischen Neustart durch den CLARITY Act nachgezeichnet haben.
Drei Marken, die man sich notieren sollte
| Marke | Was sie ist | Warum sie zählt |
|---|---|---|
| 0,02578 | Tief vom 6. Juni 2026 | Der Boden des aktuellen Abschnitts; ein Tagesschluss darunter öffnet die 2025er Tiefs bei 0,0181 wieder |
| 0,0296 | Heute | 30. Perzentil — die Grenze der Klasse „mäßig billig" |
| 0,0421 | Hoch vom 24. August 2025 | Ein Schluss darüber bestätigt, dass Abschnitt 16 wieder aufgenommen ist, und beendet die Abwärtsphase 2025/26 |
Über 0,0332 verlässt das Verhältnis die Klasse 20–40 % und tritt ins mittlere Drittel seiner Spanne ein, wo sich der historische Vorteil gegen Ether dreht; über 0,0421 wird Abschnitt 16 schlicht fortgesetzt. Unter 0,0250 fällt es zurück in die billigste Klasse — die einzige, die es bei einer Stichprobe von 758 Fenstern nie versäumt hat, Bitcoin über ein Jahr zu schlagen — und unter 0,0181 markiert es ein Jahrzehnttief.
Wie man das verfolgt, ohne den ganzen Tag auf ein Chart zu starren
Das Verhältnis bewegt sich langsam und dann auf einmal — genau die Sorte Sache, die man automatisieren statt beobachten sollte.
- SimianX AI führt eine Multi-Agenten-Analyse auf beiden Seiten des Paares aus — technisch, fundamental, Nachrichten und ein Entscheidungsagent — sodass Sie ETH und BTC im selben Rahmen lesen statt in zwei unverbundenen Chartfenstern.
- KI-Modell-Leaderboard — 30 KI-Modelle von 6 Anbietern handeln echte Positionen, sodass Sie sehen, welche Modelle tatsächlich in ETH statt BTC positioniert sind, statt die Stimmung zu erraten.
- Live-Analysesitzung — starten Sie eine Sitzung zu ETH-USDT oder BTC-USDT und sehen Sie den Agenten dabei zu, wie sie genau die oben genannten Marken durchgehen.
- SimianX Autopilot wiederholt die Analyse nach Ihrem Zeitplan und meldet sich, wenn etwas wie „Verhältnis schließt über 0,0421" tatsächlich eintritt.
- Market Pulse markiert 52-Wochen- und 30-Tage-Extreme bei Krypto und Aktien in dem Moment, in dem sie auftreten.
Wenn Sie wissen wollen, welche Modelle bei solchen Einschätzungen historisch richtig lagen: Die vollständige Wertung steht in Welches KI-Modell ist der beste Trader?, eine Untersuchung ihres Verhaltens in Drawdowns in Verkaufen KI-Modelle im Crash panisch?.
Häufige Fragen
Bei welchem ETH/BTC-Verhältnis sollte man kaufen?
Historisch war das billigste Fünftel der Spanne — in der aktuellen Stichprobe unter 0,0250 — die einzige Klasse, die Bitcoin in 100 % der Einjahresfenster schlug. Die heutigen 0,0296 liegen in der Klasse 20–40 %, die Bitcoin in etwa 57–60 % der Fälle geschlagen hat. Das ist ein Vorteil, keine Garantie.
Hat sich das ETH/BTC-Verhältnis je von einem so langen Rückgang erholt?
Der Rückgang 2021–2025 dauerte 1.230 Tage und endete mit einer Rally von 133 % in 125 Tagen. Davor dauerte der Rückgang 2019 244 Tage, gefolgt von einem 824-tägigen Anstieg um +436 %. Lange Rückgänge haben geendet — aber nie nach einem Fahrplan, den man allein aus dem Chart hätte ablesen können.
Bedeutet ein fallendes ETH/BTC-Verhältnis, dass Ethereum scheitert?
Nein. Es bedeutet, dass Ether schlechter läuft als Bitcoin. In 47 % der rollierenden Einjahresfenster mit fallendem Verhältnis stieg Ether in Dollar dennoch — und 2023 sowie 2024 brachte es +90 % und +42 %, während das Verhältnis um 25 % und 33 % fiel.
Was war das Allzeithoch von ETH/BTC?
0,15029 am 12. Juni 2017 auf Tagesschlussbasis. Das heutige Verhältnis liegt 80,3 % darunter, 3.335 Tage später.
Kehrt das Verhältnis zum Mittelwert zurück?
Nicht zu einem festen Niveau. Es ist in 8 der letzten 11 Kalenderjahre gefallen, eine bestimmte Zahl als „fairen Wert" zu behandeln, ist also nicht belegbar. Der Perzentilrahmen funktioniert gerade deshalb besser, weil er sich auf die realisierte Spanne bezieht und nicht auf eine unterstellte Mitte.
Wie verhält sich das zu Bitcoins eigenen Zyklen?
Bitcoins Drawdown- und Erholungsbilanz steht in Jeder Bitcoin-Crash über 50 %, sein saisonales Muster in Bitcoins Quartalsrenditen und sein Angebotszyklus in Bitcoin-Halving-Zyklen.
Methodik und Grenzen
Die Kurse sind Tagesschlusskurse der öffentlichen Bitfinex-API für ETH/BTC, ETH/USD und BTC/USD vom 9. März 2016 bis zum 30. Juli 2026 — 3.789 Handelstage mit vollständiger Verhältnisreihe. Bitfinex wurde gewählt, weil die Börse unter den großen Handelsplätzen die längste durchgehende ETH/BTC-Historie führt; der aktuelle Wert wurde gegen OKX (0,02963) und CoinGecko (0,029631, impliziert aus 1.918,78 / 64.754 USD) geprüft und stimmt auf fünf Nachkommastellen überein.
Die Zykluswendepunkte nutzen einen ZigZag mit 45 % Umkehrschwelle auf Schlusskursen. Die Perzentilklassen ordnen das Verhältnis jedes Handelstags gegen die Gesamtstichprobe ein und messen die folgenden 365 Kalendertage; Fenster ohne vollständiges Folgejahr entfallen, weshalb die Einstiegsstichprobe Mitte 2025 endet.
Drei Einschränkungen gehören klar benannt. Überlappende Fenster — aufeinanderfolgende Tageseinstiege teilen fast ihr gesamtes Folgejahr, die 758 Fenster einer Klasse sind also bei Weitem keine 758 unabhängigen Beobachtungen; die Prozentwerte sind deskriptiv, kein Signifikanztest. Regimeabhängigkeit — die billigste Klasse stützt sich stark auf 2016, 2019, 2020 und 2025, vier sehr unterschiedliche Märkte. Überlebensbias der Fragestellung selbst — das Niveau des Verhältnisses ist einer von vielen Faktoren; der Merge, die ETF-Zulassungen und die Regulierungsverschiebungen von 2026 haben die zugrunde liegenden Werte auf eine Weise verändert, die ein Kursverhältnis nicht abbilden kann.
Nichts davon ist eine Anlageberatung. Es ist eine Referenztabelle mit offengelegter Rechnung.
Weiterführende Artikel
- Bitcoin-Dominanzzyklen: Wann die Altseason beginnt 2017-2026
- Jeder Bitcoin-Crash über 50 %: Erholungszeiten seit 2011
- BTC vs. ETH vs. SOL: Beste Kaufzonen im Kryptorückgang 2026
- Bitcoins Quartalsrenditen: vollständige Historientabelle 2013–2026
- Bitcoin-Halving-Zyklen: vollständige Renditereferenz 2012-2028
- Bitcoin nach jeder Fed-Zinssenkung: Referenz 2019-2026
- Jede größere Stablecoin-Entkopplung: vollständige Referenztabelle
- Alle Markt-Referenztabellen von SimianX ansehen
Quellen
- Bitfinex — die öffentliche Candle-API, aus der die gesamte Kurshistorie stammt
- OKX — ETH-BTC-Spotmarkt, zur Gegenprüfung verwendet
- CoinGecko — unabhängige Kursreferenz für ETH und BTC
- Ethereum.org — offizielle Ethereum-Dokumentation und Roadmap
- Etherscan — Ethereum-Netzwerk-Explorer und On-Chain-Statistiken
- Investopedia — relative Stärke und Verhältnisanalyse erklärt
