Bitcoin trimestre a trimestre, 2013–2026: lo que muestran 17 años de datos
Bitcoin cerró el segundo trimestre de 2026 el 30 de junio en torno a los 58.500 dólares, con una caída del 14,1% en el trimestre tras el desplome del 22,2% del primero. Eso convierte a 2026 en apenas el tercer año de la historia bursátil de Bitcoin —después de 2018 y 2022— que arranca con dos trimestres consecutivos en negativo. Y si se cuenta el retroceso del 23,2% del cuarto trimestre de 2025, la racha actual es de tres trimestres rojos seguidos, igualando la racha bajista más larga que Bitcoin haya registrado jamás.
En momentos así, una tabla completa de la rentabilidad trimestral de Bitcoin vale más que cualquier opinión improvisada. Los datos trimestrales comprimen diecisiete años de manías, desplomes, halvings y shocks macro en una tabla que de verdad se puede leer, y permiten contrastar las afirmaciones que circulan esta semana —«el Q4 siempre rescata a Bitcoin», «nunca ha habido tres trimestres rojos seguidos», «2026 es 2022 otra vez»— con lo que realmente ocurrió. Esta página es esa referencia: cada trimestre de Bitcoin desde 2013, las medias y medianas que sostienen el discurso de la estacionalidad, y un análisis de los únicos dos precedentes de la situación actual del mercado.
Rentabilidad trimestral de Bitcoin: la tabla completa, 2013–2026
La tabla siguiente muestra la rentabilidad de Bitcoin en cada trimestre natural desde 2013, el primer año con precios de exchange razonablemente líquidos y continuos. Las cifras están redondeadas a un decimal y siguen la convención de rastreadores públicos como CoinGlass; los datos de 2025–2026 se calculan con los precios de cierre de cada trimestre.
| Año | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 |
|---|---|---|---|---|
| 2013 | +539,0% | −3,9% | +40,6% | +479,7% |
| 2014 | −37,4% | +40,4% | −39,7% | −16,7% |
| 2015 | −24,4% | +7,6% | −10,2% | +81,2% |
| 2016 | −3,1% | +62,1% | −9,4% | +58,2% |
| 2017 | +11,9% | +131,0% | +80,4% | +215,1% |
| 2018 | −49,7% | −7,7% | +3,6% | −42,2% |
| 2019 | +8,7% | +159,4% | −22,9% | −13,5% |
| 2020 | −10,8% | +42,3% | +17,9% | +168,0% |
| 2021 | +102,9% | −40,4% | +25,0% | +5,5% |
| 2022 | −1,5% | −56,2% | −2,6% | −14,7% |
| 2023 | +71,8% | +7,2% | −11,5% | +56,9% |
| 2024 | +68,7% | −11,9% | +1,0% | +47,7% |
| 2025 | −11,8% | +29,8% | +6,4% | −23,2% |
| 2026 | −22,2% | −14,1% | — | — |
Conviene dejar clavados algunos récords, porque se citan mal constantemente:
- Mejor trimestre de la historia: Q1 de 2013, +539,0%, seguido del +479,7% del Q4 de 2013 — ambos del año en que Bitcoin pasó de unos 13 dólares a más de 750.
- Peor trimestre de la historia: Q2 de 2022, −56,2%, el trimestre en que el colapso de Terra/LUNA y la congelación de Celsius golpearon una detrás de otra.
- Racha bajista más larga: tres trimestres, registrada ya tres veces — del Q3 de 2014 al Q1 de 2015, del Q2 al Q4 de 2022, y del Q4 de 2025 al Q2 de 2026. Bitcoin nunca ha encadenado cuatro trimestres rojos.
- Año más extremo: 2013, con dos trimestres por encima del +400%. Nada desde entonces se ha acercado ni de lejos a esa magnitud.
Lo que dicen las medias sobre la estacionalidad de Bitcoin
Promediando cada trimestre natural de la tabla se obtienen los números que alimentan todos los gráficos de «estacionalidad de Bitcoin» que hayas visto:
| Trimestre | Rentabilidad media | Mediana | Trimestres positivos |
|---|---|---|---|
| Q1 | +45,9% | −2,3% | 6 de 14 |
| Q2 | +24,7% | +7,4% | 8 de 14 |
| Q3 | +6,0% | +1,0% | 7 de 13 |
| Q4 | +77,1% | +47,7% | 8 de 13 |
Al poner medias y medianas una junto a otra, dos cosas saltan a la vista.
Primero: el Q1 es mucho más débil de lo que sugiere su media. Ese +45,9% es obra casi exclusiva de un único valor atípico, el +539% del Q1 de 2013. La mediana del primer trimestre es en realidad negativa (−2,3%), y el Q1 ha cerrado en rojo en ocho de catorce años. La costumbre del mercado de empezar mal el año es real, y 2026 encaja en ella.
Segundo: el Q4 es el único trimestre fuerte bajo cualquier métrica. Su media (+77,1%) también está inflada por 2013, pero la mediana sigue siendo +47,7%, y el cuarto trimestre ha generado la mayor parte de las ganancias históricas de Bitcoin — 2013, 2017, 2020, 2023 y 2024 cerraron todos con cuartos trimestres monstruosos. Ese es el esqueleto estadístico del folclore del «Uptober / rally del Q4». La advertencia importante: en las dos últimas fases bajistas, 2018 y 2022, el Q4 cayó — y el Q4 de 2025 acaba de unirse a ellas con un −23,2%. El Q4 es el mejor trimestre de Bitcoin en regímenes alcistas y no ofrece protección alguna en los bajistas.
Tercero: el Q3 es de verdad el trimestre dormido: media del +6,0%, mediana del +1,0% y ningún trimestre por encima del +81% en toda la muestra. El letargo veraniego no es un mito.
La apertura en doble rojo: 2018, 2022 y ahora 2026
Solo dos veces había abierto Bitcoin un año con dos trimestres perdedores, lo que convierte a esos dos años en los únicos precedentes reales para la segunda mitad de 2026:
| Año | Q1 | Q2 | Total S1 | Q3 | Q4 | Total S2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | −49,7% | −7,7% | −53,6% | +3,6% | −42,2% | −40,1% |
| 2022 | −1,5% | −56,2% | −56,9% | −2,6% | −14,7% | −16,9% |
| 2026 | −22,2% | −14,1% | −33,2% | ? | ? | ? |
2018 fue el desinflado de la burbuja minorista de 2017. Tras marcar máximos cerca de los 20.000 dólares en diciembre de 2017, Bitcoin pasó todo el año perdiendo aire, y la segunda mitad no trajo rescate alguno: a un Q3 plano le siguió un brutal −42,2% en el Q4, cuando estalló el pánico de la guerra de hash de noviembre. El año cerró en unos 3.700 dólares, con una caída total del 72%.
2022 fue un mercado bajista macro —el ciclo de subidas de tipos más rápido de la Reserva Federal en décadas— amplificado por quiebras propias del sector cripto: Terra/LUNA en mayo, Three Arrows y Celsius en junio, FTX en noviembre. De nuevo, la segunda mitad no ofreció rescate, solo una sangría más lenta: −2,6% en el Q3, −14,7% en el Q4 y un cierre anual cerca de los 16.500 dólares, un 64% abajo.
La lección honesta de una muestra de dos casos es limitada, pero desmonta precisamente la narrativa más reconfortante: en ambos precedentes, la segunda mitad de un año con apertura en doble rojo también fue negativa. Quien prometa que una primera mitad roja produce mecánicamente una segunda mitad verde está discutiendo contra la única historia que existe.
Las diferencias también importan. El retroceso del primer semestre de 2026 (−33,2%) es mucho menos profundo que el de 2018 (−53,6%) o el de 2022 (−56,9%). La caída actual partió del máximo histórico de unos 126.000 dólares de octubre de 2025 y, por ahora, ha sido una recalificación de precios, no una cascada de insolvencias: no ha habido ningún Mt. Gox, ningún Terra, ningún FTX. Y la demanda estructural es distinta: los ETF al contado, las tesorerías corporativas y los experimentos soberanos no existían en 2018 y apenas existían en 2022. Si eso amortigua el Q3 de 2026 o solo ralentiza la sangría es exactamente lo que hace que este trimestre merezca vigilancia: un cuarto trimestre rojo consecutivo sería algo sin precedentes en la historia de Bitcoin.
Por qué los trimestres se agrupan: halvings y liquidez
Las rentabilidades trimestrales de Bitcoin no llegan al azar; se agrupan en regímenes, y la tabla hace visibles los dos motores principales.
El primero es el ciclo del halving. La recompensa por bloque de Bitcoin se reduce a la mitad aproximadamente cada cuatro años (el halving), y cada halving hasta la fecha —2012, 2016, 2020, abril de 2024— ha ido seguido, en unos dieciocho meses, de una carrera hacia nuevos máximos: el doble pico de 2013, la burbuja de 2017, el melt-up de 2020–2021 y el avance de 2024–2025 que tocó techo en 126.000 dólares en octubre de 2025. La imagen especular es que el segundo año tras cada halving —2014, 2018, 2022 y ahora 2026— ha sido el año de purga del ciclo. La racha actual de tres trimestres es incómoda, pero llega exactamente donde el ritmo de cuatro años la ha colocado siempre.
El segundo motor es la liquidez global. Los peores grupos de trimestres de Bitcoin coinciden con el endurecimiento monetario: el año de quantitative tightening de 2018, el shock de tipos de 2022. Los mejores coinciden con la relajación: el Q2 de 2019 (+159,4%) siguió al giro dovish de la Fed, y los Q2–Q4 de 2020 cabalgaron el estímulo pandémico. En primera aproximación, la rentabilidad trimestral es una apuesta apalancada a que el dinero se abarate — por eso los traders que siguen a Ethereum, Solana y el resto de grandes ven el mismo ritmo trimestral con mayor amplitud.
Cómo usar una tabla trimestral sin engañarte
Una tabla de referencia es una herramienta de contexto, no un generador de señales. Tres reglas la mantienen honesta.
Respeta el tamaño de la muestra. Catorce años son catorce Q1. Cada afirmación estacional de arriba descansa sobre una muestra que un estadístico llamaría anécdota. Trata las tendencias trimestrales como priors débiles que la información en tiempo real debe sobrescribir rápido.
Separa régimen de estación. La lección más clara de la tabla no es «compra en octubre»; es que los regímenes alcistas producen Q4 verdes y los bajistas, Q4 rojos. Identificar en qué régimen estás importa mucho más que el mes del calendario.
Prefiere la evidencia en vivo al folclore. La brecha entre «el Q4 es históricamente fuerte» y «Bitcoin subirá este Q4» es donde mueren la mayoría de las operaciones estacionales. La forma de cerrarla es observar cómo se comportan el mercado —y los modelos que lo operan— ahora mismo, no cómo se comportaron de media desde 2013.
Seguir el trimestre actual en tiempo real en SimianX
Las tablas históricas te dicen dónde estás; no pueden decirte qué hacer el martes. Para eso, SimianX ejecuta un experimento distinto: más de treinta modelos de IA —de OpenAI, Anthropic, Grok y otros— operan mercados cripto reales codo con codo, y el leaderboard de trading cripto con IA los clasifica por tasa de acierto en vivo en 95 pares, actualizada a medida que se completan las operaciones.
Durante una racha bajista como la actual, el leaderboard se convierte en un detector de régimen. Cuando las tasas de acierto de la mayoría de los modelos se comprimen hacia el 50% en los pares de BTC, el mercado está agitado y sin tendencia; cuando las estrategias cortas toman la delantera, la tendencia bajista aún tiene patrocinio. Puedes profundizar en un solo mercado desde la página del activo Bitcoin, que agrega tasas de acierto por modelo, mejores marcos temporales y pares por exchange para BTC, o abrir una sesión de análisis en vivo para ver a un modelo razonar sobre el gráfico actual en tiempo real.
Si prefieres delegar la vigilancia por completo, los autopilots de SimianX permiten que un modelo de IA de tu elección monitorice los mercados y ejecute una estrategia de forma continua — una manera práctica de seguir conectado a un trimestre como el Q3 de 2026 sin mirar gráficos, con planes que empiezan gratis en la página de precios. Y si las tablas de referencia son lo tuyo, este artículo tiene hermanas: todas las grandes pérdidas de paridad de stablecoins en una tabla y los 20 peores días de la historia del S&P 500 siguen el mismo formato en nuestra biblioteca de historias.
FAQ: rentabilidad trimestral de Bitcoin
¿Cuál es el mejor trimestre de Bitcoin históricamente?
El Q4, con diferencia. El cuarto trimestre promedia un +77,1% con una mediana del +47,7% y ha cerrado en positivo en 8 de 13 años. El mejor trimestre individual, eso sí, fue el Q1 de 2013 con +539%.
¿Cuál es el trimestre más débil de Bitcoin?
El Q3. Promedia apenas un +6,0% con una mediana del +1,0% — en la práctica, una moneda al aire que paga poco cuando gana. El peor trimestre individual fue el Q2 de 2022 con −56,2%, durante el colapso de Terra/LUNA.
¿Ha caído Bitcoin alguna vez tres trimestres seguidos?
Sí, tres veces: del Q3 de 2014 al Q1 de 2015, del Q2 al Q4 de 2022, y la racha actual del Q4 de 2025 al Q2 de 2026. Nunca ha caído cuatro trimestres seguidos — que es lo que hace históricamente significativo al Q3 de 2026.
¿Está 2026 repitiendo 2018 o 2022?
El guion rima —los tres años abrieron con dos trimestres rojos en el año de purga de un ciclo de halving—, pero la caída del primer semestre de 2026 (−33,2%) es unos veinte puntos porcentuales menos profunda que la de cualquiera de los precedentes, y no ha habido ninguna quiebra de plataforma importante. Eso sí: tanto en 2018 como en 2022, la segunda mitad también fue negativa.
¿Dónde puedo ver en vivo el trimestre actual de Bitcoin?
El leaderboard cripto de SimianX muestra cómo están operando ahora mismo 31 modelos de IA en BTC y otros 94 pares, y la página del activo BTC agrega las tasas de acierto y los marcos temporales en vivo específicos de Bitcoin.
Datos compilados a partir de precios públicos de exchanges y rastreadores de rendimiento trimestral, redondeados a un decimal. Nada de esto es asesoramiento financiero; las rentabilidades trimestrales pasadas —como demuestra la propia tabla— no predicen las futuras.
