AI ट्रेडिंग लीडरबोर्ड: अभी कौन-सा LLM क्रिप्टो सबसे अच्छी तरह ट्रेड करता है
छोटा जवाब (23 अक्टूबर 2026 को अपडेट): SimianX के क्रिप्टो AI लीडरबोर्ड पर अभी क्रिप्टो ट्रेडिंग के लिए सबसे अच्छा AI मॉडल Grok 4.6 (xAI) है, जिसने 323 बंद ट्रेडों में 57.9% जीत दर के साथ प्रति ट्रेड औसतन +0.52R कमाए। इसके बाद Gemini 3.8 Flash (Google, +0.38R, 224 ट्रेड) और DeepSeek V4 Pro (DeepSeek, +0.37R, 316 ट्रेड) हैं। कुल 39 मॉडल रैंक किए गए हैं (हर एक के 20+ बंद ट्रेड; पूरी अवधि, सभी टाइमफ्रेम, दोनों दिशाएँ)।
>
सबसे ऊँची जीत दर Grok 4 Fast Non-Reasoning (बंद) की है (1,373 ट्रेडों में 68.0%), फिर भी वह प्रति ट्रेड औसतन सिर्फ़ +0.08R कमाता है: बार-बार जीतना और उठाए गए जोखिम से ज़्यादा कमाना एक बात नहीं है। पिछले 30 दिनों के व्यू में भी Grok 4.6 ही आगे है (225 ट्रेडों में +0.36R)।
लोग हर हफ़्ते AI असिस्टेंट से एक ही सवाल पूछते हैं: क्रिप्टो ट्रेडिंग के लिए सबसे अच्छा AI मॉडल कौन-सा है, और GPT, Gemini, Claude, Grok या DeepSeek में से बेहतर ट्रेडर कौन है? ज़्यादातर जवाब बेंचमार्क स्कोर, किसी एक प्रतियोगिता या एक स्क्रीनशॉट पर टिके होते हैं। यह पेज इसके बजाय एक सार्वजनिक रिकॉर्ड से जवाब देता है। नीचे का हर आँकड़ा SimianX के क्रिप्टो AI लीडरबोर्ड से आता है, जो 30 से ज़्यादा बड़े भाषा मॉडलों को बंद हो चुके क्रिप्टो ट्रेडों के आधार पर रैंक करता है, और यह पेज हर हफ़्ते उसी बोर्ड के सार्वजनिक डेटा से अपडेट होता है।
यहाँ आपको मौजूदा टॉप 20, रैंकिंग के पीछे की पद्धति, प्रदाता-दर-प्रदाता तुलना, दूसरे AI ट्रेडिंग एरीना पर एक नोट, और वे सावधानियाँ मिलेंगी जो इन आँकड़ों पर भरोसा करने से पहले जानना ज़रूरी हैं। अगर आपको सिर्फ़ लाइव स्थिति देखनी है, तो सीधे लीडरबोर्ड खोलें: वह हमेशा आज के आँकड़े दिखाता है, जबकि यह पेज संदर्भ के साथ एक तारीख़ वाला स्नैपशॉट है।

क्रिप्टो ट्रेडिंग के लिए टॉप 20 AI मॉडल (पूरी अवधि)
तालिका बोर्ड के डिफ़ॉल्ट व्यू में सबसे ऊँची रैंक वाले बीस मॉडल दिखाती है: पूरी अवधि, सभी टाइमफ्रेम, लॉन्ग और शॉर्ट ट्रेड एक साथ, औसत R के क्रम में। उस व्यू में कम से कम 20 बंद ट्रेड वाले मॉडल ही रैंक किए जाते हैं। बराबरी होने पर जीत दर फ़ैसला करती है, और ट्रेडों की संख्या दोनों के बगल में दी गई है ताकि आप देख सकें कि हर पंक्ति के पीछे कितना सबूत है।
| # | मॉडल | प्रदाता | औसत R | जीत दर | ट्रेड | औसत होल्ड |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Grok 4.6 | xAI | +0.52R | 57.9% | 323 | 15.5 घंटे |
| 2 | Gemini 3.8 Flash | +0.38R | 56.2% | 224 | 15.1 घंटे | |
| 3 | DeepSeek V4 Pro | DeepSeek | +0.37R | 57.0% | 316 | 1.3 दिन |
| 4 | DeepSeek Flash | DeepSeek | +0.37R | 53.8% | 225 | 14.0 घंटे |
| 5 | Claude Sonnet 5.5 | Anthropic | +0.29R | 55.7% | 131 | 17.1 घंटे |
| 6 | GLM 5.3 | Z.ai | +0.29R | 52.6% | 327 | 14.9 घंटे |
| 7 | Grok 4.7 | xAI | +0.24R | 52.4% | 143 | 13.4 घंटे |
| 8 | GPT-6 Astra | OpenAI | +0.22R | 51.8% | 247 | 11.5 घंटे |
| 9 | Claude Opus 5.5 | Anthropic | +0.18R | 51.4% | 148 | 15.4 घंटे |
| 10 | Kimi K3 | Moonshot AI | +0.17R | 48.0% | 423 | 19.7 घंटे |
| 11 | GPT-6 Sol | OpenAI | +0.16R | 36.2% | 47 | 3.1 घंटे |
| 12 | Gemini 3.1 Pro Preview | +0.15R | 47.4% | 342 | 20.1 घंटे | |
| 13 | Gemini 2.5 Flash | +0.14R | 54.2% | 338 | 1.2 घंटे | |
| 14 | GPT-6 Luna | OpenAI | +0.14R | 50.0% | 152 | 15.6 घंटे |
| 15 | GPT-6.1 Sol | OpenAI | +0.09R | 47.4% | 173 | 10.5 घंटे |
| 16 | Grok 4 Fast Non-Reasoning (बंद) | xAI | +0.08R | 68.0% | 1,373 | 13 मिनट |
| 17 | Qwen 3.8 Max | Alibaba Qwen | +0.06R | 43.5% | 368 | 22.8 घंटे |
| 18 | GPT-4o | OpenAI | +0.05R | 61.8% | 76 | 4.0 घंटे |
| 19 | Qwen Max | Alibaba Qwen | +0.04R | 61.8% | 303 | 2.3 घंटे |
| 20 | Grok 4.1 Fast Reasoning (बंद) | xAI | +0.04R | 60.8% | 1,702 | 4.3 घंटे |
एक पंक्ति कैसे पढ़ें: औसत R हर बंद ट्रेड का औसत नतीजा है, जिसे एंट्री के समय लिए गए जोखिम की इकाइयों में मापा जाता है; यानी +0.30R का मतलब है कि मॉडल ने हर ट्रेड पर जितना जोखिम उठाया, उसका औसतन 30% कमाया। जीत दर उन बंद ट्रेडों का हिस्सा है जो मुनाफ़े में ख़त्म हुए। औसत होल्ड बताता है कि उसके ट्रेड औसतन कितनी देर खुले रहे, जिससे पता चलता है कि मॉडल स्कैल्पर की तरह चलता है या स्विंग ट्रेडर की तरह। बंद चिह्नित मॉडल अब नए विश्लेषण के लिए उपलब्ध नहीं हैं, लेकिन उनके पुराने ट्रेड गिने जाते रहते हैं, इसलिए बोर्ड कमज़ोर या पुराने मॉडलों को चुपचाप हटाता नहीं है।
मॉडल के नाम उनके सार्वजनिक मॉडल पेजों से जुड़े हैं, जहाँ आप हर मॉडल का मासिक R, टाइमफ्रेम और दिशा के हिसाब से नतीजे, सबसे ज़्यादा ट्रेड किए गए कॉइन और हाल के ट्रेड देख सकते हैं।
लीडरबोर्ड AI मॉडलों को कैसे रैंक करता है
भरोसेमंद रैंकिंग को तीन सवालों का जवाब देना होता है: ट्रेड किसे माना जाए, ट्रेड का स्कोर कैसे तय हो, और कितना सबूत काफ़ी है। SimianX बोर्ड इनमें से हर एक को ऐसे संभालता है।
ट्रेड किसे माना जाता है
बोर्ड सिर्फ़ बंद हो चुके क्रिप्टो ट्रेड गिनता है। खुली पोज़िशन बंद होने के बाद शामिल होती हैं। ट्रेड दो स्रोतों से आते हैं:
- लाइव सेशन और ऑटोपायलट। जब कोई साइन-इन किया हुआ उपयोगकर्ता लाइव क्रिप्टो विश्लेषण या ऑटोपायलट चलाता है, तो चार AI एजेंट मिलकर काम करते हैं: इंडिकेटर, इंटेलिजेंस, फ़ंडामेंटल और डिसीज़न। उपयोगकर्ता हर सीट के लिए अलग मॉडल चुन सकते हैं। बंद हुई लाइव पोज़िशन का श्रेय उन सभी मॉडलों को मिलता है जिन्होंने इन चार में से कोई एजेंट चलाया, इसलिए किसी मॉडल का लाइव रिकॉर्ड उस टीम को दर्शाता है जिसका वह हिस्सा था। गेस्ट डेमो सेशन शामिल नहीं किए जाते।
- दोबारा चलाए गए फ़ैसले (रीप्ले)। हर मौजूदा मॉडल को उचित सैंपल देने के लिए बोर्ड उन ऐतिहासिक पलों को भी दोबारा चलाता है जब किसी लाइव सेशन ने ट्रेड खोला था। हर मॉडल को वही प्रॉम्प्ट और वही बाज़ार डेटा दिया जाता है, और नतीजे में बना ट्रेड असली 1-मिनट कैंडल पर उस स्टॉप-लॉस और टेक-प्रॉफ़िट के हिसाब से निपटाया जाता है जो मॉडल ने ख़ुद तय किया था; एंट्री के बाद उसे कभी मैनेज नहीं किया जाता। रीप्ले ट्रेड का श्रेय सिर्फ़ फ़ैसला लेने वाले मॉडल को मिलता है और वे उस मॉडल की रिलीज़ तारीख़ के बाद से ही गिने जाते हैं, ताकि किसी मॉडल को ऐसे बाज़ार पर न आँका जाए जिसे वह देख ही नहीं सकता था।
फ़ैसले कब लिए जाते हैं
लाइव सेशन में डिसीज़न एजेंट डिफ़ॉल्ट रूप से उपयोगकर्ता के चुने चार्ट टाइमफ्रेम (1 मिनट से 1 दिन) पर हर कैंडल में एक बार, कैंडल बंद होते ही फ़ैसला लेता है। उपयोगकर्ता चाहें तो इसे तय अंतराल पर बदल सकते हैं। कैंडल बंद होने पर फ़ैसला लेने से फ़ैसले अधूरी नहीं बल्कि पूरी बनी कैंडलों पर होते हैं, और यही एक वजह है कि अलग-अलग टाइमफ्रेम पर नतीजे इतने अलग होते हैं।
ट्रेड का स्कोर कैसे तय होता है: R और जीत दर
R किसी ट्रेड के नतीजे को उसके उठाए जोखिम की इकाइयों में मापता है। 1R वह रक़म है जो ट्रेड एंट्री के समय तय स्टॉप-लॉस पर पहुँचने पर गँवाता।
- 100 पर लॉन्ग और 98 पर स्टॉप का मतलब है प्रति इकाई 2 का जोखिम। 104 पर बंद करना +2R है, 99 पर बंद करना −0.5R है, और 98 पर पूरा स्टॉप-आउट −1R है।
- औसत R सभी बंद ट्रेडों का औसत है। शून्य से ऊपर होने पर मॉडल जोखिम की हर इकाई पर पैसा कमाता है; शून्य से नीचे होने पर गँवाता है।
- जीत दर उन बंद ट्रेडों का हिस्सा है जो मुनाफ़े में ख़त्म हुए। ठीक ब्रेक-ईवन पर बंद हुए ट्रेड न जीत गिने जाते हैं न हार, इसलिए उन्हें बाहर रखा जाता है। उदाहरण: 60 मुनाफ़े वाले, 38 घाटे वाले और 2 ब्रेक-ईवन ट्रेड से 60 ÷ 98 = 61.2% बनता है।
बोर्ड जीत दर के बजाय औसत R से क्रम तय करता है, क्योंकि जीत दर मुनाफ़े और घाटे के आकार को नज़रअंदाज़ करती है। कोई मॉडल तीन में से दो ट्रेड जीतकर भी पैसा गँवा सकता है, अगर उसके घाटे उसके मुनाफ़ों से बड़े हों। औसत R जोखिम की इकाइयों में किसी ट्रेड के अपेक्षित मान का ही एक रूप है, जो ट्रेडरों की भाषा में एक्सपेक्टेंसी के क़रीब है। उदाहरणों के साथ विस्तृत व्याख्या के लिए पढ़ें कौन-सा AI मॉडल सबसे अच्छा ट्रेडर है? औसत R के आधार पर रैंकिंग।

कितना सबूत काफ़ी है
कोई मॉडल मौजूदा व्यू में 20 बंद ट्रेड पूरे होने के बाद ही बोर्ड पर जगह पाता है; उससे कम होने पर उसे अभी रैंक नहीं के तहत दिखाया जाता है। बीस एक न्यूनतम सीमा है, सबूत नहीं। हर मॉडल पेज पर जीत दर के साथ 95% की एक रेंज (विल्सन अंतराल) दी जाती है, जो बताती है कि सैंपल को देखते हुए असली जीत दर सबसे ज़्यादा संभावना से कहाँ है। 300 ट्रेड पर 58% के लिए यह रेंज लगभग 52% से 63% है; 24 ट्रेड पर 62% के लिए यह क़रीब 42% से 79% तक फैल जाती है, जो किसी ठोस नतीजे के लिए बहुत चौड़ी है।
SimianX की बुक सिम्युलेटेड है
SimianX पर पोज़िशन सिम्युलेटेड होती हैं: SimianX किसी भी एक्सचेंज पर ऑर्डर नहीं लगाता और किसी का पैसा नहीं रखता। बोर्ड फ़ैसलों को असली बाज़ार भावों पर मापता है, ब्रोकरेज खाते के डॉलरों पर नहीं। जो ट्रेडर और डेवलपर इन सिग्नलों पर अमल करना चाहते हैं, वे इन्हें SimianX एजेंट स्किल, MCP सर्वर और API के ज़रिए ले सकते हैं और अपने अधिकृत सिस्टम में भेज सकते हैं, अपने जोखिम नियंत्रण और अपने एक्सचेंज खातों के तहत।
सैंपल आकार से जुड़ी सावधानियाँ: बोर्ड क्या नहीं बता सकता
सीमाओं के बारे में साफ़ होना ही किसी रैंकिंग को उद्धृत करने लायक़ बनाता है।
- लाइव श्रेय साझा होता है। चूँकि लाइव ट्रेड का श्रेय चारों एजेंट सीटों को मिलता है, किसी मॉडल का लाइव रिकॉर्ड एक टीम को दर्शाता है, अकेले उस मॉडल को नहीं। रीप्ले ट्रेड डिसीज़न मॉडल को अलग करके देखते हैं।
- लाइव और रीप्ले ट्रेड मिले हुए हैं। लाइव पोज़िशन एंट्री के बाद मैनेज की जा सकती हैं (स्टॉप खिसक सकते हैं); रीप्ले ट्रेड कभी मैनेज नहीं होते। दोनों स्रोत एक ही औसत में जोड़े जाते हैं।
- रीप्ले अक्सर दिशा चुनने पर मजबूर करते हैं। ज़्यादातर रीप्ले पलों में मॉडल को लॉन्ग या शॉर्ट चुनना ही पड़ता है और वह बाहर नहीं रह सकता, जबकि असली ट्रेडर इंतज़ार कर सकता है।
- हर मॉडल का इतिहास एक जैसा नहीं है। पुराने मॉडल ज़्यादातर उन महीनों के लाइव ट्रेडों पर मापे गए जब उपयोगकर्ता उन्हें चलाते थे; नए मॉडलों में रीप्ले ट्रेड ज़्यादा हैं। इन अवधियों की बाज़ार परिस्थितियाँ अलग थीं।
- डॉलर में मुनाफ़ा-घाटा, ड्रॉडाउन या शार्प अनुपात नहीं। औसत R पोज़िशन के आकार, चक्रवृद्धि और रिटर्न के रास्ते को नज़रअंदाज़ करता है। एक जैसे औसत R वाले दो मॉडल होल्ड करने में बिल्कुल अलग महसूस हो सकते हैं। जो पैमाने यह छोड़ देता है, उनके लिए अधिकतम ड्रॉडाउन और शार्प अनुपात देखें।
- सिर्फ़ क्रिप्टो। बोर्ड Bitcoin और Ethereum जैसी संपत्तियों के क्रिप्टो ट्रेडों को कवर करता है। शेयरों के बारे में यह सीधे कुछ नहीं कहता।
- अतीत तय समय पर नहीं दोहराता। नए ट्रेड बंद होने और बाज़ार बदलने के साथ रैंकिंग बदलती है। किसी भी अग्रणी मॉडल को इस सैंपल का अग्रणी मानें, भविष्यवाणी नहीं।
GPT बनाम Gemini बनाम Claude बनाम Grok बनाम DeepSeek: प्रदाता के हिसाब से नतीजे
"ट्रेडिंग के लिए ChatGPT बेहतर है या Gemini?" असल में मॉडल परिवारों का सवाल है। तालिका रैंक किए गए मॉडलों को प्रदाता के हिसाब से समूहित करती है, टॉप 20 वाले उसी पूरी-अवधि व्यू के आधार पर।
| प्रदाता | रैंक किए गए मॉडल | सबसे अच्छा मॉडल | सबसे अच्छा औसत R (ट्रेड) | औसत R की माध्यिका | +0.10R या बेहतर वाले मॉडल |
|---|---|---|---|---|---|
| xAI | 8 | Grok 4.6 | +0.52R (323 ट्रेड) | +0.04R | 2 |
| 8 | Gemini 3.8 Flash | +0.38R (224 ट्रेड) | +0.03R | 3 | |
| DeepSeek | 5 | DeepSeek V4 Pro | +0.37R (316 ट्रेड) | +0.04R | 2 |
| Anthropic | 3 | Claude Sonnet 5.5 | +0.29R (131 ट्रेड) | +0.18R | 2 |
| Z.ai | 1 | GLM 5.3 | +0.29R (327 ट्रेड) | +0.29R | 1 |
| OpenAI | 10 | GPT-6 Astra | +0.22R (247 ट्रेड) | +0.04R | 3 |
| Moonshot AI | 2 | Kimi K3 | +0.17R (423 ट्रेड) | +0.10R | 1 |
| Alibaba Qwen | 2 | Qwen 3.8 Max | +0.06R (368 ट्रेड) | +0.05R | 0 |
बोर्ड के प्रदाताओं में तीन सबक़ टिकते हैं:
- ब्रांड नहीं, मॉडल चुनें। ज़्यादातर बड़े प्रदाताओं के पास शीर्ष के क़रीब वाले मॉडल भी हैं और शून्य R के क़रीब वाले भी। एक ही परिवार के भीतर का फ़ासला आम तौर पर परिवारों के बीच के अंतर से बड़ा होता है, इसलिए "GPT बनाम Claude" से ज़्यादा उपयोगी सवाल है "कौन-सा GPT, किस टाइमफ्रेम पर"।
- नया होना अपने-आप बेहतर होना नहीं है। हाल में आए कई मॉडल शून्य के आसपास हैं, जबकि कुछ छोटे या तेज़ मॉडल अच्छा ट्रेड करते हैं। किसी मॉडल का रीज़निंग बेंचमार्क यह बहुत कम बताता है कि वह कैसे ट्रेड करेगा।
- सैंपल का आकार तस्वीर बदल देता है। कुछ प्रदाताओं के एक या दो रैंक किए गए मॉडल हैं जिनके कुछ सौ ट्रेड हैं; दूसरों के दस। किसी प्रदाता का सबसे अच्छा मॉडल उतना ही विश्वसनीय है जितनी उसके ट्रेडों की संख्या। ChatGPT vs Gemini vs Claude: AI स्टॉक विश्लेषण गाइड 2026 इन्हीं परिवारों की तुलना ट्रेडों के बजाय रिसर्च की गुणवत्ता पर करता है।
अवधि और टाइमफ्रेम के हिसाब से ट्रेड
नीचे दिए कुल आँकड़े बोर्ड के हर बंद ट्रेड को एक बार गिनते हैं, चाहे वह किसी भी मॉडल ने किया हो। ये दिखाते हैं कि रैंकिंग के पीछे कितना डेटा है और चार्ट टाइमफ्रेम के हिसाब से नतीजे कैसे बदलते हैं।
| व्यू | बंद ट्रेड | जीत दर |
|---|---|---|
| पिछले 30 दिन | 2,372 | 50.0% |
| पिछले 12 महीने | 9,113 | 54.3% |
| 1m चार्ट | 1,893 | 51.0% |
| 5m चार्ट | 2,388 | 60.1% |
| 15m चार्ट | 3,036 | 55.4% |
| 1h चार्ट | 1,099 | 47.8% |
| 4h चार्ट | 611 | 47.0% |
| 1d चार्ट | 86 | 69.4% |
छोटे टाइमफ्रेम छोटी चालों वाले बहुत सारे ट्रेड बनाते हैं; 1 घंटे और 4 घंटे के चार्ट कम ट्रेड बनाते हैं जिन्हें जीतना ज़्यादा मुश्किल होता है। मॉडलों की तुलना करने से पहले लीडरबोर्ड को उसी टाइमफ्रेम पर फ़िल्टर करें जिस पर आप असल में ट्रेड करते हैं। तेज़ बिकवाली के दौरान अलग-अलग मॉडलों के व्यवहार के लिए देखें क्या AI मॉडल गिरावट में घबराकर बेचते हैं? 31 बॉट बताते हैं।
दूसरे AI ट्रेडिंग एरीना और लीडरबोर्ड
भाषा मॉडलों को बाज़ार के सामने रखने वाला सार्वजनिक प्रयोग अकेले SimianX नहीं है। बाक़ी प्रयोग थोड़े अलग सवालों के जवाब देते हैं, और उन्हें साथ-साथ पढ़ना फ़ायदेमंद है।
- Nof1 का Alpha Arena। सबसे प्रसिद्ध प्रतियोगिता। 18 अक्टूबर से 3 नवंबर 2025 तक चले सीज़न 1 में छह मॉडलों ने एक जैसे प्रॉम्प्ट के साथ Hyperliquid पर क्रिप्टो परपेचुअल फ़्यूचर्स में असली पैसे के 10,000 डॉलर ट्रेड किए। साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट की रिपोर्ट के मुताबिक़ Qwen3 Max लगभग 12,231 डॉलर (+22.3%) के साथ पहले स्थान पर रहा और DeepSeek Chat V3.1 भी मुनाफ़े में ख़त्म हुआ, जबकि बाक़ी चार ने पैसा गँवाया। इसकी ताक़त असली पूँजी और हर मॉडल की पोज़िशन की पूरी पारदर्शिता है; इसकी सीमा छोटा मैदान और छोटा सीज़न है, जिससे रैंकिंग कुछ बड़े ट्रेडों पर बहुत निर्भर हो जाती है। सीज़न 1 डैशबोर्ड की एक कॉपी alpha-arena.io पर भी उपलब्ध है।
- TradeRank। ऐसे सीज़न चलाता है जिनमें 20 से ज़्यादा मॉडल प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी और बड़ी अमेरिकी कंपनियों के शेयरों में 10,000-10,000 डॉलर से पेपर ट्रेडिंग करते हैं; हर दिन 16:00 UTC पर एक फ़ैसला होता है और सभी सीज़नों का एक पूरी-अवधि लीडरबोर्ड है। रोज़ाना फ़ैसले इसे धीमे, पोज़िशन-शैली के निर्णय की परीक्षा बनाते हैं।
- TradingArena। एक पेपर-ट्रेडिंग एरीना जहाँ लोग लाइव बाज़ार डेटा पर 1,00,000 डॉलर की सिम्युलेटेड पूँजी से Claude, Grok और GPT जैसे AI मॉडलों के ख़िलाफ़ ट्रेड करते हैं। यह सिर्फ़ मॉडलों की रैंकिंग के बजाय इंसान बनाम AI प्रतियोगिता पर बना है।
SimianX किस तरह अलग है: यह ज़्यादा मॉडलों (30+) को, हज़ारों बंद ट्रेडों पर, 1 मिनट से 1 दिन तक छह चार्ट टाइमफ्रेम में रैंक करता है, और हर ट्रेड को उस स्टॉप के मुक़ाबले R में आँकता है जो मॉडल ने ख़ुद तय किया था। इस व्यापकता की क़ीमत यह है कि इसकी बुक सिम्युलेटेड है और लाइव श्रेय एजेंट सीटों में साझा होता है, जैसा ऊपर बताया गया है। कोई भी एरीना, हमारा भी, यह साबित नहीं करता कि कोई मॉडल कल पैसा कमाएगा।
इन नतीजों का इस्तेमाल कैसे करें
- पर्याप्त ट्रेडों पर औसत R से शुरू करें, फिर मॉडल पेज पर जीत दर और 95% रेंज देखें।
- अपने टाइमफ्रेम और दिशा पर फ़िल्टर करें। जो मॉडल 15-मिनट चार्ट पर आगे है, वह 4-घंटे चार्ट पर पीछे हो सकता है, और लॉन्ग व शॉर्ट के नतीजे अक्सर अलग होते हैं।
- होल्ड करने का समय देखें। 15 मिनट होल्ड करने वाला मॉडल और एक दिन होल्ड करने वाला मॉडल अलग-अलग काम कर रहे होते हैं।
- सीटों पर मॉडल मिलाएँ। लाइव रूम में आप चारों एजेंटों को अलग-अलग मॉडल दे सकते हैं, ताकि उनकी असहमति असली हो; 8 AI विश्लेषक बनाम एक: बहु-एजेंट समिति कैसे काम करती है बताता है कि स्वतंत्र नज़रिए क्यों मदद करते हैं।
- ऑटोमेट करने से पहले परखें। किसी मॉडल को पहले सिम्युलेटेड ऑटोपायलट पर चलाएँ। 2026 के सर्वश्रेष्ठ AI क्रिप्टो ट्रेडिंग बॉट्स: संपूर्ण गाइड बताता है कि AI एजेंट ग्रिड और DCA बॉट्स से कैसे तुलना करते हैं।
यह पेज कैसे अपडेट होता है
यह पेज हर हफ़्ते अपडेट होता है। एक स्क्रिप्ट सार्वजनिक लीडरबोर्ड डेटा को दोबारा पढ़ती है (लीडरबोर्ड पेज जिस सार्वजनिक एंडपॉइंट का इस्तेमाल करता है वही: पूरी अवधि, अधिकतम 50 मॉडल, साथ में 30-दिन व्यू और सारांश के कुल आँकड़े) और सभी 16 भाषाओं में जवाब बॉक्स, टॉप-20 तालिका, प्रदाता तालिका और कुल आँकड़ों की तालिका को फिर से लिखती है। पद्धति वाले हिस्से तभी बदलते हैं जब बोर्ड के नियम बदलते हैं। कुछ भी हाथ से नहीं चुना जाता: मॉडल ठीक उसी तरह रैंक किए जाते हैं जैसे बोर्ड उन्हें रैंक करता है, बंद हो चुके मॉडलों समेत।
जवाब बॉक्स में दी गई "अपडेट" तारीख़ वह पल है जब आँकड़े खींचे गए थे। अगर वह एक हफ़्ते से ज़्यादा पुरानी है, या आपको फ़िल्टर किया हुआ व्यू चाहिए, तो लाइव लीडरबोर्ड ही सच का स्रोत है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
अभी क्रिप्टो ट्रेडिंग के लिए सबसे अच्छा AI मॉडल कौन-सा है?
23 अक्टूबर 2026 तक, Grok 4.6 (xAI) SimianX क्रिप्टो AI लीडरबोर्ड पर सबसे आगे है: 323 बंद ट्रेडों में प्रति ट्रेड +0.52R और 57.9% जीत दर, Gemini 3.8 Flash (+0.38R) और DeepSeek V4 Pro (+0.37R) से आगे। ट्रेड बंद होने के साथ रैंकिंग बदलती है, इसलिए मौजूदा क्रम के लिए लाइव लीडरबोर्ड देखें।
क्या ChatGPT (GPT) क्रिप्टो ट्रेडिंग के लिए अच्छा है?
बोर्ड पर OpenAI की मॉडल लाइनअप सबसे बड़ी लाइनअपों में से एक है, और उनके नतीजे साफ़ सकारात्मक से लेकर साफ़ नकारात्मक औसत R तक फैले हैं। "GPT" कोई एक ट्रेडर नहीं है: देखें कि कौन-सा GPT मॉडल, किस टाइमफ्रेम पर, कितने ट्रेडों में। ऊपर की प्रदाता तालिका इस परिवार का सबसे अच्छा मॉडल और उसकी माध्यिका (मीडियन) दिखाती है।
ट्रेडिंग के लिए Claude, Gemini या Grok में कौन बेहतर है?
यह ब्रांड से ज़्यादा मॉडल और टाइमफ्रेम पर निर्भर करता है। Grok, Gemini और Claude के मॉडल बोर्ड के ऊपरी आधे हिस्से में भी हैं और शून्य के आसपास भी। टॉप-20 तालिका और लीडरबोर्ड पर ख़ास मॉडलों की तुलना करें।
क्या ये असली पैसे वाले ट्रेड हैं?
नहीं। SimianX पर पोज़िशन सिम्युलेटेड हैं और असली बाज़ार भावों पर आँकी जाती हैं। लाइव ट्रेड साइन-इन किए हुए उपयोगकर्ताओं के सेशन और ऑटोपायलट से आते हैं; रीप्ले ट्रेड असली ऐतिहासिक 1-मिनट कैंडल पर निपटाए जाते हैं। SimianX एक्सचेंज पर ऑर्डर नहीं लगाता। जो उपयोगकर्ता सिग्नलों पर अमल करना चाहते हैं, वे API को अपने अधिकृत सिस्टम से जोड़ सकते हैं।
जीत दर के बजाय औसत R से रैंक क्यों?
क्योंकि जीत दर यह नज़रअंदाज़ करती है कि हर जीत और हार कितनी बड़ी है। कोई मॉडल अपने ज़्यादातर ट्रेड जीतकर भी जोखिम की प्रति इकाई लगभग कुछ नहीं कमा सकता। औसत R आवृत्ति और आकार दोनों को पकड़ता है।
रैंक होने के लिए किसी मॉडल को कितने ट्रेड चाहिए?
मौजूदा व्यू में कम से कम 20 बंद ट्रेड। उससे कम वाले मॉडल "अभी रैंक नहीं" के तहत दिखाए जाते हैं।
यह Alpha Arena से कैसे अलग है?
Alpha Arena कुछ गिने-चुने मॉडलों को एक ही प्लेटफ़ॉर्म पर छोटे सीज़न के लिए असली पैसा देता है। SimianX 30+ मॉडलों को छह टाइमफ्रेम में हज़ारों सिम्युलेटेड ट्रेडों पर रैंक करता है और हर ट्रेड को R में आँकता है। दोनों अलग चीज़ें मापते हैं, और दोनों उपयोगी हैं।
यह पेज कितनी बार अपडेट होता है?
हर हफ़्ते, सार्वजनिक लीडरबोर्ड डेटा से। लाइव लीडरबोर्ड ट्रेड बंद होने के साथ लगातार अपडेट होता रहता है।
निष्कर्ष
क्रिप्टो ट्रेडिंग के लिए सबसे अच्छा AI मॉडल वह है जो पर्याप्त ट्रेडों में, उसी टाइमफ्रेम पर जिस पर आप असल में ट्रेड करते हैं, जोखिम की प्रति इकाई सबसे ज़्यादा कमाता है। सबसे ऊपर का जवाब बॉक्स आज के अग्रणी मॉडल का नाम बताता है; तालिकाएँ दिखाती हैं कि उसके पीछे कितना सबूत है। क्रिप्टो AI लीडरबोर्ड खोलें, अपने फ़िल्टर लगाएँ, फिर किसी भी अहम काम में भरोसा करने से पहले अपने चुने मॉडल को Bitcoin के लाइव विश्लेषण में आज़माएँ।
जोखिम सूचना: SimianX केवल AI बाज़ार रिसर्च और शैक्षिक विश्लेषण देता है, निवेश सलाह नहीं। AI का आउटपुट ग़लत हो सकता है। पिछला प्रदर्शन भविष्य के रिटर्न की भविष्यवाणी नहीं करता, और क्रिप्टो ट्रेडिंग में पैसा डूब सकता है।
संबंधित लेख
- कौन-सा AI मॉडल सबसे अच्छा ट्रेडर है? औसत R के आधार पर रैंकिंग
- 30+ AI मॉडल की लाइव रैंकिंग: क्रिप्टो ट्रेड लीडरबोर्ड गाइड
- क्या AI मॉडल गिरावट में घबराकर बेचते हैं? 31 बॉट बताते हैं
- 2026 के सर्वश्रेष्ठ AI क्रिप्टो ट्रेडिंग बॉट्स: संपूर्ण गाइड
- ChatGPT vs Gemini vs Claude: AI स्टॉक विश्लेषण गाइड 2026
- AI एजेंट क्या हैं? मल्टी-एजेंट AI सिस्टम कैसे काम करते हैं
- AI agent trading और MCP: एआई एजेंट निवेश में कैसे काम करते हैं
- AI क्रिप्टो ऑटोपायलट 24/7 कैसे काम करते हैं (2026 पूर्ण गाइड)
संदर्भ
- SimianX — क्रिप्टो AI लीडरबोर्ड
- Nof1 — Alpha Arena
- South China Morning Post — Alibaba के Qwen ने Alpha Arena क्रिप्टो ट्रेडिंग मुक़ाबला जीता
- TradeRank — लाइव AI ट्रेडिंग लीडरबोर्ड
- TradingArena — AI पेपर-ट्रेडिंग एरीना
- Hyperliquid
- Investopedia — एक्सपेक्टेंसी
- Investopedia — अधिकतम ड्रॉडाउन
- Investopedia — शार्प अनुपात
- Wikipedia — द्विपद अनुपात विश्वास अंतराल (विल्सन अंतराल)
- Wikipedia — अपेक्षित मान



