NVDA após resultados: cada reação desde 2016 em uma tabela
Se você está procurando o que a ação da NVIDIA faz depois da divulgação de resultados, provavelmente quer só uma coisa: os números reais, não mais um texto de prévia. Estão todos aqui. Esta página reúne os 42 balanços programados da NVIDIA entre fevereiro de 2016 e maio de 2026, a data exata em que cada um foi entregue e quanto NVDA se moveu precisamente no pregão seguinte.
A resposta curta: a reação média de NVDA em um dia é de 6,7% em termos absolutos, a ação fechou em alta 24 das 42 vezes (57%) e os extremos vão de +29,8% a −18,8%. Mas o número que mais surpreende é mais recente: a NVIDIA caiu depois de quatro balanços consecutivos e depois de seis dos últimos oito, justamente no período mais lucrativo da história da companhia.
Todos os valores a seguir são reproduzíveis. As datas vêm dos próprios formulários 8-K que a NVIDIA entrega à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), e as reações são calculadas a partir de preços de fechamento diários ajustados por desdobramentos. A seção de metodologia, no final, explica exatamente como, inclusive as duas ocasiões que a maioria dos calendários de resultados interpreta errado.
A tabela completa: cada reação a resultados da NVIDIA desde 2016
A NVIDIA divulga seus números após o fechamento do mercado americano, então o «dia de reação» é sempre o pregão seguinte. A coluna de 5 dias mede o movimento do fechamento anterior à divulgação até quatro pregões depois do dia de reação.
| # | Data do balanço | Trimestre | Dia de reação | Movimento 1 dia | Movimento 5 dias |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 17 fev 2016 | T4 AF2016 | 18 fev 2016 | +8,60% | +15,04% |
| 2 | 12 mai 2016 | T1 AF2017 | 13 mai 2016 | +15,21% | +22,43% |
| 3 | 11 ago 2016 | T2 AF2017 | 12 ago 2016 | +5,59% | +4,02% |
| 4 | 10 nov 2016 | T3 AF2017 | 11 nov 2016 | +29,81% | +36,33% |
| 5 | 09 fev 2017 | T4 AF2017 | 10 fev 2017 | −2,37% | −7,85% |
| 6 | 09 mai 2017 | T1 AF2018 | 10 mai 2017 | +17,83% | +32,90% |
| 7 | 10 ago 2017 | T2 AF2018 | 11 ago 2017 | −5,33% | −1,98% |
| 8 | 09 nov 2017 | T3 AF2018 | 10 nov 2017 | +5,27% | +3,06% |
| 9 | 08 fev 2018 | T4 AF2018 | 09 fev 2018 | +6,69% | +13,32% |
| 10 | 10 mai 2018 | T1 AF2019 | 11 mai 2018 | −2,15% | −4,77% |
| 11 | 16 ago 2018 | T2 AF2019 | 17 ago 2018 | −4,90% | +3,65% |
| 12 | 15 nov 2018 | T3 AF2019 | 16 nov 2018 | −18,76% | −28,36% |
| 13 | 14 fev 2019 | T4 AF2019 | 15 fev 2019 | +1,82% | +3,02% |
| 14 | 16 mai 2019 | T1 AF2020 | 17 mai 2019 | −2,28% | −8,03% |
| 15 | 15 ago 2019 | T2 AF2020 | 16 ago 2019 | +7,25% | +15,27% |
| 16 | 14 nov 2019 | T3 AF2020 | 15 nov 2019 | −2,67% | +0,19% |
| 17 | 13 fev 2020 | T4 AF2020 | 14 fev 2020 | +7,02% | +8,60% |
| 18 | 21 mai 2020 | T1 AF2021 | 22 mai 2020 | +2,86% | +1,14% |
| 19 | 19 ago 2020 | T2 AF2021 | 20 ago 2020 | +0,02% | +5,23% |
| 20 | 18 nov 2020 | T3 AF2021 | 19 nov 2020 | +0,09% | −1,44% |
| 21 | 24 fev 2021 | T4 AF2021 | 25 fev 2021 | −8,22% | −11,69% |
| 22 | 26 mai 2021 | T1 AF2022 | 27 mai 2021 | −1,35% | +8,09% |
| 23 | 18 ago 2021 | T2 AF2022 | 19 ago 2021 | +3,98% | +16,66% |
| 24 | 17 nov 2021 | T3 AF2022 | 18 nov 2021 | +8,25% | +11,66% |
| 25 | 16 fev 2022 | T4 AF2022 | 17 fev 2022 | −7,56% | −10,42% |
| 26 | 25 mai 2022 | T1 AF2023 | 26 mai 2022 | +5,16% | +15,42% |
| 27 | 24 ago 2022 | T2 AF2023 | 25 ago 2022 | +4,01% | −12,36% |
| 28 | 16 nov 2022 | T3 AF2023 | 17 nov 2022 | −1,46% | +3,83% |
| 29 | 22 fev 2023 | T4 AF2023 | 23 fev 2023 | +14,02% | +9,37% |
| 30 | 24 mai 2023 | T1 AF2024 | 25 mai 2023 | +24,37% | +30,23% |
| 31 | 23 ago 2023 | T2 AF2024 | 24 ago 2023 | +0,10% | +4,56% |
| 32 | 21 nov 2023 | T3 AF2024 | 22 nov 2023 | −2,46% | −3,61% |
| 33 | 21 fev 2024 | T4 AF2024 | 22 fev 2024 | +16,40% | +15,10% |
| 34 | 22 mai 2024 | T1 AF2025 | 23 mai 2024 | +9,32% | +16,38% |
| 35 | 28 ago 2024 | T2 AF2025 | 29 ago 2024 | −6,38% | −14,65% |
| 36 | 20 nov 2024 | T3 AF2025 | 21 nov 2024 | +0,53% | −7,23% |
| 37 | 26 fev 2025 | T4 AF2025 | 27 fev 2025 | −8,48% | −10,65% |
| 38 | 28 mai 2025 | T1 AF2026 | 29 mai 2025 | +3,25% | +5,27% |
| 39 | 27 ago 2025 | T2 AF2026 | 28 ago 2025 | −0,79% | −5,47% |
| 40 | 19 nov 2025 | T3 AF2026 | 20 nov 2025 | −3,15% | −3,36% |
| 41 | 25 fev 2026 | T4 AF2026 | 26 fev 2026 | −5,46% | −6,40% |
| 42 | 20 mai 2026 | T1 AF2027 | 21 mai 2026 | −1,77% | −4,13% |

Os números centrais de 42 balanços
Agregando a tabela, obtém-se um perfil estatístico nítido do que vale de fato uma noite de resultados da NVIDIA:
- Movimento absoluto médio: 6,74%. É o número para comparar com o movimento implícito do mercado de opções. Se a trava de volatilidade estiver precificando menos de cerca de 6%, a história diz que está barata em relação à última década.
- Movimento absoluto mediano: 5,22%. A mediana fica bem abaixo da média, o que indica uma distribuição com cauda longa: um punhado de reações enormes puxa o valor médio para cima.
- Movimento médio com sinal: +2,66%. Positivo, mas puxado quase inteiramente por quatro altas descomunais.
- Alta 24 vezes, queda 18 (57%). Pouco melhor do que jogar uma moeda.
- 22 das 42 reações (52%) foram de pelo menos 5%. Doze chegaram a 8% ou mais.
- Maior alta: +29,81% em 11 de novembro de 2016. Maior queda: −18,76% em 16 de novembro de 2018, quando a ressaca da mineração de criptomoedas apagou um quarto da demanda de canal da NVIDIA.
Repare no que isso significa para quem mantém a posição durante a divulgação. Um papel que se move em média 6,7% de um dia para o outro, com taxa de acerto de 57%, é bem próximo de uma moeda equilibrada com pagamento muito grande dos dois lados. Isso é um evento de volatilidade, não uma vantagem.
O padrão que importa agora: quatro quedas seguidas
Aqui vem a parte que contraria a narrativa dominante. Entre 2023 e 2026 a NVIDIA se tornou a empresa mais valiosa do mundo graças à demanda por infraestrutura de inteligência artificial. Ainda assim, suas reações no dia de resultados ficaram discretamente negativas no mesmo período.
- Os últimos quatro balanços (agosto de 2025, novembro de 2025, fevereiro de 2026 e maio de 2026) fecharam todos em queda. Média: −2,79%.
- Os últimos oito balanços produziram apenas duas altas. Média: −2,78%.
- As reações também se comprimiram. O movimento absoluto médio dos últimos oito é de 3,73%, cerca de metade dos 6,74% de longo prazo.

O mecanismo não é misterioso e é a coisa mais útil desta página. A NVIDIA superou o consenso de receita em cada um desses trimestres. A ação caiu mesmo assim. É o que acontece quando a restrição deixa de ser o resultado e passa a ser a expectativa: uma companhia que projeta números recordes ainda pode decepcionar um mercado que já precificou esse recorde mais uma margem. A mesma dinâmica atravessou todo o complexo de inteligência artificial — veja como isso se desenrolou no setor em cada mercado de baixa do índice de semicondutores SOX desde 1995, e como as manias anteriores terminaram em cada bolha tecnológica desde 1929.
Em 2016 e 2017 a reação média foi de +14,8% e +3,8%. Em 2025 e no que vai de 2026 é de −2,3% e −3,6%. O negócio ficou imensamente maior. A recompensa do dia de resultados foi na direção oposta.
Os dias de resultado não são de onde vieram os ganhos de NVDA
Este é o resultado mais contraintuitivo do conjunto de dados, e vale internalizá-lo antes de planejar qualquer operação em torno do próximo balanço.
Pegue um dólar investido em NVDA no fechamento anterior ao primeiro dia de reação deste estudo (17 de fevereiro de 2016) e mantenha até 31 de julho de 2026. Você teria aproximadamente 298 dólares, um ganho de cerca de 29.690%.
Agora pegue esse mesmo dólar, mas mantenha NVDA apenas nos 42 dias de reação a resultados e fique em caixa no restante do tempo. Você teria 2,58 dólares.

Quarenta e dois dos pregões mais observados da década entregaram 2,6 vezes o capital. Os outros 2.600 e poucos pregões entregaram todo o resto. Os ganhos da NVIDIA foram construídos no longo intervalo entre balanços — as reprecificações, os ciclos de produto, os fluxos setoriais —, não nos saltos noturnos que dominam a cobertura.
Isso espelha o que os 20 piores dias da história do S&P 500 mostram no nível do índice: concentrar risco em um punhado de pregões de manchete é uma boa forma de assumir a volatilidade máxima em troca de uma fração do retorno.
Os dois balanços que não estavam no calendário
A maioria das tabelas de histórico de resultados que você encontra na internet é construída raspando um calendário. Isso introduz um erro específico, e a NVIDIA é o caso de manual.
Duas vezes na última década a NVIDIA entregou um formulário 8-K sob o item 2.02 — a seção que trata dos resultados das operações — fora da data programada de divulgação, para antecipar que a receita ficaria muito abaixo da própria projeção. Ambos saíram antes da abertura, não após o fechamento, então a reação é no mesmo pregão, não no seguinte:
- 28 de janeiro de 2019: a NVIDIA cortou a projeção de receita do quarto trimestre do ano fiscal de 2019, atribuindo a culpa à demanda fraca de jogos enquanto o boom da mineração de criptomoedas se desfazia. NVDA caiu −13,82% naquele dia. O balanço programado veio em 14 de fevereiro e moveu a ação apenas +1,82% — o estrago já estava feito.
- 8 de agosto de 2022: a NVIDIA antecipou um grande desvio no segmento de jogos no segundo trimestre do ano fiscal de 2023. NVDA caiu −6,30% naquele dia e depois subiu +4,01% no balanço programado duas semanas mais tarde.
Esses dois eventos ficam de fora da tabela de 42 balanços porque não são resultados trimestrais programados, e misturá-los corromperia tanto a média quanto a taxa de acerto. Aparecem aqui porque carregam uma lição que um calendário não ensina: as duas piores notícias fundamentais da NVIDIA em uma década chegaram em dias que ninguém havia marcado.
O movimento do primeiro dia se sustenta?
É uma pergunta justa para quem decide se reage no dia ou espera. Nos 42 balanços, a direção do movimento do primeiro dia continuava intacta quatro pregões depois 35 vezes — 83% das ocasiões.
É uma taxa de persistência genuinamente alta e contraria o instinto comum de operar contra um gap de resultados. Não significa que o movimento se amplia; a coluna de 5 dias mostra muitos casos em que a reação inicial perdeu magnitude mantendo o sinal. Mas reversões completas dentro de uma semana são exceção, ocorrendo em cerca de um balanço a cada seis.
A reversão mais clara da tabela é 25 de agosto de 2022: NVDA fechou em +4,01% no dia de reação, depois devolveu tudo e mais um pouco, encerrando a janela de cinco dias em −12,36% enquanto o mercado mais amplo virava. O contexto fora da divulgação pode se sobrepor a ela.
Como agosto especificamente tem sido
Agrupar os 42 balanços por mês de divulgação produz uma diferença sazonal genuína, e isso é relevante porque a NVIDIA divulgou seu trimestre encerrado em julho entre 23 e 28 de agosto em cada um dos últimos quatro anos.
| Mês de divulgação | Balanços | Movimento médio | Movimento absoluto médio | Em alta |
|---|---|---|---|---|
| Fevereiro | 11 | +2,04% | 7,88% | 6 de 11 |
| Maio | 11 | +6,40% | 7,78% | 7 de 11 |
| Agosto | 10 | +0,36% | 3,84% | 6 de 10 |
| Novembro | 10 | +1,54% | 7,24% | 5 de 10 |
A divulgação de agosto é historicamente a mais calma das quatro por larga margem — movimento absoluto médio de 3,84%, cerca de metade dos 7,88% de fevereiro. Maio tem sido o mais recompensador: +6,40% em média, e lar da reação de +24,37% em 2023 que reprecificou toda a operação em torno da inteligência artificial.
Trate isso como taxa base, não como previsão. Dez observações são uma amostra pequena, e a amostra não é estável — os dois últimos meses de agosto registraram −6,38% e −0,79%. A NVIDIA não confirmou nesta página sua próxima data de divulgação; consulte o anúncio oficial no site de relações com investidores da NVIDIA.
Como de fato usar esta tabela
Uma tabela de referência só vale as decisões que melhora. Três usos concretos:
1. Precifique o evento com honestidade. Antes da divulgação, compare o movimento implícito das opções com a média de 6,74% e a mediana de 5,22%. Quando a volatilidade implícita está bem acima das duas, estão lhe pedindo um prêmio por um evento cuja taxa histórica de acerto é de 57%.
2. Separe o «bateu as estimativas» da reação. A NVIDIA superou o consenso de receita em cada um dos últimos oito trimestres e a ação caiu em seis deles. Se a sua tese é «eles vão bater as estimativas», esta tabela mostra que essa tese é insuficiente há dois anos. A pergunta que merece resposta é o que já está no preço.
3. Dimensione para a cauda, não para a média. Doze das 42 reações passaram de 8%. Uma posição dimensionada para um movimento típico de 5% está dimensionada errado para a chance de 12 em 42 de algo bem maior.
Se você quer o cenário pré-balanço destrinchado ao vivo em vez de uma tabela estática, a SimianX executa um fluxo multiagente sobre análise técnica, fundamentos, notícias e sentimento para qualquer papel americano — abra NVDA na Sala de Comando ao Vivo para acompanhar os agentes construindo o raciocínio em tempo real, ou deixe um piloto automático vigiar a posição e avisar quando o cenário mudar. Também publicamos qual modelo de IA é de fato o melhor operador com base em lucros e perdas reais, e uma comparação direta de IA multiagente contra o ChatGPT em sinais de NVDA.
Metodologia
Datas de divulgação. Retiradas dos formulários 8-K da NVIDIA Corporation que contêm o item 2.02 (Resultados das Operações e Situação Financeira), obtidos no índice de entregas do SEC EDGAR para o CIK 0001045810. São as datas em que a NVIDIA reportou legalmente, não a estimativa de um calendário de terceiros.
Dia de reação. A NVIDIA divulga os resultados programados após o fechamento americano, então a reação é medida no pregão regular seguinte: a variação percentual do último fechamento anterior à divulgação até o fechamento do pregão seguinte. A coluna de 5 dias parte desse mesmo fechamento anterior e vai até quatro pregões depois do dia de reação.
Preços. Preços de fechamento diários ajustados por desdobramentos, que atravessam corretamente o desdobramento de 4 para 1 de julho de 2021 e o de 10 para 1 de junho de 2024. Usar preços não ajustados ao cruzar essas datas é o segundo erro mais comum em tabelas desse tipo.
Exclusões. Os dois avisos antecipados sob o item 2.02 datados de 28 de janeiro de 2019 e 8 de agosto de 2022 ficam fora da amostra de 42 balanços e são analisados à parte, porque não eram programados e saíram antes da abertura.
Cobertura. 42 balanços programados de 17 de fevereiro de 2016 a 20 de maio de 2026. Dados até o fechamento de 31 de julho de 2026, quando NVDA terminou a 200,75 dólares.
Perguntas frequentes
Quanto NVDA costuma se mover após os resultados?
O movimento absoluto médio de um dia nos últimos 42 balanços programados é de 6,74%, com mediana de 5,22%. Pouco mais da metade das reações (22 de 42) foi de 5% ou mais.
NVDA costuma subir ou cair após os resultados?
Sobe, mas por pouco: alta 24 vezes e queda 18, uma taxa de 57%. Nos últimos oito balanços isso virou com força — apenas duas altas, e as quatro últimas foram quedas.
Qual é o maior movimento de NVDA por resultados?
A maior alta foi de +29,81% em 11 de novembro de 2016. A maior queda, de −18,76% em 16 de novembro de 2018. Em termos percentuais, o pior dia da NVIDIA ligado a resultados na década foi na verdade o aviso não programado de −13,82% em 28 de janeiro de 2019.
A NVIDIA divulga antes da abertura ou após o fechamento?
Após o fechamento, em todos os resultados trimestrais programados deste conjunto de dados. As duas exceções foram alertas de receita não programados antes da abertura.
Devo comprar NVDA antes dos resultados?
Esta página não dá recomendação de investimento. O que os dados dizem é que a vantagem histórica de manter a posição durante a divulgação é pequena — taxa de acerto de 57% com oscilação média de 6,7% — e que nos últimos dois anos o sinal dessa vantagem foi negativo, apesar de receitas acima do consenso de forma consecutiva.
Leitura relacionada
- Mercados de baixa em semicondutores: cada colapso do SOX, 1995-2026
- Cada bolha tecnológica desde 1929: como a IA em 2026 se compara
- Os 20 piores dias da história do S&P 500 e o que veio depois
- Sazonalidade do S&P 500: os melhores e piores meses, 1950-2026
- Qual modelo de IA é o melhor operador? 30 grandes modelos de linguagem com lucros e perdas reais
- Ver toda a pesquisa de mercado da SimianX
Este artigo tem finalidade apenas informativa e não constitui recomendação de investimento. Reações passadas não preveem as futuras.



