NVDA tras resultados: cada reacción desde 2016 en una tabla

NVDA tras resultados: cada reacción desde 2016 en una tabla

Si está buscando qué hace la acción de NVIDIA después de presentar resultados, probablemente quiera una sola cosa: las cifras reales, no otro artículo de previsión. Aquí están. Esta página recoge los 42 informes de resultados programados de NVIDIA entre febrero de 2016 y mayo de 2026, la fecha exacta en que se presentó cada uno y cuánto se movió NVDA exactamente en la siguiente sesión bursátil.

La respuesta corta: la reacción media de NVDA en un día es del 6,7% en términos absolutos, ha cerrado al alza 24 de 42 veces (57%) y los extremos van desde +29,8% hasta −18,8%. Pero la cifra que más sorprende es más reciente: NVIDIA ha caído tras cuatro informes de resultados consecutivos, y tras seis de los últimos ocho, durante el tramo más rentable de la historia de la compañía.

Todas las cifras siguientes son reproducibles. Las fechas proceden de los propios formularios 8-K que NVIDIA presenta ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), y las reacciones se calculan con precios de cierre diarios ajustados por desdoblamientos. El apartado de metodología, al final, explica exactamente cómo, incluidas las dos ocasiones que la mayoría de los calendarios de resultados interpreta mal.

La tabla completa: cada reacción a resultados de NVIDIA desde 2016

NVIDIA publica sus cuentas tras el cierre del mercado estadounidense, de modo que el «día de reacción» es siempre la sesión siguiente. La columna de 5 días mide el movimiento desde el cierre previo a los resultados hasta cuatro sesiones después del día de reacción.

Las cifras principales de 42 informes

Al agregar la tabla se obtiene un perfil estadístico nítido de lo que vale realmente una noche de resultados de NVIDIA:

• Movimiento absoluto medio: 6,74%. Es la cifra con la que comparar el movimiento implícito del mercado de opciones. Si el cono de opciones cotiza por debajo de aproximadamente el 6%, la historia dice que está barato respecto a la última década.
• Movimiento absoluto mediano: 5,22%. La mediana queda muy por debajo de la media, lo que indica que la distribución tiene una cola larga: un puñado de reacciones enormes tira del promedio hacia arriba.
• Movimiento medio con signo: +2,66%. Positivo, pero impulsado casi por completo por cuatro subidas descomunales.
• Al alza 24 veces, a la baja 18 (57%). Apenas mejor que lanzar una moneda.
• 22 de 42 reacciones (52%) fueron de al menos el 5%. Doce alcanzaron el 8% o más.
• Mayor subida: +29,81% el 11 de noviembre de 2016. Mayor caída: −18,76% el 16 de noviembre de 2018, cuando la resaca de la minería de criptomonedas borró una cuarta parte de la demanda de canal de NVIDIA.

Fíjese en lo que esto significa para quien mantiene la posición durante la publicación. Un valor que se mueve de media un 6,7% de un día para otro, con una tasa de acierto del 57%, se parece mucho a una moneda equilibrada con un pago muy grande en ambas caras. Eso es un acontecimiento de volatilidad, no una ventaja.

El patrón que importa ahora: cuatro caídas seguidas

Aquí viene la parte que contradice el relato dominante. NVIDIA pasó de 2023 a 2026 convirtiéndose en la empresa más valiosa del mundo gracias a la demanda de infraestructura de inteligencia artificial. Y sin embargo, sus reacciones en el día de resultados se han vuelto discretamente negativas en ese mismo periodo.

• Los últimos cuatro informes (agosto de 2025, noviembre de 2025, febrero de 2026 y mayo de 2026) cerraron todos a la baja. Media: −2,79%.
• Los últimos ocho informes solo produjeron dos subidas. Media: −2,78%.
• Las reacciones también se han comprimido. El movimiento absoluto medio de los últimos ocho es del 3,73%, aproximadamente la mitad del 6,74% de largo plazo.

El mecanismo no es misterioso y es lo más útil de esta página. NVIDIA superó las previsiones de ingresos del consenso en todos y cada uno de esos trimestres. La acción cayó igualmente. Eso es lo que ocurre cuando la restricción vinculante deja de ser el resultado y pasa a ser la expectativa: una compañía que anticipa cifras récord aún puede decepcionar a un mercado que ya ha descontado ese récord más un margen adicional. La misma dinámica recorrió todo el complejo de la inteligencia artificial: puede ver cómo se desarrolló en el sector en cada mercado bajista del índice de semiconductores SOX desde 1995, y cómo se resolvieron las manías anteriores en cada burbuja tecnológica desde 1929.

En 2016 y 2017 la reacción media fue del +14,8% y del +3,8%. En 2025 y en lo que va de 2026 es del −2,3% y del −3,6%. El negocio se hizo enormemente mayor. La recompensa del día de resultados fue en dirección contraria.

Los días de resultados no son de donde vinieron las ganancias de NVDA

Este es el resultado más contraintuitivo del conjunto de datos, y conviene asimilarlo antes de planificar cualquier operación en torno al próximo informe.

Tome un dólar invertido en NVDA al cierre anterior al primer día de reacción de este estudio (17 de febrero de 2016) y manténgalo hasta el 31 de julio de 2026. Tendría aproximadamente 298 dólares, una ganancia de cerca del 29.690%.

Ahora tome ese mismo dólar, pero mantenga NVDA solo los 42 días de reacción a resultados y permanezca en liquidez el resto del tiempo. Tendría 2,58 dólares.

Cuarenta y dos de las sesiones más observadas de la década produjeron un 2,6x. Las otras 2.600 y pico sesiones produjeron todo lo demás. Las ganancias de NVIDIA se construyeron en el largo trabajo entre informes —las revalorizaciones, los ciclos de producto, los flujos sectoriales—, no en los saltos nocturnos que acaparan toda la cobertura.

Esto refleja lo que muestran a nivel de índice los 20 peores días de la historia del S&P 500: concentrar el riesgo en un puñado de sesiones de titular es una buena forma de asumir la máxima volatilidad a cambio de una fracción del rendimiento.

Los dos informes que no estaban en el calendario

La mayoría de las tablas de histórico de resultados que encontrará en internet se construyen rastreando un calendario. Eso introduce un error concreto, y NVIDIA es el caso de manual.

Dos veces en la última década NVIDIA presentó un formulario 8-K bajo el punto 2.02 —el apartado que cubre los resultados de explotación— fuera de su fecha de publicación programada, para anticipar que los ingresos incumplirían gravemente sus propias previsiones. Ambos se difundieron antes de la apertura, no tras el cierre, así que la reacción es la misma sesión, no la siguiente:

• 28 de enero de 2019: NVIDIA recortó su previsión de ingresos del cuarto trimestre del ejercicio fiscal 2019 y culpó a la débil demanda de videojuegos mientras se deshinchaba el auge de la minería de criptomonedas. NVDA cayó un −13,82% ese día. El informe programado llegó el 14 de febrero y solo movió la acción un +1,82%: el daño ya estaba hecho.
• 8 de agosto de 2022: NVIDIA anticipó un fuerte desvío en el negocio de videojuegos del segundo trimestre del ejercicio fiscal 2023. NVDA cayó un −6,30% ese día y luego subió un +4,01% en el informe programado dos semanas después.

Estos dos acontecimientos quedan excluidos de la tabla de 42 informes porque no son resultados trimestrales programados, y mezclarlos corrompería tanto la media como la tasa de acierto. Se incluyen aquí porque encierran una lección que un calendario no puede enseñar: las dos peores noticias fundamentales de NVIDIA en una década llegaron en días que nadie había marcado.

¿Se mantiene el movimiento del primer día?

Es una pregunta razonable para quien decide si reaccionar en el día o esperar. En los 42 informes, la dirección del movimiento del primer día seguía intacta cuatro sesiones después 35 veces, el 83%.

Es una tasa de persistencia genuinamente alta y va en contra del instinto habitual de operar en contra de un hueco de resultados. No significa que el movimiento se amplíe; la columna de 5 días muestra numerosos casos en los que la reacción inicial se atenuó en magnitud conservando el signo. Pero las reversiones completas en una semana son la excepción y se dan aproximadamente en uno de cada seis informes.

La reversión más clara de la tabla es la del 25 de agosto de 2022: NVDA cerró un +4,01% el día de reacción, luego lo devolvió todo y más, terminando la ventana de cinco días en −12,36% mientras el mercado general se giraba a la baja. El contexto ajeno a la publicación puede imponerse a ella.

Cómo ha sido concretamente agosto

Agrupar los 42 informes por mes de publicación produce una diferencia estacional real, y resulta pertinente porque NVIDIA ha publicado su trimestre cerrado en julio entre el 23 y el 28 de agosto en cada uno de los últimos cuatro años.

La publicación de agosto es históricamente la más tranquila de las cuatro por amplio margen: un movimiento absoluto medio del 3,84%, aproximadamente la mitad del 7,88% de febrero. Mayo ha sido el más rentable: +6,40% de media y hogar de la reacción del +24,37% de 2023 que revalorizó toda la operativa en torno a la inteligencia artificial.

Tómelo como una tasa base, no como un pronóstico. Diez observaciones son una muestra pequeña, y la muestra no es estable: los dos últimos agostos arrojaron −6,38% y −0,79%. NVIDIA no ha confirmado en esta página su próxima fecha de publicación; consulte el anuncio oficial en el sitio de relación con inversores de NVIDIA.

Cómo usar realmente esta tabla

Una tabla de referencia solo vale lo que valen las decisiones que mejora. Tres usos concretos:

1. Ponga precio al acontecimiento con honestidad. Antes de la publicación, compare el movimiento implícito de las opciones con la media del 6,74% y la mediana del 5,22%. Cuando la volatilidad implícita está muy por encima de ambas, le están pidiendo pagar una prima por un acontecimiento cuya tasa histórica de acierto es del 57%.

2. Separe el «batir previsiones» de la reacción. NVIDIA superó el consenso de ingresos en cada uno de los últimos ocho trimestres y la acción cayó en seis de ellos. Si su tesis es «van a batir previsiones», esta tabla muestra que esa tesis lleva dos años siendo insuficiente. La pregunta que merece respuesta es qué hay ya descontado.

3. Dimensione para la cola, no para la media. Doce de 42 reacciones superaron el 8%. Una posición dimensionada para un movimiento típico del 5% está mal dimensionada para la probabilidad de 12 sobre 42 de que ocurra algo mucho mayor.

Si quiere el planteamiento previo a resultados desglosado en vivo y no en una tabla estática, SimianX ejecuta un flujo de trabajo multiagente sobre análisis técnico, fundamentales, noticias y sentimiento para cualquier valor estadounidense: abra NVDA en la Sala de Mando en Vivo para ver cómo los agentes construyen el razonamiento en tiempo real, o deje que un piloto automático vigile la posición y le avise cuando cambie el planteamiento. También publicamos qué modelo de IA es realmente el mejor operador según pérdidas y ganancias reales, y una comparación directa de IA multiagente frente a ChatGPT en señales sobre NVDA.

Metodología

Fechas de publicación. Tomadas de los formularios 8-K de NVIDIA Corporation que contienen el punto 2.02 (Resultados de explotación y situación financiera), obtenidos del índice de presentaciones SEC EDGAR para el CIK 0001045810. Son las fechas en que NVIDIA informó legalmente, no la estimación de un calendario de terceros.

Día de reacción. NVIDIA difunde los resultados programados tras el cierre estadounidense, de modo que la reacción se mide en la siguiente sesión regular: la variación porcentual desde el último cierre previo a la difusión hasta el cierre de la sesión siguiente. La columna de 5 días parte de ese mismo cierre previo y llega hasta cuatro sesiones después del día de reacción.

Precios. Precios de cierre diarios ajustados por desdoblamientos, que cubren correctamente el desdoblamiento de 4 por 1 de julio de 2021 y el de 10 por 1 de junio de 2024. Usar precios sin ajustar al cruzar esas fechas es el segundo error más común en tablas de este tipo.

Exclusiones. Los dos anticipos bajo el punto 2.02 fechados el 28 de enero de 2019 y el 8 de agosto de 2022 quedan excluidos de la muestra de 42 informes y se analizan por separado, porque no estaban programados y se difundieron antes de la apertura.

Cobertura. 42 informes programados desde el 17 de febrero de 2016 hasta el 20 de mayo de 2026. Datos hasta el cierre del 31 de julio de 2026, cuando NVDA terminó en 200,75 dólares.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto suele moverse NVDA tras los resultados?

El movimiento absoluto medio de un día en los últimos 42 informes programados es del 6,74%, con una mediana del 5,22%. Algo más de la mitad de las reacciones (22 de 42) fueron del 5% o superiores.

¿NVDA suele subir o bajar tras los resultados?

Sube, pero por poco: al alza 24 veces y a la baja 18, una tasa del 57%. En los últimos ocho informes eso se dio la vuelta con fuerza: solo dos subidas, y las cuatro últimas fueron caídas.

¿Cuál es el mayor movimiento por resultados de NVDA?

La mayor subida fue del +29,81% el 11 de noviembre de 2016. La mayor caída, del −18,76% el 16 de noviembre de 2018. En términos porcentuales, el peor día de NVIDIA relacionado con resultados en la década fue en realidad el anticipo no programado del −13,82% del 28 de enero de 2019.

¿NVIDIA publica antes de la apertura o tras el cierre?

Tras el cierre, en todos los resultados trimestrales programados de este conjunto de datos. Las dos excepciones fueron advertencias de ingresos no programadas antes de la apertura.

¿Debería comprar NVDA antes de los resultados?

Esta página no ofrece asesoramiento de inversión. Lo que dicen los datos es que la ventaja histórica de mantener la posición durante la publicación es pequeña —una tasa de acierto del 57% con una oscilación media del 6,7%— y que en los dos últimos años el signo de esa ventaja ha sido negativo pese a superar el consenso de ingresos de forma consecutiva.

Lecturas relacionadas

• Mercados bajistas de semiconductores: cada desplome del SOX, 1995-2026
• Cada burbuja tecnológica desde 1929: cómo se compara la IA en 2026
• Los 20 peores días de la historia del S&P 500 y lo que vino después
• Estacionalidad del S&P 500: los mejores y peores meses, 1950-2026
• ¿Qué modelo de IA es el mejor operador? 30 grandes modelos de lenguaje con pérdidas y ganancias reales
• Ver toda la investigación de mercados de SimianX

Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Las reacciones pasadas no predicen las futuras.