राष्ट्रपति चुनाव वर्ष और S&P 500: 1928–2024
हर चार साल में अमेरिकी निवेशकों को बताया जाता है कि एक राष्ट्रपति चुनाव उनके पोर्टफोलियो की किस्मत तय कर देगा। पर आँकड़े कुछ ज़्यादा दिलचस्प — और ज़्यादा उपयोगी — कहानी कहते हैं। 1928 से S&P 500 ने राष्ट्रपति चुनाव वर्षों में औसतन लगभग +11.3% का कुल रिटर्न दिया है और 25 में से 21 वर्षों में बढ़त के साथ बंद हुआ है। जिन वर्षों में नुकसान हुआ, उनका इससे कोई वास्ता नहीं था कि कौन जीता; वे पूरी तरह बृहद-आर्थिक संकट थे। और बाज़ार तब बहुत अलग व्यवहार करता है जब कोई मौजूदा राष्ट्रपति अपना पद बचा रहा हो, बनिस्बत उस स्थिति के जब मुक़ाबला खुला हो।
यह पूरा संदर्भ है: 1928 से 2024 तक का हर अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव वर्ष, S&P 500 का कैलेंडर-वर्ष रिटर्न, मतपत्र पर कोई मौजूदा राष्ट्रपति था या नहीं, गिरावट वाले केवल चार वर्ष और वे क्यों गिरे, "बाज़ार विजेता का पूर्वानुमान करता है" वाला संकेत, और चार-वर्षीय चक्र 2028 तक की राह के लिए क्या संकेत देता है।
चुनाव वर्ष आमतौर पर हरे क्यों रहते हैं
चार-वर्षीय राष्ट्रपति चक्र में चुनाव वर्ष "वर्ष 4" होता है। 1928 से अब तक की 25 चुनावों में S&P 500 का औसत मूल्य रिटर्न (लाभांश को छोड़कर) लगभग +8.1% रहा, और औसत कुल रिटर्न (लाभांश पुनर्निवेश के साथ) लगभग +11.3% रहा — जो सभी वर्षों के दीर्घकालिक औसत के क़रीब, और कुछ अध्ययनों में उससे थोड़ा ऊपर है।
असली सुर्ख़ी सफलता-दर है। 25 चुनाव वर्षों में से 19 केवल मूल्य के आधार पर बढ़त में बंद हुए; कुल रिटर्न के लिहाज़ से 25 में से 21 सकारात्मक रहे — लगभग 84%। एक अकेले कैलेंडर वर्ष के लिए यह मज़बूत आधार-दर है। लाभांश गिनने के बाद केवल चार चुनाव वर्षों में नुकसान हुआ, और जैसा अगला खंड दिखाता है, हर बार वह एक सच्ची आर्थिक आपात स्थिति थी, कोई चुनावी कहानी नहीं।
यह ऊपर की ओर झुकाव क्यों? सबसे अधिक उद्धृत व्याख्या राजनीतिक प्रोत्साहन का चक्र है। प्रशासन अमूमन कार्यकाल के शुरू में आर्थिक तकलीफ़ झेल लेते हैं और पुनर्निर्वाचन वर्ष की ओर बढ़ते हुए विकास-अनुकूल परिस्थितियों की ओर रुख़ करते हैं — ख़र्च, राजकोषीय नीति, जहाँ संभव हो वहाँ सहयोगी फ़ेडरल रिज़र्व। आप कारण-कार्य संबंध मानें या न मानें, यह पैटर्न चक्र के बाक़ी हिस्से से मेल खाता है: जैसा हमारे सहयोगी संदर्भ मध्यावधि चुनाव वर्ष और शेयर बाज़ार में दिखाया गया है, मध्यावधि वर्ष (वर्ष 2) चारों में सबसे कमज़ोर है, 1950 से लगभग +4.6%, और पूर्व-चुनाव वर्ष (वर्ष 3) सबसे मज़बूत है, लगभग +17.2%। चुनाव वर्ष आराम से मध्यावधि वर्ष से ऊपर और पूर्व-चुनाव शिखर से ठीक नीचे बैठता है।
1928 से हर राष्ट्रपति चुनाव वर्ष: संदर्भ तालिका
| वर्ष | विजेता (दल) | मतपत्र पर मौजूदा? | S&P 500 रिटर्न | संदर्भ |
|---|---|---|---|---|
| 1928 | Hoover (R) | खुला मुक़ाबला | +37.9% | Roaring Twenties का शिखर |
| 1932 | Roosevelt (D) | हाँ — हारे | −15.1% | महामंदी |
| 1936 | Roosevelt (D) | हाँ — जीते | +27.9% | New Deal की रिकवरी |
| 1940 | Roosevelt (D) | हाँ — जीते | −15.3% | यूरोप में युद्ध छिड़ा |
| 1944 | Roosevelt (D) | हाँ — जीते | +13.8% | युद्धकालीन विस्तार |
| 1948 | Truman (D) | हाँ — जीते | −0.7% | युद्धोत्तर समायोजन |
| 1952 | Eisenhower (R) | खुला मुक़ाबला | +11.8% | कोरिया / नया प्रशासन |
| 1956 | Eisenhower (R) | हाँ — जीते | +2.6% | स्वेज़ संकट |
| 1960 | Kennedy (D) | खुला मुक़ाबला | −3.0% | मतदान की ओर मंदी |
| 1964 | Johnson (D) | हाँ — जीते | +13.0% | 1960 के दशक के मध्य की तेज़ी |
| 1968 | Nixon (R) | खुला मुक़ाबला | +7.7% | वियतनाम उथल-पुथल |
| 1972 | Nixon (R) | हाँ — जीते | +15.6% | तेल झटके से पहले का शिखर |
| 1976 | Carter (D) | हाँ — हारे | +19.1% | 1973–74 के मंदड़िया बाज़ार से रिकवरी |
| 1980 | Reagan (R) | हाँ — हारे | +25.8% | Volcker युग की उठापटक |
| 1984 | Reagan (R) | हाँ — जीते | +1.4% | "Morning in America" |
| 1988 | G.H.W. Bush (R) | खुला मुक़ाबला | +12.4% | 1987 क्रैश के बाद उछाल |
| 1992 | Clinton (D) | हाँ — हारे | +4.5% | मंदी के बाद धीमी वृद्धि |
| 1996 | Clinton (D) | हाँ — जीते | +20.3% | dot-com तेज़ी की शुरुआत |
| 2000 | G.W. Bush (R) | खुला मुक़ाबला | −10.1% | dot-com बुलबुला फूटा |
| 2004 | G.W. Bush (R) | हाँ — जीते | +9.0% | चक्र के मध्य का विस्तार |
| 2008 | Obama (D) | खुला मुक़ाबला | −38.5% | वैश्विक वित्तीय संकट |
| 2012 | Obama (D) | हाँ — जीते | +13.4% | संकट के बाद रिकवरी |
| 2016 | Trump (R) | खुला मुक़ाबला | +9.5% | रिफ़्लेशन ट्रेड |
| 2020 | Biden (D) | हाँ — हारे | +16.3% | COVID क्रैश और V-आकार रिकवरी |
| 2024 | Trump (R) | खुला मुक़ाबला | +23.3% | AI-चालित तेज़ी का बाज़ार |
S&P 500 के मूल्य रिटर्न, लाभांश को छोड़कर, पूर्णांकित। "मतपत्र पर मौजूदा" का अर्थ है कि कोई कार्यरत राष्ट्रपति पुनर्निर्वाचन के लिए खड़ा था; 1976 (Ford) और 2024 (Biden हटे; Harris खड़ी हुईं) की व्याख्या नीचे है।
दो बातें उभरकर सामने आती हैं। पहली, बढ़त हावी रहती है: इनमें से दस वर्षों में 13% से अधिक का लाभ हुआ और माध्यिका परिणाम स्पष्ट रूप से सकारात्मक है। दूसरी, गिरावट दुर्लभ पर बेरहम है — और केंद्रित। हर नकारात्मक वर्ष किसी मंदी, युद्ध या क्रैश के साथ मेल खाता है। लगभग एक सदी में, ऐसा एक भी चुनाव वर्ष नहीं जब शेयर केवल राजनीति की वजह से गिरे हों।
गिरावट वाले एकमात्र चुनाव वर्ष संकट ही थे
कुल रिटर्न के लिहाज़ से, 1928 से केवल चार चुनाव वर्षों में नुकसान हुआ, और हर बार कारण एक ही था — एक बृहद झटका, न कि मतपेटी:
- 1932 (−15.1%): महामंदी की सबसे गहरी तह, बेरोज़गारी 25% के क़रीब।
- 1940 (−15.3%): जर्मनी का पश्चिमी यूरोप पर आक्रमण और "फ़ोनी वॉर" की शांति का ढहना।
- 2000 (−10.1%): dot-com बुलबुले का फूटना, जो लगभग तीन साल खिंचा।
- 2008 (−38.5%): वैश्विक वित्तीय संकट, 1931 के बाद अमेरिकी शेयरों के लिए सबसे ख़राब कैलेंडर वर्ष।
(मूल्य के लिहाज़ से दो और वर्ष शून्य से ज़रा-सा नीचे जाते हैं — 1948 में −0.7% और 1960 में −3.0% — पर लाभांश जोड़ने पर दोनों सकारात्मक हो जाते हैं, यही वजह है कि "चार गिरावट वाले चुनाव वर्ष" की मानक गिनती कुल रिटर्न का उपयोग करती है।)
व्यावहारिक सबक़ वही है जो हर बाज़ार-इतिहास संदर्भ में दोहराया जाता है: चुनाव-वर्ष के नुकसान बृहद घटनाएँ हैं, बस। यदि आप 2000 और 2008 की गिरावटों का पूरा शरीर-विज्ञान चाहते हैं, तो हमारा 1929 से हर S&P 500 मंदड़िया बाज़ार का संदर्भ हर एक की गहराई और रिकवरी समय का पता लगाता है। यह निष्कर्ष 2028 और उसके आगे के लिए मायने रखता है: यह तय करने वाला प्रश्न कि चुनाव वर्ष ऊपर जाएगा या नीचे, "सर्वेक्षणों में कौन आगे है?" नहीं है — बल्कि "क्या अर्थव्यवस्था मंदी की ओर बढ़ रही है?" है।
मतपत्र पर मौजूदा बनाम खुला मुक़ाबला
यहाँ वह भेद है जिसे ज़्यादातर चुनावी टिप्पणियाँ नज़रअंदाज़ कर देती हैं। ऐतिहासिक रूप से, बाज़ार का प्रदर्शन तब काफ़ी बेहतर रहा है जब कोई मौजूदा राष्ट्रपति अपना पद बचा रहा हो, बजाय उस स्थिति के जब मुक़ाबला खुला हो और मतपत्र पर कोई मौजूदा न हो।
- मतपत्र पर मौजूदा (16 मुक़ाबले): औसत +9.5%। जब कोई राष्ट्रपति पुनर्निर्वाचन के लिए खड़ा होता है, तब "मतदान की ओर विकास को धकेलने" के चक्रीय प्रोत्साहन पूरी ताक़त पर होते हैं।
- खुले मुक़ाबले (9 मुक़ाबले): औसत +5.7% — और यदि असामान्य 1928 को हटा दें और 1952 से आठ खुले मुक़ाबलों को देखें तो केवल +1.6%।
संकेत पूँछों में है। आधुनिक युग के तीन सबसे ख़राब चुनाव वर्ष — 1960 (−3.0%), 2000 (−10.1%) और 2008 (−38.5%) — सभी खुले मुक़ाबले थे जिनमें कोई मौजूदा राष्ट्रपति व्हाइट हाउस नहीं बचा रहा था। खुले मुक़ाबले दो अनिश्चितताओं को एक-दूसरे पर रख देते हैं: एक अज्ञात विजेता और एक निश्चित प्रशासन-परिवर्तन, उसके साथ आने वाले समूचे नीति-पुनर्मूल्यांकन सहित।
यह पैटर्न एक प्रवृत्ति है, नियम नहीं। 2024 उल्लेखनीय अपवाद है: Joe Biden हट गए, उपराष्ट्रपति Harris ने उनकी जगह ली, और मुक़ाबला व्यावहारिक रूप से खुला था — फिर भी S&P 500 ने +23.3% रिटर्न दिया, जिसे AI पूँजीगत व्यय की उस तेज़ी ने आगे बढ़ाया जिसने Nvidia और बाक़ी मेगाकैप को रिकॉर्ड पर पहुँचा दिया। जब अंतर्निहित अर्थव्यवस्था और एक शक्तिशाली दीर्घकालिक रुझान पर्याप्त मज़बूत हों, तो वे चुनावी ढाँचे को ओवरराइड कर देते हैं। यही पूरे संदर्भ का सूत्र है: बृहद पृष्ठभूमि प्रमुख चर है, और चुनावी संरचना संशोधक है।
क्या बाज़ार विजेता का पूर्वानुमान कर सकता है?
वॉल स्ट्रीट के सबसे टिकाऊ चुनावी लोक-आँकड़ों में से एक कारण-कार्य को उलट देता है: बाज़ार ही राजनीति का पूर्वानुमान करता है। संकेत है मतदान से तीन महीने पहले (मोटे तौर पर अगस्त से अक्टूबर) S&P 500 की दिशा।
ऐतिहासिक रिकॉर्ड चौंकाने वाला है। 1928 से, जब S&P 500 चुनाव से पहले के तीन महीनों में चढ़ा, तो सत्तारूढ़ दल ने अमूमन व्हाइट हाउस बचाए रखा; जब गिरा, तो अमूमन चुनौती देने वाला जीता। अधिकांश गणनाओं के अनुसार, यह संकेतक लगभग 87% चुनावों (24 में से क़रीब 20) में परिणाम से मेल खाया, उल्लेखनीय चूक 1956, 1968, 1980 और 2016 में रहीं। अक्टूबर सबसे तीखा संकेत है — गिरने वाले अक्टूबर असमान रूप से सत्तारूढ़ दल की हार से जुड़े रहे हैं।
तर्क सहज है: चढ़ता बाज़ार ऐसे मतदाता को दर्शाता है जो आर्थिक रूप से सुरक्षित महसूस करता है और यथास्थिति की ओर झुका है, जबकि गिरता बाज़ार ऐसे तनाव का संकेत देता है जो बदलाव के पक्ष में है। इसे वास्तविक रिकॉर्ड वाली लोक-कथा मानें, ट्रेडिंग बढ़त नहीं — नमूना छोटा है, और 24 प्रेक्षणों की शृंखला में मुट्ठी भर चूकें ठीक वही हैं जिनकी शोर से अपेक्षा होती है। पर यह स्पष्ट याद दिलाता है कि बाज़ार और चुनाव एक ही अंतर्निहित अर्थव्यवस्था को पढ़ रहे हैं।
क्या यह मायने रखता है कि कौन-सा दल जीतता है?
सुर्ख़ियाँ जितना संकेत देती हैं, उससे कम। दशकों के रिटर्न आँकड़े दिखाते हैं कि S&P 500 ने डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों राष्ट्रपतियों के तहत चक्रवृद्धि की, और विभाजित सरकार के तहत औसत रिटर्न एकीकृत नियंत्रण के बराबर — और कई अध्ययनों में थोड़े बेहतर — रहे हैं। बाज़ार की उजागर पसंद अनिश्चितता का समाधान है और अक्सर वह विधायी गतिरोध जो बड़े नीतिगत झूलों को मेज़ से दूर रखता है।
परिणाम जो सचमुच हिलाता है वह क्षेत्रीय संरचना है, न कि स्वयं सूचकांक। कौन-सा दल कांग्रेस और व्हाइट हाउस को नियंत्रित करता है, यह कर, ऊर्जा, रक्षा, स्वास्थ्य सेवा और एकाधिकार-विरोध की अपेक्षाओं को नया रूप देता है — यह शेयर-चयन का प्रश्न है, सूचकांक का नहीं। यह भेद इस युग में पिछले चक्रों की तुलना में अधिक मायने रखता है क्योंकि सूचकांक संकेंद्रण चरम पर है: जैसा हमारा S&P 500 में "Magnificent 7" के भार का विश्लेषण दिखाता है, आज क़रीब सात शेयर सूचकांक का लगभग एक-तिहाई चलाते हैं, इसलिए AI से जुड़े मुट्ठी भर नाम किसी भी चुनावी परिणाम द्वारा शुरू हुए रोटेशन को निगल सकते हैं।
चक्र अभी कहाँ है: 2028 तक की राह
2024 का चुनाव वर्ष +23.3% पर बंद हो चुका है। चार-वर्षीय घड़ी आगे कहाँ इशारा करती है, देखिए:
- 2025 — चुनावोत्तर वर्ष (वर्ष 1)। ऐतिहासिक रूप से चक्र का दूसरा सबसे कमज़ोर वर्ष, क्योंकि नया कार्यकाल कम बाज़ार-अनुकूल नीतियों को आगे ले आता है।
- 2026 — मध्यावधि वर्ष (वर्ष 2)। औसतन सबसे कमज़ोर वर्ष (1950 से +4.6%), सामान्यतः सबसे गहरी गिरावट के साथ। हमारी मध्यावधि संदर्भ तालिका सितंबर–अक्टूबर खिड़की को चक्र का ऐतिहासिक तल क्षेत्र चिह्नित करती है — और 1950 से सभी 19 मध्यावधि चुनावों के 12 महीने बाद S&P 500 ऊँचा रहा।
- 2027 — पूर्व-चुनाव वर्ष (वर्ष 3)। चक्र का सबसे मज़बूत वर्ष, और बड़े अंतर से (औसत +17.2%), जब 2028 की ओर विकास को सहारा देने का प्रोत्साहन काम करने लगता है।
- 2028 — अगला राष्ट्रपति चुनाव। इस तालिका के आधार पर, आधार-स्थिति एक सकारात्मक वर्ष है — जब तक मंदी न आ जाए, जो एकमात्र शर्त है जिसने किसी चुनाव वर्ष को भरोसेमंद ढंग से लाल किया है।
दो आड़ी हवाएँ तय करेंगी कि यह ढाँचा कितनी सफ़ाई से सामने आता है। पहली, क्या 2024 को चलाने वाला AI पूँजीगत व्यय चक्र चिप्स से आगे बिजली, नेटवर्क और मेमोरी तक फैलता रहता है, या ठहर जाता है। दूसरी, हर वर्ष के भीतर का मौसमी नक़्शा — हमारा S&P 500 मौसमीयता संदर्भ सामान्य "पतझड़ में कमज़ोरी, वर्षांत में मज़बूती" की लय का समय साधने के लिए चुनाव चक्र के साथ स्वाभाविक रूप से जुड़ता है। मंदी के उस प्रश्न के लिए जो अंततः हर चुनाव वर्ष का चिह्न तय करता है, यील्ड कर्व उलटाव संदर्भ तालिका अब भी रिकॉर्ड में सबसे साफ़ दीर्घकालिक अग्रिम संकेतों में से एक बनी हुई है।
AI से चुनाव चक्र का ट्रेड कैसे करें
एक कैलेंडर आधार-दर एक शुरुआती बिंदु है, रणनीति नहीं। इस संदर्भ का उपयोग करने का तरीक़ा है चक्र के कब — चुनाव-वर्ष की अनुकूल हवा, मध्यावधि की पतझड़ कमज़ोरी, पूर्व-चुनाव मज़बूती — को बाज़ार विस्तार, स्थिति और बृहद आँकड़ों से वास्तविक-समय पुष्टि के साथ मिलाना। पैटर्न और वास्तविक-समय विवेक का यही मिश्रण ठीक वही है जिसके लिए बहु-एजेंट AI बना है।
SimianX पर, AI मॉडल लीडरबोर्ड 6 प्रदाताओं के 30 AI मॉडलों को वास्तविक ट्रेडिंग लाभ-हानि पर भिड़ाता है, ताकि आप देख सकें कि कौन-से मॉडल बैकटेस्ट करने के बजाय वर्तमान बाज़ार को सचमुच नेविगेट कर रहे हैं — हमने उस लाइव डेटा से निकाला कि कौन-सा AI मॉडल सबसे अच्छा ट्रेडर है। यदि आप प्रक्रिया को स्क्रीन से चिपके बिना चलाना पसंद करें, तो AI ऑटोपायलट किसी चुनाव जैसी घटनाओं के इर्द-गिर्द नियम-और-AI रणनीति को लगातार चला सकते हैं; तंत्र हमारी 24/7 AI ट्रेडिंग बॉट चलाने की मार्गदर्शिका में समझाया गया है, और प्लान मुफ़्त से शुरू होते हैं। क्रिप्टो ट्रेडर वही जोखिम-रुचि के झूले Bitcoin पर देख सकते हैं, जिसने ऐतिहासिक रूप से उन राहत की तेज़ियों को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया है जो चुनावी अनिश्चितता सुलझते ही शेयर दिखाते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या राष्ट्रपति चुनाव वर्ष शेयर बाज़ार के लिए अच्छे होते हैं?
औसतन, हाँ। 1928 से S&P 500 ने चुनाव वर्षों में औसतन लगभग +11.3% कुल रिटर्न दिया और 25 में से 21 में बढ़त के साथ बंद हुआ — लगभग 84% बार। ऊपर का झुकाव पुनर्निर्वाचन मतदान की ओर विकास का रुख़ करने के राजनीतिक प्रोत्साहन चक्र को दर्शाता है।
शेयरों के लिए सबसे ख़राब राष्ट्रपति चुनाव वर्ष कौन-सा था?
2008, S&P 500 के मूल्य रिटर्न में −38.5% पर, वैश्विक वित्तीय संकट के दौरान। इसके बाद 1940 (−15.3%, द्वितीय विश्व युद्ध) और 1932 (−15.1%, महामंदी) हैं। सभी गिरावट वाले चुनाव वर्ष किसी मंदी, युद्ध या क्रैश के साथ मेल खाए — कभी ख़ुद चुनाव की वजह से नहीं।
क्या यह मायने रखता है कि कौन-सा दल राष्ट्रपति पद जीतता है?
ऐतिहासिक रूप से, निवेशकों की अपेक्षा से कहीं कम। S&P 500 दोनों दलों के तहत चढ़ा, और विभाजित सरकार के तहत औसत रिटर्न एकीकृत नियंत्रण के बराबर या बेहतर रहे। चुनाव परिणाम मुख्यतः क्षेत्रवार विजेताओं और हारने वालों को फिर से फेंटता है; यह सूचकांक की दिशा भरोसेमंद ढंग से तय नहीं करता।
क्या बाज़ार चुनाव का पूर्वानुमान कर सकता है?
एक वास्तविक रिकॉर्ड मौजूद है। जब S&P 500 मतदान से पहले के तीन महीनों में चढ़ता है, तो सत्तारूढ़ दल अमूमन जीतता है; जब गिरता है, तो चुनौती देने वाला अमूमन जीतता है — 1928 से लगभग 87% चुनावों में मेल, और 1956, 1968, 1980 तथा 2016 में चूक। इसे अच्छे रिकॉर्ड वाली लोक-कथा मानें, गारंटी नहीं।
चुनाव चक्र 2028 के बारे में क्या कहता है?
2028 अगला राष्ट्रपति चुनाव वर्ष है, और आधार-दर एक सकारात्मक वर्ष के पक्ष में झुकी है। बड़ा झूला कारक उसकी भूमिका है: 2026 (मध्यावधि) ऐतिहासिक रूप से सबसे कमज़ोर वर्ष है और 2027 (पूर्व-चुनाव) सबसे मज़बूत, इसलिए चक्र 2026 के अंत तक उठापटक और फिर 2028 के मतदान की ओर मज़बूती की ओर इशारा करता है — जब तक मंदी बीच में न आ जाए।
स्रोत और आगे पढ़ने हेतु
- राष्ट्रपति चुनाव चक्र सिद्धांत — Investopedia
- संयुक्त राज्य अमेरिका राष्ट्रपति चुनाव — Wikipedia
- S&P 500 ऐतिहासिक डेटा — S&P Dow Jones Indices
- SimianX पर सहयोगी संदर्भ: मध्यावधि चुनाव वर्ष और बाज़ार, S&P 500 की मासिक मौसमीयता, 1929 से हर S&P 500 मंदड़िया बाज़ार, और यील्ड कर्व उलटाव तालिका।
पिछला प्रदर्शन भविष्य के परिणामों की गारंटी नहीं देता। यह संदर्भ सूचना और शिक्षा के लिए है, निवेश सलाह नहीं।
