Цикл промежуточных выборов: данные S&P 500 за 19 кампаний
Промежуточные выборы 2026 года пройдут 3 ноября 2026 года — и если история чему-то учит, месяцы вокруг этой даты значат для фондового рынка больше, чем почти любое другое повторяющееся событие календаря. Годы промежуточных выборов — в среднем самый слабый год четырёхлетнего президентского цикла для S&P 500. Они же приносят более глубокие внутригодовые просадки, знаменитую зону дна в сентябре–октябре и один из самых надёжных бычьих сигналов в истории рынка: с 1950 года S&P 500 оказывался выше через 12 месяцев после каждых промежуточных выборов — 19 из 19 раз.
Перед вами полный справочник: каждый год промежуточных выборов с 1950 года, доходность календарного года, примерная максимальная внутригодовая просадка, что происходило в следующем году, почему эта закономерность существует и как выглядит расклад на пути к ноябрю 2026 года.
Почему годы промежуточных выборов — самые слабые в президентском цикле
Теория президентского избирательного цикла делит четырёхлетний срок на послевыборный год (Год 1), год промежуточных выборов (Год 2), предвыборный год (Год 3) и год выборов (Год 4). Исторические цифры говорят сами за себя:

- Годы промежуточных выборов (Год 2): средняя ценовая доходность S&P 500 с 1950 года +4,6% — слабейший из четырёх.
- Предвыборные годы (Год 3): в среднем +17,2% — сильнейший, причём с большим отрывом.
- Все годы 1950–2025: около +9,1% в среднем, для контекста.
Разрыв между Годом 2 и Годом 3 — более двенадцати процентных пунктов — и есть ядро закономерности промежуточных выборов. Дело не в том, что эти годы надёжно плохи: одиннадцать из девятнадцати с 1950 года закрылись в плюсе. Дело в том, что путь через год промежуточных выборов ухабистее, просадки глубже, а крупный рост обычно приходит лишь после того, как выборы разрешаются.
Если нужен помесячный разрез этой сезонности, наш парный справочник о сезонности S&P 500 и лучших и худших месяцах с 1950 года естественно дополняет эту таблицу.
Каждый год промежуточных выборов с 1950 года: справочная таблица

| Год выборов | Президент | Доходность S&P 500 | Макс. просадка (ок.) | Следующий год (Год 3) |
|---|---|---|---|---|
| 1950 | Трумэн (Д) | +21,8% | −14% | +16,5% |
| 1954 | Эйзенхауэр (Р) | +45,0% | −4% | +26,4% |
| 1958 | Эйзенхауэр (Р) | +38,1% | −4% | +8,5% |
| 1962 | Кеннеди (Д) | −11,8% | −26% | +18,9% |
| 1966 | Джонсон (Д) | −13,1% | −22% | +20,1% |
| 1970 | Никсон (Р) | +0,1% | −26% | +10,8% |
| 1974 | Никсон/Форд (Р) | −29,7% | −38% | +31,5% |
| 1978 | Картер (Д) | +1,1% | −14% | +12,3% |
| 1982 | Рейган (Р) | +14,8% | −16% | +17,3% |
| 1986 | Рейган (Р) | +14,6% | −9% | +2,0% |
| 1990 | Дж. Г. У. Буш (Р) | −6,6% | −20% | +26,3% |
| 1994 | Клинтон (Д) | −1,5% | −9% | +34,1% |
| 1998 | Клинтон (Д) | +26,7% | −19% | +19,5% |
| 2002 | Дж. У. Буш (Р) | −23,4% | −34% | +26,4% |
| 2006 | Дж. У. Буш (Р) | +13,6% | −8% | +3,5% |
| 2010 | Обама (Д) | +12,8% | −17% | +0,0% |
| 2014 | Обама (Д) | +11,4% | −7% | −0,7% |
| 2018 | Трамп (Р) | −6,2% | −20% | +28,9% |
| 2022 | Байден (Д) | −19,4% | −25% | +24,2% |
Ценовая доходность S&P 500 без дивидендов. Просадки — падение от пика до дна внутри года или с заходом в него, округлено.
Из таблицы бросаются в глаза три вещи:
- Средние скрывают «штангу» распределения. Годы промежуточных выборов скапливаются на краях — годы-гиганты вроде 1954-го (+45,0%) и 1958-го (+38,1%) соседствуют с катастрофами вроде 1974-го (−29,7%) и 2002-го (−23,4%). Средние +4,6% — это остаток перетягивания каната, а не типичный результат.
- Год 3 почти никогда не разочаровывает. Из девятнадцати последовавших предвыборных лет лишь 2015-й (−0,7%) закрылся заметно ниже нуля, а 2011-й завершился вровень. Семнадцать из девятнадцати были положительными, причём семь прибавили более 20%.
- Плохие годы промежуточных выборов выносят боль вперёд. Худшие календарные исходы — 1974, 2002, 2022 — все достигли дна в октябре года выборов, после чего Год 3 принёс +31,5%, +26,4% и +24,2% соответственно.
Просадка года промежуточных выборов: глубже средней
Доходность календарного года занижает то, насколько тяжело эти годы ощущаются изнутри. Внутригодовое падение от пика до дна в годы промежуточных выборов в среднем составляло около −17% против примерно −14% по всем годам — и распределение имеет толстые хвосты:

Самые глубокие падения в годы промежуточных выборов всякий раз сопровождались макрошоком: 1974 (−38% внутри года, вторая волна медвежьего рынка нефтяного шока 1973–74), 2002 (−34%, разбор завалов доткомов плюс бухгалтерские скандалы), 1962 (−26%, «слайд Кеннеди»), 1970 (−26%, рецессия и жёсткая денежная политика) и 2022 (−25%, самый быстрый цикл повышения ставок ФРС за четыре десятилетия). Полный контекст самых глубоких падений — в нашем справочнике о каждом медвежьем рынке S&P 500 с 1929 года.
Практический вывод: двузначная просадка в год промежуточных выборов — историческая норма, а не сигнал, что сломалось что-то необычное. Четырнадцать из девятнадцати таких лет с 1950 года видели падение от пика до дна на 9% и более.
Дно перед выборами: сентябрь–октябрь — зона минимумов
Самая практичная черта цикла промежуточных выборов — когда обычно приходят минимумы. За девятнадцать таких лет с 1950 года рыночное дно цикла плотно концентрировалось в неделях непосредственно перед выборами:
- Октябрьские минимумы: 1966, 1974, 1990, 1998, 2002, 2014 и 2022 — все напечатали дно года выборов в октябре.
- Летние минимумы: 1962 (июнь), 1970 (май), 1982 (август), 2010 (июль).
- Исключение: 2018-й, когда декабрьский обвал сдвинул дно за выборы, на 24 декабря — напоминание, что никакая сезонная карта не является гарантией.
Последовательность 2022 года — хрестоматийный случай: S&P 500 достиг дна на отметке 3 577 12 октября 2022 года — за двадцать семь дней до выборов 8 ноября — затем вырос примерно на 14% за следующие двенадцать месяцев и в начале 2024 года обновил исторические максимумы.
Наложенная на обычную сентябрьскую слабость (сентябрь — в среднем худший месяц года), осень в версии промежуточных выборов исторически была самым надёжным окном «покупай страх» всего четырёхлетнего цикла. Отрезок с четвёртого квартала года выборов по второй квартал предвыборного года — исторически сильнейшие три квартала цикла.
19 из 19: двенадцать месяцев после промежуточных выборов
Вот статистика, ради которой эту таблицу стоит сохранить в закладки: если отсчитывать от дня выборов, S&P 500 был выше через год после каждых промежуточных выборов с 1950 года. Девятнадцать выборов, девятнадцать положительных 12-месячных окон, средний прирост в районе +15%.
Серия пережила враждебные условия: она устояла после нефтяного эмбарго 1973–74, в разгоне 1987-го, в кризис в Заливе 1990-го, на постпузырных руинах 2002-го, в европейский долговой испуг 2010-го и в инфляционный шок 2022-го. Механизм прост: к дню выборов рынок обычно уже переварил просадку года выборов, настроения вычищены, а крупный источник политической неопределённости разрешается за одну ночь.
Никакая серия не закон природы, а девятнадцать наблюдений — скромная выборка. Но среди базовых вероятностей это одна из самых чистых в истории рынка — по надёжности сопоставимая с сигналом рецессии из нашей справочной таблицы инверсий кривой доходности и куда чище большинства сезонного фольклора.
Почему закономерность промежуточных выборов существует
Основной вес несут четыре объяснения:
- Разрешение неопределённости. Рынки закладывают политический риск весь год; выборы убирают его за одну ночь, каким бы ни был исход. Вменённая волатильность вокруг промежуточных выборов надёжно сдувается после голосования.
- Тупик — это плюс. Партия президента теряла места в Палате представителей в подавляющем большинстве промежуточных выборов со времён Второй мировой. Рынки исторически воспринимают разделённое правительство как стабильность политики — меньше крупных законодательных разворотов, которые надо переоценивать.
- Фискальный цикл. Администрации склонны принимать экономическую боль в начале срока (Годы 1–2), а стимулы, расходы и дружественную рынку политику сдвигать к переизбранию (Годы 3–4). Средние +17,2% Года 3 — отчасти этот стимул, проявившийся в ценах.
- Монетарное совпадение. Несколько просадок в годы промежуточных выборов (1974, 1982, 2018, 2022) совпали с циклами ужесточения ФРС, которые достигали пика или разворачивались возле окна выборов, — превращая послевыборное ралли в двойной попутный ветер. Наш живой трекер рыночных ожиданий по снижению ставки ФРС показывает, где эта переменная сейчас.
Тупик или зачистка: важен ли результат?
Меньше, чем намекают заголовки. Историческая средняя доходность при разделённом правительстве сопоставима с единым контролем — а в ряде исследований немного выше. Выявленное предпочтение рынка — само разрешение, а не какая-либо партия: в 12-месячной серии есть и выборы, которые правящая партия с треском проиграла (1994, 2010, 2018), и те, что она пережила (1962, 1998, 2022).
Секторы двигает состав результата — какие комитеты меняют хозяев, что происходит с ожиданиями по налогам, энергетике, обороне и антимонопольной политике. Это вопрос выбора акций, а не индекса — и потому в 2026 году наблюдать, как концентрация «великолепной семёрки» в индексе взаимодействует с возможной послевыборной ротацией, важнее, чем в прошлые циклы: семь акций сейчас несут примерно треть веса S&P 500.
Расклад 2026 года: за чем следить до 3 ноября
Промежуточные выборы 2026 года приходят, когда S&P 500 держится у исторических максимумов после бурного первого полугодия — сброса риска в феврале–марте, иранского скачка нефти, угасшего на деэскалации, и ралли ИИ-капвложений, расширившегося за пределы Nvidia в акции энергетики, сетей и памяти. На фоне исторического шаблона с июня по ноябрь стоит отслеживать три вещи:
- Бюджет просадки. История велит закладывать двузначное падение от пика до дна в какой-то момент 2026 года. Если оно придёт в окно августа–октября, карта промежуточных выборов говорит: это зона накопления с наивысшей вероятностью успеха за весь цикл, а не момент сокращать риск. Наш ИИ-дашборд раннего предупреждения о просадках ежедневно отслеживает широту рынка, кредитные спреды и сигналы пересмотра прогнозов — ровно для этого сценария.
- Переменная ФРС. Как в 2022 и 2018 годах, взаимодействие траектории ужесточения/смягчения с окном выборов решит, получит послевыборное ралли один попутный ветер или два.
- Крипта как индикатор аппетита к риску. Bitcoin исторически усиливает те же движения облегчения после снятия неопределённости, что показывают акции, — его собственная справочная таблица реакций на каждое снижение ставки ФРС с 2019 года тесно рифмуется с паттерном после промежуточных выборов.
Как торговать год промежуточных выборов с ИИ
Сезонная базовая вероятность — отправная точка, а не стратегия. Правильный способ использовать эту таблицу — соединить когда (осенняя слабость года выборов, послевыборная сила) с живым подтверждением от широты рынка, позиционирования и макроданных — ровно та работа, для которой создан мультиагентный ИИ.
На SimianX таблица лидеров ИИ-моделей гоняет 30 ИИ-моделей от 6 провайдеров на реальном торговом P&L, чтобы вы видели, какие модели действительно справляются с рынком 2026 года, а не бэктестируют его, — на этих данных мы написали, какая ИИ-модель — лучший трейдер. Если хотите, чтобы паттерн исполнялся без экранного времени, ИИ-автопилоты могут непрерывно вести процесс «правила + ИИ» вокруг событий вроде выборов 3 ноября — механика разобрана в нашем гайде по запуску круглосуточного ИИ-трейдинг-бота на автопилоте, а тарифы начинаются с бесплатного.
Частые вопросы
Хорош ли год промежуточных выборов для акций?
В среднем это слабейший год четырёхлетнего цикла: +4,6% для S&P 500 с 1950 года против +9,1% по всем годам. Но одиннадцать из девятнадцати таких лет всё же закрылись в плюсе, а слабость сосредоточена в первых девяти-десяти месяцах года.
Что происходит с рынком акций после промежуточных выборов?
С 1950 года S&P 500 был выше через 12 месяцев после всех девятнадцати промежуточных выборов, со средним приростом около 15%. Отрезок с четвёртого квартала года выборов по второй квартал следующего года — сильнейшие три квартала всего цикла.
Какой год промежуточных выборов был худшим для S&P 500?
1974-й: −29,7% за календарный год и около −38% от пика до дна, в разгар медвежьего рынка нефтяного шока. 2002-й (−23,4%) и 2022-й (−19,4%) — современные «серебряные призёры». Все три достигли дна в октябре, и за каждым последовал рост Года 3 более чем на 24%.
Когда рынок обычно достигает дна в год промежуточных выборов?
Октябрь — доминирующий месяц дна: 1966, 1974, 1990, 1998, 2002, 2014 и 2022 коснулись минимума именно там. Летние минимумы (май–август) покрывают большинство остальных случаев. 2018-й — знаменитое исключение с дном 24 декабря, уже после выборов.
Важно ли, какая партия выигрывает промежуточные выборы?
Исторически — меньше, чем само разрешение неопределённости. Средняя доходность при разделённом правительстве равна доходности при едином контроле или превосходит её, а 12-месячная победная серия охватывает и поражения, и победы правящей партии. Победители и проигравшие по секторам зависят от результата; закономерность на уровне индекса — почти нет.
Источники и дополнительное чтение
- Промежуточные выборы в США — Wikipedia
- Теория президентского избирательного цикла — Investopedia
- Исторические данные S&P 500 — S&P Dow Jones Indices
- Парные справочники на SimianX: помесячная сезонность S&P 500, каждый медвежий рынок S&P 500 с 1929 года и таблица инверсий кривой доходности.
Прошлые результаты не гарантируют будущих. Этот справочник носит информационный и образовательный характер и не является инвестиционной рекомендацией.



