D-Wave 2026Q3财报:营收超预期,每股亏损逊于预期

D-Wave 2026Q3财报:营收超预期,每股亏损逊于预期

D-Wave 2026年第三季度营收451万美元,超出442万美元预期;每股亏损0.13美元,逊于0.10美元预期;订单额190万美元,RPO为3830万美元。

·
2026-11-09
·
29 分钟阅读
市场脉搏
聆听文章

D-Wave 2026年第三季度业绩参考:历季财报、未履约义务、现金与 QBTS 股价反应

D-Wave Quantum 于11月10日(周二)美股开盘前公布2026年第三季度业绩:营收451万美元,比442万美元的一致预期高2.1%,较上年同期的374万美元增长20.7%。净亏损4,820万美元,合每股0.13美元,比分析师预期的每股亏损0.10美元更大,但远小于2025年第三季度的0.41美元(当时认股权证费用推高了亏损)。订单额为190万美元,未履约义务从6月30日的4,070万美元降至3,830万美元,季末现金及有价证券为5.034亿美元。D-Wave 未给出营收指引。11月10日 QBTS 收于10.48美元,较财报前收盘价11.47美元下跌8.6%,同日纳斯达克100 ETF(QQQ)下跌0.7%。

本页是 D-Wave 的财报参考,最初作为财报前瞻撰写,现已改写为业绩页面。它把公司披露的十一个季度业绩汇总在一张表中,将2026年第三季度业绩与一致预期以及财报前提出的问题逐一对照,跟踪订单额与3,830万美元的未履约义务,记录现金与股权稀释情况,并列出 QBTS 在最近12次季度财报后的股价表现。核心问题与初稿提出的一致:在运营成本和新增股份吞噬过多价值之前,订单能否转化为营收和现金?第三季度给出了部分答案:营收增长了,但新订单没能补上已交付的工作量。

更新于2026年11月10日(美国太平洋时间)美股收盘后,已纳入 D-Wave 2026年第三季度业绩及11月10日收盘价。本文于11月9日首次发布,当时为财报前瞻。11月10日的 QBTS 价格为常规交易时段收盘价,来自 Polygon.io,并与 Nasdaq.com 进行了核对。2026年第三季度数据取自公司11月10日的业绩公告(8-K,Exhibit 99.1)及投资者演示材料(Exhibit 99.2),并与 D-Wave 新闻中心的版本进行了核对。财报前资料来源:D-Wave 在 SEC EDGAR 上提交的 8-K 业绩公告、10-Q 与 10-K 及其他文件,公司新闻稿,2026年第二季度财报电话会议记录,FXEmpire 与 Earnings Whispers 注明日期的预估,以及 Polygon.io 的每日收盘价。文中均已标明哪些是公司披露数据、哪些是预估、哪些是我们的计算。

D-Wave 2026年第三季度业绩一览

项目2026年第三季度2025年第三季度变化
营收451万美元374万美元+20.7%
GAAP 毛利239万美元267万美元−10.6%
GAAP 毛利率52.9%71.4%−18.5个百分点
GAAP 运营费用5,590万美元3,040万美元+83.7%
净亏损4,820万美元1.400亿美元−65.6%
每股净亏损−0.13美元−0.41美元+0.28美元
调整后 EBITDA 亏损(非 GAAP)3,770万美元2,060万美元+82.7%
订单额190万美元240万美元−19%
未履约义务(RPO)3,830万美元290万美元+1,221%
现金及有价证券5.034亿美元8.362亿美元−39.8%

资料来源:D-Wave 2026年第三季度业绩公告(8-K,Exhibit 99.1)及投资者演示材料(Exhibit 99.2),2026年11月10日。订单额与 RPO 的变化为公司披露,其余变化为我们的计算。

营收结构解释了毛利率的下滑。专业服务营收增加150万美元至200万美元,QCaaS 营收增加80万美元至220万美元,而系统销售营收减少150万美元。公司将毛利率下降主要归因于毛利率较低的专业服务占比上升。当季有超过100家客户贡献营收,其中48%为商业企业。

实际业绩与预期对比

指标财报前预期实际结论
营收442万美元(FXEmpire 一致预期,11月9日);约400万美元(Earnings Whispers)451万美元超出2.1%;高于两项预估
每股净亏损(GAAP)−0.10美元(FXEmpire,16位分析师;Earnings Whispers 同为−0.10美元);“耳语数字”−0.16美元−0.13美元比一致预期差0.03美元;好于耳语数字
管理层对第三季度的表态营收较第二季度的308万美元“小幅增长”较第二季度增长46.7%远超“小幅”
订单额2025年第三季度240万美元;2026年第二季度210万美元190万美元低于两者
RPO6月30日为4,070万美元3,830万美元较6月下降5.9%
调整后 EBITDA 亏损2026年第二季度为3,710万美元3,770万美元略有扩大
两套系统发货预计在第四季度(8月电话会)公告未更新仍待观察

超出、不及及百分比数字为我们的计算。D-Wave 只报告 GAAP EPS;−0.13美元为基于3.741亿加权平均股数的基本及稀释每股净亏损。

以下保留本页赖以撰写的财报前快照,以供存档。

财报前:市场预期什么

项目数据来源与日期
财报发布日2026年11月10日(周二),美股开盘前;网络直播美东时间上午8:00D-Wave 公告,2026年10月27日
一致预期 EPS−0.10美元(16位分析师),2025年第三季度为−0.41美元FXEmpire,11月9日;Earnings Whispers 同为−0.10美元
一致预期营收442万美元(FXEmpire);约400万美元(Earnings Whispers)2025年第三季度为373.9万美元
Earnings Whispers“耳语数字”每股−0.16美元Earnings Whispers,11月3日
管理层对第三季度的表态营收较第二季度的308万美元“小幅增长”;第四季度“大幅增长”2026年第二季度财报电话会,8月6日
2026年第二季度与预期对比营收308万美元,预期411万美元;GAAP EPS −0.13美元FXEmpire;第二季度业绩公告
6月30日未履约义务(RPO)4,070万美元,其中57%将在12个月内到期2026年第二季度业绩公告
现金及有价证券6月30日为5.462亿美元2026年第二季度业绩公告
QBTS 最新收盘价11.47美元(2026年11月9日);年初至今−56.1%Polygon.io
QBTS 与同业2026年表现对比IONQ −21.2%,RGTI −41.4%,QUBT −33.1%;纳斯达克100 ETF(QQQ)+10.6%Polygon.io,截至11月9日

分析师预估是第三方在特定时点的快照,并非公司指引;D-Wave 不发布季度营收或 EPS 目标。初稿还引用了 MarketBeat 的数据(437万美元、−0.1021美元),因我们无法打开原始来源,已予删除。

真正有用的基准是管理层自己的措辞。若当季营收为442万美元,将比第二季度高出43.7%,远超“小幅”二字。Earnings Whispers 约400万美元的数字则意味着环比增长30%。无论哪种情况,市场的要求都高于公司8月的表态,因此营收相对一致预期“不及预期”,本身并不意味着交付计划出现延误。实际公布的451万美元比第二季度高46.7%:高于两项预估,也远超“小幅”二字。

D-Wave 历季财报:2024年第一季度至2026年第三季度

季度营收毛利GAAP 净亏损EPS调整后 EBITDA 亏损订单额季末 RPO
2024年第一季度247万美元166万美元1,730万美元−0.11美元1,290万美元450万美元740万美元
2024年第二季度218万美元139万美元1,780万美元−0.10美元1,390万美元70万美元810万美元
2024年第三季度187万美元104万美元2,270万美元−0.11美元1,380万美元230万美元400万美元
2024年第四季度231万美元147万美元8,610万美元−0.37美元1,530万美元1,830万美元1,940万美元
2025年第一季度1,500万美元1,388万美元540万美元−0.02美元610万美元160万美元640万美元
2025年第二季度310万美元198万美元1.673亿美元−0.55美元2,000万美元130万美元530万美元
2025年第三季度374万美元267万美元1.400亿美元−0.41美元2,060万美元240万美元290万美元
2025年第四季度275万美元178万美元4,230万美元−0.12美元2,500万美元1,340万美元1,340万美元
2026年第一季度286万美元182万美元1,840万美元−0.05美元3,280万美元3,340万美元4,240万美元
2026年第二季度308万美元170万美元4,800万美元−0.13美元3,710万美元210万美元4,070万美元
2026年第三季度451万美元239万美元4,820万美元−0.13美元3,770万美元190万美元3,830万美元

资料来源:EPS、调整后 EBITDA 亏损和订单额取自 D-Wave 的 8-K 业绩公告(Exhibit 99.1);营收、毛利、净亏损和 RPO 取自公司 XBRL 文件(10-Q 与 10-K)。第四季度营收和毛利为我们的计算(全年减去前九个月)。2024年第一、二季度的订单额和调整后 EBITDA 亏损,以及2024年第三季度的调整后 EBITDA 亏损,由2025年各季业绩公告中的同比数据推算。2026年第三季度数据取自2026年11月10日的业绩公告;此前 FXEmpire 的一致预期为营收442万美元、每股亏损0.10美元。

SimianX AI D-Wave 2024年第一季度至2026年第三季度的季度营收,2026年第三季度实际营收451万美元,对比442万美元的一致预期
D-Wave 2024年第一季度至2026年第三季度的季度营收,2026年第三季度实际营收451万美元,对比442万美元的一致预期

除2025年第一季度包含 D-Wave 首笔退火系统销售带来的1,260万美元外,季度营收此前一直维持在约190万至370万美元之间。2026年第三季度营收451万美元,是那笔销售之外最高的一个季度,略高于442万美元的一致预期(虚线)。

有三点值得注意。第一,除一笔系统销售外,营收两年半以来几乎没有变化;2026年第三季度的451万美元是首次明显上台阶,且来自专业服务和 QCaaS,而非系统销售。第二,GAAP 净亏损随非现金认股权证费用大幅波动:2025年第二、三季度计入了大额认股权证重估损失,而所有剩余的公开认股权证已于2025年11月全部赎回。第三,剔除这些费用后的调整后 EBITDA 亏损自2025年第一季度以来每个季度都在扩大,从610万美元增至2026年第三季度的3,770万美元。最后这一项最能清楚反映公司的经营成本。

D-Wave 订单额与未履约义务:同比增长强劲,环比动能减弱

订单额、未履约义务和营收衡量的是商业化的不同阶段。

订单额代表预计在未来产生营收的客户订单。未履约义务(RPO,即已签约但尚未确认为收入的合同金额)代表尚未提供服务的不可撤销订单的交易价格。两者都不等同于已确认的季度营收。

跨期比较很能说明问题。

指标2026年第一季度2026年第二季度比较结果说明
季度订单额(公司披露)3,340万美元210万美元订单高度集中在第一季度
季末 RPO(公司披露)4,240万美元4,070万美元未履约义务环比下降
上半年订单额(公司披露)—3,550万美元较290万美元增长约1,120%
上半年订单额中第一季度占比(我们的计算)94.1%—一个大季度主导了半年总额
RPO 环比变化(我们的计算)—−4.0%同比增长并不意味着季度持续扩张

资料来源:D-Wave 2026年第一、二季度业绩公告。上半年订单额包含 Quantum Circuits 在被收购前夕签下的230万美元订单。

2026年第三季度财报延续了这一对比:

指标2026年第二季度2026年第三季度比较结果说明
季度订单额(公司披露)210万美元190万美元连续第二个小季度
季末 RPO(公司披露)4,070万美元3,830万美元较6月下降5.9%,较3月高点下降9.7%(我们的计算)
年初至今订单额(公司披露)3,550万美元(六个月)3,740万美元(九个月)较530万美元增长611%
前九个月订单额中第一季度占比(我们的计算)—89.3%全年订单仍主要来自第一季度

资料来源:D-Wave 2026年第三季度业绩公告及投资者演示材料。前九个月订单额同样包含 Quantum Circuits 的230万美元订单。

SimianX AI D-Wave 2024年第一季度至2026年第三季度的季度订单额与未履约义务,显示2026年第一季度订单激增及2026年第二、三季度的少量新增
D-Wave 2024年第一季度至2026年第三季度的季度订单额与未履约义务,显示2026年第一季度订单激增及2026年第二、三季度的少量新增

2026年第一季度凭借两份大合同使订单大幅跃升;第二、三季度分别仅新增210万美元和190万美元,RPO 降至3,830万美元。

D-Wave 披露,6月末 RPO 同比增长668%,由530万美元增至4,070万美元。这是可观的增长。然而,将6月与3月相比,结论就不同了:RPO 减少了170万美元。第三季度重复了这一模式:9月末 RPO 较上年同期的290万美元增长1,221%,但比6月30日减少240万美元。

两种说法可以同时成立。更有意义的问题是:在确认收入的同时,未履约义务能否得到补充?如果公司正在快速交付已签约的工作,未履约义务下降可能是健康的;但如果新订单走弱、交付时间表又在后移,就不那么令人乐观了。

因此,投资者需要一张衔接表,说明期初 RPO、新增额、已确认收入以及任何合同变更。订单额与 RPO 的定义不同,在未核查底层合同之前,不应机械地强行勾稽。仅作第三季度的粗略核对:期初 RPO 4,070万美元加上订单额190万美元,再减去营收450万美元,约为3,810万美元,与公布的3,830万美元接近(我们的计算)。

D-Wave 的订单何时变成营收?

D-Wave 表示,6月末 RPO 中约57%预计在未来12个月内转为营收,72%在两年内转为营收。三个月前,对应4,240万美元余额的比例分别为54%和71%。截至9月30日,对应3,830万美元的比例分别为59%和71%。

确认期间2026年3月31日(4,240万美元)2026年6月30日(4,070万美元)2026年9月30日(3,830万美元)
12个月内54% ≈ 2,290万美元57% ≈ 2,320万美元59% ≈ 2,260万美元
24个月内71% ≈ 3,010万美元72% ≈ 2,930万美元71% ≈ 2,720万美元
24个月以后29% ≈ 1,230万美元28% ≈ 1,140万美元29% ≈ 1,110万美元

百分比为公司披露;美元金额为我们的计算。24个月金额已包含12个月金额,这些数字不能相加。

这一时间表说明,投资者不应把全部未履约义务视为近期营收,也不应假设其全部属于2026年度。它也解释了为何大额订单公告可以与平淡的营收数字同时出现。

最大的单项是佛罗里达大西洋大学(Florida Atlantic University)2,000万美元的系统采购,于第一季度入账,预计在2026年底前完成部署。在8月的电话会上,时任首席财务官 John Markovich 表示,D-Wave 仍预计在今年余下时间交付两套退火系统,很可能都在第四季度,并且“部分与这些系统安装和校准相关的收入将延续到2027年”。D-Wave 的投资者演示材料称,系统收入主要在发货并完成校准时确认。

电话会应说明:这些收入确认预期是否有变,客户验收或安装里程碑是否在推进,以及目前有多少已签约工作落在2027年或更晚。第三季度业绩公告本身没有更新第四季度两套系统的发货安排,也没有更新佛罗里达大西洋大学的系统进度,只把该校列为门模型模拟器测试版的参与者之一。

现金回收是另一个独立的问题。客户付款可能早于收入确认,而部分已确认收入可能尚未收回现金。最有说服力的披露应把三个阶段串联起来:合同承诺、会计确认与现金到账。

系统交付并非都是同一种商业交易

量子股分析中的一大风险,是把每一台装机的计算机都当成一次系统销售。D-Wave 的协议说明了这种做法为何不可靠。

其2026年第一季度披露了佛罗里达大西洋大学2,000万美元的系统采购,以及与一家 Fortune 100 企业另签的为期两年、金额1,000万美元的企业级量子计算即服务(QCaaS,通过云端访问量子计算)协议。

意大利的安排结构不同。D-Wave 2025年第三季度业绩公告描述了一项1,000万欧元的协议:在五年内使用一套 Advantage2 系统50%的算力,并附带购买整套系统的选择权。

安排披露的商业结构区分的意义
佛罗里达大西洋大学2,000万美元系统采购协议收入主要随发货与校准确认
企业级 QCaaS 协议两年1,000万美元合同价值随时间分期确认,而非集中在一个季度
意大利算力协议1,000万欧元,五年使用50%算力,附购买选择权装机并不自动构成整套系统销售

资料来源:D-Wave 2025年第三季度与2026年第一季度业绩公告。

D-Wave 于2026年10月15日宣布,由 Swiss Quantum Technology 出资、名为 VoltaB1 的意大利 Advantage2 系统已运抵伦巴第,将安装在科莫(Como)的 Villa Saporiti。这发生在9月30日季末之后。它与业绩展望相关,但不应被描述为第三季度已完成的交付,也不应在未核查合同确认条款的情况下据此假设某一具体营收金额。第三季度业绩公告将其列为已交付、待安装,由 Swiss Quantum Technology SA 出资,并披露第三季度系统销售营收比上年同期减少150万美元。

在评估管理层关于2026年底交付两套系统的预期时,这一区分尤其重要。两次发货并不一定意味着两笔经济实质相同的设备销售。

营收质量比单个大季度更重要

一笔系统交易可以彻底改变季度增速,却对经常性业务透露得相对很少。

D-Wave 2025年上半年营收中有1,370万美元与其首笔退火系统销售相关。这一对比基数解释了2026年上半年营收下降67%、降至590万美元的大部分原因。2026年第二季度,系统销售在308万美元总营收中仅贡献26万美元。

结论不是忽略系统销售,它们是业务的一部分。结论是:不要把起伏不定的设备销售对比当作衡量持续客户需求的完整指标。

量子计算即服务(QCaaS)提供了另一个视角。2026年第二季度 10-Q 显示,QCaaS 营收为186万美元,较上年同期的124万美元增长50%。生产级应用贡献了上半年 QCaaS 营收的37.3%,约130万美元,上年同期为9.8%。商业客户贡献了第二季度营收的62.4%,上年同期为45.1%。

这些数据引出一个更具体的问题:客户是否正在从试验走向重复性的实际运营使用?另一方面,毛利率从63.8%降至55.4%,主要原因是人员成本上升。2026年第三季度,QCaaS 营收从140万美元增至220万美元,专业服务营收从50万美元增至200万美元,而 GAAP 毛利率进一步从71.4%降至52.9%,原因是毛利率较低的专业服务在营收中占比上升。

8月18日,D-Wave 与 NTT DOCOMO 宣布在网络运营领域推出第二个生产级应用。该应用使位置登记信令的每日峰值量减少65.3%,寻呼信令减少7.0%。这些是特定应用的结果,并不能证明每个客户都能取得同样成效。尽管如此,第二个生产部署比一份笼统的试点项目清单更具商业参考价值。

就第三季度而言,有用的证据包括续约、现有客户中新增的应用、与生产相关的营收,以及少数大客户之外更广泛的客户参与。业绩公告新增的是渠道,而非披露金额的合同:与 CGI 的战略合作、与 LG CNS 的谅解备忘录,以及与 SkyWater 的多年期制造合作延期。

GAAP 亏损收窄并不一定意味着经营改善

D-Wave 上一季度说明了为何需要对业绩标题数字进行拆解核对。

指标2025年第二季度2026年第二季度解读
GAAP 净亏损(公司披露)1.673亿美元4,800万美元报告亏损大幅收窄
认股权证重估费用(公司披露)2025年约高出1.420亿美元无(认股权证已于2025年11月赎回)上年一项重大会计费用消失
GAAP 运营费用(公司披露)2,850万美元5,500万美元增长93%
调整后 EBITDA 亏损(公司披露)2,000万美元3,710万美元调整后的经营指标恶化

资料来源:D-Wave 2026年第二季度业绩公告及 10-Q。

按四舍五入后的数字计算,GAAP 净亏损减少约71.3%,而调整后 EBITDA 亏损增加约85.5%。这种看似矛盾的走势,主要由上年的认股权证费用所解释。

第三季度的对比同样如此。2025年第三季度1.400亿美元的净亏损(每股0.41美元)也包含认股权证费用。2026年第三季度实际净亏损4,820万美元(每股0.13美元),比上年同期收窄65.6%,主要是因为1.219亿美元的认股权证费用消失;而调整后 EBITDA 亏损则扩大83%,至3,770万美元。2026年第一季度还有第二个扭曲因素:收购 Quantum Circuits 带来2,850万美元的所得税收益,使该季度净亏损压低至1,840万美元。

这并不意味着 GAAP 业绩无关紧要,而是说单看净亏损对比,无法完整反映经营进展。就第三季度而言,投资者应分开看待:

  • 营收与毛利增长。
  • 研发支出。
  • 销售及管理费用。
  • 与收购相关的项目及税务影响。
  • 非现金薪酬及会计影响。

调整后 EBITDA 同样不完整。剔除股权激励并不能消除其对股东的影响,而 EBITDA 指标也不能涵盖全部现金需求。最有力的改善应同时体现在经营表现、现金流和每股经济价值上。

D-Wave 现金消耗:充裕的流动性换来的是时间,而非自动盈利

D-Wave 披露,截至2026年6月30日,现金及有价投资证券为5.462亿美元,低于2025年底创纪录的8.845亿美元。同比降幅中超过90%来自收购 Quantum Circuits 支付的现金,投资者演示材料称这笔金额约为2.5亿美元。截至9月30日,这一数字为5.034亿美元,比6月30日减少4,280万美元。

指标期间披露金额
现金及有价投资证券2025年12月31日8.845亿美元
现金及有价投资证券2026年3月31日5.884亿美元
现金及有价投资证券2026年6月30日5.462亿美元
现金及有价投资证券2026年9月30日5.034亿美元
经营活动现金流出2026年上半年7,350万美元
经营活动现金流出2025年上半年3,460万美元
经营活动现金流出2026年前九个月1.090亿美元
经营活动现金流出2026年第三季度(我们的计算)3,560万美元
购置物业及设备2026年上半年550万美元
购置物业及设备2026年前九个月1,300万美元

资料来源:D-Wave 2025年第四季度及2026年第一、二、三季度业绩公告,以及2026年第二季度 10-Q。

SimianX AI D-Wave 2024年第四季度至2026年第三季度各季末现金及有价证券,以及每季度调整后 EBITDA 亏损
D-Wave 2024年第四季度至2026年第三季度各季末现金及有价证券,以及每季度调整后 EBITDA 亏损

2025年的股权融资堆高了现金储备;2026年的收购与不断扩大的经营亏损则在消耗这笔现金,9月30日降至5.034亿美元。

将上半年经营现金消耗年化:7,346.3万美元 × 2 = 1.469亿美元。 用6月末流动性除以该数字,可得约 3.7年 的历史经营现金消耗覆盖期。按前九个月数据计算,结果相近:1.090亿美元 ÷ 9 × 12 = 1.454亿美元/年,9月末5.034亿美元的流动性约可覆盖 3.5年。

这是静态计算,并非对现金跑道的预测。它未计入未来资本开支、收购、融资、政府拨款到账以及经营需求的变化。10-Q 指出,D-Wave 已在2025年内完成此前市价发行(at-the-market)和股权融资额度计划下的全部发行,仅当年上半年就通过市价发行募资5.367亿美元。

就第三季度而言,最有用的问题是:公司能否说明新增支出如何推动可识别的商业或技术里程碑。大额现金余额降低了眼前的融资压力,但并不能证明这些支出会获得足够回报。

QBTS 股权稀释:政府支持也有股权成本

9月的政府资助协议在财务上很重要,但不应被描述为1亿美元的普通客户营收。

2026年9月4日,D-Wave 根据 CHIPS and Science Act 签署了一项“其他交易协议”(Other Transaction Agreement,一种非传统采购合同的政府资助协议),可获得美国商务部最高1亿美元的资助。首期53,552,620美元将在授予日后不久到位。其余部分分四期发放,分别与设备安装、原型制造、工艺整合以及规模化处理器校准等里程碑挂钩,期限最长五年。

9月8日,D-Wave 根据一份证券发行协议,向美国商务部以每股14.093美元发行7,095,721股。发行价按三个参考收盘价中最低者折让15%确定。签约前后几天,QBTS 收盘价在约16.5至17.7美元之间。

资助构成披露条款对投资者的含义
最高资助额最高1亿美元不能证明全额已经到账
首期资助5,360万美元,9月4日后到位到账情况与会计处理有待确认
剩余资助4,640万美元,分四期按里程碑发放执行情况决定能否获得余额
发行股份7,095,721股,每股14.093美元在8月5日流通的3.693亿股基础上增加约1.9%(我们的计算)
转让限制商务部只能按已提取资助款的比例出售股份除非 D-Wave 同意,否则转售是渐进的

资料来源:D-Wave 8-K(9月8日)与 8-K/A(9月9日),以及9月10日的转售招股说明书补充文件。

9月10日的招股说明书补充文件登记了这些股份以供转售,并说明 D-Wave 不会从商务部的任何出售中获得收益。登记意味着可能转售,但并不证明已有任何股份售出。D-Wave 自己的风险因素披露称此次发行具有稀释性,并表示该协议的会计处理尚未最终确定。按11月9日收盘价计算,政府持有的股份价值约8,100万美元,比发行价低18.6%。

这带来三个独立的问题:

  1. 实际到账的资助有多少?
  2. 这些资助在财务报表中如何体现?
  3. 扩大的股本对现有股东有何影响?

第三季度业绩公告回答了前两个问题的一部分。9月30日的资产负债表在股东权益中列示了1.000亿美元的“未收回股权发行款项”作为抵减项,与7,095,721股乘以14.093美元的金额相同(我们的计算)。因此,这笔资助被记作认购股份的款项,且截至季末全额仍未收回。第三季度投资者演示材料称,美国商务部获得的是一笔少数、非控股的股权,这是提供资助的条件。

政府参与可以增强研发项目,同时也伴随所有权成本。这一权衡的任何一面都不应被忽略。

D-Wave 的量子计算路线图按另一套时钟运行

D-Wave 于2026年1月20日完成对 Quantum Circuits 的收购,在退火业务之外新增了一个纠错门模型项目。公司于6月1日公布的门模型路线图包含几个不同的目标。

目标年份公司公布的里程碑第三季度财报后的状态
2026交付一套17个物理量子比特的系统第三季度投资者演示材料中仍列为2026年目标
2027完成一套49个物理量子比特的系统研发目标
2028完成一套181个物理量子比特的系统研发目标
2030完成一套10个逻辑量子比特的系统长期目标
2032完成一套100个逻辑量子比特、支持超过一百万次运算的系统长期目标

资料来源:D-Wave 2026年第二季度业绩公告,其中重述了6月1日的路线图。在退火方面,公司目标是2029年推出20,000量子比特系统,2031年前达到100,000量子比特。

这些目标不能被表述为已实现的能力。物理量子比特(硬件上的单个量子比特)与逻辑量子比特(由多个物理量子比特纠错后构成的可靠量子比特)是不同的度量,原始量子比特数量也不应被当作跨架构的通用排名。

D-Wave 于10月1日推出门模型模拟器测试版,参与者包括 BBVA、FirstQFM、佛罗里达大西洋大学和 Jülich Supercomputing Centre。这是第三季度报告期之后的研发里程碑,并不能证明第三季度有实质性的门模型营收。在8月的电话会上,首席执行官 Alan Baratz 表示,他预计门模型系统要“等到2032年前后”才会带来可观的 QCaaS 营收。

因此,这次财报的检验是双重的:近期商业化是否取得进展,以及长期研发能否在不失控的支出下保持可信。

将第三季度业绩与9月30日之后的公告区分开来

投资者应按公告可能影响的报告期来整理新闻。

公告日期恰当的解读
上市地由 NYSE 转至 Nasdaq2026年7月27日对业绩无影响
NTT DOCOMO 第二个生产级应用2026年8月18日第三季度内公布的进展
首席财务官 John Markovich 退休;Greg Golkov 任代理首席财务官2026年9月2日生效第三季度内的财务人事交接
美国商务部资助与股份发行2026年9月4日至8日第三季度的融资与研发支持事项
门模型模拟器测试版2026年10月1日季后产品里程碑
意大利系统运抵科莫2026年10月15日季后交付进展
与 LG CNS 签署谅解备忘录2026年10月28日不具约束力;无合同金额
Stride 混合求解器升级2026年11月4日季后软件更新
与 CGI 的战略合作见于第三季度业绩公告,2026年11月10日未披露合同金额
与 SkyWater 的多年期制造合作延期见于第三季度业绩公告,2026年11月10日供应端协议,并非客户营收
任命 Bernard Gavgani 与 Kevan Krysler 为董事见于第三季度业绩公告,2026年11月10日公司治理事项;不影响业绩

资料来源:公司公告及 SEC 文件。

11月4日的 Stride 公告称,在公司基准测试中取得了更好的结果,包括在15秒内求得的装配线平衡方案优于旧版本120秒内找到的方案,并新增了开发者培训。这可能与未来的使用量相关,但其本身并不能证明有新的重大合同或已确认营收。在首尔 Qubits Asia 大会上宣布的 LG CNS 协议明确不具约束力。

同样的审慎原则也适用于财务人事交接。公司表示,Markovich 的离任并非源于任何会计或信息披露方面的分歧。自2023年起担任 D-Wave 财务高级副总裁的 Golkov 将在电话会上发言。投资者应评估交接期间财务沟通是否清晰,而不应把人事变动视为会计问题的证据。

11月10日:QBTS 股价对第三季度业绩的反应

指标(2026年11月10日)QBTSIONQRGTIQUBTQQQ
前一日收盘价(11月9日)11.47美元35.34美元12.98美元6.86美元679.35美元
收盘价(11月10日)10.48美元34.96美元12.15美元6.30美元674.76美元
涨跌幅−8.6%−1.1%−6.4%−8.2%−0.7%

资料来源:2026年11月10日收盘价来自 Polygon.io,并与 Nasdaq.com 核对;IonQ 采用 Nasdaq 官方收盘价34.96美元(Polygon 显示为34.99美元)。涨跌幅为我们的计算。

  • 开盘: 在盘前发布业绩后,QBTS 以11.06美元开盘,比前一日收盘价低3.6%。
  • 全天区间: 10.11美元至11.40美元;全天未高于11.47美元的前一日收盘价,收盘价比最低价高3.7%。
  • 同业: Quantum Computing Inc. 收跌8.2%,Rigetti 收跌6.4%,可见部分跌幅由小型量子股共同承担;IonQ 和纳斯达克100 ETF 跌幅约1%。
  • 从数字看: 当天的交易把小幅的营收超预期,与差于预期的每股亏损、连续第二个小规模订单季度以及下降的 RPO 放在了一起。

QBTS 财报后股价反应:2024年以来的12次财报

QBTS 在财报日的走势对关注此次发布的人来说很重要,因为该股的波动幅度往往远超季度数字本身所能解释的范围。

报告季度财报日前一日收盘价财报日收盘价QBTS 涨跌IONQRGTIQUBTQQQ
2023年第四季度2024年3月28日2.10美元2.04美元−2.9%+4.6%−0.6%−2.9%−0.2%
2024年第一季度2024年5月13日1.30美元1.37美元+5.4%+0.7%+9.5%+1.0%+0.2%
2024年第二季度2024年8月8日0.81美元0.80美元−1.2%+4.6%+6.8%−3.7%+3.1%
2024年第三季度2024年11月14日1.78美元1.87美元+5.1%−2.2%−8.8%+65.4%−0.7%
2024年第四季度2025年3月13日5.82美元6.91美元+18.7%−2.1%−2.2%+1.3%−1.8%
2025年第一季度2025年5月8日6.89美元10.42美元+51.2%+9.3%+11.5%+19.2%+1.0%
2025年第二季度2025年8月7日17.58美元17.17美元−2.3%−1.8%−2.1%−2.5%+0.3%
2025年第三季度2025年11月6日31.02美元28.39美元−8.5%+3.6%−7.9%−7.3%−1.9%
2025年第四季度2026年2月26日19.65美元20.14美元+2.5%+21.7%+5.7%+4.1%−1.2%
2026年第一季度2026年5月12日24.03美元22.35美元−7.0%−1.8%−7.0%+15.7%−0.9%
2026年第二季度2026年8月6日21.39美元19.41美元−9.3%−0.5%−1.5%−1.2%−0.4%
2026年第三季度2026年11月10日11.47美元10.48美元−8.6%−1.1%−6.4%−8.2%−0.7%

资料来源:Polygon.io 每日收盘价;财报日期取自 D-Wave 的 8-K(Item 2.02)文件,均在美股开盘前发布。同业各列显示 IonQ(IONQ)、Rigetti Computing(RGTI)、Quantum Computing Inc.(QUBT)和纳斯达克100 ETF(QQQ)同日的涨跌幅,仅作背景参考,并非这些公司自身的财报反应。2026年第三季度一行的收盘价已与 Nasdaq.com 核对。

SimianX AI QBTS 自2023年第四季度至2026年第三季度共12次季度财报的财报日股价涨跌幅
QBTS 自2023年第四季度至2026年第三季度共12次季度财报的财报日股价涨跌幅

在12次财报中,财报日平均涨跌幅(不分方向)为10.2%,中位数为6.2%;2025年5月+51.2%的单日涨幅拉高了平均值。2026年第三季度为−8.6%。

以下规律值得注意,仅为历史回顾而非预测:

  • QBTS 在12个财报日中5次上涨、7次下跌,其中最近五次有四次下跌;2026年第三季度财报日收跌8.6%。
  • 两次最大涨幅+18.7%和+51.2%,分别出现在2024年第四季度财报(其订单额包含 D-Wave 首笔系统销售)和2025年第一季度财报(该笔销售在当季确认为营收)。没有新大合同的财报大多只带来小幅或负面的股价变动。
  • 2026年8月,QBTS 下跌9.3%,而另外三只纯量子概念股的波动均不足2%。这次不及预期是公司自身问题:营收308万美元,而预期为411万美元。
  • 自那次财报前一日收盘以来,QBTS 已下跌46.4%,同期 IONQ 为−11.5%,RGTI 为−22.6%,QUBT 为−22.7%。该股较52周收盘高点32.19美元(2025年12月22日)低64.4%。
  • 2026年11月5日,在中期选举后的美股抛售中,纳斯达克100 ETF 下跌6.5%,QBTS 当日下跌12.8%,随后两个交易日分别反弹18.0%和7.4%。

财报后什么可能推动 QBTS 股价?

最重要的催化剂可能是业务预期路径的变化,而非季度 EPS 的细微差异。一份更强的财报应把订单与交付、营收和现金联系起来。

情景需关注的证据解读
乐观情景新订单补充未履约义务;两套系统按计划于第四季度发货;QCaaS 扩张;支出有合理说明商业化前景更容易评估和背书
基准情景营收增长,但大额交易仍集中在第四季度;现金消耗维持高位有进展,但执行风险未显著降低
悲观情景收入确认推迟至2027年;新订单无法补充 RPO;成本增速快于商业化证据机会与财务兑现之间的差距扩大

以上为定性研究情景,并非按概率加权的预测。

财报对照结果: 营收增长、QCaaS 扩张,符合基准情景;但190万美元的订单额没能补充未履约义务,后者降至3,830万美元,且业绩公告没有更新第四季度两套系统的发货安排。因此第三季度处在基准与悲观情景之间,第四季度的系统发货将是决定性因素。

即使执行有所改善,估值依然重要。按8月5日披露的3.693亿股加上向美国商务部发行的710万股计算,QBTS 按财报前收盘价11.47美元计算,对应约43亿美元的市值(我们的估算;此后股本已因股权激励而变化)。最近四个已报告季度的营收为1,240万美元,因此该股的市销率约为历史营收的350倍。相比6月30日5.46亿美元的现金及证券,这一市值的大部分建立在未来增长之上。纳入第三季度后,最近四个季度营收为1,320万美元,按同一财报前股价计算约为330倍,现金及证券为5.03亿美元。

这些数字只是算术,并非目标价或投资建议。它们说明了为何增长最终必须足够大、足够持久,才能支撑投资者支付的价格。如果估值已经预设了远超现实的进展,即使业务变好,投资结果仍可能令人失望。

财报电话会上的七个问题

以下问题能让这份财报更有价值:

  1. RPO 发生了什么变化? 其中多少来自新合同、已确认的工作或其他调整?
  2. 哪些交付仍按计划进行? 两套退火系统是否仍预计在第四季度发货?还剩哪些安装、校准或验收步骤?
  3. 有多少营收将推迟到2027年? 自8月以来预期时间是否有变?
  4. QCaaS 增长的经常性如何? 客户是否在续约并增加生产级应用?
  5. 是什么在驱动现金消耗? 哪些支出增长是暂时的、经常性的或与里程碑挂钩的?
  6. 政府资助到账了多少? 如何分类?还剩哪些里程碑?
  7. 最新股本是多少? 商务部持股和新的股权激励如何影响每股经济价值?

精确的回答,比一长串未披露财务意义的合作伙伴名单更有价值。

2026年第三季度核对清单:业绩公告回答了什么

  1. RPO: 3,830万美元,较6月减少240万美元;预计59%在12个月内、71%在24个月内确认。公告未提供新增额与已确认营收的衔接表。
  2. 交付: 未更新第四季度两套系统的发货安排;意大利的 Advantage2 系统已于10月交付待安装。
  3. 推迟到2027年的营收: 公告未涉及。
  4. QCaaS: 220万美元,上年同期为140万美元;公告提及 NTT DOCOMO 的第二个生产级应用。
  5. 现金消耗: 调整后 EBITDA 亏损 3,770万美元;前九个月经营活动现金流出 1.090亿美元;流动性 5.034亿美元。
  6. 政府资助: 已签署最高1亿美元的正式协议;9月30日全额 1.000亿美元 列为未收回的股权发行款项。
  7. 股本: 第三季度加权平均股数 3.741亿股,上年同期为3.422亿股。

常见问题

D-Wave 何时公布了2026年第三季度财报?

2026年11月10日(周二)美股开盘前。业绩公告作为 8-K 的 Exhibit 99.1 提交给 SEC,网络直播于美国东部时间上午8:00举行,由首席执行官 Alan Baratz 和代理首席财务官 Greg Golkov 出席。

D-Wave 2026年第三季度财报是否超预期?

营收方面,是:451万美元,高于 FXEmpire 442万美元的一致预期。每股收益方面,否:每股净亏损0.13美元,一致预期为亏损0.10美元,但好于 Earnings Whispers 每股亏损0.16美元的“耳语数字”。订单额为190万美元,RPO 降至3,830万美元。

QBTS 2026年第三季度的业绩预期是多少?

财报前,FXEmpire 显示,16位分析师的一致预期为每股亏损0.10美元,营收442万美元。Earnings Whispers 同样预期每股亏损0.10美元,营收约400万美元,“耳语数字”为每股亏损0.16美元。这些均为第三方预估,并非公司指引。

D-Wave 2025年第三季度业绩如何?

营收374万美元,订单额240万美元,GAAP 净亏损1.400亿美元(每股0.41美元),主要源于非现金认股权证费用。调整后 EBITDA 亏损为2,060万美元。

D-Wave 的未履约义务等同于营收吗?

不等同。RPO 代表已签约但尚未履行的义务。D-Wave 预计9月30日的3,830万美元中约59%将在12个月内确认,因此不应把未履约义务视为已实现的营收。

为何 GAAP 亏损收窄可能无法体现经营改善?

会计因素主导了这一对比。上年同期各季度计入了大额认股权证费用,而调整后 EBITDA 亏损从2025年第三季度的2,060万美元增至2026年第三季度的3,770万美元。

政府协议是否消除了稀释风险?

没有。该交易包括发行7,095,721股,也没有消除未来股权激励或融资决策的影响。资助支持与所有权稀释必须一并评估。

QBTS 股价对2026年第三季度财报有何反应?

11月10日 QBTS 收于10.48美元,较前一日收盘价11.47美元下跌8.6%,当日开盘价为11.06美元,最低触及10.11美元。同日 Quantum Computing Inc. 下跌8.2%,Rigetti 下跌6.4%,纳斯达克100 ETF 下跌0.7%。

QBTS 在财报日通常波动多大?

在包括2026年第三季度在内的最近12次财报中,财报日平均涨跌幅(不分方向)为10.2%,中位数为6.2%。最近五次财报中有四次股价下跌。

什么样的 D-Wave 财报才算真正利好?

最有力的组合是:可信的营收转化、得到补充的合同需求、不断扩大的生产级使用以及有纪律的现金使用。缺少这些证据、仅 EPS 小幅超预期,主要的商业化风险仍未解决。

结论:营收超预期、每股亏损逊于预期、未履约义务变薄

D-Wave 2026年第三季度交出了系统销售之外最高的营收——451万美元,高于442万美元的预期;但每股亏损0.13美元,差于预期的0.10美元,新订单仅190万美元,未履约义务降至3,830万美元。下一步仍是在保持支出与技术里程碑可信的同时,把商业承诺转化为已确认营收和现金。

乐观情景有可识别的基础:合同需求、生产部署、政府支持以及更广泛的研发项目。悬而未决的问题是,这些基础能多高效地变成可持续的业务,而该股今年已经下跌过半。

这份财报应从四个角度评判:

  • 转化: 已签约工作是否按时转为营收?
  • 可重复性: 客户使用是否超越零散交易而持续增长?
  • 资本纪律: 支出是否推动了可衡量的里程碑?
  • 股东所有权: 业务增长是否在每股层面创造价值?

就第三季度而言,转化和可重复性略有改善,资本纪律和股东所有权则没有。接下来应关注第四季度两套系统的发货、订单额能否从190万美元回升,以及现金能否支撑每季度3,770万美元的调整后 EBITDA 亏损。若在这些方面都给出有力回答,投资逻辑将得到加强;若只有更多公告而财务转化依旧不清晰,则问题仍未解决。对于一家以大额未履约义务对冲高额支出的公司,CoreWeave 积压订单与债务对照在更大规模上展示了同样的转化问题。

如需持续跟踪,可使用 SimianX 的 AI 股票分析,围绕这份财报评分卡整理后续披露。

本文为金融研究与示例性分析,不构成个性化投资建议,也不构成买卖证券的推荐。

延伸阅读

参考来源

准备好改变您的交易了吗?

加入数千名投资者的行列,使用 AI 驱动的分析做出更明智的投资决策

今日最热分析 — 点击进入实时指挥室