Wir lassen KI-Modelle jeden Tag am echten Markt laufen, deshalb vergleichen diese Seiten sie anhand ihrer Bilanz: welches Modell Aktien am besten liest, welches in unserer Rangliste am besten handelt, wie sie sich in einem Crash verhalten und wie das Geld, das in KI fließt, im Vergleich zu früheren Tech-Blasen dasteht.
Market AnalysisGPT vs Gemini vs Claude für die KI-Aktienanalyse, getestet an 4.992 realen Trades: nahezu gleiche Trefferquoten, sehr verschiedene Risikotemperamente.
EducationSo bewertet SimianX KI-Modelle nach durchschnittlichem R bei echten Krypto-Trades: live und nachgespielt, 20 Trades Minimum – warum Trefferquote nicht reicht.
EducationWenn der Markt einbricht, verkaufen KI-Bots panisch wie Menschen? Wir lasen 31 Live-Modelle von 6 Anbietern, um zu sehen, wer kappt und wer die Nerven behält.
Market AnalysisMulti-Agent KI vs ChatGPT für NVDA 2026: Echtzeit-Signale, SEC-Daten, Multi-Modell-Debatte, Risiko-Scoring und Audit-Trails statt Single-Prompt-Ausgabe.
Market AnalysisFünf Hyperscaler gaben in sechs Monaten 329,9 Milliarden aus – 96 Cent je Dollar operativem Cashflow. Die vollständige Tabelle seit 2019, aus SEC-Daten.
Market AnalysisVon Radioaktien 1929 bis Dotcom und Krypto: die datierte Referenztabelle von acht Blasen - Anstieg, Absturz, Erholung - bewertet gegen den KI-Zyklus 2026.
EducationAnfängerleitfaden zum Agentic-KI-Investieren—autonome Agenten, Action-Loops, Risiko-Gates. Wechsel von Chatbots zu Agenten, was neu ist und sicherer Start.
EducationKI-Agenten planen, nutzen Werkzeuge und agieren eigenständig. Lesen Sie, wie Multi-Agenten-Systeme arbeiten, wo sie scheitern und wie SimianX-Agenten handeln.