Previsão S&P 500 2027: metas de Wall Street e taxa de acerto

Previsão S&P 500 2027: metas de Wall Street e taxa de acerto

Goldman vê o S&P 500 em 8.700 no fim de 2027 e o Barclays em 8.800. Metas e revisões de cada banco para 2026 e a previsão de consenso vs. realidade desde 2008.

·
2026-10-23
·
Leitura de 0 minutos
Pulso do Mercado

Metas de Wall Street para o S&P 500 no fim do ano: previsões para 2027, metas de 2026 e o acerto de cada ano

Atualizado em 23 de outubro de 2026 (horário do Pacífico dos EUA), com o S&P 500 em 7.623,68 pontos (fechamento de sexta-feira, 23 de outubro de 2026). Até agora, dois bancos publicaram uma meta para o fim de 2027; a maioria das projeções para 2027 é esperada entre meados de novembro e meados de dezembro de 2026, e esta página é atualizada à medida que cada uma sai.

Resposta rápida: qual é a previsão de Wall Street para o S&P 500 em 2027? Em 23 de outubro de 2026, dois grandes bancos tinham publicado uma meta para o fim de 2027: Goldman Sachs, 8.700 pontos (19 de outubro de 2026), e Barclays, 8.800 (junho de 2026, reafirmada em setembro). O Wells Fargo Investment Institute tem uma faixa para 2027 de 8.600–8.800. Esses níveis ficam de 12,8% a 15,4% acima do fechamento de 23 de outubro, de 7.623,68. Para o fim de 2026, as 23 casas acompanhadas abaixo têm metas de 7.380 a 8.100 (mediana de 7.950); a média da pesquisa da Bloomberg era de 7.970 em 22 de setembro. A história recomenda tratar qualquer número isolado com cautela: desde 2008, a meta de consenso para o fim do ano errou o fechamento real por uma mediana de 13,2%, ficou a menos de 5% em apenas 3 de 17 anos e foi baixa demais em 12 de 17.

Meta para o fim de 2027CasasSituação
8,700Goldman SachsPublicada em 19 de outubro de 2026
8,800BarclaysPublicada em 23 de junho de 2026; mantida em 9 de setembro
8,600–8,800Wells Fargo Investment InstitutePublicada em junho de 2026 (perspectivas de meio de ano)
Ainda não publicadaMorgan Stanley, JPMorgan, Bank of America, Citi, UBS, Wells Fargo Securities, Deutsche Bank, HSBC, RBC, Evercore ISI, Oppenheimer, Yardeni, Société Générale, Jefferies, BMO, Fundstrat, BNP Paribas, Stifel, Canaccord, SeaportEsperada entre meados de novembro e meados de dezembro de 2026

Esta página da SimianX AI é um acompanhamento permanente com um único endereço fixo. Ela registra a meta de fim de ano para o S&P 500 de cada grande casa assim que é publicada, cada revisão ao longo do ano, o consenso dos estrategistas e, terminado o ano, quanto a previsão se distanciou do fechamento real. O ano no título avança a cada dezembro; a tabela histórica só cresce. Para os fechamentos reais por trás do placar, veja nossa tabela de rentabilidade do S&P 500 por ano desde 1928. Para testar sua própria visão sobre o índice ou sobre qualquer ação antes da chegada das projeções para 2027, você pode rodar uma análise de mercado com IA ao vivo na SimianX.

Como esta página é atualizada. Última atualização: 23 de outubro de 2026. Cada meta vem da nota publicada pelo próprio banco ou de uma reportagem de um veículo confiável que a cita (Reuters, Bloomberg, Yahoo Finance, BNN Bloomberg, The Globe and Mail e outros, todos com link). Um número que não conseguimos rastrear até uma fonte assim fica de fora, mesmo que circule em redes sociais ou em sites agregadores. Os níveis do índice são fechamentos oficiais do S&P 500 do Yahoo Finance e da CNBC, que precisam coincidir. De 1º de novembro a 15 de dezembro verificamos diariamente se há novas projeções para 2027; no resto do ano, verificamos revisões semanalmente. Quando o ano termina, acrescentamos o fechamento real e o desvio à tabela histórica. Nada aqui é recomendação de investimento.

Metas do S&P 500 para 2027, banco a banco

A tabela abaixo é o placar de 2027 em construção. Cada linha passa de "ainda não publicada" para um número no dia em que a projeção da casa é noticiada. A coluna "vs. fechamento" compara a meta com o fechamento do S&P 500 em 23 de outubro de 2026 (7.623,68).

CasaEstrategistaMeta para o fim de 2027Publicadavs. fechamento de 23 out
Goldman SachsBen Snider8,70019 out 2026+14.1%
BarclaysVenu Krishna8,80023 jun 2026 (mantida em 9 set)+15.4%
Wells Fargo Investment Institute—8,600–8,800jun 2026+12.8% a +15.4%
Morgan StanleyMike WilsonAinda não publicadaEsperada em nov 2026—
JPMorganDubravko Lakos-BujasAinda não publicadaEsperada no fim de nov 2026—
Bank of AmericaSavita SubramanianAinda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
CitiScott ChronertAinda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
UBS Global ResearchKeith ParkerAinda não publicadaEsperada em nov 2026—
UBS Global Wealth ManagementEscritório do CIOAinda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
Wells Fargo SecuritiesOhsung KwonAinda não publicadaEsperada em nov 2026—
Deutsche BankBinky ChadhaAinda não publicadaEsperada em nov 2026—
HSBCNicole InuiAinda não publicadaEsperada em nov 2026—
RBC Capital MarketsLori CalvasinaAinda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
Evercore ISIJulian EmanuelAinda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
Oppenheimer Asset ManagementJohn StoltzfusAinda não publicadaEsperada em dez 2026—
Yardeni ResearchEd YardeniAinda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
Société GénéraleManish KabraAinda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
Jefferies—Ainda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
BMO Capital MarketsFrancois TrahanAinda não publicada——
FundstratTom LeeAinda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
StifelBarry BannisterAinda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
BNP Paribas—Ainda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
Canaccord Genuity—Ainda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—
Seaport Research PartnersJonathan GolubAinda não publicadaEsperada em nov–dez 2026—

As datas "esperadas" são uma estimativa nossa, baseada em quando as projeções para 2026 saíram no ano passado; não são anúncios. Até 30 de novembro de 2025, o Yahoo Finance já listava metas para 2026 de Deutsche Bank, Morgan Stanley, Wells Fargo, JPMorgan e HSBC, e a Reuters publicou sua compilação completa das previsões das corretoras em 24 de dezembro de 2025. O BMO só publicou sua meta para 2026 em 6 de fevereiro de 2026.

O que já existe para 2027, sem chegar a ser uma meta de fim de ano:

  • Metas para meados de 2027 e de 12 meses: Morgan Stanley, 8.300 (meta de 12 meses definida em 13 de maio de 2026); UBS Global Wealth Management, 8.400 (elevada de 8.200 em 21 de agosto de 2026); Yardeni Research, 8.400 (transferida do fim de 2026 para meados de 2027 em setembro). A pesquisa da Reuters com estrategistas de maio de 2026 trouxe uma mediana de 8.050 para meados de 2027.
  • Estimativas de lucro por ação (LPA, EPS em inglês) para 2027 do S&P 500, a base sobre a qual a maioria das metas é construída: Goldman Sachs, US$ 385 (maio); Morgan Stanley, US$ 380; JPMorgan, US$ 420; Barclays, US$ 414; Citi, US$ 400 (preliminar); Wells Fargo, US$ 425; Yardeni, US$ 425. Segundo o Yahoo Finance em outubro, Ben Snider, do Goldman, projeta crescimento de 11% nos lucros em 2027, depois de 36% em 2026.
SimianX AI Gráfico de barras do fechamento real do S&P 500 no fim do ano versus a meta de consenso de Wall Street, de 2008 a 2025
Gráfico de barras do fechamento real do S&P 500 no fim do ano versus a meta de consenso de Wall Street, de 2008 a 2025

Metas para o fim de 2026: primeira previsão vs. a mais recente, todas as grandes casas

O ciclo de 2026 é o teste ao vivo. O S&P 500 fechou 2025 em 6.845,50, marcou um fechamento recorde de 7.818,93 em 6 de outubro de 2026 e fechou em 7.623,68 em 23 de outubro, com alta de 11,4% no ano e 2,5% abaixo do recorde. A primeira coluna é a previsão inicial de cada casa para 2026, em sua maioria de novembro–dezembro de 2025; a segunda é o número mais recente que conseguimos documentar.

Casa (estrategista)Primeira meta 2026Meta 2026 mais recenteVariaçãoRevisõesMais recente vs. fechamento de 23 out
Goldman Sachs (Ben Snider)7,6008,000 (26 mai; mantida em 19 out)+4001+4.9%
Morgan Stanley (Mike Wilson)7,8008,000 (13 mai)+2001+4.9%
JPMorgan (Dubravko Lakos-Bujas)7,5008,000 (10 ago)+5004+4.9%
Bank of America (Savita Subramanian)7,1007,400 (14 set)+3001−2.9%
Citi (Scott Chronert)7,7008,100 (jun 2026)+4001+6.2%
UBS Global Research (Keith Parker)7,5008,100 (21 jul)+6001+6.2%
UBS Global Wealth Management7,7008,100 (21 ago)+4003+6.2%
Wells Fargo Securities (Ohsung Kwon)7,8007,700 (14 set)−1003+1.0%
Wells Fargo Investment Institute7,400–7,6007,800–8,000 (15 jun)+4001faixa
Deutsche Bank (Binky Chadha)8,0008,00000+4.9%
Barclays (Venu Krishna)7,4007,950 (9 set)+5503+4.3%
HSBC (Nicole Inui)7,5008,100 (8 set)+6002+6.2%
RBC Capital Markets (Lori Calvasina)7,7507,900 (8 mai)+1501+3.6%
Yardeni Research (Ed Yardeni)7,7007,900 (set 2026)+2003+3.6%
Oppenheimer Asset Management (John Stoltzfus)8,1008,10000+6.2%
Evercore ISI (Julian Emanuel)7,7507,75000+1.7%
Société Générale (Manish Kabra)7,3008,000 (até 10 set)+7001+4.9%
Jefferies7,5007,500 (em 10 set)00−1.6%
Fundstrat (Tom Lee)7,7008,000 (26 jun)+3001+4.9%
Stifel (Barry Bannister)—7,800 (23 jun)——+2.3%
BMO Capital Markets (Francois Trahan)7,380 (6 fev)7,38000−3.2%
BNP Paribas7,5007,500 (em 10 set)00−1.6%
Canaccord Genuity7,5007,500 (em 10 set)00−1.6%
Seaport Research Partners (Jonathan Golub)7,8007,800 (em 10 set)00+2.3%

As fontes de cada linha estão em Referências; "em 10 set" indica o nível que aparece na compilação das previsões das corretoras da Reuters de 10 de setembro de 2026, a lista completa mais recente que conseguimos abrir. "Revisões" conta as mudanças do nível de fim de ano em 2026, não as reiterações.

O que a tabela de 2026 mostra:

  • Wall Street subiu junto com o mercado. Das 21 casas com meta numérica da leva de novembro–dezembro de 2025, 13 elevaram seu nível de fim de ano em 2026, uma (Wells Fargo Securities) terminou com corte líquido e 7 não o alteraram. A mediana das primeiras previsões foi 7.700; a mediana das metas mais recentes das 23 casas é 7.950.
  • Dez dessas 21 primeiras previsões já foram superadas. Em 7.623,68, o índice está acima de todas as metas iniciais de 7.600 ou menos, entre elas as de Goldman Sachs (7.600), JPMorgan, UBS Global Research e HSBC (7.500 cada), Barclays (7.400), Société Générale (7.300) e Bank of America (7.100).
  • Cinco metas atuais estão abaixo do índice. Bank of America (7.400) e BMO (7.380), além de Jefferies, BNP Paribas e Canaccord a 7.500 segundo a última compilação, precisariam de uma queda de 1,6% a 3,2% a partir daqui para acertar em cheio.
  • O teto é 8.100, compartilhado por Citi, HSBC, Oppenheimer e as duas divisões do UBS, 6,2% acima do fechamento de 23 de outubro. Onze das 23 metas mais recentes são de 8.000 ou mais.
SimianX AI Gráfico de halteres das metas para o fim de 2026 do S&P 500 por casa: primeira previsão versus meta mais recente, comparadas ao fechamento de 23 de outubro de 2026
Gráfico de halteres das metas para o fim de 2026 do S&P 500 por casa: primeira previsão versus meta mais recente, comparadas ao fechamento de 23 de outubro de 2026

Como as metas de 2026 se moveram: linha do tempo das revisões

As revisões contam a história do ano melhor do que as próprias metas. O índice caiu 5,1% em março, com o conflito com o Irã pesando sobre os mercados, tocou o fundo em 6.343,72 em 30 de março e depois subiu 10,4% em abril com lucros muito fortes — e as metas foram atrás.

  • 6 de fevereiro: o BMO Capital Markets inicia a cobertura com 7.380.
  • Março: o JPMorgan corta para 7.200, de 7.500 (por volta de 20 de março). O Wells Fargo Securities corta para 7.300, de 7.800, citando o conflito com o Irã. O Barclays eleva para 7.650, de 7.400, em 24 de março.
  • Abril: o UBS Global Wealth Management reduz para 7.500, de 7.700. O JPMorgan eleva para 7.600 em 21 de abril, quando o rali da IA retoma o fôlego.
  • Maio: RBC eleva para 7.900 (8 de maio); Yardeni, para 8.250 (10 de maio); HSBC, para 7.650 (11 de maio); Morgan Stanley, para 8.000 (13 de maio); UBS Global Wealth Management, para 7.900 (22 de maio); Goldman Sachs, para 8.000 (26 de maio), elevando sua previsão de LPA para 2027 a US$ 385.
  • Junho: Citi, para 8.100; Wells Fargo Securities, para 7.950, e Wells Fargo Investment Institute, para 7.800–8.000 (15 de junho); Barclays, para 7.800, e Stifel, para 7.800 (23 de junho); JPMorgan, para 7.800 (24 de junho); Tom Lee, da Fundstrat, para 8.000 (26 de junho).
  • Julho: UBS Global Research, para 8.100, de 7.500 (21 de julho).
  • Agosto: JPMorgan, para 8.000 (10 de agosto); Yardeni, para 8.400 (12 de agosto); UBS Global Wealth Management, para 8.100 (21 de agosto).
  • Setembro: HSBC, para 8.100 (8 de setembro); Barclays, para 7.950 (9 de setembro); Bank of America, para 7.400, de 7.100, que tinha sido a meta mais baixa entre os grandes bancos o ano todo (14 de setembro); Wells Fargo Securities corta para 7.700, de 7.950, pelo risco de valuation (14 de setembro); Yardeni corta para 7.900, de 8.400, após a alta dos juros dos títulos, transferindo os 8.400 para meados de 2027.
  • Outubro: o Goldman Sachs mantém 8.000 para 2026 e publica 8.700 para o fim de 2027 (19 de outubro).

Consenso dos estrategistas para 2026: de 7.269 a 7.970

DataPesquisaMeta para o fim de 2026Índice vs. meta em 23 out
19 nov 2025Média da pesquisa da Bloomberg (9 estrategistas)7,269Índice 4.9% acima
nov 2025Mediana da pesquisa da Reuters7,490Índice 1.8% acima
17 dez 2025Média da pesquisa da Bloomberg (21 estrategistas)7,555Índice 0.9% acima
15 mai 2026Média da pesquisa da Bloomberg (21; faixa 7,000–8,250)7,612Índice 0.2% acima
27 mai 2026Mediana da pesquisa da Reuters (47 estrategistas)7,620Índice em linha
22 set 2026Média da pesquisa da Bloomberg (20; faixa 7,400–8,410)7,970Meta 4.5% acima do índice

A média da Bloomberg de dezembro de 2025, de 7.555 — o número que entra na tabela histórica abaixo como consenso para 2026 —, implicava alta de cerca de 10,4% sobre o fechamento de 2025. A pouco mais de dois meses do fim, o índice já está 0,9% acima dela. Os números da Bloomberg são os divulgados pela First Trust; a pesquisa da Reuters de maio vem da sua sondagem com estrategistas.

Previsão vs. realidade: a meta de consenso de cada ano desde 2008

Esta é a tabela que ninguém mais reúne em um só lugar. Para cada ano, ela mostra o consenso dos estrategistas publicado em dezembro do ano anterior (ou nos primeiros dias de janeiro), o fechamento real no fim do ano e o desvio. Um desvio positivo significa que o índice terminou acima da meta de consenso, ou seja, os estrategistas foram cautelosos demais; um negativo, que foram otimistas demais.

AnoMeta de consensoPesquisa e dataAlta implícita vs. fechamento anteriorFechamento realAlta realDesvio (real vs. meta)Mediana da pesquisa da ReutersDesvio Reuters
20081,642Média da Birinyi Associates, 11 casas, início de 2008+11.8%903.25−38.5%−45.0%——
20101,225Média de estrategistas da First Trust, 7 jan 2010+9.9%1,257.64+12.8%+2.7%——
20111,374Média da Bloomberg, 11 estrategistas, dez 2010+9.3%1,257.600.0%−8.5%——
20121,348Média da Bloomberg, 12 estrategistas, jan 2012+7.2%1,426.19+13.4%+5.8%——
20131,534Média da Bloomberg, 15 estrategistas, jan 2013+7.6%1,848.36+29.6%+20.5%——
20141,950Consenso da Bloomberg, 21 estrategistas, 26 dez 2013+5.5%2,058.90+11.4%+5.6%——
20152,230Média do USA Today, 15 casas, dez 2014+8.3%2,043.94−0.7%−8.3%——
20162,216Média da Bloomberg, dez 2015+8.4%2,238.83+9.5%+1.0%2,207+1.4%
20172,362Média da Bloomberg, início de 2017+5.5%2,673.61+19.4%+13.2%2,350+13.8%
20182,893Média da Bloomberg, jan 2018+8.2%2,506.85−6.2%−13.3%——
20193,056Média da Bloomberg, 14 estrategistas, 30 nov 2018+21.9%3,230.78+28.9%+5.7%2,975+8.6%
20203,318Média da Bloomberg, 21 estrategistas, 17 dez 2019+2.7%3,756.07+16.3%+13.2%3,260+15.2%
20214,035Média da Bloomberg, 17 estrategistas, 12 dez 2020+7.4%4,766.18+26.9%+18.1%3,900+22.2%
20224,950Média da Bloomberg, 19 estrategistas, 16 dez 2021+3.9%3,839.50−19.4%−22.4%4,910−21.8%
20234,078Média da Bloomberg, 22 estrategistas, 19 dez 2022+6.2%4,769.83+24.2%+17.0%4,200+13.6%
20244,850Mediana da Bloomberg, 30 dez 2023+1.7%5,881.63+23.3%+21.3%4,700+25.1%
20256,614Média da Bloomberg, 19 estrategistas, 11 dez 2024+12.5%6,845.50+16.4%+3.5%6,500+5.3%
20267,555Média da Bloomberg, 21 estrategistas, 17 dez 2025+10.4%Em aberto (7,623.68 em 23 out)+11.4% até agoraÍndice 0.9% acima até agora7,490Índice 1.8% acima até agora
2027PendenteO consenso se forma em nov–dez 2026——————

Metodologia. Consenso = a meta média (ou, quando só ela foi divulgada, a mediana ou o "consenso") de fim de ano para o S&P 500 de uma pesquisa com estrategistas publicada em dezembro do ano anterior ou nos primeiros dias de janeiro, conforme reportagem datada que abrimos; cada célula tem link para ela. A série principal é a pesquisa da Bloomberg. Quando não foi possível documentar um nível da Bloomberg, usamos o equivalente mais próximo e informamos (Birinyi Associates para 2008, uma média de estrategistas da First Trust para 2010, a pesquisa do USA Today para 2015), e o número de 2024 é uma mediana. A mediana da pesquisa da Reuters do fim de novembro aparece como segunda série quando a encontramos. A "alta implícita" é medida a partir do fechamento do ano anterior; o número de 2019 está inflado porque a pesquisa foi feita em 30 de novembro de 2018, antes da liquidação de dezembro de 2018. 2009 ficou de fora: o único nível que encontramos (1.056, Bloomberg, janeiro de 2009) veio de um trecho de busca que não conseguimos abrir. Os anos anteriores a 2007 ficaram de fora porque só encontramos previsões em porcentagem, não níveis do índice. Os fechamentos reais são os fechamentos oficiais de fim de ano (Yahoo Finance, conferidos com o FRED e com nossa tabela do S&P 500 por ano). Desvio = fechamento real ÷ meta de consenso − 1.

O que o histórico mostra: cinco padrões

1. O consenso nunca previu um ano de queda nesta amostra. As 17 metas de consenso ficaram acima do fechamento do ano anterior, com altas implícitas de +1,7% (2024) a +12,5% (2025) e mediana de +7,6%. O índice caiu em cinco desses anos (2008, 2011 por quatro centésimos de ponto, 2015, 2018 e 2022). As duas grandes quedas, 2008 e 2022, geraram os dois maiores erros por excesso de otimismo: −45,0% e −22,4%. Nossa lista de cada bear market do S&P 500 desde 1929 mostra por quê: bear markets raramente aparecem nas previsões de dezembro.

2. O erro típico é de cerca de 13%, e acertos exatos são raros. A mediana do desvio absoluto nos 17 anos é de 13,2% (a média também é de 13,2%). O consenso ficou a menos de 5% do fechamento real em apenas três anos (2010, 2016 e 2025) e a menos de 10% em oito. A mediana da Reuters, quando disponível, não se saiu melhor: mediana de desvio absoluto de 13,8% em nove anos.

3. Os erros pendem para cima: os estrategistas costumam ser cautelosos demais. O índice terminou acima da meta de consenso em 12 de 17 anos. Nesses 17 anos, a alta real média foi de 9,8%, contra uma alta implícita média de 8,1%, e a alta real mediana foi de 13,4%, contra uma implícita mediana de 7,6%. A diferença é maior nos anos de forte alta: 2013 (+20,5%), 2021 (+18,1%), 2023 (+17,0%) e 2024 (+21,3%), quando o consenso previa só 1,7% e o índice subiu 23,3%.

4. Depois de um ano de euforia, o consenso espera uma pausa. Os quatro melhores anos da amostra foram 2013 (+29,6%), 2019 (+28,9%), 2021 (+26,9%) e 2023 (+24,2%). O consenso para o ano seguinte implicava altas de apenas +5,5%, +2,7%, +3,9% e +1,7%, todas abaixo da mediana de 7,6%. O índice então subiu 11,4% em 2014, 16,3% em 2020 e 23,3% em 2024; só 2022 (−19,4%) trouxe a pausa — e passou do ponto, virando um bear market. Os estrategistas raramente preveem um segundo ano de euforia, e é por isso que os erros são maiores justamente quando o mercado continua subindo.

5. Durante o ano, as revisões correm atrás do preço. Em 2026, 13 das 21 casas da primeira leva elevaram suas metas à medida que o índice subia, e a média da pesquisa da Bloomberg foi de 7.555 em dezembro de 2025 para 7.970 no fim de setembro. Só o Wells Fargo Securities terminou o período com corte líquido. Revisões para cima que vêm depois de um rali acrescentam pouca informação sobre onde o índice estará em 31 de dezembro.

Como usar as metas de fim de ano (e como não usar)

Uma meta de fim de ano é um único número no lugar de uma série de cenários possíveis, e os bancos sabem disso: a maioria das notas também publica cenários otimista e pessimista, previsões de lucro e recomendações setoriais, que costumam ser mais úteis do que o nível da manchete.

  • Leia a trajetória dos lucros, não só o nível. A maioria das metas é uma estimativa de lucro por ação multiplicada por um múltiplo preço/lucro assumido. As estimativas de LPA para 2027 acima (de US$ 380 a US$ 425) diferem em cerca de 12%; isso, mais o múltiplo, é o verdadeiro debate.
  • Use a dispersão. Em setembro, os 20 estrategistas da pesquisa da Bloomberg iam de 7.400 a 8.410. Uma faixa ampla é sinal de incerteza genuína, não de que uma casa seja mais esperta.
  • Compare com a taxa base. De 1928 a 2025, o S&P 500 subiu em 66 de 98 anos, cerca de dois em cada três; nossa tabela de rentabilidade do S&P 500 por ano traz todos os anos. Uma previsão de consenso de "alta de um dígito médio" basicamente repete essa taxa base.
  • Acompanhe o calendário, não só a previsão. Reuniões do Fed, dados de inflação e de emprego e os balanços das big techs movem o índice mais do que as notas de perspectivas. Nosso calendário econômico dos EUA no seu fuso horário e nosso acompanhamento dos balanços das 7 Magníficas listam as datas; a sazonalidade de fim de ano é tratada em nossas páginas sobre a semana de Ação de Graças e o rali do Papai Noel.
  • Não opere a meta. Um banco elevar sua meta descreve o que já aconteceu com lucros e preços. A volatilidade em torno das notícias, que acompanhamos no nosso histórico de picos do VIX, importa mais para o risco do que qualquer número de fim de ano.

Perguntas frequentes

Qual é a previsão do S&P 500 para 2027? Em 23 de outubro de 2026, o Goldman Sachs prevê 8.700 e o Barclays 8.800 para o fim de 2027, e o Wells Fargo Investment Institute tem uma faixa de 8.600–8.800. A maioria dos outros bancos publica suas metas para 2027 entre meados de novembro e meados de dezembro de 2026; esta página acrescenta cada uma assim que é divulgada.

Qual é a meta de Wall Street para o S&P 500 no fim de 2026? As 23 casas acompanhadas aqui vão de 7.380 (BMO) a 8.100 (Citi, HSBC, Oppenheimer, UBS), com mediana de 7.950. A média da pesquisa da Bloomberg era de 7.970 em 22 de setembro de 2026. O índice fechou em 7.623,68 em 23 de outubro.

Quão precisas são as previsões de Wall Street para o S&P 500? Pouco, ano a ano. De 2008 a 2025 (17 anos com consenso documentado), o consenso de fim de ano errou o fechamento real por uma mediana de 13,2%, ficou a menos de 5% só três vezes e foi baixo demais em 12 anos. Nunca previu um ano de queda nessa amostra.

Qual banco é o mais otimista com o S&P 500 para 2027? Entre as metas para o fim de 2027 já publicadas, a mais alta é a do Barclays, 8.800, igual ao topo da faixa de 8.600–8.800 do Wells Fargo Investment Institute. O Goldman Sachs está em 8.700. A lista vai mudar à medida que chegarem as projeções de novembro–dezembro.

Quando os bancos publicam suas perspectivas para a bolsa em 2027? Principalmente entre meados de novembro e meados de dezembro. No ano passado, Deutsche Bank, Morgan Stanley, Wells Fargo, JPMorgan e HSBC já tinham publicado até 30 de novembro, e a Reuters compilou a lista completa em 24 de dezembro. Algumas casas, como o BMO, publicam já no ano novo.

Quem tem a previsão mais precisa para o S&P 500? Nenhuma casa acertou de forma consistente; os rankings mudam de um ano para outro porque a trajetória do mercado em qualquer ano é dominada por eventos que ninguém previu (2008, 2020, 2022). Esta página acompanha o consenso, e não a taxa de acerto de cada casa; vamos acrescentar um placar de 2026 por casa após o fechamento de 31 de dezembro de 2026.

Leitura Relacionada

Mais tabelas de referência no hub temático História do mercado, e todas as matérias na biblioteca de histórias da SimianX.

Referências

Pronto para transformar suas negociações?

Junte-se a milhares de investidores e tome decisões de investimento mais inteligentes usando análises impulsionadas por IA

Mais analisados hoje — clique para entrar na Sala de Comando ao Vivo