Coherent 漲 8%：自由現金流轉負 10.2 億美元

拆解 Coherent 這波反彈：10-K 揭露的 AI 光學生意

2026 年 9 月 16 日，Coherent Corp.（NYSE: COHR）收在 289.93 美元，上漲 6.92%，成交 750 萬股。媒體把盤中走勢——股價一度觸及 294.56 美元，比前一個收盤價高 8.63%——四捨五入成「8%」，Coherent 的 AI 光學前景就成了當天的二階題材。

反彈是真的，不完整的是敘事框架。

兩個交易日前的 9 月 14 日，Coherent 單日重挫 12.73%，成交 990 萬股，屬於同一波 AI 供應鏈重新評價——那波評價打擊了晶片股，超大規模雲端業者卻站得住。光學族群一起下跌：Ciena 跌 8.55%，Lumentum 跌 9.92%。9 月 16 日的 6.92% 沒有讓股價走出任何技術型態，只是填回三天缺口的一部分；即使 9 月 17 日再漲 2.10% 到 296.01 美元，Coherent 仍比 426.89 美元的 52 週高點低 30.7%。

這是報導漏掉的第一點。第二點是 Coherent 在 2026 年 8 月 14 日送出的文件。2026 財年 10-K 年報裡有決定這個論點的數字：自由現金流負 10.2 億美元，而先前連續三年都落在正 1.93 億至正 1.99 億之間；股本在十二個月內增加約 26%；單一客戶占營收的 20%；工業部門萎縮 10.3%，而所有人都盯著資料中心那一行。

這些都不代表 Coherent 是家糟糕的公司。就營運而言，這是極出色的一年。但它改變了投資人在 568 億美元市值上買到的究竟是什麼。追蹤這個部位的人，可以用 SimianX AI 觀察 COHR 的申報文件、價格行為與獲利預估調整。

所有數字取自美國證管會申報文件、公司公告，以及截至 2026 年 9 月 17 日的市場資料。

造就「8% 跳漲」的四個交易日

這波走勢需要它的近身脈絡。周邊的價格行為如下。

三個細節值得留意。

Coherent 不是領漲者。 9 月 16 日 Lumentum 漲 9.59%，明顯高於 Coherent 的 6.92%。年初至今 Lumentum 漲 147.6%，Coherent 漲 60.4%。如果市場真在獎勵 Coherent 的磷化銦布局，這在價格上並不容易看見。

點火的 Ciena 反而回落。 9 月 16 日盤中最高時，Ciena 比前收盤高 12.22%，收盤只剩 1.85%。那家用財測點燃行情的公司，在收盤前吐回當日漲幅約六分之五。

整個族群仍低於月初水準。 9 月 17 日的 296.01 美元，依然低於 9 月 11 日 305.37 美元的收盤價。

「下一個瓶頸」是這輪循環反覆出現的題材——先前已經用電力與併網排隊演練過一次——每一次的問題都相同：稀缺能否撐得比產能擴張更久。

「8% 跳漲」是單日重挫 12.7% 之後部分修復的第三天，而在這個族群裡，Coherent 還輸給了最貼近的競爭對手。

這是一檔什麼樣的股票

Coherent 常被形容為波動大的股票。價格歷史可以把「多大」講清楚。

在截至 2026 年 9 月 17 日的十二個月、251 個交易日中：

每三個交易日就有一天漲跌至少 5%。有十九天漲跌至少 10%。Coherent 出現 ±5% 單日的機率是輝達的十倍以上。

過去一年最大的十次單日波動：

2026 年 3 月 2 日是這份清單上最大的基本面驅動——輝達合作公布當天，股價漲 15.44%。9 月 16 日的 6.92% 遠不能相比。股價最深的一輪跌勢在 2026 年 7 月 29 日落底，比高點低 48.0%。

在 Coherent 上決定部位大小的人，買的是年化波動率約 86% 的資產，而不是防禦型的複利股。這本身既非看多也非看空，而是一個應該在形成任何光學觀點之前就決定部位大小的事實。

族群為何上漲：Ciena 的 2029 財年目標

9 月 16 日的觸發因素來自外部。在 9 月 16 日至 17 日渥太華的法人說明會上，Ciena 公布 2029 財年財務目標：

• 2026 至 2029 財年營收年均成長約 30%。
• 調整後毛利率約 50%。
• 調整後營業利益率 32% 至 35%。
• 自由現金流利潤率約 20%。

Ciena 也宣布自 2027 財年起啟用新的報導部門：Optical Systems、Interconnects、Global Services 與 Routing and Other。

這些目標是一個外部數據點，確認光學需求並不侷限於單一供應商或單一超大規模客戶——因此 Coherent、Lumentum、康寧與 Applied Optoelectronics 同步走高。但它們終究只是目標，由競爭對手發布，指向三年後才結束的區間。

獨立預測更有參考價值。TrendForce 估計，AI 光收發模組市場將從 2025 年的 165 億美元增至 2026 年的 260 億美元，成長超過 57%，並指出零組件短缺是產能擴張的主要制約，2026 與 2027 年是卡位 1.6 T 供應鏈的關鍵年度。

Coherent 自己的數字確實強勁

以下內容都不代表業務疲弱。截至 2026 年 6 月 30 日的 2026 財年，是公司歷史上最好的一年。

六月季是四季中最強的：營收 20.46 億美元，年增 33.8%，GAAP 毛利率 38.5%，GAAP 稀釋每股盈餘 1.19 美元，非 GAAP 為 1.74 美元。2026 年 9 月季財測為營收 22 億至 24 億美元、非 GAAP 毛利率 39.5% 至 41.5%、非 GAAP 每股盈餘 1.85 至 2.05 美元。

獲利成長速度約為營收的兩倍半。這是真實的營運槓桿，也是股價能享有溢價倍數的原因。

但成長只集中在一個部門

Coherent 自 2025 年 7 月 1 日起重組為兩個報導部門。三年數據明顯失衡。

資料中心與通訊成長 40.5%，如今貢獻 74.1% 的營收。工業萎縮 10.3%，已連續第二年下滑，從 2024 財年的 20.763 億美元降至 2026 年的 18.436 億美元。

部門利益說的是同一件事：資料中心與通訊在總計 17.525 億美元中貢獻 13.297 億——部門利益率 25.2%——工業只有 4.228 億。

這不是一家附帶 AI 業務的多角化光電公司，而是一家 AI 光學元件公司，後面掛著一塊正在縮小的工業業務；評價必須建立在這個基礎上。

真正的故事是現金流斷裂

2026 財年，Coherent 的損益表與現金流量表指向相反方向，而且差距不小。

連續三年，Coherent 的自由現金流都在 1.928 億至 1.989 億美元之間。2026 財年變成負 10.234 億——一年之內逆轉 12.2 億美元，因為營業現金流下滑 87.4%，資本支出卻暴增 150.2%。

兩邊都重要。單看資本支出上升，那是成長故事。但營業現金流從 6.336 億掉到 7,950 萬，同時 GAAP 淨利從 4,900 萬升到 8.05 億，這是營運資金的故事：應收帳款、存貨與供應商預付款，在獲利變成現金之前就把它綁住了。

公司靠外部資金補上缺口。2026 財年籌資活動帶進 14.77 億美元，2025 年則是淨流出 4.52 億——幾乎全部來自輝達的注資。用資本市場而非營運現金支撐與 AI 相關的擴張，是這輪循環的印記，CoreWeave 在手訂單對債務的爭論是最受注目的版本。

同樣的型態貫穿整個 AI 擴張期，帳面獲利與現金創造正在分岔：大型科技公司如今把營業現金流的 96% 投入資本支出。Coherent 是這波擴張的供應方，在低一層解著同一道方程式。

資產負債表撐著什麼

有一行值得強調。6.06 億美元受限制資金中，6.04 億位於 Silicon Carbide LLC，只能由該子公司動用。那不是母公司的流動性，也不該這樣計算。

債務同樣集中在後段：

短期沒有到期牆——但 21.4 億美元將在 2030 財年到期，屆時的再融資環境，取決於今天蓋的產能是否已經在產生現金。

沒人提到的股本數字

2026 財年 Coherent 的每股盈餘大幅上升。分母也在動，而且幅度比多數報導承認的更大。

這是十二個月內約 26% 的增幅。兩件事幾乎解釋了全部：

• A 系列特別股轉換：3,010 萬股普通股於 2026 財年發行，把 25.069 億美元從可贖回特別股科目轉入權益。
• 輝達私募：7,788,161 股。

兩者都沒有隱瞞——都寫在 10-K 附註 14——但合起來意味著，每股指標是在明顯擴大的股本上改善的，往後任何「每股盈餘成長」的比較，都必須把擴大四分之一的股本算進去。

輝達協議的實際條款

與輝達的關係是看多情境中最有力的一點，申報文件對它的描述也很精確。

2026 年 3 月 2 日，Coherent 與輝達簽署多年期策略協議，涵蓋先進光學元件開發、製造產能與研發。依 10-K 所載，該協議並非獨家，內含數十億美元的採購承諾，以及先進雷射與光網路產品的未來取得權與產能權。

同日另外，輝達進行了 20 億美元的股權投資：

有兩條條款值得比先前更多的注意。

閉鎖期已經屆滿。 股份在 3 月 2 日交割後鎖住六個月。該期限已過，這部分持股現在可以轉讓。輝達沒有表達出售意向，但限制已經不存在。

輝達拿到了價格保護。 購買合約含有自簽署起六個月的價格保護條款。Coherent 依 ASC 815 與 ASC 480 評估後認定其與自身股份連動、符合權益分類標準，並揭露由此觸發的任何額外股份發行或現金給付，將列為權益調整。直白地說：輝達替自己的進場價談到了下檔保護，而實現方式可能是再發股票。

在 296.01 美元的價格下，輝達持股價值約 23.1 億美元，成本為 20 億——高於買進價約 15%。這筆投資對輝達划算，既印證了技術價值，也提醒誰談到了比較好的條件。

策略邏輯依然成立，正如輝達的其他併購與持股：來自最大 AI 算力供應商的採購承諾，降低了新產能找不到買家的風險。但它不保證這些產能的報酬，而非獨家意味著輝達可以、也確實在與競爭的光學供應商合作。

客戶集中度一年翻倍

沒有人否認 AI 光學的客戶高度集中。10-K 把它寫成了數字，而且斜率很陡。

最大客戶一年內把占比從營收的 10% 翻到 20%，第二家達到 12%。兩者都主要落在資料中心與通訊。Coherent 約三分之一的營收如今繫於兩個買家——而在這個部門，這類買家慣於雙供應來源並自行設計。

自研加速器的超大規模業者，正在改變「光學客戶是誰」，亞馬遜與高通的晶片合作已經說明了這點。這種集中是雙面刃：它證明 Coherent 拿下了真正重要的客戶；也解釋了為什麼一次認證失利或一次排程延後就能撼動整家公司——以及為什麼這檔股票一年會有十九個 ±10% 的交易日。

地理分布讓「製造回流」敘事變複雜

Coherent 位於德州謝爾曼的六吋磷化銦平台，是投資論點的核心，而且確有其事。10-K 確認公司在 2026 財年擴建謝爾曼廠，並取得《晶片與科學法》下 5,000 萬美元的初步條件備忘錄作為挹注。Coherent 在美國與歐洲營運六吋 InP 產能，另有多座六吋砷化鎵 VCSEL 廠。

但「美國供應鏈韌性」只描述了資產實際所在的一部分。

中國的長期資產一年內增加 5.658 億美元——超過美國增加的 3.024 億——馬來西亞增加 2.772 億。長期資產的 59.4% 在美國境外。截至 2026 年 6 月 30 日的 51,478 名員工中，44,582 人（87%）在亞太地區工作，美洲為 3,719 人。

由此衍生兩個相關風險。中國貢獻了 2026 財年營收的 8.134 億美元，即 11.4%。此外，2025 年 1 月 Coherent 收到美國工業與安全局關於過往向華為銷售產品的資料索取；公司揭露正在配合、進行內部調查，且無法估計損失區間。

這些都不構成否決事由，只是與「德州一座工廠」的敘事所暗示的圖像並不一致。

瓶頸究竟在哪裡

支持光學的技術論證是紮實的，值得講清楚。

銅互連會流失訊號、消耗功耗，而且頻寬越高、傳輸距離越短。AI 叢集把運算分散到數千顆必須持續交換資料的加速器上；一顆在等資料的加速器就是閒置的資本。系統越大，越多連結從銅轉向光，每個光埠承載的流量也越多。

但「光學就是瓶頸」太粗糙，不足以作為投資依據。稀缺環節是會移動的：

• 磷化銦雷射。 大量生產 InP 確實困難。Coherent 的六吋平台單次投片的元件數更多、良率高於三吋產線，公司計畫把內部 InP 產量倍增，並在 2027 年再增加一倍以上。
• 封裝與組裝。 把雷射、調變器、光偵測器、驅動電路、訊號處理器與熱管理塞進更小的模組、公差更緊，可能比晶圓更早成為限制。
• 測試。 1.6 T 模組的測試時間長於 800 G。即使元件齊備，測試產能也可能限制成品產出。
• 光纖、連接器與交換。 高密度光纖、光路交換機與網路系統各有自己的限制。

這套型態在同一波擴張的記憶體端早已熟悉：高頻寬記憶體曾是真正的限制條件，直到產能追上；美光與 Anthropic 的供應協議也是同一條線索。

光學是一個瓶頸類別，但隨著產能到位，稀缺資產會在晶圓、封裝、測試與交換之間移動。Coherent 的論點建立在貫穿這些環節的垂直整合上，而不是某一個環節永遠稀缺。

TrendForce 把零組件短缺認定為真正的限制，與這種讀法吻合：瓶頸位在模組廠的上游——正是 Coherent 的 InP 布局所在，也正是業界最大規模擴產公告發生的位置。

PhotonLink：下一個公司層級的檢驗

Coherent 將於 2026 年 9 月 21 日在西班牙馬拉加的歐洲光通訊會議發表 PhotonLink，執行長 Jim Anderson、技術長暨光學元件執行副總裁 Julie Eng、半導體元件執行副總裁 Beck Mason 將在現場並透過網路直播發言。

該平台涵蓋從產生光、成形光束，到傳輸、偵測，以及在 xPU 或交換機處轉回電訊號的整條光訊號鏈，支援共封裝光學、近封裝光學及其他整合路線。Coherent 預期 2026 年 12 月季取得共封裝光學的首筆營收，之後是光路交換、多軌系統與更多熱管理產品。

決定這次發表商業份量的問題很具體：

• 哪些產品在出貨，而不只是送樣？
• 有沒有指名的客戶？
• 營收何時具規模，毛利率多少？
• Coherent 交付整套系統，還是供應他人系統的元件？
• 與博通、Marvell、Lumentum 以及超大規模業者的自研方案相比如何？

技術上令人印象深刻、卻缺乏商業細節的發表，撼動不了一檔按執行力定價的股票。

上漲之後的評價

以 9 月 17 日的 296.01 美元與 195,832,246 股計算，Coherent 市值約 580 億美元。

把單季財測中值年化——1.95 × 4 = 7.80 美元——股價約為粗略前瞻非 GAAP 獲利的 38 倍；若採用含持續季增的分析師預估，倍數還會更低。關鍵正在於此：只有當內嵌其中的成長真正兌現，前瞻倍數才算合理。

自由現金流沒有倍數，因為它是負的。

看多論點

1. 光學用量的成長快於資料中心支出。 每一代加速器都需要更高的單處理器頻寬——正是驅動輝達領軍的晶片超級循環的同一條需求曲線。
2. 1.6T 的切換提前，而 800G 需求延續而非崩塌。
3. 產能已被鎖定。 管理層稱 2027 財年產能基本售罄，訂單排到 2027 曆年。
4. 六吋 InP 是真實的製造優勢，良率高於三吋產線，並規劃產出倍增。
5. 輝達的採購承諾與產能權降低了新產能賣不掉的風險。
6. 新平台擴大了市場，從可插拔光模組延伸到共封裝、近封裝光學、光路交換與熱管理產品。
7. 利潤率在擴張——非 GAAP 營業利益率 20.5%，一年前為 17.8%。

看空論點

1. 自由現金流為負 10.2 億美元，先前約正 1.95 億的三年紀錄戛然而止。
2. 採購承諾合計 118 億美元——2027 財年 34 億、之後 84 億——一旦客戶預測下修就會變成負債。
3. 兩個客戶占營收的 32%，最大的一家一年內把占比翻倍。
4. 股本增加約 26%，稀釋了成長的每股經濟效益。
5. 輝達協議並非獨家，而且隨之而來的不只是資本，還有價格保護。
6. 工業營收在萎縮，2026 財年下滑 10.3%，低於 2024 年水準。
7. 擴產可能終結支撐目前價格的稀缺，因為 Coherent、Lumentum 與亞洲供應商都在增加產線。
8. 美國工業與安全局對過往華為銷售的查詢尚未了結，損失區間無法估計，而中國占營收的 11.4%。

Coherent 也許確實在供應一個真實的 AI 瓶頸。但當價格已經假定稀缺會延續時，瓶頸供應商並不會自動變成好投資。

每一季該看什麼

營運面： 800G 與 1.6T 的營收；六吋 InP 的產出與良率；在手訂單與取消；共封裝、近封裝與光路交換的營收；產能利用率；客戶認證進度。

財務面： GAAP 與非 GAAP 毛利率；營業活動現金流；資本支出；應收帳款與存貨；採購承諾；淨負債；稀釋股數。

商業面： 指名的 PhotonLink 客戶；新的長期供貨協議；客戶集中度；平均售價；輝達相關訂單之外的需求證據。

一套五步流程：

1. 確認需求——訂單、在手訂單與營收成長一起看。
2. 確認產能——晶圓產出、封裝與測試的擴充。
3. 確認價格——毛利率持平或走高。
4. 確認現金轉換——工廠爬坡的同時營業現金流改善。這正是 2026 財年斷掉的一環。
5. 確認評價支撐——獲利預估上修快於股價。

SimianX AI 可以把這些串成可重複的流程，把美國證管會申報文件、獲利預估調整、價格行為與新聞情緒連起來——對一檔論點橫跨化合物半導體製造、超大規模業者資本預算與網路架構的股票尤其有用。

• SimianX AI
• SimianX 加密貨幣排行榜
• SimianX 上的 COHR 基本面
• SimianX 即時指揮室

跳漲之後，COHR 值得買嗎

誠實的答案要把生意與股票分開看。

生意在兌現。營收成長 22.5%，GAAP 營業利益增為三倍，非 GAAP 每股盈餘上漲 58.9%，資料中心部門成長 40.5% 並占到公司的四分之三。管理層手握延伸到 2027 曆年的產能承諾，以及六吋磷化銦上可信的製造優勢。輝達花 20 億美元買了這張桌上的一個位子。

股票則是 71 億美元營收與負 10.2 億美元自由現金流之上的 580 億美元市值，伴隨 86% 的年化波動率、擴大 26% 的股本、集中在兩個客戶的三分之一營收，以及 72 倍的 GAAP 本益比。它比 52 週高點低 30.7%，先前那波 48% 的跌勢在七週前落底。

相信單加速器光學含量會繼續上升、InP 吃緊延續到 2027 年、營運資金回歸常態因而現金追上獲利的投資人，握有一套自洽的論點——2027 財年就是檢驗。

想先看到一個自由現金流轉正的季度、看到指名的 PhotonLink 客戶、或看到最大客戶 20% 占比可持續的證據的投資人，同樣自洽。9 月 21 日的發表與 12 月季的數字，是接下來的兩個檢查點。

9 月 16 日的走勢沒有告訴我們哪一方是對的。那是一波下跌之中的族群連動，而這檔股票每三個交易日就有一天波動 5%。

關於 Coherent AI 光學前景的常見問題

2026 年 9 月 16 日 Coherent 股價為何上漲？

Ciena 公布 2029 財年目標——年均營收成長約 30%、調整後毛利率約 50%、調整後營業利益率 32% 至 35%、自由現金流利潤率約 20%——之後光學股普遍走高，Coherent 漲 6.92% 至 289.93 美元。對 9 月 21 日 PhotonLink 發表的預期也有貢獻。脈絡很重要：股價 9 月 14 日才跌 12.73%，因此這是部分修復，而非向上突破。

Coherent 有獲利嗎？

有。2026 財年歸屬 Coherent 的 GAAP 淨利為 8.05 億美元，稀釋後每股 4.12 美元，前一年為 4,900 萬。非 GAAP 淨利 10.97 億美元，稀釋後每股 5.61 美元。但自由現金流為負 10.23 億美元，因為營業現金流降至 7,950 萬，資本支出升至 11.029 億。

Coherent 與輝達的關係究竟是什麼？

一份 2026 年 3 月 2 日簽署的多年期、非獨家策略協議，涵蓋光學研發、製造產能、數十億美元的採購承諾與未來產能權。此外，輝達在一次募得 20 億美元的私募中，以每股 256.80 美元買進 7,788,161 股。該批股份有六個月閉鎖期，現已屆滿；協議另含六個月的價格保護條款，Coherent 將其歸入權益。

Coherent 股東被稀釋了多少？

流通在外股數從 2025 年 6 月 30 日的約 1.556 億股，增至 2026 年 8 月 10 日的 195,832,246 股，約 26%。兩個主因是 A 系列特別股轉換為 3,010 萬股普通股，以及向輝達發行的 7,788,161 股。

AI 光學真的是下一個瓶頸嗎？

零組件層級的短缺是真實的——TrendForce 把零組件不足列為 AI 光收發模組產能的主要制約，並預期市場從 2025 年的 165 億美元增至 2026 年的 260 億美元。但隨著產能到位，真正的限制會在磷化銦晶圓、封裝、測試與交換之間移動，所以「光學就是瓶頸」本身還不構成投資論點。

COHR 股價貴嗎？

在 296.01 美元，它約為過去 12 個月 GAAP 每股盈餘的 72 倍、非 GAAP 口徑的 53 倍；自由現金流為負，因此沒有對應倍數。把 2027 財年第一季財測中值年化，約合 38 倍的粗略前瞻值。貴不貴，完全取決於預期的成長與現金流的回復是否都兌現。

最大的風險是什麼？

現金轉換。如果應收帳款、存貨與供應商預付款繼續吸走獲利，而資本支出維持在十億美元以上，Coherent 完全可能營收成長、利潤率守住，卻依然令人失望。第二個風險是集中度：兩個客戶占營收 32%，而這個部門的慣例就是雙供應來源。

結論

Coherent 是一個確實強勁的營運故事，包在一檔確實嚴苛的股票裡。

營運層面的論點有據可查：營收成長 22.5% 至 71.2 億美元，GAAP 營業利益成長 209.7%，非 GAAP 每股盈餘成長 58.9%，資料中心部門成長 40.5% 至營收的 74.1%，產能鎖定至 2027 曆年，競爭對手在這個規模上不具備的六吋磷化銦平台，謝爾曼取得 5,000 萬美元的《晶片法》條件備忘錄，以及 AI 算力領域最重要客戶的 20 億美元投資。

股票層面的論點同樣有據可查，卻少有人談：在正 1.93 億至正 1.99 億的三年之後，自由現金流為負 10.23 億美元；股本擴大約 26%；一個客戶占營收 20%，兩個客戶合計 32%；工業營收下滑 10.3%；118 億美元採購承諾；2030 財年到期的 21.4 億美元債務；59.4% 的長期資產在美國境外且成長最快的是中國；一項尚未了結的工業與安全局查詢；以及過去一年 48% 的跌幅與 86% 的年化波動率。

9 月 16 日的反彈沒有解決其中任何一項。那是 12.7% 下跌之後的三日回補，由競爭對手的三年目標點燃，而 Coherent 在其中還輸給了 Lumentum。

這個論點將由四件事依序決定：1.6T 及後續世代能否放量；毛利率能否守在 40% 附近；創紀錄的訂單能否轉換成現金；以及新產能能否賺回高於建造它所用資本（包含股權）成本的報酬。第三件正是 2026 財年斷掉的一環，也是最該先看的一件。

延伸閱讀

• SK 海力士大漲 8%：AI 超級循環是真的嗎
• 2026 年 AI 資本支出：科技巨頭花掉 96% 的現金流
• AI 掌門人踩下煞車：晶片股下跌，科技巨頭走高
• 輝達收購 Hugging Face：129 億美元、86 倍營收
• 亞馬遜與高通 AI 晶片合作：5,400 萬股的賭注
• CoreWeave 2026：1,000 億美元 AI 訂單對債務風險
• NextEra 與 Dominion 交易：AI 的 110 吉瓦電力瓶頸
• 美光與 Anthropic 協議：Claude AI 背後的記憶體
• AI 股熱潮：輝達領軍晶片超級循環

參考資料

• Coherent Corp. — 2026 財年 10-K 年報
• Coherent Corp. — 2026 財年第四季及全年業績（8-K 表，附件 99.1）
• Coherent Corp. — 2026 年第四季法人說明資料（附件 99.2）
• Coherent Corp. — 與輝達策略合作公告
• Coherent Corp. — 德州謝爾曼擴建的《晶片法》意向書
• Coherent Corp. — 2026 年 9 月 21 日於 ECOC 發表 PhotonLink 平台
• Ciena — 2029 財年財務目標
• TrendForce — 全球 AI 光收發模組市場 2026 年將達 260 億美元
• 美國工業與安全局 — 出口管理條例
• SimianX — COHR 股票基本面