Par Marcus ReeveBitcoin après les élections américaines : toutes les élections de mi-mandat et présidentielles, 2012–2026
Mis à jour le 11 novembre 2026. Les prix sont des clôtures quotidiennes UTC jusqu'au 11 novembre 2026.
Réponse rapide : comment le Bitcoin s'est-il comporté après les élections américaines ? Lors des quatre présidentielles depuis 2012, le Bitcoin était plus haut 1 semaine, 1 mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après chacune d'elles ; la hausse médiane sur 12 mois a été d'environ +648 %. Les trois élections de mi-mandat (midterms) ont été différentes : le Bitcoin était plus bas 3 mois après dans deux cas sur trois (2014 −31,2 %, 2018 −47,7 % ; 2022 +23,8 %), mais plus haut 12 mois après dans les trois cas (+23,0 %, +45,2 %, +93,3 %). Lors de chaque midterm passée, le plus bas du marché baissier est intervenu dans les dix semaines environ qui ont suivi le scrutin. Depuis les midterms de 2026 (3 novembre), le Bitcoin affiche −5,0 % à la clôture du 11 novembre (73 806 $ contre 77 656 $). L'échantillon compte sept élections complètes, et la position dans le cycle du halving explique l'essentiel de l'écart. À lire comme de l'histoire, pas comme une prévision.
Tous les deux ans, les internautes cherchent « que fait le Bitcoin après l'élection ». La réponse honnête est un tableau, et cette page en propose un : la performance du Bitcoin 1 semaine, 1 mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après chaque jour d'élection aux États-Unis depuis 2012, soit les quatre présidentielles (2012, 2016, 2020, 2024) et les quatre élections de mi-mandat (2014, 2018, 2022, 2026). Tous les chiffres proviennent d'une même série de prix quotidienne cohérente et ont été vérifiés auprès d'au moins une plateforme d'échange.
Cette page complète notre travail sur la même question côté actions. Pour le S&P 500 après chaque midterm depuis 1950, voir La Bourse après les élections de mi-mandat : 2026 face à chaque cycle, et pour l'effet du résultat de 2026 sur les actions, voir Réaction de la Bourse aux midterms 2026.
Performance du Bitcoin après chaque élection américaine : le tableau complet
Prix de base = clôture quotidienne du Bitcoin le jour de l'élection (une clôture UTC, vers 19 h heure de l'Est, avant que la plupart des résultats soient connus). Chaque fenêtre se termine à la clôture de la même date calendaire 1 semaine, 1, 3, 6 ou 12 mois plus tard.
| Élection | Type | Résultat | Clôture le jour de l'élection | 1 semaine | 1 mois | 3 mois | 6 mois | 12 mois |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 nov. 2012 | Présidentielle | Obama réélu | 10,87 $ | +1,2 % | +24,0 % | +95,1 % | +931,6 % | +2 321,8 % |
| 4 nov. 2014 | Mi-mandat | Les républicains remportent le Sénat | 329,66 $ | +11,6 % | +11,9 % | −31,2 % | −27,5 % | +23,0 % |
| 8 nov. 2016 | Présidentielle | Trump élu | 711,84 $ | +0,1 % | +7,8 % | +47,8 % | +136,7 % | +946,8 % |
| 6 nov. 2018 | Mi-mandat | Les démocrates remportent la Chambre | 6 441 $ | −2,7 % | −45,5 % | −47,7 % | −11,6 % | +45,2 % |
| 3 nov. 2020 | Présidentielle | Biden élu | 13 997 $ | +9,4 % | +39,1 % | +168,5 % | +309,0 % | +349,8 % |
| 8 nov. 2022 | Mi-mandat | Les républicains remportent la Chambre | 18 521 $ | −9,0 % | −7,0 % | +23,8 % | +49,7 % | +93,3 % |
| 5 nov. 2024 | Présidentielle | Trump élu | 69 538 $ | +26,6 % | +39,4 % | +38,9 % | +36,4 % | +49,4 % |
| 3 nov. 2026 | Mi-mandat | Les démocrates remportent Chambre et Sénat | 77 656 $ | −5,1 % | le 3 déc. | le 3 févr. 2027 | le 3 mai 2027 | le 3 nov. 2027 |
Source : données communautaires de Coin Metrics (taux de référence BTC, quotidien). Les clôtures de Bitstamp concordent avec chaque cellule à 3 points de pourcentage près, sauf pour les fenêtres extrêmes de 6–12 mois de 2012 et 2016, où l'écart est de quelques points sur des hausses de plusieurs centaines de pour cent. Les clôtures de Bitfinex (disponibles depuis 2013) concordent à 3 points près, sauf pour la fenêtre de 6 mois de 2018 (−7,6 % contre −11,6 %), lorsque Bitfinex cotait avec une prime par rapport aux autres plateformes. La ligne 2026 s'arrête à la clôture du 11 novembre 2026.
Trois constats ressortent avant toute interprétation :
- Années présidentielles : 20 fenêtres positives sur 20. Chaque fenêtre après chaque présidentielle s'est terminée en hausse.
- Midterms : premier trimestre faible, première année solide. Au bout de 3 mois, deux midterms sur trois affichaient une baisse de 30 % ou plus. Au bout de 12 mois, les trois étaient en hausse.
- 2026 a démarré comme les midterms les plus faibles. Une semaine après, le Bitcoin affiche −5,1 % (clôture du 10 novembre) : moins bien que la première semaine après 2014 (+11,6 %) et 2018 (−2,7 %), mieux que 2022 (−9,0 %).
Présidentielles contre élections de mi-mandat : moyennes et médianes
| Fenêtre | Moyenne présidentielle (n=4) | Médiane présidentielle | Positives | Moyenne mi-mandat (n=3) | Médiane mi-mandat | Positives |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 semaine | +9,3 % | +5,3 % | 4 sur 4 | 0,0 % | −2,7 % | 1 sur 3 |
| 1 mois | +27,6 % | +31,6 % | 4 sur 4 | −13,5 % | −7,0 % | 1 sur 3 |
| 3 mois | +87,6 % | +71,4 % | 4 sur 4 | −18,4 % | −31,2 % | 1 sur 3 |
| 6 mois | +353,4 % | +222,8 % | 4 sur 4 | +3,5 % | −11,6 % | 1 sur 3 |
| 12 mois | +917,0 % | +648,3 % | 4 sur 4 | +53,8 % | +45,2 % | 3 sur 3 |
Les chiffres de mi-mandat excluent 2026, qui n'a pour l'instant qu'un résultat à 1 semaine. En l'incluant, les midterms ont été en hausse lors de 1 première semaine sur 4.
Avec des chiffres aussi déséquilibrés, les moyennes ne disent presque rien : la seule ligne 2012, partie d'une base de 10,87 $ dans un marché minuscule, pousse la moyenne présidentielle à 12 mois au-dessus de +900 %. Les médianes offrent une meilleure lecture, et même ici la médiane repose sur trois ou quatre observations.
Bitcoin après les élections de mi-mandat : 2014, 2018 et 2022
Chacune des trois dernières midterms est tombée en fin de marché baissier du Bitcoin, et chacune a été suivie, en quelques semaines, par le plus bas final de ce marché baissier.
- 2014 (les républicains prennent le Sénat). Le Bitcoin a clôturé à 329,66 $ le 4 novembre, environ 71 % sous sa clôture record de 1 135 $ de décembre 2013. Il a rebondi de 28 %, à 422,59 $, en huit jours, puis a glissé jusqu'à 175,64 $ le 14 janvier 2015, 71e jour après le scrutin et −46,7 % par rapport au jour de l'élection. Ce fut le plus bas du cycle. Le marché digérait encore l'effondrement de Mt. Gox survenu plus tôt dans l'année.
- 2018 (les démocrates prennent la Chambre). Le Bitcoin a clôturé à 6 441 $, environ 67 % sous son record de décembre 2017. À la mi-novembre, autour du hard fork et de la « guerre du hash » de Bitcoin Cash du 15 novembre, le Bitcoin est passé sous les 6 000 $, puis est tombé à 3 185 $ le 15 décembre 2018, 39e jour et −50,6 % par rapport au jour de l'élection. Là encore, ce fut le plus bas du cycle.
- 2022 (les républicains prennent la Chambre, les démocrates conservent le Sénat). Le jour de l'élection a coïncidé avec l'effondrement de FTX. Le Bitcoin a chuté de 14,9 % le lendemain, à 15 758 $, la clôture la plus basse du cycle selon les données de Coin Metrics. Douze mois plus tard, il affichait +93,3 %.
Dans les trois cas, l'élection n'en était pas la cause. Les krachs de 2014 et de 2022 ont été provoqués par des faillites de plateformes, et la jambe de baisse de 2018 par une querelle autour d'un fork. Ce que les trois ont en commun, c'est le calendrier : chaque midterm est tombée entre 10 mois et demi et 12 mois environ après un sommet de cycle, soit le moment précis où, comme le montre notre étude un an après le pic, chaque marché baissier passé du Bitcoin a touché son plus bas final.
Bitcoin après les élections présidentielles : 2012, 2016, 2020 et 2024
Les présidentielles sont tombées dans la phase opposée du cycle : près d'un halving et au début d'un marché haussier.
- 2012 (Obama). Le scrutin a eu lieu 22 jours avant le premier halving (28 novembre 2012). Le Bitcoin valait 10,87 $ ; un an plus tard, 263,21 $. Cette ligne n'est qu'indicative : 2012 était un marché peu liquide dominé par Mt. Gox, une plateforme qui n'existe plus, si bien que la série quotidienne reconstituée est moins fiable. Coin Metrics (10,87 $) et Bitstamp (10,74 $) concordent tout de même à environ 1 % près sur la base.
- 2016 (Trump). Le Bitcoin est resté stable la première semaine (+0,1 %) et n'a pris que 7,8 % en un mois, mais affichait +946,8 % au bout d'un an, à 7 451 $ le 8 novembre 2017, en route vers le sommet de décembre 2017.
- 2020 (Biden). Le jour de l'élection, le Bitcoin restait environ 29 % sous son record de 2017. Il l'a repris en quelques semaines et affichait +168,5 % après 3 mois et +349,8 % après un an.
- 2024 (Trump). Le départ le plus rapide du tableau : +8,9 % le lendemain et +26,6 % en une semaine, le marché anticipant une administration et un Congrès plus favorables aux cryptos. Les chiffres à 3 et 6 mois (+38,9 %, +36,4 %) montrent que les gains ont ensuite plafonné. Le Bitcoin a ensuite inscrit sa clôture record le 6 octobre 2025, 11 mois après le scrutin, et affichait +49,4 % au bout d'un an.
Le bilan présidentiel est donc de 4 sur 4, avec des gains considérables. Avant d'en faire une règle, regardez où chaque scrutin se situait dans le cycle du halving.
Pourquoi ce schéma relève surtout du cycle du halving
Les élections américaines suivent une horloge de 2 ans, et c'est à peu près aussi le cas de chaque moitié du cycle de halving de 4 ans du Bitcoin. Chaque présidentielle depuis 2012 est tombée à moins de 6 mois et demi environ d'un halving, et chaque midterm environ 2 ans à 2 ans et demi après un halving.
| Élection | Type | Jours depuis le dernier halving | Jours jusqu'au prochain halving | BTC face à la clôture record précédente le jour de l'élection |
|---|---|---|---|---|
| 2012 | Présidentielle | aucun encore (premier halving 22 jours plus tard) | 22 | −16,1 % |
| 2014 | Mi-mandat | 706 | 613 | −71,0 % |
| 2016 | Présidentielle | 122 | 1 280 | −37,3 % |
| 2018 | Mi-mandat | 850 | 552 | −67,2 % |
| 2020 | Présidentielle | 176 | 1 264 | −28,7 % |
| 2022 | Mi-mandat | 911 | 529 | −72,6 % |
| 2024 | Présidentielle | 199 | 1 251 | −4,8 % |
| 2026 | Mi-mandat | 927 | ~520 (est. avril 2028) | −37,8 % |
Dates des halvings : 28 novembre 2012 ; 9 juillet 2016 ; 11 mai 2020 ; 20 avril 2024. La date de 2028 est une estimation fondée sur les temps de bloc actuels ; voir Cycles du halving du Bitcoin 2012–2028.
Le chevauchement des calendriers est quasi parfait. Les années présidentielles ont trouvé le Bitcoin au début d'une hausse post-halving. Les midterms l'ont trouvé 10 mois et demi à 12 mois après un sommet de cycle, avec un prix de 67 % à 73 % sous le record. Placez les mêmes performances dans un tableau du cycle du halving et vous obtenez le même clivage sans jamais parler d'élections. C'est pourquoi nous qualifions ce schéma de confondu : avec seulement sept élections complètes, il est impossible de séparer un effet électoral du cycle du halving, et le cycle du halving est l'explication la plus simple.
Il y a aussi des raisons de penser que ce chevauchement va s'estomper. L'effet du halving sur l'offre diminue à chaque cycle, les ETF Bitcoin au comptant ont changé la structure des détenteurs, et le pic de 2025 s'est accompagné d'une baisse bien moins profonde que par le passé. L'historique annuel du Bitcoin (Performance du Bitcoin par année) montre déjà des variations plus modestes dans les deux sens depuis 2022.
Les midterms de 2026 jusqu'ici (au 11 novembre 2026)
Les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre et du Sénat le 3 novembre 2026, selon les projections d'AP et de NBC News au petit matin du 4 novembre (détails dans notre bilan boursier du lendemain). Le Bitcoin est arrivé affaibli au scrutin : sa clôture de 77 656 $ le jour de l'élection était inférieure de 10,2 % à celle de 30 jours plus tôt et de 37,8 % à la clôture record du 6 octobre 2025.
| Date (clôture UTC) | Clôture BTC | Variation vs jour de l'élection |
|---|---|---|
| 2 nov. 2026 | 76 681 $ | −1,3 % |
| 3 nov. 2026 (jour de l'élection) | 77 656 $ | — |
| 4 nov. 2026 | 80 488 $ | +3,6 % |
| 5 nov. 2026 | 75 803 $ | −2,4 % |
| 6 nov. 2026 | 75 827 $ | −2,4 % |
| 7 nov. 2026 | 75 724 $ | −2,5 % |
| 8 nov. 2026 | 74 968 $ | −3,5 % |
| 9 nov. 2026 | 75 161 $ | −3,2 % |
| 10 nov. 2026 (1 semaine) | 73 661 $ | −5,1 % |
| 11 nov. 2026 | 73 806 $ | −5,0 % |
Coin Metrics. Bitfinex a clôturé le 10 novembre à 73 797 $ (−4,8 %) et le 11 novembre à 74 029 $ ; Bitstamp à 73 698 $ (−4,7 %) et 73 915 $.
Le rebond d'un jour du 4 novembre a été le deuxième meilleur mouvement du lendemain sur les huit élections, derrière seulement 2024 (+8,9 %). Il s'est effacé dès le lendemain, quand les actions américaines ont connu leur pire séance depuis avril 2025 (S&P 500 −4,36 %) et que le Bitcoin a perdu 5,8 % en une journée. Au 11 novembre, le Bitcoin se trouvait environ 41 % sous sa clôture record (124 824 $ selon Coin Metrics ; 124 680 $ sur Bitfinex, le chiffre retenu dans notre suivi du cycle).
Ce que dit l'histoire sur les prochains mois, sans détour :
- Les midterms de 2026 se situent au même point du cycle du halving que 2014, 2018 et 2022 (927 jours après le dernier halving), et le scrutin a eu lieu 393 jours après la clôture la plus haute du cycle.
- Lors de ces trois cycles, le plus bas du marché baissier est intervenu 1 à 71 jours après le scrutin, et le Bitcoin était plus haut 12 mois plus tard à chaque fois.
- Mais la baisse de 2025–26 a été bien moins profonde que lors de ces marchés baissiers (−37,8 % le jour de l'élection contre −67 % à −73 % lors des trois dernières midterms), si bien que le cycle pourrait ne pas se répéter dans les temps, voire pas du tout.
Nous compléterons la case à 1 mois après la clôture du 3 décembre 2026, et les autres au fil des échéances.
La petite taille de l'échantillon
C'est la mise en garde la plus importante de cette page, la voici donc en chiffres :
- Sept élections complètes. Quatre présidentielles, trois de mi-mandat. Aucun test statistique ne peut distinguer un effet du bruit avec trois observations.
- Dont une dans un marché minuscule. La ligne 2012 part de 10,87 $, quand la valeur de marché totale du Bitcoin était d'environ 110 millions de dollars. Elle gonfle toutes les moyennes présidentielles.
- Chaque midterm a eu son propre choc. Les suites de Mt. Gox en 2014, la scission de Bitcoin Cash en 2018, FTX en 2022. Retirez le choc et vous ne savez plus du tout ce que la midterm a « fait ».
- Les élections ne sont qu'un facteur parmi d'autres. La politique de la Fed, la liquidité et les événements propres aux cryptos comptent souvent davantage ; comparez avec Bitcoin après chaque baisse de taux de la Fed.
Le marché actions dispose d'un historique bien plus long (20 midterms depuis 1950 dans notre étude du S&P 500 lors des midterms), et même là le schéma est une tendance, pas une règle. La version Bitcoin est bien plus fragile.
Ce que le résultat de l'élection peut changer pour les cryptos
Là où les élections comptent vraiment pour le Bitcoin, c'est la politique, pas la saisonnalité. L'exemple le plus clair est le CLARITY Act, le projet de loi sur la structure du marché crypto. La Chambre l'a adopté en juillet 2025, mais le Sénat n'a pas réussi à le faire avancer le 15 septembre 2026. Les républicains conservent leurs majorités pendant la session « lame duck », et le texte devient caduc s'il n'est pas promulgué avant la fin du 119e Congrès, le 3 janvier 2027. Ensuite, ce sont les démocrates qui présideront les commissions chargées de rédiger toute nouvelle version.
Pour l'historique complet de la session « lame duck » sur les différentes classes d'actifs, voir Les actions pendant la session « lame duck », Le Nasdaq après les élections de mi-mandat et Taux du Trésor et dollar après les midterms. Les taux et le dollar pèsent plus directement sur le Bitcoin que la répartition des sièges.
Si vous voulez suivre la façon dont les modèles d'IA lisent le Bitcoin au quotidien plutôt que tous les deux ans, le classement crypto de SimianX suit les prévisions des modèles sur BTC, ETH et d'autres cryptomonnaies, et l'analyse en direct de SimianX vous permet d'en lancer une vous-même.
Données et méthode
- Série principale : données communautaires de Coin Metrics, indicateur PriceUSD (taux de référence quotidien du BTC, fin de journée UTC), téléchargées le 11 novembre 2026.
- Recoupements : clôtures quotidiennes BTC/USD de Bitstamp pour chaque élection depuis 2012, et clôtures quotidiennes de Bitfinex depuis 2013. Lorsque les sources divergent sensiblement, la note sous le tableau principal le précise.
- Fenêtres : de la clôture du jour de l'élection à la clôture de la même date calendaire 7 jours, 1, 3, 6 et 12 mois plus tard. Pas de plus hauts ni de plus bas intrajournaliers.
- Clôture record et repli : la plus haute clôture quotidienne de Coin Metrics jusqu'au jour de l'élection.
- Résultats : contrôle des chambres selon les projections des grands médias ; voir Élections américaines de 2026 et les cycles précédents sur Wikipedia.
FAQ
Le Bitcoin monte-t-il après les élections américaines ?
Après les quatre présidentielles depuis 2012, oui, sur toutes les fenêtres de 1 semaine à 12 mois. Après les midterms, il a baissé sur 3 mois dans deux cas sur trois, mais a progressé sur 12 mois dans les trois cas. Sept élections, c'est trop peu pour parler de règle.
Comment le Bitcoin s'est-il comporté après l'élection de 2024 ?
Depuis une clôture de 69 538 $ le 5 novembre 2024, le Bitcoin a gagné 8,9 % le lendemain, 26,6 % en une semaine et 39,4 % en un mois. Un an plus tard, il était 49,4 % plus haut, à 103 916 $.
Comment le Bitcoin s'est-il comporté après les midterms de 2022 ?
Il a chuté de 14,9 % le lendemain avec l'effondrement de FTX, puis a touché son plus bas. Il affichait +23,8 % après 3 mois et +93,3 % après 12 mois.
Qu'a fait le Bitcoin depuis les midterms de 2026 ?
À la clôture du 11 novembre 2026, le Bitcoin valait 73 806 $, en baisse de 5,0 % par rapport à sa clôture de 77 656 $ le jour de l'élection. Il a gagné 3,6 % le 4 novembre et recule depuis.
Le cycle électoral est-il le même que le cycle du halving ?
Pas par construction, mais les calendriers coïncident : chaque présidentielle depuis 2012 a eu lieu à moins de 6 mois et demi environ d'un halving, et chaque midterm environ 2 ans et demi après un halving. Ce chevauchement explique l'essentiel de l'écart entre présidentielles et élections de mi-mandat.
Le fait que les républicains ou les démocrates gagnent compte-t-il pour le Bitcoin ?
Le tableau ne montre aucun schéma partisan : le Bitcoin a fortement progressé après les victoires d'Obama et de Biden comme après les deux de Trump, et les trois midterms ont donné trois issues différentes. Les politiques concrètes, comme le CLARITY Act, comptent davantage que l'étiquette du parti.
Cette page présente des données historiques, pas un conseil en investissement.
Lectures complémentaires
- Rendements mensuels du Bitcoin : chaque mois de 2013 à 2026
- Bourse après les élections de mi-mandat : 2026 et l'histoire
- Bourse et midterms 2026 : le lendemain face à l'histoire
- Chute de Wall Street après les mi-mandats 2026 : la suite
- La Bourse pendant la session « lame duck » : 25 midterms
- Le Nasdaq après les élections de mi-mandat, 1974-2022
- Taux du Trésor et dollar après les élections de mi-mandat
- Prix et rendement du Bitcoin par année : tableau 2011–2026
- Halving Bitcoin : dates, prochain halving, cycles 2012-2028
- Bitcoin, un an après son plus haut historique à 126 000 $
- Loi CLARITY (CLARITY Act) : statut, vote au Sénat et dates
- Bitcoin après chaque baisse de la Fed : référence 2019-2026
- Cycles crypto : toutes les pages de référence SimianX
Références
- Coin Metrics — Données communautaires du réseau (BTC PriceUSD)
- Bitstamp — Marché BTC/USD
- Bitfinex — BTC/USD
- Investopedia — Halving du Bitcoin
- Wikipedia — Mt. Gox
- Wikipedia — Bitcoin Cash
- Wikipedia — Faillite de FTX
- Wikipedia — Élections américaines de 2014
- Wikipedia — Élections américaines de 2018
- Wikipedia — Élections américaines de 2022
- Wikipedia — Élections américaines de 2026
- Congress.gov — H.R. 3633, CLARITY Act
