Par Marcus ReeveComment la Bourse a réagi aux résultats des midterms 2026 : données des 3 et 4 novembre
Publié le 5 novembre 2026. Cours de clôture jusqu'au 4 novembre 2026 inclus. Résultat de l'élection selon AP et NBC News à 1 h 50 (heure de l'Est, ET) le 4 novembre.
En bref : Résultat (à 1 h 50 ET, le 4 novembre 2026) : les démocrates ont remporté le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants, selon les projections d'AP et de NBC News. D'après le décompte d'AP à 1 h 30 ET, les démocrates avaient pris aux républicains sept sièges au Sénat et 16 sièges à la Chambre. À partir du 3 janvier 2027, le Congrès et la Maison-Blanche seront contrôlés par des partis différents. Le mercredi 4 novembre, première séance complète après le scrutin, le S&P 500 a progressé de 1,6 % à 7 688,62, le Nasdaq-100 de 0,9 % et le Russell 2000 de 1,6 %, tandis que le VIX a reculé de 4,22 points à 16,61. Cette variation du lendemain se classe au 4e rang sur 20 élections de mi-mandat depuis 1950 (de la meilleure à la pire) ; la moyenne des 19 élections précédentes était de +0,6 %, et 15 sur 19 avaient terminé en hausse.
Cette page consigne la réaction effective du marché actions aux résultats des élections de mi-mandat de 2026 sur deux séances, le jour du scrutin (3 novembre) et le lendemain (4 novembre), et la compare à toutes les élections de mi-mandat depuis 1950. Elle fait aussi le bilan des 12 actions de notre liste de suivi préélectorale et de sept ETF sectoriels. Elle ne cherche pas à prévoir la suite ; pour l'historique plus long après les midterms, voir les liens de chaque section.
Le résultat de 2026 : qui contrôle le Congrès
| Chambre | Avant l'élection | Résultat | Projection par | Sièges basculés (décompte AP, 1 h 30 ET) |
|---|---|---|---|---|
| Chambre des représentants (218 pour la majorité) | 220R-215D au début du 119e Congrès | Contrôle démocrate | AP et NBC News, à 1 h 50 ET le 4 nov. | 16 sièges républicains passés aux démocrates |
| Sénat (51, ou 50 + le vice-président) | 53R-45D-2I | Contrôle démocrate | AP et NBC News, à 1 h 50 ET le 4 nov. | 7 sièges républicains passés aux démocrates |
Nombre de sièges selon AP à 1 h 30 ET le 4 novembre ; les totaux définitifs viendront avec la certification.
Ce qui ne change pas : le président Trump reste en fonction jusqu'en janvier 2029, et le nouveau 120e Congrès prête serment le 3 janvier 2027. Le Congrès sortant revient pour une session « lame duck » ; le financement actuel de l'État fédéral court jusqu'au 11 décembre 2026.
Comment le marché a évolué les 3 et 4 novembre
| Indice | Clôture du 2 nov. | Clôture du 3 nov. (jour du scrutin) | Clôture du 4 nov. (lendemain) | Jour du scrutin | Lendemain | Deux jours |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S&P 500 | 7 541,40 | 7 568,92 | 7 688,62 | +0,4 % | +1,6 % | +2,0 % |
| Nasdaq-100 | 27 989,82 | 28 180,26 | 28 437,17 | +0,7 % | +0,9 % | +1,6 % |
| Russell 2000 | 2 805,88 | 2 812,45 | 2 856,95 | +0,2 % | +1,6 % | +1,8 % |
| VIX (niveau) | 21,15 | 20,83 | 16,61 | −0,32 pt | −4,22 pts | −4,54 pts |
Sources : clôtures du S&P 500, du Russell 2000 et du VIX issues de l'historique quotidien des indices de Cboe, chacune vérifiée auprès de Yahoo Finance ; le VIX concorde aussi avec la série VIXCLS de FRED. Nasdaq-100 issu de FRED (NASDAQ100), cohérent avec la hausse de +1,0 % de l'ETF Invesco QQQ ce jour-là.
Ce que montre le tableau :
- Les petites capitalisations ont suivi, la tech a traîné. Le Russell 2000 et le S&P 500 ont tous deux gagné 1,6 % le 4 novembre, alors que le Nasdaq-100 n'a progressé que de 0,9 %. La presse a attribué le retard de la tech aux valeurs d'infrastructure d'IA : Nvidia a cédé 3,2 % et CoreWeave 9,9 %, sur fond de crainte qu'un Congrès démocrate et de nouveaux gouverneurs soient plus favorables à des restrictions sur les centres de données. Savoir si les petites capitalisations tiendront le rythme sur plusieurs mois est une autre question, traitée dans Small caps ou large caps après les mi-mandat ? 1926-2022
- Le VIX a connu sa plus forte baisse de lendemain d'élection depuis au moins 1990. L'indice de volatilité de Cboe est passé de 20,83 à 16,61, soit un recul de 20,3 % et une baisse en points plus forte que n'importe quel lendemain de midterm dans l'historique de Cboe (le précédent record était de −3,55 points en 2018).
- Le pétrole et l'économie ont aussi pesé sur les cours. Le Brent a chuté d'environ 8,7 % à $94,62 le baril le 4 novembre, une baisse que les comptes rendus ont reliée à l'espoir qu'un Congrès démocrate accentue la pression pour mettre fin à la guerre entre les États-Unis et l'Iran. Le même matin, ADP a annoncé que les employeurs privés avaient créé 86 000 emplois en octobre, au-dessus du consensus de 75 000, et le rendement du Trésor à 10 ans est revenu à environ 4,88 % contre 4,95 %. Toute la hausse de la journée ne peut donc pas être attribuée au seul résultat électoral.
Le marché abordait le scrutin après une période difficile : le S&P 500 avait reculé de 3,5 % entre son record de clôture du 6 octobre, à 7 818,93, et la clôture du 2 novembre, à 7 541,40, et le VIX était passé de 16,91 le 28 octobre à 21,15 le 2 novembre. Même après le rebond du 4 novembre, l'indice a clôturé 1,7 % sous son record.
2026 face aux lendemains des midterms passées
Le tableau ci-dessous place la réaction de 2026 à côté de chaque élection de mi-mandat depuis 1950. Le « lendemain » est la première séance après le scrutin, mesurée depuis la clôture du jour de l'élection. Le NYSE était fermé le jour du scrutin jusqu'en 1966 inclus ; pour ces années, la variation du lendemain est donc mesurée depuis la dernière clôture avant le vote et il n'y a pas de chiffre pour le jour de l'élection.
| Élection de mi-mandat | Changement de majorité à la Chambre | Jour du scrutin | Lendemain | Deux jours |
|---|---|---|---|---|
| 3 nov. 2026 | Oui (vers D) | +0,4 % | +1,6 % | +2,0 % |
| 8 nov. 2022 | Oui (vers R) | +0,6 % | −2,1 % | −1,5 % |
| 6 nov. 2018 | Oui (vers D) | +0,6 % | +2,1 % | +2,8 % |
| 4 nov. 2014 | Non | −0,3 % | +0,6 % | +0,3 % |
| 2 nov. 2010 | Oui (vers R) | +0,8 % | +0,4 % | +1,2 % |
| 7 nov. 2006 | Oui (vers D) | +0,2 % | +0,2 % | +0,4 % |
| 5 nov. 2002 | Non | +0,8 % | +0,9 % | +1,7 % |
| 3 nov. 1998 | Non | −0,1 % | +0,7 % | +0,6 % |
| 8 nov. 1994 | Oui (vers R) | +0,6 % | −0,1 % | +0,5 % |
| 6 nov. 1990 | Non | −0,9 % | −1,8 % | −2,7 % |
| 4 nov. 1986 | Non | +0,2 % | +0,2 % | +0,3 % |
| 2 nov. 1982 | Non | +1,5 % | +3,9 % | +5,5 % |
| 7 nov. 1978 | Non | −1,4 % | +0,6 % | −0,8 % |
| 5 nov. 1974 | Non | +2,8 % | −0,5 % | +2,3 % |
| 3 nov. 1970 | Non | +0,9 % | +0,2 % | +1,1 % |
| 8 nov. 1966 | Non | marché fermé | +0,8 % | — |
| 6 nov. 1962 | Non | marché fermé | +0,6 % | — |
| 4 nov. 1958 | Non | marché fermé | +0,9 % | — |
| 2 nov. 1954 | Oui (vers D) | marché fermé | +2,0 % | — |
| 7 nov. 1950 | Non | marché fermé | +1,0 % | — |
| Moyenne 1950–2022 | +0,4 % (14) | +0,6 % (19) | +0,8 % (14) | |
| Médiane 1950–2022 | +0,6 % | +0,6 % | +0,6 % | |
| En hausse | 10 sur 14 | 15 sur 19 | 11 sur 14 |
Indice de prix S&P 500, hors dividendes. Clôtures quotidiennes de Yahoo Finance (^GSPC) ; les années 1978–2022 concordent aussi avec l'historique du S&P 500 de Cboe, et 2018 et 2022 avec FRED. Avant mars 1957, la série correspond au S&P 90. Changements de majorité à la Chambre selon l'historien de la Chambre des représentants des États-Unis.
Ce que montre la comparaison :
- Rang : la hausse de +1,6 % du lendemain en 2026 est la quatrième meilleure sur 20 élections de mi-mandat (de la meilleure à la pire), derrière 1982 (+3,9 %), 2018 (+2,1 %) et 1954 (+2,0 %). Les valeurs passées les plus proches sont 1954, 2018 et 1950 (+1,0 %). C'est la séance de lendemain la plus forte depuis 2018.
- Fourchette : avant 2026, les variations du lendemain allaient de −2,1 % (2022) à +3,9 % (1982). 2026 se situe à l'intérieur de cette fourchette, dans son quart supérieur.
- Le jour du scrutin lui-même a été ordinaire. La hausse de +0,4 % du 3 novembre se classe 9e sur 15 jours d'élection avec marché ouvert, proche de la moyenne 1970–2022 de +0,4 %.
- Basculements de la Chambre : lors des six midterms précédentes où la Chambre a changé de majorité (1954, 1994, 2006, 2010, 2018, 2022), la variation du lendemain a été en moyenne de +0,4 % : quatre hausses (1954, 2006, 2010, 2018) et deux baisses (1994, 2022). 2026 est la septième, et son +1,6 % est le troisième plus fort des sept, après 2018 et 1954.
- Ampleur : 13 des 19 variations de lendemain précédentes étaient inférieures à 1 % dans un sens ou dans l'autre. 2026 fait partie des sept seules élections de mi-mandat avec une variation de lendemain supérieure à 1 %, ce qui en fait une séance qui s'est démarquée d'une journée de Bourse ordinaire.
Pour les horizons plus longs après une élection de mi-mandat (fin d'année, 12 mois, la période de septembre à juin), voir La Bourse après les élections de mi-mandat : 1950–2026 ; cet article ne couvre que les deux premières séances.
Volatilité : le VIX après les midterms depuis 1990
| Élection de mi-mandat | VIX à la clôture du jour du scrutin | VIX le lendemain | Variation (points) |
|---|---|---|---|
| 2026 | 20,83 | 16,61 | −4,22 |
| 2022 | 25,54 | 26,09 | +0,55 |
| 2018 | 19,91 | 16,36 | −3,55 |
| 2014 | 14,89 | 14,17 | −0,72 |
| 2010 | 21,57 | 19,56 | −2,01 |
| 2006 | 11,09 | 10,75 | −0,34 |
| 2002 | 31,23 | 30,73 | −0,50 |
| 1998 | 27,76 | 27,37 | −0,39 |
| 1994 | 16,30 | 16,42 | +0,12 |
| 1990 | 29,11 | 30,87 | +1,76 |
Clôtures quotidiennes du VIX de Cboe (l'historique publié par Cboe commence en 1990 ; les valeurs antérieures à 2003 sont un recalcul de Cboe selon la méthode actuelle). Le VIX a baissé le lendemain de 6 des 9 midterms entre 1990 et 2022 ; avec 2026, cela fait 7 sur 10. Pour l'historique complet du VIX autour de chaque élection de mi-mandat, y compris les semaines avant et après, voir Le VIX après les élections de mi-mandat : depuis 1990. Pour le comportement du Nasdaq sur des horizons plus longs après les midterms, voir Le Nasdaq après les élections de mi-mandat, 1974-2022.
Scénario contre résultat : les 12 actions de notre liste préélectorale
En août, nous avions associé 12 actions à trois scénarios pour le Congrès : une Chambre démocrate avec un Sénat républicain (le scénario central), des républicains qui conservent les deux chambres, et une victoire démocrate totale. Le résultat est les démocrates remportent les deux chambres, le scénario que la liste traitait comme une hypothèse extrême peu probable.
| Ticker | Société | Groupe de la liste | Clôture 11 août | Clôture 4 nov. | Variation 4 nov. | Depuis le 11 août |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FSLR | First Solar | Progression démocrate | $240,91 | $194,51 | +4,6 % | −19,3 % |
| NEE | NextEra Energy | Progression démocrate | $85,74 | $88,45 | +4,9 % | +3,2 % |
| ENPH | Enphase Energy | Progression démocrate | $42,30 | $31,55 | +3,7 % | −25,4 % |
| CNC | Centene | Progression démocrate | $64,88 | $76,01 | +12,6 % | +17,2 % |
| HCA | HCA Healthcare | Progression démocrate | $411,44 | $510,70 | +10,3 % | +24,1 % |
| GEO | GEO Group | Les républicains gardent le Congrès | $31,75 | $27,53 | −1,9 % | −13,3 % |
| CXW | CoreCivic | Les républicains gardent le Congrès | $33,92 | $30,52 | −1,5 % | −10,0 % |
| COIN | Coinbase | Les républicains gardent le Congrès | $148,58 | $151,50 | +4,2 % | +2,0 % |
| XOM | Exxon Mobil | Les républicains gardent le Congrès | $159,80 | $169,27 | −4,6 % | +5,9 % |
| LMT | Lockheed Martin | Les républicains gardent le Congrès | $597,77 | $595,04 | −6,9 % | −0,5 % |
| PLTR | Palantir | Gouvernement divisé / transpartisan | $174,94 | $171,70 | −2,1 % | −1,9 % |
| PWR | Quanta Services | Gouvernement divisé / transpartisan | $670,58 | $580,44 | −11,7 % | −13,4 % |
| S&P 500 | Référence | — | 7 728,20 | 7 688,62 | +1,6 % | −0,5 % |
Clôtures des actions issues de Cboe, vérifiées auprès de Yahoo Finance ; clôtures du 11 août telles que publiées dans la liste de suivi. Moyennes des groupes le 4 novembre (moyennes simples) : groupe « progression démocrate » +7,2 %, groupe « les républicains gardent le Congrès » −2,1 %, paire transpartisane −6,9 %. Depuis le 11 août : −0,05 %, −3,2 % et −7,7 %.
Ce qui a collé à la carte des scénarios, et ce qui n'a pas collé :
- La direction correspondait à la carte. Les cinq actions du groupe « progression démocrate » ont battu les cinq actions du groupe « les républicains gardent le Congrès » de 9,4 points de pourcentage le 4 novembre. Les cinq titres du groupe démocrate ont tous progressé, emmenés par les deux valeurs de santé, Centene (+12,6 %) et HCA (+10,3 %). Aucune des deux n'a publié de résultats cette semaine-là : toutes deux avaient publié leurs comptes du troisième trimestre le 27 octobre, si bien que le bond du 4 novembre n'était pas une réaction à des résultats du jour. L'ETF santé plus large XLV a gagné 3,1 %, une partie du mouvement était donc sectorielle.
- Les nouvelles sur le pétrole et la guerre ont frappé le groupe républicain plus durement que la seule politique. Lockheed Martin (−6,9 %) et Exxon Mobil (−4,6 %) ont été les plus fortes baisses du groupe, le jour même où le Brent chutait d'environ 8,7 %. Aucune des deux n'avait de résultats cette semaine-là (Lockheed a publié le 22 octobre, Exxon le 30 octobre). Coinbase, également dans le groupe républicain, a gagné 4,2 % ; elle avait publié le 29 octobre.
- Les valeurs de la détention ont à peine bougé, et leurs résultats étaient proches. GEO (−1,9 %) et CoreCivic (−1,5 %) ont moins reculé que beaucoup ne l'attendaient pour les titres les plus sensibles à l'élection de la liste. CoreCivic a publié ses résultats du troisième trimestre après la clôture du 4 novembre et GEO le 5 novembre, si bien que leurs clôtures du 4 novembre sont antérieures à leurs propres publications ; les mouvements suivants mêleront résultats et élection.
- La pire variation est venue de l'action « tous partis ». Quanta Services a chuté de 11,7 %, la plus forte baisse de la liste, alors que celle-ci la considérait comme le titre le moins partisan. Son rapport du troisième trimestre était sorti le 29 octobre, une semaine plus tôt. La baisse a coïncidé avec le repli des valeurs d'infrastructure d'IA décrit plus haut ; Quanta construit des raccordements électriques et réseau pour les centres de données. Palantir (−2,1 %) en était à sa deuxième séance après son propre rapport du troisième trimestre, publié après la clôture du 2 novembre.
- L'écart à l'intérieur des groupes restait large. Dans le groupe démocrate, l'écart entre Centene (+12,6 %) et Enphase (+3,7 %) était de 8,9 points ; dans le groupe républicain, Coinbase et Lockheed étaient séparés de 11,0 points. C'est la même tendance que la liste avait relevée avant le scrutin : l'actualité des entreprises et des secteurs fait bouger ces actions autant que l'élection.
Dates de publication vérifiées dans les documents déposés auprès de la SEC : dans la fenêtre du 2 au 6 novembre, Palantir (2 novembre, après la clôture), CoreCivic (4 novembre, après la clôture) et GEO Group (5 novembre) ont publié. Les neuf autres avaient publié en octobre, avant le scrutin.
Réaction des ETF sectoriels le 4 novembre
| ETF | Secteur | Clôture 3 nov. | Clôture 4 nov. | Variation 4 nov. | Écart vs S&P 500 (points) |
|---|---|---|---|---|---|
| XLK | Technologie | $176,51 | $176,50 | 0,0 % | −1,6 |
| XLE | Énergie | $66,68 | $63,52 | −4,7 % | −6,3 |
| XLV | Santé | $184,02 | $189,66 | +3,1 % | +1,5 |
| XLF | Finance | $57,19 | $59,20 | +3,5 % | +1,9 |
| ITA | Aéronautique et défense | $72,06 | $70,95 | −1,5 % | −3,1 |
| XLI | Industrie | $171,32 | $169,46 | −1,1 % | −2,7 |
| XLU | Services aux collectivités | $43,42 | $43,61 | +0,4 % | −1,1 |
Clôtures des ETF issues de Cboe, vérifiées auprès de Yahoo Finance. L'« écart vs S&P 500 » correspond à la variation de l'ETF moins celle du S&P 500, en points de pourcentage.
- La finance en tête, l'énergie à la traîne. XLF (+3,5 %) a été le meilleur des sept et XLE (−4,7 %) le pire, soit un écart de 8,3 points en une seule séance. Seuls deux des sept, la finance et la santé, ont battu le S&P 500 ; la hausse de l'indice s'est aussi appuyée sur des segments absents de cette liste, comme les services de communication et la consommation, qui ont progressé selon la presse. Pour l'évolution des valeurs bancaires dans les mois qui ont suivi les midterms passées, voir Actions bancaires après les midterms : 25 votes, 1926-2022.
- Défense et énergie ont reculé ensemble. ITA (−1,5 %) et XLE (−4,7 %) ont tous deux baissé un jour où le pétrole a chuté fortement et où les perspectives de la guerre ont évolué. Nos analyses préalables détaillent l'exposition de chaque secteur : défense, santé et énergie. Pour le brut lui-même lors des midterms passées, voir Le pétrole après les élections de mi-mandat : 1986-2022.
Une séance ne fait pas une tendance sectorielle. Pour la performance des secteurs dans les mois qui ont suivi les midterms passées, voir Meilleurs secteurs après les élections de mi-mandat.
La suite
| Date | Événement |
|---|---|
| 1er déc. 2026 | Second tour en Géorgie, pour toute course où aucun candidat n'a obtenu la majorité |
| 11 déc. 2026 | Expiration du financement actuel de l'État fédéral ; échéance budgétaire de la session « lame duck » |
| 3 janv. 2027 | Prestation de serment du 120e Congrès |
Un Congrès démocrate face à un président républicain signifie un gouvernement divisé à partir de janvier. Que cela débouche sur un blocage ou sur de nouvelles lois, c'est la question qu'examine en détail Le blocage politique est-il bon pour la Bourse ? 49 Congrès. Pour les semaines entre le scrutin et le nouveau Congrès, voir La Bourse pendant la session « lame duck » : 25 midterms.
Méthodologie et sources
- Clôtures des indices : S&P 500, Russell 2000 et VIX issus de l'historique quotidien des indices de Cboe, vérifiés auprès de Yahoo Finance ; le VIX concorde aussi avec FRED (VIXCLS), et le S&P 500 avec FRED (SP500) pour le 3 comme pour le 4 novembre. Nasdaq-100 issu de FRED (NASDAQ100). Clôtures des actions et des ETF issues de Cboe, vérifiées auprès de Yahoo Finance. Variations en pourcentage de clôture à clôture.
- Historique 1950–2022 : clôtures quotidiennes ^GSPC de Yahoo Finance. Les 19 lignes concordent avec notre tableau de référence des midterms ; les 13 lignes à partir de 1978 concordent aussi avec Cboe, et 2018 et 2022 avec FRED.
- Projections électorales : Associated Press et NBC News, à 1 h 50 ET le 4 novembre 2026 ; sièges basculés selon le décompte d'AP à 1 h 30 ET.
- Contexte du jour : chiffres du pétrole, d'ADP et des rendements du Trésor tels que rapportés dans la couverture des marchés du 4 novembre ; dates de publication tirées du formulaire 8-K de chaque société sur SEC EDGAR.
- Rapport de forces avant l'élection : U.S. House History, Art & Archives (répartition partisane) ; Sénat des États-Unis (répartition partisane).
FAQ
Comment la Bourse a-t-elle réagi aux élections de mi-mandat de 2026 ?
Le 4 novembre 2026, première séance après le scrutin, le S&P 500 a progressé de 1,6 %, le Nasdaq-100 de 0,9 % et le Russell 2000 de 1,6 %. Le VIX a reculé de 4,22 points à 16,61. Le jour du scrutin, le 3 novembre, le S&P 500 avait gagné 0,4 %.
Qui a remporté le contrôle du Congrès en 2026 ?
Les démocrates ont remporté le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants, selon les projections d'AP et de NBC News à 1 h 50 ET le 4 novembre 2026. D'après le décompte d'AP à 1 h 30 ET, les démocrates avaient pris aux républicains sept sièges au Sénat et 16 sièges à la Chambre.
La variation du lendemain en 2026 est-elle normale pour une élection de mi-mandat ?
Elle a été plus forte que d'habitude. Avant 2026, la variation du S&P 500 le lendemain d'une élection de mi-mandat était en moyenne de +0,6 % et positive dans 15 cycles sur 19 depuis 1950, dans une fourchette allant de −2,1 % (2022) à +3,9 % (1982). La hausse de +1,6 % de 2026 se classe 4e sur 20.
Qu'a fait le S&P 500 le jour du scrutin de 2026 ?
Le mardi 3 novembre, le S&P 500 a progressé de 0,4 % à 7 568,92. Lors des 14 précédents jours de midterms avec marché ouvert (1970–2022), il a monté 10 fois, de +0,4 % en moyenne.
Quels secteurs ont le plus bougé après les midterms de 2026 ?
Parmi les sept ETF sectoriels que nous suivons, la finance (XLF) a mené avec +3,5 % et l'énergie (XLE) a fermé la marche avec −4,7 % le 4 novembre, contre +1,6 % pour le S&P 500. La santé (XLV) a gagné 3,1 % et l'aéronautique et défense (ITA) a reculé de 1,5 %.
Toute la hausse est-elle due à l'élection ?
Aucune cause unique ne peut être isolée. Le même jour, le Brent a chuté d'environ 8,7 %, le rapport ADP sur l'emploi est ressorti au-dessus des attentes et les rendements du Trésor ont baissé. Plusieurs actions de la liste de suivi publiaient aussi leurs résultats dans les jours entourant le scrutin.
Le premier jour après une élection de mi-mandat prédit-il l'année suivante ?
Pas de manière fiable. En 2022, le S&P 500 a chuté de 2,1 % le lendemain du scrutin et affichait une hausse de 14,5 % douze mois plus tard ; en 1990, il a reculé de 1,8 % et était en hausse de 25,1 % un an après. Notre tableau de référence des midterms présente l'historique complet sur 12 mois.
À lire aussi
- La Bourse après les élections de mi-mandat : 1950–2026
- Élections de mi-mandat USA 2026 : 12 actions et 3 scénarios
- Le VIX après les élections de mi-mandat : depuis 1990
- Le Nasdaq après les élections de mi-mandat, 1974-2022
- Small caps ou large caps après les mi-mandat ? 1926-2022
- Meilleurs secteurs après les élections de mi-mandat
- Le blocage politique est-il bon pour la Bourse ? 49 Congrès
- Les actions de défense montent-elles après les midterms ?
- Midterms 2026 : que risquent vraiment UNH, HUM et CVS ?
- Midterms 2026 et valeurs de l'énergie : XOM, CVX, FSLR
Références
- Cboe — indice VIX
- FRED — indice Nasdaq-100 (NASDAQ100)
- FRED — indice de volatilité CBOE (VIXCLS)
- FTSE Russell — indices Russell américains
- SEC EDGAR — recherche de documents des sociétés
- U.S. House History — répartition partisane
Avertissement : cet article est fourni à titre informatif et pédagogique uniquement. Il ne constitue pas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Une ou deux séances de Bourse en disent peu sur les rendements à long terme, les projections électorales peuvent être révisées, et les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
