Por Marcus ReeveBitcoin tras las elecciones de EE. UU.: todas las elecciones de medio mandato y presidenciales, 2012–2026
Actualizado el 11 de noviembre de 2026. Los precios son cierres diarios en UTC hasta el 11 de noviembre de 2026.
Respuesta rápida: ¿cómo le ha ido a Bitcoin tras las elecciones de EE. UU.? En las cuatro elecciones presidenciales desde 2012, Bitcoin estaba más alto 1 semana, 1 mes, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de cada una; la ganancia mediana a 12 meses fue de alrededor de +648 %. Las tres elecciones de medio mandato (midterms) fueron distintas: Bitcoin estaba más bajo 3 meses después en dos de las tres (2014 −31,2 %, 2018 −47,7 %; 2022 +23,8 %), pero más alto 12 meses después en las tres (+23,0 %, +45,2 %, +93,3 %). En cada midterm anterior, el mínimo del mercado bajista llegó en un plazo de unas diez semanas tras la votación. Después de la midterm de 2026 (3 de noviembre), Bitcoin marca −5,0 % al cierre del 11 de noviembre (73.806 US$ frente a 77.656 US$). La muestra es de siete elecciones completas, y el momento del ciclo del halving explica la mayor parte de la diferencia. Tómalo como historia, no como pronóstico.
Cada dos años, la gente busca "qué pasa con Bitcoin después de las elecciones". La respuesta honesta es una tabla, y esta página ofrece una: la rentabilidad de Bitcoin 1 semana, 1 mes, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de cada jornada electoral de EE. UU. desde 2012, incluidas las cuatro presidenciales (2012, 2016, 2020, 2024) y las cuatro de medio mandato (2014, 2018, 2022, 2026). Todas las cifras proceden de una única serie de precios diaria y coherente, y se han contrastado con al menos un exchange.
Es un complemento de nuestro trabajo sobre la misma pregunta en la bolsa. Para el S&P 500 tras cada midterm desde 1950, consulta La bolsa tras las elecciones de medio mandato: 2026 frente a cada ciclo, y para ver cómo afectó el resultado de 2026 a las acciones, consulta Reacción de la bolsa a las midterms de 2026.
Rentabilidad de Bitcoin tras cada elección de EE. UU.: la tabla completa
Precio base = cierre diario de Bitcoin el día de la elección (un cierre UTC, hacia las 19:00 hora del este de EE. UU., antes de que se conociera la mayoría de los resultados). Cada ventana termina en el cierre de la misma fecha del calendario 1 semana, 1, 3, 6 o 12 meses después.
| Elección | Tipo | Resultado | Cierre el día de la elección | 1 semana | 1 mes | 3 meses | 6 meses | 12 meses |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 nov. 2012 | Presidencial | Obama reelegido | 10,87 US$ | +1,2 % | +24,0 % | +95,1 % | +931,6 % | +2.321,8 % |
| 4 nov. 2014 | Medio mandato | Los republicanos ganan el Senado | 329,66 US$ | +11,6 % | +11,9 % | −31,2 % | −27,5 % | +23,0 % |
| 8 nov. 2016 | Presidencial | Trump elegido | 711,84 US$ | +0,1 % | +7,8 % | +47,8 % | +136,7 % | +946,8 % |
| 6 nov. 2018 | Medio mandato | Los demócratas ganan la Cámara | 6.441 US$ | −2,7 % | −45,5 % | −47,7 % | −11,6 % | +45,2 % |
| 3 nov. 2020 | Presidencial | Biden elegido | 13.997 US$ | +9,4 % | +39,1 % | +168,5 % | +309,0 % | +349,8 % |
| 8 nov. 2022 | Medio mandato | Los republicanos ganan la Cámara | 18.521 US$ | −9,0 % | −7,0 % | +23,8 % | +49,7 % | +93,3 % |
| 5 nov. 2024 | Presidencial | Trump elegido | 69.538 US$ | +26,6 % | +39,4 % | +38,9 % | +36,4 % | +49,4 % |
| 3 nov. 2026 | Medio mandato | Los demócratas ganan Cámara y Senado | 77.656 US$ | −5,1 % | el 3 dic. | el 3 feb. 2027 | el 3 may. 2027 | el 3 nov. 2027 |
Fuente: datos comunitarios de Coin Metrics (tasa de referencia de BTC, diaria). Los cierres de Bitstamp coinciden con todas las celdas con un margen de 3 puntos porcentuales, salvo en las ventanas extremas de 6–12 meses de 2012 y 2016, donde la diferencia es de unos pocos puntos sobre ganancias de varios cientos por ciento. Los cierres de Bitfinex (disponibles desde 2013) coinciden con un margen de 3 puntos, salvo en la ventana de 6 meses de 2018 (−7,6 % frente a −11,6 %), cuando Bitfinex cotizaba con prima respecto a otras plataformas. La fila de 2026 llega hasta el cierre del 11 de noviembre de 2026.
Tres cosas destacan antes de cualquier interpretación:
- Años presidenciales: 20 de 20 ventanas en positivo. Todas las ventanas tras todas las elecciones presidenciales terminaron más arriba.
- Midterms: primer trimestre flojo, primer año fuerte. A los 3 meses, dos de las tres midterms caían un 30 % o más. A los 12 meses, las tres subían.
- 2026 ha empezado como las midterms más débiles. Una semana después marca −5,1 % (cierre del 10 de noviembre): peor que la primera semana tras 2014 (+11,6 %) y 2018 (−2,7 %), mejor que 2022 (−9,0 %).
Elecciones presidenciales frente a las de medio mandato: medias y medianas
| Ventana | Media presidencial (n=4) | Mediana presidencial | Positivas | Media de medio mandato (n=3) | Mediana de medio mandato | Positivas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 semana | +9,3 % | +5,3 % | 4 de 4 | 0,0 % | −2,7 % | 1 de 3 |
| 1 mes | +27,6 % | +31,6 % | 4 de 4 | −13,5 % | −7,0 % | 1 de 3 |
| 3 meses | +87,6 % | +71,4 % | 4 de 4 | −18,4 % | −31,2 % | 1 de 3 |
| 6 meses | +353,4 % | +222,8 % | 4 de 4 | +3,5 % | −11,6 % | 1 de 3 |
| 12 meses | +917,0 % | +648,3 % | 4 de 4 | +53,8 % | +45,2 % | 3 de 3 |
Las cifras de medio mandato excluyen 2026, que por ahora solo tiene el resultado de 1 semana. Si se incluye, las midterms subieron en 1 de 4 primeras semanas.
Con cifras tan desequilibradas, las medias casi no sirven: solo la fila de 2012, que parte de una base de 10,87 US$ en un mercado diminuto, empuja la media presidencial a 12 meses por encima del +900 %. Las medianas ofrecen una lectura mejor, e incluso aquí la mediana se apoya en tres o cuatro observaciones.
Bitcoin tras las elecciones de medio mandato: 2014, 2018 y 2022
Cada una de las tres últimas midterms llegó en la fase final de un mercado bajista de Bitcoin, y a cada una le siguió, en cuestión de semanas, el mínimo definitivo de ese mercado bajista.
- 2014 (los republicanos ganaron el Senado). Bitcoin cerró en 329,66 US$ el 4 de noviembre, alrededor de un 71 % por debajo de su cierre récord de 1.135 US$ de diciembre de 2013. Subió un 28 %, hasta 422,59 US$, en ocho días y luego se deslizó hasta 175,64 US$ el 14 de enero de 2015, el día 71 tras la votación y un −46,7 % respecto al día de la elección. Ese fue el mínimo del ciclo. El mercado aún estaba digiriendo el colapso de Mt. Gox de principios de ese año.
- 2018 (los demócratas ganaron la Cámara). Bitcoin cerró en 6.441 US$, alrededor de un 67 % por debajo de su récord de diciembre de 2017. A mediados de noviembre, en torno al hard fork y la "guerra de hash" de Bitcoin Cash del 15 de noviembre, Bitcoin perforó los 6.000 US$ y cayó hasta 3.185 US$ el 15 de diciembre de 2018, el día 39 y un −50,6 % respecto al día de la elección. Una vez más, ese fue el mínimo del ciclo.
- 2022 (los republicanos ganaron la Cámara y los demócratas conservaron el Senado). El día de la elección coincidió con el colapso de FTX. Bitcoin cayó un 14,9 % al día siguiente, hasta 15.758 US$, el cierre más bajo del ciclo según los datos de Coin Metrics. Doce meses después subía un 93,3 %.
En los tres casos, la elección no fue la causa. Los desplomes de 2014 y 2022 se debieron a quiebras de exchanges, y el tramo de 2018, a una disputa por un fork. Lo que comparten los tres es el momento: cada midterm cayó entre unos 10½ y 12 meses después de un techo de ciclo, justo el punto en el que, como muestra nuestro estudio de un año después del máximo, todos los mercados bajistas anteriores de Bitcoin marcaron su mínimo final.
Bitcoin tras las elecciones presidenciales: 2012, 2016, 2020 y 2024
Las elecciones presidenciales han caído en la parte opuesta del ciclo: cerca de un halving y al comienzo de un mercado alcista.
- 2012 (Obama). La votación fue 22 días antes del primer halving (28 de noviembre de 2012). Bitcoin valía 10,87 US$; un año después, 263,21 US$. Toma esta fila solo como orientativa: 2012 era un mercado poco líquido dominado por Mt. Gox, una plataforma que ya no existe, por lo que la serie diaria reconstruida es menos fiable. Aun así, Coin Metrics (10,87 US$) y Bitstamp (10,74 US$) coinciden en la base con una diferencia de alrededor del 1 %.
- 2016 (Trump). Bitcoin se mantuvo plano la primera semana (+0,1 %) y solo subió un 7,8 % en un mes, pero acumulaba +946,8 % al cabo de un año, en 7.451 US$ el 8 de noviembre de 2017, camino del techo de diciembre de 2017.
- 2020 (Biden). El día de la elección, Bitcoin seguía alrededor de un 29 % por debajo de su récord de 2017. Lo recuperó en cuestión de semanas y marcaba +168,5 % a los 3 meses y +349,8 % al año.
- 2024 (Trump). El arranque más rápido de la tabla: +8,9 % al día siguiente y +26,6 % en una semana, mientras el mercado descontaba un gobierno y un Congreso más favorables a las criptomonedas. Las cifras a 3 y 6 meses (+38,9 %, +36,4 %) muestran que después las ganancias se estancaron. Bitcoin llegó a marcar su cierre récord el 6 de octubre de 2025, 11 meses después de la votación, y subía un 49,4 % al cabo de un año.
Así que el historial presidencial es de 4 de 4, con ganancias abultadas. Antes de convertirlo en una regla, mira en qué punto del ciclo del halving cayó cada elección.
Por qué el patrón es, sobre todo, el ciclo del halving
Las elecciones de EE. UU. siguen un reloj de 2 años, y, a grandes rasgos, también lo hace cada mitad del ciclo de halving de 4 años de Bitcoin. Todas las elecciones presidenciales desde 2012 han caído a menos de unos 6½ meses de un halving, y todas las midterms, unos 2 a 2½ años después de uno.
| Elección | Tipo | Días desde el último halving | Días hasta el próximo halving | BTC frente al cierre récord previo el día de la elección |
|---|---|---|---|---|
| 2012 | Presidencial | ninguno aún (primer halving 22 días después) | 22 | −16,1 % |
| 2014 | Medio mandato | 706 | 613 | −71,0 % |
| 2016 | Presidencial | 122 | 1.280 | −37,3 % |
| 2018 | Medio mandato | 850 | 552 | −67,2 % |
| 2020 | Presidencial | 176 | 1.264 | −28,7 % |
| 2022 | Medio mandato | 911 | 529 | −72,6 % |
| 2024 | Presidencial | 199 | 1.251 | −4,8 % |
| 2026 | Medio mandato | 927 | ~520 (est. abril de 2028) | −37,8 % |
Fechas de los halvings: 28 de noviembre de 2012; 9 de julio de 2016; 11 de mayo de 2020; 20 de abril de 2024. La fecha de 2028 es una estimación basada en los tiempos de bloque actuales; consulta Ciclos del halving de Bitcoin 2012–2028.
La coincidencia de calendario es casi perfecta. Los años presidenciales encontraron a Bitcoin al comienzo de un rally posterior al halving. Las midterms lo encontraron 10½–12 meses después de un techo de ciclo, con el precio entre un 67 % y un 73 % por debajo del récord. Si pones las mismas rentabilidades en una tabla del ciclo del halving, obtienes la misma división sin mencionar las elecciones. Por eso decimos que este patrón está confundido: con solo siete elecciones completas, es imposible separar un efecto electoral del ciclo del halving, y el ciclo del halving es la explicación más sencilla.
También hay motivos para pensar que esa coincidencia perderá fuerza. El efecto del halving sobre la oferta se reduce en cada ciclo, los ETF de Bitcoin al contado han cambiado quién posee el activo, y el máximo de 2025 vino acompañado de una caída mucho menos profunda que en el pasado. El historial anual de Bitcoin (Rentabilidad de Bitcoin por año) ya muestra oscilaciones más pequeñas en ambas direcciones desde 2022.
La midterm de 2026 hasta ahora (a 11 de noviembre de 2026)
Los demócratas obtuvieron el control de la Cámara y del Senado el 3 de noviembre de 2026, según las proyecciones de AP y NBC News de la madrugada del 4 de noviembre (detalles en nuestro resumen de la bolsa del día después). Bitcoin llegó débil a la votación: su cierre de 77.656 US$ el día de la elección estaba un 10,2 % por debajo del de 30 días antes y un 37,8 % por debajo del cierre récord del 6 de octubre de 2025.
| Fecha (cierre UTC) | Cierre de BTC | Variación frente al día de la elección |
|---|---|---|
| 2 nov. 2026 | 76.681 US$ | −1,3 % |
| 3 nov. 2026 (día de la elección) | 77.656 US$ | — |
| 4 nov. 2026 | 80.488 US$ | +3,6 % |
| 5 nov. 2026 | 75.803 US$ | −2,4 % |
| 6 nov. 2026 | 75.827 US$ | −2,4 % |
| 7 nov. 2026 | 75.724 US$ | −2,5 % |
| 8 nov. 2026 | 74.968 US$ | −3,5 % |
| 9 nov. 2026 | 75.161 US$ | −3,2 % |
| 10 nov. 2026 (1 semana) | 73.661 US$ | −5,1 % |
| 11 nov. 2026 | 73.806 US$ | −5,0 % |
Coin Metrics. Bitfinex cerró el 10 de noviembre en 73.797 US$ (−4,8 %) y el 11 de noviembre en 74.029 US$; Bitstamp, en 73.698 US$ (−4,7 %) y 73.915 US$.
El rebote de un día del 4 de noviembre fue el segundo mejor movimiento del día después de las ocho elecciones, solo por detrás de 2024 (+8,9 %). Se deshizo al día siguiente, cuando las acciones estadounidenses tuvieron su peor sesión desde abril de 2025 (S&P 500 −4,36 %) y Bitcoin cayó un 5,8 % en un día. El 11 de noviembre, Bitcoin estaba alrededor de un 41 % por debajo de su cierre récord (124.824 US$ en Coin Metrics; 124.680 US$ en Bitfinex, la cifra que usa nuestro seguimiento del ciclo).
Lo que dice la historia sobre los próximos meses, sin rodeos:
- La midterm de 2026 está en el mismo punto del ciclo del halving que 2014, 2018 y 2022 (927 días después del último halving), y la votación llegó 393 días después del cierre máximo del ciclo.
- En esos tres ciclos, el mínimo del mercado bajista llegó entre 1 y 71 días después de la votación, y Bitcoin estaba más alto 12 meses después en todos los casos.
- Pero la caída de 2025–26 ha sido mucho menos profunda que en aquellos mercados bajistas (−37,8 % el día de la elección frente a entre −67 % y −73 % en las tres midterms anteriores), así que puede que el ciclo no se repita a tiempo, o que no se repita en absoluto.
Completaremos la celda de 1 mes tras el cierre del 3 de diciembre de 2026, y las demás a medida que venzan.
Lo pequeña que es la muestra
Esta es la advertencia más importante de la página, así que aquí va en cifras:
- Siete elecciones completas. Cuatro presidenciales y tres de medio mandato. Ninguna prueba estadística puede distinguir un efecto del ruido con tres observaciones.
- Una, en un mercado diminuto. La fila de 2012 parte de 10,87 US$, cuando el valor de mercado total de Bitcoin rondaba los 110 millones de US$. Infla todas las medias presidenciales.
- Cada midterm tuvo su propio shock. Las secuelas de Mt. Gox en 2014, la escisión de Bitcoin Cash en 2018, FTX en 2022. Si quitas el shock, no hay forma de saber qué "hizo" la midterm.
- Las elecciones son un factor entre muchos. La política de la Fed, la liquidez y los acontecimientos propios del mundo cripto suelen pesar más; compara con Bitcoin tras cada recorte de tipos de la Fed.
La bolsa tiene un historial mucho más largo (20 midterms desde 1950 en nuestro estudio del S&P 500 en las midterms), e incluso ahí el patrón es una tendencia, no una regla. La versión de Bitcoin es mucho más endeble.
Qué puede cambiar el resultado electoral para las criptomonedas
Donde las elecciones sí importan para Bitcoin es en la política, no en la estacionalidad. El ejemplo más claro es la CLARITY Act, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto. La Cámara la aprobó en julio de 2025, pero el Senado no logró hacerla avanzar el 15 de septiembre de 2026. Los republicanos mantienen sus mayorías durante la sesión "lame duck", y el proyecto decae si no se aprueba antes de que termine el 119.º Congreso, el 3 de enero de 2027. A partir de entonces, los demócratas presidirán los comités que redacten cualquier nueva versión.
Para el historial completo de la sesión "lame duck" en distintas clases de activos, consulta Las acciones en la sesión "lame duck", El Nasdaq tras las elecciones de medio mandato y Bonos del Tesoro y dólar tras las midterms. Los tipos de interés y el dólar influyen en Bitcoin de forma más directa que el reparto de escaños.
Si quieres ver cómo leen los modelos de IA a Bitcoin día a día, y no cada dos años, el ranking cripto de SimianX sigue las predicciones de los modelos sobre BTC, ETH y otras monedas, y el análisis en vivo de SimianX te permite ejecutar uno tú mismo.
Datos y metodología
- Serie principal: datos comunitarios de Coin Metrics, métrica PriceUSD (tasa de referencia diaria de BTC, final del día UTC), descargados el 11 de noviembre de 2026.
- Contrastes: cierres diarios de BTC/USD de Bitstamp para todas las elecciones desde 2012, y cierres diarios de Bitfinex desde 2013. Cuando las fuentes difieren de forma significativa, la nota bajo la tabla principal lo indica.
- Ventanas: del cierre del día de la elección al cierre de la misma fecha del calendario 7 días, 1, 3, 6 y 12 meses después. Sin máximos ni mínimos intradía.
- Cierre récord y caída: el cierre diario más alto de Coin Metrics hasta el día de la elección.
- Resultados: control de cada cámara según las proyecciones de los principales medios; consulta Elecciones de EE. UU. de 2026 y los ciclos anteriores en Wikipedia.
Preguntas frecuentes
¿Sube Bitcoin después de las elecciones de EE. UU.?
Después de las cuatro elecciones presidenciales desde 2012, sí, en todas las ventanas de 1 semana a 12 meses. Tras las midterms, cayó a 3 meses en dos de tres casos, pero subió a 12 meses en los tres. Siete elecciones son demasiado pocas para llamarlo regla.
¿Cómo le fue a Bitcoin tras las elecciones de 2024?
Desde un cierre de 69.538 US$ el 5 de noviembre de 2024, Bitcoin subió un 8,9 % al día siguiente, un 26,6 % en una semana y un 39,4 % en un mes. Un año después estaba un 49,4 % más alto, en 103.916 US$.
¿Cómo le fue a Bitcoin tras las midterms de 2022?
Cayó un 14,9 % al día siguiente con el colapso de FTX y después tocó fondo. Subía un 23,8 % a los 3 meses y un 93,3 % a los 12 meses.
¿Qué ha hecho Bitcoin desde la midterm de 2026?
Al cierre del 11 de noviembre de 2026, Bitcoin estaba en 73.806 US$, un 5,0 % por debajo de su cierre de 77.656 US$ el día de la elección. Subió un 3,6 % el 4 de noviembre y desde entonces ha caído.
¿Es el ciclo electoral el mismo que el ciclo del halving?
No por diseño, pero los calendarios coinciden: todas las elecciones presidenciales desde 2012 se celebraron a menos de unos 6½ meses de un halving, y todas las midterms, unos 2½ años después de uno. Esa coincidencia explica la mayor parte de la diferencia entre años presidenciales y de medio mandato.
¿Importa para Bitcoin si ganan los republicanos o los demócratas?
La tabla no muestra un patrón partidista: Bitcoin subió con fuerza tras las victorias de Obama y de Biden y tras las dos de Trump, y las tres midterms dieron tres resultados distintos. Las políticas concretas, como la CLARITY Act, importan más que la etiqueta del partido.
Esta página recoge datos históricos, no asesoramiento de inversión.
Lecturas relacionadas
- Rentabilidad mensual de Bitcoin: cada mes de 2013 a 2026
- Bolsa tras las elecciones de medio mandato: 2026 e historia
- Reacción de la bolsa a las midterms 2026: el día después
- Caída de la bolsa tras las elecciones 2026: qué viene ahora
- La bolsa en la sesión 'lame duck': 25 midterms, 1926-2022
- El Nasdaq tras las elecciones de medio mandato, 1974-2022
- Bonos del Tesoro y dólar tras las elecciones intermedias
- Precio y rentabilidad de Bitcoin por año: tabla 2011–2026
- Próximo halving de Bitcoin: abril de 2028, fecha y ciclos
- Máximo histórico de Bitcoin, un año después: vs cada ciclo
- Ley CLARITY: estado actual, voto en el Senado y cronología
- Bitcoin tras cada recorte de la Fed: referencia 2019-2026
- Ciclos cripto: todas las páginas de referencia de SimianX
Referencias
- Coin Metrics — Datos comunitarios de red (BTC PriceUSD)
- Bitstamp — Mercado BTC/USD
- Bitfinex — BTC/USD
- Investopedia — Halving de Bitcoin
- Wikipedia — Mt. Gox
- Wikipedia — Bitcoin Cash
- Wikipedia — Quiebra de FTX
- Wikipedia — Elecciones de 2014 en Estados Unidos
- Wikipedia — Elecciones de 2018 en Estados Unidos
- Wikipedia — Elecciones de 2022 en Estados Unidos
- Wikipedia — Elecciones de 2026 en Estados Unidos
- Congress.gov — H.R. 3633, CLARITY Act
